Здравствуйте, Dog, Вы писали:
_>>перекричать быдло все равно никогда не удастся, а уподобаться быдловедущему и опускаться до его уровня ему — это смерть для любого политика.. _>>азы надо знать Dog>Вы это Жириновскому расскажите
Бесполезно
Здравствуйте, staer, Вы писали:
B>>P.S. Я тоже служил после универа...
S>Служить рядовым или лейтенантом бАльшая разница.
Ну естественно разница большая.
Или чем тяжелее тебе было, тем весомее твои аргументы?
S>А каспарыч тут при том что когда его спросили служил ли он в Армии,съел,и начал матюкаться.
Ну да, не политик он. Так бы и сказал, что в Армии не служил и все дела...
Я бы на его месте спровоцировал ведущих
несколько как раз повторить что родился Каспаров в Баку,
российского экономического образования не имеет,
в армии не служил и вообще он лох.
Ну чтобы не было иллюзий по поводу уровня аргументов у другой стороны
А так, ввязался в перебранку и все испортил...
Здравствуйте, bkat, Вы писали:
LM>>P.S. По мне ведущие были более корректны, чем Касппаров B>Это потому что ты Каспарова не любишь B>Корректностью там даже и не пахло.
Они были злы. Но они держались корректно. Посмотри эпизод с переходом на ты. И не надо говорить, что "бедного Каспарова довели". Не нужен России президент истеричка! А то наступит случайно ему Буш на ногу, не извинится, и здравствуй, ядерная война
Здравствуйте, LuciferMoscow, Вы писали:
LM>Здравствуйте, bkat, Вы писали:
LM>>>P.S. По мне ведущие были более корректны, чем Касппаров B>>Это потому что ты Каспарова не любишь B>>Корректностью там даже и не пахло. LM>Они были злы. Но они держались корректно. Посмотри эпизод с переходом на ты. И не надо говорить, что "бедного Каспарова довели". Не нужен России президент истеричка! А то наступит случайно ему Буш на ногу, не извинится, и здравствуй, ядерная война
Неее...
Я Каспарова не защищаю.
Тоже считаю, что политик, которые рассчитывает на успех,
должен быть непробиваемым и на провокации не поддаваться
Но корректностью там все равно не пахло.
Корректность — это когда человеку дают высказаться,
даже если он говорить что-то очень чуждое тебе.
Здравствуйте, bkat, Вы писали:
LM>>Они были злы. Но они держались корректно. Посмотри эпизод с переходом на ты. И не надо говорить, что "бедного Каспарова довели". Не нужен России президент истеричка! А то наступит случайно ему Буш на ногу, не извинится, и здравствуй, ядерная война B>Неее... B>Я Каспарова не защищаю. B>Тоже считаю, что политик, которые рассчитывает на успех, B>должен быть непробиваемым и на провокации не поддаваться
B>Но корректностью там все равно не пахло. B>Корректность — это когда человеку дают высказаться, B>даже если он говорить что-то очень чуждое тебе.
1. На него орали матом?
2. Да, вопросы были провакационные, но уходил он от них. Ровно один раз его прищучили за это. Когда он сказал, что он не знает, что нужно было делать в Чечне
Здравствуйте, korzhik, Вы писали:
PE>>У каспарова это не впервые, не расстраивайся. Его почемуто все доводят. K>я как то не особо расстроился. Просто ведущие обычные провокатары, так любого человека можно довести. тута
Здравствуйте, korzhik, Вы писали:
K>Каспаров вспылил конечно, с кем не бывает, начал объяснять, что он защищал честь Родины за шахматной доской, и это правильно я считаю, если человек талантливый, то пусть прославляет свою Родину достижениями в спорте, игрой на скрипке и тд.
Обидели юного мальчика гения!
Здравствуйте, ilya_ny, Вы писали:
FF>>в данном случае я не понимаю почему Каспаров не смог нормально ответить на такую простую провокацию.. _>может потому что провокация?
А политик не обязан держать удар?!
Здравствуйте, LuciferMoscow, Вы писали:
LM>Здравствуйте, ilya_ny, Вы писали:
FF>>>в данном случае я не понимаю почему Каспаров не смог нормально ответить на такую простую провокацию.. _>>может потому что провокация? LM>А политик не обязан держать удар?!
Обязан.
Было бы интересно поставить Путина против той парочки,
да еще чтобы они провоцировали Путина так же, как и Каспарова.
Как думаешь, веселое было бы шоу?
В целом-то ведущие правы:
— Азербайджан, в котором его соплеменникам-армянам устроили настоящий геноцид. Где и сейчас самый натуральный тоталитарный режим
— Туркменистан. Почитай новости: как будто хроники средневекового мракобесия там творятся. Там даже не тоталитарный режим, а какая то жуткая восточная деспотия.
Но, почему-то Каспаров пытается Россию сделать "оранжевой".
И вот когда ему выдвинули аргументы, вот тут у него и началась истерика, логически-то нечем возразить, начал психовать, пытаться агрессивно замять ситуаццю Позор
Хотя...
это может быть очень успешный агент от Кремля, чтобы такие как он дискредитировали оппозицию в целом: глядя на такого агрессивного беспринципного морального отморозка, мало кто вменяемый будет за оппозицию голосовать.
Здравствуйте, bkat, Вы писали:
LM>>А политик не обязан держать удар?! B>Обязан. B>Было бы интересно поставить Путина против той парочки, B>да еще чтобы они провоцировали Путина так же, как и Каспарова. B>Как думаешь, веселое было бы шоу?
Думаю, что Путин выдержал бы. Одна из самых любимых путинских цитат:
(дело происходит на У.)
У. журналистка: почему посол Р. на У. Черномырдин не говорит по украински?
ВВП: знаете, он и по русски (пауза) не очень
Здравствуйте, bkat, Вы писали:
B>Обязан. B>Было бы интересно поставить Путина против той парочки, B>да еще чтобы они провоцировали Путина так же, как и Каспарова. B>Как думаешь, веселое было бы шоу?
Есть принципиальная разница. Путин все же не шахматист, а дзюдоист.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, bkat, Вы писали:
B>Убедил... B>Ведущие были более корректны, чем Каспаров. B>Ну примерно как осетрина 2-й свежести свежее осетрины 3-й свежести
Заметь, что я олицетворяю собой осетрину первой свежести.
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>Здравствуйте, bkat, Вы писали:
B>>Обязан. B>>Было бы интересно поставить Путина против той парочки, B>>да еще чтобы они провоцировали Путина так же, как и Каспарова. B>>Как думаешь, веселое было бы шоу?
LL>Есть принципиальная разница. Путин все же не шахматист, а дзюдоист.
Думаю разница в том, что к Путину бы относились в любом случае с уважением, не перебивая и пр...
Т.е. просто нормально с бааальшой такой поправкой на то, что он президент.
Каспаров же ноль, в политическом смысле, и поэтому с ним позволено все.
В общем типичные законы стаи...
Здравствуйте, _wah, Вы писали:
_> Хотя... _>это может быть очень успешный агент от Кремля, чтобы такие как он дискредитировали оппозицию в целом: глядя на такого агрессивного беспринципного морального отморозка, мало кто вменяемый будет за оппозицию голосовать.
Оно, конешно, тонко. Только выходит, что там их таких целая команда подобралась — Миша2%, Лимонов... кто в той оппозиции еще остался? Анпилов? "баба-яга, которая против" Илларионов? А, еще вылез из небытия Буковский, с момента своего обмена на Корвалана живущий в Лондоне, и, решившись стать президентом РФ, произнес программное заявление:
Я — зэк. Это моя национальность, биография, вера. Я не могу допустить, чтобы человек задыхался в тюрьме.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, bkat, Вы писали:
LL>>Есть принципиальная разница. Путин все же не шахматист, а дзюдоист.
B> B>Думаю разница в том, что к Путину бы относились в любом случае с уважением, не перебивая и пр... B>Т.е. просто нормально с бааальшой такой поправкой на то, что он президент.
B>Каспаров же ноль, в политическом смысле, и поэтому с ним позволено все. B>В общем типичные законы стаи...
Сдается мне, что в передаче о шахматах с Каспаровым говорили бы очень уважительно. А в политгрызне... ну вот представь, зашел бы он на этот форум — ему б столько высказали, пока модераторы не спохватились бы.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, ilya_ny, Вы писали:
_>>>т.е. ведуший — это паровокатор по определению? FF>>ведущий должен делать передачу интересной.. провокация — это один из способов.. _>клевый аргумент.. _>ведущий должен делать передачу интересной.. голые тетки и мягкое порно — это один из способов..
тебя что то смущает?. всё верно.. порно (даже жесткое) — это один из способов..
FF>>в данном случае я не понимаю почему Каспаров не смог нормально ответить на такую простую провокацию.. _>может потому что провокация?
а что, сильный политик не должен уметь разбираться с провокациями?.
_>>>"защитник прав, свобод и всех нищих и обделенных" — это откуда цитата? FF>>это общая характеристика по личным ощущениям.. хотя насчет "нищих и обделенных" это я похоже загнул _>т.е. сам себя процитировал.. нюню
Позор 
