Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>Мне надоел хамский характер твоих просьб.
Просьба ясно изложить свой тезис тебе кажется хамской?
E>Послединй гражданский самолёт, который в СССР сделали и внедрили "на мировом уровне или выше" был Ту 154. Потом начали отставать.
E>В том числе и с тем, что не смогли сделать хороший мощный тихий и экономичный движок. Ил 86 уже отставал, Ту 204 и Ил 96 отставал ещё сильнее. Так что ничего новоги и интересного после 1991-го не случилось. Как начали отставать, так и продолжили...
Допустим так (хотя я не уверен). Тогда возникает вопрос: а зачем все это? Зачем эти реформы и переход к капитализму? Разве не для того, чтобы ликвидировать отставание и выйти вперед? Ведь в результате мы не просто отстали — мы остановились! Так может лучше было сидеть в своем социализме и в меру своих сил копировать мировые образцы — хоть какое, но свое. А сейчас мы не делаем ничего, все закупаем. Приятно, конечно, пользоваться шикарной "Нокией", но что будем делать когда нефть кончится? К тому времени те, кто знал как делать (или хотя бы копировать), выйдут на пенсию и поумирают, останутся только "менеджеры по продажам"
а продавать-то будет нечего!
Здравствуйте, Вумудщзук, Вы писали:
В>В понедельник, 23 апреля, ...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском