Здравствуйте, Trean, Вы писали:
T>Небольшая поправка:
T>Лукашенко получит не 5 а 2.5 T>Газпром заплатит не 5 а 2.5
Еще поправка, половина от 600 млн это 300 млн. Так что относительная разница сохраняется.
Беларусь платила в год 1.1 млрд долл. за газ. Сейчас будет платить примерно 2.2 млрд. С учетом что 600 млн мы получим за белтрансгаз в 2007м , газ обойдется в 1.6 млрд.
T>Не забудьте учесть в своих расчетах выросшую в два раза цену на газ, пустяк конечно, но все-таки
И учти, что транзит тоже подорожал в два раза для России. Расстояние и объемы можно спокойно найти в инете.
С учетом этого всего расходы на газ увеличатся примерно в 1.5 раза.
Здравствуйте, SergeySPb, Вы писали:
SSP>2010 год SSP>Только "Газпром" — это иностраннная госкомпания с достаточно паршивым газом (если так можно назвать их продукт). SSP>А "БелДроваКизяк" — это главный по альтернативным видам топлива.
Не расстраивайся, ты разговариваешь с мега знатоками пива, у них все кроме чешкского есть ацтой.
Я, например, большой спец по Балтике, если это 4 или 6.
>> P.S. А вообще я сторонник АЭС. V>Я, например, нет.
Ну так плати за электроэнергию ту цену, которая образуетя после сжигания российского газа и не выпендривайся.
Другой электроэнергии все равно не будет без электростанции
Здравствуйте, LuciferMoscow, Вы писали:
LM>Здравствуйте, Plutonia Experiment, Вы писали:
PE>>Сейчас будет больше желающих строить свою атомную электростанцию. Я думаю к 2008му году возражений не будет. LM>Про сроки строоительства тебе уже сказали. Для АЭС тоже нужно топливо
Топливо обойдется гораздо дешевле, кроме того, если электроэнергию можно будет еще и продавать.
Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:
Р>реагировать на спрос электроэнергии. То есть она будет производить Р>электроэнергии ровно столько, сколько по минимуму (в четыре утра) Р>потребяют покупатели. В случае Белоруссии это означает, что АЭС не Р>сможет физически покрыть более 30% спроса в электроэнергии.
Ну ты приврал на самом деле.Будь так, атомные станции никто не стал бы строить.
Здравствуйте, Plutonia Experiment, Вы писали:
PE>Судя по тому, как менялась цена, торг шел за каждый доллар. Я был уверен что подпишут при цене 110. PE>Тут появилась цена в 105. Думал ошибки какие то, ан нет, сторговались за 2 минуты до НГ при цене в 100.
Имхо, но представители правительства Беларуси проявили себя как грамотные и жёсткие переговорщики. Таких цен (100$) уже нет, а Белтрансгаз никак не может стоить дороже Северного газопровода (а он в 5-6 млрд $ оценивается). Говорят, что цена на газ всё равно высока. Но подобные высказывания я слышал от украинских чиновников про их 95$ в прошлом году. Однако ж ничего, все живы слава богу .
Почему добро всегда побеждает зло? Потому что историю пишут победители.
Здравствуйте, Plutonia Experiment, Вы писали:
Р>>реагировать на спрос электроэнергии. То есть она будет производить Р>>электроэнергии ровно столько, сколько по минимуму (в четыре утра) Р>>потребяют покупатели. В случае Белоруссии это означает, что АЭС не Р>>сможет физически покрыть более 30% спроса в электроэнергии.
PE>Ну ты приврал на самом деле.Будь так, атомные станции никто не стал бы строить.
ну-ну покажи ка это "самое дело" в отношении планируемой атомной станции в Беларуси...
Здравствуйте, Amethyst, Вы писали:
A>Здравствуйте, Plutonia Experiment, Вы писали:
PE>>Судя по тому, как менялась цена, торг шел за каждый доллар. Я был уверен что подпишут при цене 110. PE>>Тут появилась цена в 105. Думал ошибки какие то, ан нет, сторговались за 2 минуты до НГ при цене в 100. A>Имхо, но представители правительства Беларуси проявили себя как грамотные и жёсткие переговорщики.
"Когда шли переговоры с Алексеем Миллером, я ему говорил: "Ты понимаешь, от нас двоих зависит не только, решим мы проблему газа или не решим, создадим мы СП или не создадим, — это мелочи. Стоит вопрос о Союзе России и Беларуси, об отношениях между государствами. Не зря в народе говорят: от любви до ненависти один шаг", — рассказывал во вторник белорусским журналистам первый вице-премьер Владимир Семашко. — Ты ж пойми, что, если начнется газовая атака, это будет дикостью: в 2007 году мы вернемся к 1941-1944 годам, когда наши народы терпели такие страдания".
Скорее походит на паааадааайте нам 5$... имхо стыд и позор. или от безисходности понимая что бел. экономическое чудо вмиг может рассыпаться без энергетической халявы.
A>Таких цен (100$) уже нет.
А с Болгарией на каком значении остановились? мне кажется 90 но могу и ошибаться.
A> а Белтрансгаз никак не может стоить дороже Северного газопровода (а он в 5-6 млрд $ оценивается).
Вот тут и возникает вопрос -- а нафиг РФ за него так бороться если к моменту обладания 50%-тами акций БТГ (2011 год) СЕГ будет почти построен...Украина готова увеличить прокачку,Ямал-Европа уже газпромовский...Так нафига война???
Имхо этим вся эта возьня не закончится.. Нефть ишшо не поделили...повторится сценарий как с БТГ?
кстати как считали специалисты если бы проблема была тока в газе то наверное платили бы более-менее спокойно...Чуда бы затормозило, но выжило... Но как только отобрали халявную нефть -- тут уж фсе. деваться некуда вот и сдали БТГ.
"У нас еще масса стариков, которые пережили эту войну — за что же они тогда воевали? — спросил Алексея Миллера главный белорусский переговорщик. — С другой стороны, я не могу себе представить, что наши дети и внуки будут замерзать. Ты смотрел кадры ленинградской хроники, где дети закутаны в бушлаты, фуфайки, платки?". "А детская память острая, она, как чистый лист, и если, не дай Бог, пришлось детям пережить то, что нам обещали, у них бы в памяти это отложилось на многие годы, — нажимал первый вице-премьер. — Слава Богу, Алексей Борисович это четко осознал".
А если вспомнить что у Алексея Борисовича фамилия Миллер
кстати по БТ(бел. тв) при очередном опросе обчественного мнения какой-то дяденька уже случайно(?) оговорился по поводу Мюллер...
Plutonia Experiment пишет: > Р>ИМХО, ты путаешь услугу и товар. Электроэнергия, ровно как и газ по > > Путаешь имхо ты. Зайди в донецкий аналог энергосбыта и тебе разъяснят на > пальцах.
И что мне разьяснят? Что я не могу заплатить вперед??? Да они только
рады будут.
> Электроэнергию не имеешь права оплачивать вперед.
Не, я понимаю, что во всех странах правительство с головой не до конца
дружит, но не до такой же степени???
> ЛОгика простая — если платишь вперед, кто компенсирует разницу ? > Энергосбыт, да ? Нашел дураков.
Какую разницу? Я купил 1000 КВатт/часов. По цене поставщика.
Давай попробуем с другого конца. У тебя на счетчике неоплаченых 100
КВатт/часов. Подняли цену. Ты оплатишь их по старым или новым тарифам?
Posted via RSDN NNTP Server 2.0
Всё, что нас не убивает, ещё горько об этом пожалеет.
Здравствуйте, Вумудщзук, Вы писали:
В>это тоже самое, как если ты купил в магазине вместо 1 буханки хлеба 20 и перестал появляться в магазине, а через неделю директор магазина, подняв цену, выставит тебе счёт, мол, у него поднялись цены
не совсем правильная аналогия.
когда платишь за электричество вперед, то вы еще не потребили этот самый ток. а потребише его в будущем, по мере необходимости. если ценник в будущем увеличится, то придется доплачивать. правда такая ситуация не возникнет, так как просчитать точное количество нужного тока на, скаже, полгода вперед, практически не реально. можно, к примеру, переплатить сто баксов. а там уже со временем прикидываешь, когда эти сто баксов у вас закончатся, то нужно платить снова.
Plutonia Experiment пишет: > Р>реагировать на спрос электроэнергии. То есть она будет производить > Р>электроэнергии ровно столько, сколько по минимуму (в четыре утра) > Р>потребяют покупатели. В случае Белоруссии это означает, что АЭС не > Р>сможет физически покрыть более 30% спроса в электроэнергии. > > Ну ты приврал на самом деле.Будь так, атомные станции никто не стал бы > строить.
Приврал? Подумай, почему электроэнергия в Москве ночью стоит в 4
(ЧЕТЫРЕ!!!) раза дешевле, чем днем??? Да потому что атомная энергия
дешевле грязи получается.
Posted via RSDN NNTP Server 2.0
Всё, что нас не убивает, ещё горько об этом пожалеет.
Видите ли, пообещали решить проблемы с пошлинами, ну так и решат, как им будет выгодно, я конечно контракт с Газпромом не читал, но что-то мне мало верится, что там про это прописано. В общем, опять хочет торговую войну затеять походу. Кто после драки кулаками-то машет...
Здравствуйте, Plutonia Experiment, Вы писали:
PE>И по этой причине Газпром устраивал истерику целую неделю ? Ему газовая война обошлась бы дороже, чем весь газ который потребляет беларусь за год.
Тогда Сидорский и Семашко должны были дожать Газпром до старой цены или объявлять войну. Почему они этого не сделали?
Здравствуйте, Plutonia Experiment, Вы писали:
PE>Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:
AV>>ОК. Если при сотке еще мы выживем, то как в 2008 году ты планируешь выживать, когда ценник еще в 1.5 раза подымется? Если не можернизировали производство, когда газ халявный был, то за какие шиши будем сейчас это делать? Али другой способ предложишь?
PE>А ты думаешь целый год на месте стоять будем ?
Ага значит 15 лет стояли, а теперь как полетим... Самому не смешно?
Amethyst пишет: > Имхо, но представители правительства Беларуси проявили себя как > грамотные и жёсткие переговорщики.
ИМХО, лоханулись по полной. Нужно было соглашаться на 105 и не отдавать
Белтрансгаз. Ибо Россия все равно не в состоянии выполнить условия
контракта -- в 2008 будет Беларусь получать газ по $200. Потому как на
внутреннем российском рынке он будет стоить $200, по причине вступления
в ВТО.
Posted via RSDN NNTP Server 2.0
Всё, что нас не убивает, ещё горько об этом пожалеет.
