Здравствуйте, messir_kelvin, Вы писали:
_>Если вам не нравится википедия, пожалуйста: _>
_>A region of western Ukraine south of the Carpathian Mountains. Ruled for centuries by various powers, including Poland and Austria-Hungary, it was later a province of Czechoslovakia (1918-1939) and was annexed by the USSR in 1945.
_>Ru·the·ni·an (r-thn-n, -thnyn)
_>adj.
_>Of or relating to Ruthenia, the Ruthenians, or their language or culture.
_>n.
_>1. A native or inhabitant of Ruthenia.
_>2. The variety of Ukrainian used by the Ruthenians.
Здравствуйте, Кодт, Вы писали:
К>Возьмите пример с Эфиопии: там считают, что А.С.Пушкин — великий эфиопский поэт, нисколько не умаляя того, что он ещё и великий поэт русский.
Про Пушкина я слышал давно, только всегда относил это к пропаганде, потому как молод был и никому не верил. Это действительно правда что эфиопы чтут своего соплеменника как великого поэта?
Здравствуйте, Кодт, Вы писали:
A>>Да уж... обидно, что ни одного элемента в честь Украины не назвали, вот и примазываются... К>Как ни одного? U (который 234..238). Ну подумаешь, пара-тройка буковок пропала из слова UkRAiNa.
Зато по аббревиатуре RU сразу видно что речь идет именно о России
К>А вообще такие поиски "истины" — это мелочная версия шовинизма. Желание отхватить кусок общей славы в личное пользование. К>Проистекает оно из сознания собственной неполноты. Конечно, "История государства Российского" восходит из глубины веков из Киева (эх, московский князь был лиса, перевёл в 1147 году стрелки), а "История Украины" самой по себе мала и коротка. К>Но эта собственная неполнота — не объективное, а субъективное явление. Почему-то украинские политически активные граждане решили, что Украина обделена историей. Здрасьте! История места никуда не делась из природы, она засвидетельствована в летописях государств, в которые входила территория современной Украины (от Киевской Руси до разных империй девятнадцатого века и СССР века двадцатого).
Ясное дело...
Кто ж теперь виноват в том, что земля, веками носившая имя Rutheria, нынче, в основном, является территорией Украины?
A>>А по какому факту надо в этом вопросе заниматься лингвистикой? Если ты хочешь узнать, в честь чего назвали химический элемент, то заниматься надо историей. Историей его открытия и поименования. А не выискивать совпадающие буковки в словах. _>Понимаешь ли, нельзя что-то назвать X и говорить что назвал в честь Y.
В Москве есть большой собор, построенный в честь взятия Казани. Не знаешь как он называется?
Невозможно чтобы у всех было всё, так как всех много, а всего мало...
Здравствуйте, messir_kelvin, Вы писали:
_>Ясное дело... _>Кто ж теперь виноват в том, что земля, веками носившая имя Rutheria, нынче, в основном, является территорией Украины?
Здравствуйте, asdfghjkl, Вы писали:
_>>Понимаешь ли, нельзя что-то назвать X и говорить что назвал в честь Y. A>В Москве есть большой собор, построенный в честь взятия Казани. Не знаешь как он называется?
Техас?
Здравствуйте, messir_kelvin, Вы писали:
S>>Ага. Немец жил в России, а назвал элемент в честь Украины... _>Ни в честь России и ни Украины, а в честь Русинов
Эх ... ссылка на википедию — штука безусловно авторитетная. Лично у меня любимый вариант Вики — украинский, он реально намного интереснее. В частности там есть тема про древних <i>укров</i>, моя любимая. С недавних пор там правда знак вопроса появился, мол сомневаемся, что информация праведная. Но поверьте мне на слово — ещё несколько месяцев назад знака вопроса там не было .
ЗЫ. Почитал статейку, хлопнул пивка вечером и думаю ... а не написать ли мне диссертацию на тему укров. Можно под это дело грант какой-нить с самостiйной влады стребовать. Разбогатею
Почему добро всегда побеждает зло? Потому что историю пишут победители.
Здравствуйте, messir_kelvin, Вы писали:
_>Здравствуйте, neFFy, Вы писали:
FF>>если факты противоречат личному мнению, тем хуже для фактов?. _>Причем здесь личное мнение? _>Повылазило что ли?
Ну а теперь почитайте более серьезное исследование. Не скажу, что там все абсолютно точно изложено, однако основные тезисы неплохо аргументированы: Слово Рутения.
Немного о самом источнике:
Предлагаемое сочинение князя Александра Волконского было издано давно, еще в 1920 году в Турине. Оно вышло на чужбине, потому что автор осуждал "украинофилов". Во времена официально признанного интернационализма, когда, тем не менее, и тайно, и явно поощрялся украинский национализм, у его книги на родине не было никаких шансов явиться пред очами читателя
Здравствуйте, Amethyst, Вы писали:
A>ЗЫ. Почитал статейку, хлопнул пивка вечером и думаю ... а не написать ли мне диссертацию на тему укров. Можно под это дело грант какой-нить с самостiйной влады стребовать. Разбогатею
О связи с Россиянами неизвестно. Почему-то в генетическом исследовании не было общей русской выборки — только Мари и Удмурты — в которых Украинская мутация составляет, соответственно, 13% и 37%. Возможно, Россияне боятся делать достоянием общественности свои генетические корни. Такое могло бы подорвать пропаганду о "братских народах" и о том, кто младше, а кто старше.
точно боятся..
А кто нибудь вообще слышал в РФ пропаганду "кто младше, а кто старше"?.
я что то не вспомнил..
FF>важно что имелось ввиду.. FF>Галлий тоже ведь не в честь Галиции назван
О, точно! Сейчас messir_kelvin проведет лингвистическое исследование, сравнительный анализ совпадающих букв и убедительно докажет что именно в честь Галиции и назван.
Невозможно чтобы у всех было всё, так как всех много, а всего мало...
Здравствуйте, Amethyst, Вы писали:
A>ЗЫ. Почитал статейку, хлопнул пивка вечером и думаю ... а не написать ли мне диссертацию на тему укров. Можно под это дело грант какой-нить с самостiйной влады стребовать. Разбогатею
На манеже все те же... Тебе все укры не дают спать? Ну так в каждой стране свои "укры" — у вас например такой есть академик (без кавычек) РАН по фамилии Фоменко, со своей Новой хронологией. А еще есть Чудинов и многочисленная компания.
T>P.S.Блин, на RSDN можно месяцами не заходить, а аметисты и компания пишут одно и то же.
Уж сделайте милость — продолжайте этот познавательный эксперимент — общественность Вас не забудет
