Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

C>Ты знаешь же как это у нас делается? Вот у нас в республике налоговая
C>принимает отчеты в электронном виде. В формате данных отчетов 1C.

C>Вот и вынуждены все ее покупать.

Ну собственно это далеко не самый плохой вариант.
аксапта, скажем, была бы намного хуже

Здравствуйте, Joker6413, Вы писали:


J>Обнаружилось забавное событие.

J>18 ноября правительство РФ одобрило разработанную Минсвязи «Концепцию развития рынка информационных технологий в Российской Федерации»,

Мдя... как верно тут кто-то заметил и сюда присосаться хотят.
Полуторамиллионная мафия чиновников не дремлет

Erop wrote:
> C>Ты знаешь же как это у нас делается? Вот у нас в республике налоговая
> C>принимает отчеты в электронном виде. В формате данных отчетов 1C.
> C>Вот и вынуждены все ее покупать.
> Ну собственно это далеко не самый плохой вариант.
> аксапта, скажем, была бы намного хуже
Нет. Это ОЧЕНЬ плохой вариант, как и ЕГАИС. Так как вынуждает платить
очень даже реальные деньги левой компании.

Правильным вариантом была бы публикация формата данных для отчета
(XML-схему, например) с набором тестов. Так делает британская налоговка,
например. Ну и за отдельные деньги налоговка может сертифицировать
программу создания отчетов — чтобы были деньги на публикацию и поддержку
форматов.

Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

C>LuciferMoscow wrote:
>> Сейчас посмотрел статьи\форуму. Явный бардак. Говорят еще неприятности
>> могут быть еще из-за закона о лицензирование.
C>А что самое веселое — часть правил лицензирования не находится в
C>публичном доступе и требует доступ к материалам ФСБ с грифом ДСП. То
C>есть узнать что ты нарушил правила лицензионной деятельности ты сможешь
C>только когда к тебе постучат в дверь ФСБшники.

C>Ситуация примерно как с GPS — куча людей его используют, все это знают,
C>но если поймают — получаешь срок.

Про GPS это уже давно не так (к счастью)

Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

C>Ты знаешь же как это у нас делается? Вот у нас в республике налоговая
C>принимает отчеты в электронном виде. В формате данных отчетов 1C.
C>Вот и вынуждены все ее покупать.

Если не секрет что за республика?

C>Правильным вариантом была бы публикация формата данных для отчета
C>(XML-схему, например) с набором тестов.

Вроде как форматы опубликованы. Один из них (2-НДФЛ) даже XML-ный.
Многие бух.программы умеют формировать отчеты именно в этих форматах. Ну, а настотоятельные "рекомендации" сотрудников налоговой использовать 1С это один из приемов продвижения, используемый 1С-никами не только у вас в республике.

C> Ну и за отдельные деньги налоговка может сертифицировать
C>программу создания отчетов — чтобы были деньги на публикацию и поддержку
C>форматов.

А вот это сильно смахивает на коммерческую деятельность и контролирующим органам запрещено.
Но в налоговой или на сайте налоговой можно получить (скачать) бесплатные программки проверяющие соответствие формата.
Есть еще возможность отправлять отчеты по email, но это уже за денежки, через т.н. специализированного оператора связи. Вот ему нужна лицензия и использование сертифицированной СКЗИ, но и здесь все лучше, чем в ЕГАИС'е, т.к. кроме Атласа допущены другие игроки и конкуренция есть (сужу по своему региону).