Здравствуйте, neFFy, Вы писали:
FF>Здравствуйте, antidogm, Вы писали: FF>скучно и неинтересно как то.. "а у нас, а вот там".. FF>О бревнах и не только..
молодой человек — во первых не "у нас" и не "вон там" для меня и Россия и Грузия равноценны. Бываю я и там и тут.
Во вторых — до того как Саакашвили пришёл к власти его называли ультранационалистом.
Другие наоборот пугали тем что он наполовину армянин вообще и ставленник армян.
Коммунисты в Грузии считают его узурпатором свобод трудящихся изза новых законов о труде + за то что он поувольнял кучу госслужащих с зарплатами в 10-20 долларов и гаишников извёл.
Консерваторы зовут его сумасшедшим.
Когда он посадил недоплачивавших налоги — заговорили о 38 годе.
Когда раздал земли у границ крестьянам этническим азербайджанцам — предателем грузинского народа.
Про то что он агент американского империализма и ставленник Сороса тоже говорят все кому не лень (вопрос — Сорос и Американский империализм явные враги — как это Саакашвили так удалось?)
Критика есть всегда. Это демократия и свобода слова.
Лозунги есть всегда — популизм это естественная часть Политики. Только Сталин обходился без популизма — у него НКВД было.
А вот дела у правителя есть не всегда. А Саакашвили реально сделал очень много для Грузии. Как на бытовом уровне, так и на идеологическом, так и в экономике, так и в восстановлении целостности государства так и на внешнеполитическом уровне. То что вы этого не видите естественно — вы не были в Грузии. А я был.
К вашему сведению я отнюдь не всех грузинских президентов хвалю.
Гамсахурдия (хоть он и не был нацистом в прибалтийском стиле, как почему то считают в России) был элементарным бездарем-интеллигентом популистом просравшим страну бандитам. Шевардналзе был тем чем Путин стал для РФ — т.е. диктатура, видимость порядка и полный застой.
Саакашвили — это то что ждёт РФ впереди. После того как Путин и его клан наедятся и отвалятся от нефтяной кормушки под тяжестью собственного веса.
A>>В Саратове я бы удивился если бы с вас что то требовать начали. A>>Вы вот в Питере/Москве что то постарайтесь сделать. Да ешё не будучи там прописанным
A>Ага, то есть коррупция это проблема не всей России, а только той части, что расположена внутри МКАД? А что же вы тогда Путина критикуете, а не Лужка или эту, как ее — Матвиенко?
Потому что за страну в целом отвечает Путин. МВД и ФСБ и СУД — ФЕДЕРАЛЬНЫЕ ОРГАНЫ ВЛАСТИ.
А Матвиенко и Лужков конечно очень плохи — кто ж спорит. Меня Лужков особенно бесит с его великомосковским шовинизмом. Воруют они же. Проблема в том что Путин создал систему исполнительной власти которая позволяет воровать и даже помогает в меру сил воровать и грабить. Более того — исполнительная власть сама этим занимается подавая пример.
Но не они за правопорядок отвечат. Они отвечают за благоустройство города, за проведение праздников.
А в остальной России коррупция тоже есть (те же гаишники везде) — но просто она таких вопросов как регистрация там не касается — не так уж много приезжих в Пскове или Наовосибирске с Уренгоем.
Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:
J>Здравствуйте, Timurka, Вы писали:
T>>>>Не правильно. Теперь они вообще не прийдут на выборы. J>>>Прийдут — я ведь не об абстрактных людях писал T>>Возможно ты и писал о конкретных людях. А я писал как люди будут реагировать в массе, по всей стране. Они выразят свой протест как и задумано нынешней властью — втихую, не прийдя на выборы.
J>То есть мои реальные люди против твоих измышлений? Или у тебя есть данные?
Я не оспариваю, что ты знаешь неких людей которые будут вести себя так или иначе в той или иной ситуации.
Но я говорил о другом. Основываясь на элементарном понимании того, как будут вести себя люди на выборах в отсутствии графы "Против всех".
Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:
J>antidogm — это бот созданный Тимуркой и иже с ним, в отместку за посты Стримера Тимурка — признавайся, твоя работа?
Если б ты немного подумал прежде чем писать, ты бы понял что Тимурка не мог создать антидогма, т.к. второй появился раньше чем первый (глянь в профиль). Кроме того, антидогм не пишет об Украине, а в основном о Грузии. Моих знаний о данной предметной области (Грузия) явно не достаточно чтоб создать бот.
Предугадывая твой выпад, скажу что моих знаний об Украине, судя по всему, больше чем у антидогма, следовательно обратное действие также невозможно.
Здравствуйте, Timurka, Вы писали:
T>Если б ты немного подумал прежде чем писать, ты бы понял что Тимурка не мог создать антидогма, т.к. второй появился раньше чем первый (глянь в профиль).
Ну а если бы "ты немного подумал прежде чем писать, то понял бы" что Тимурка мог сначала запустить бота, а потом зарегестрироваться, что бы корректировать его действия
T> Кроме того, антидогм не пишет об Украине, а в основном о Грузии. Моих знаний о данной предметной области (Грузия) явно не достаточно чтоб создать бот.
А бот ничего о Грузии и не пишет — он антироссийские лозунги гененрирует. Для этого знаний не нужно.
T>Предугадывая твой выпад, скажу что моих знаний об Украине, судя по всему, больше чем у антидогма, следовательно обратное действие также невозможно.
Ну угадал, я не оспариваю твое знание украинской действительности, для этого к счастью на форуме появились очевидцы с Украины
Re[5]: славящим достигнутую в РФ за последние 6 лет СТАБИЛЬН
Здравствуйте, antidogm, Вы писали:
A>В США, в Грузии как ни странно. В Грузии явно антагонистичные власти оппозиционные лидеры имеют заодно бизнес, живут работают, никто их в тюрьмы за это не сажает, маски-шоу им не устраивает и т.д.
Свободу узникам совести Хакамаде, Явлинскому, Чубайсу, Немцову!!! Позор кровавой гебне, держащей в лагерях всю честь, ум и совесть правозащитного движения — Валерию Новодворскую!!!! К ответу палачей защитника прав обиженного чеченского народа Ковалева!!!! Немедленно вернуть Мише-2% его 2%, а Ходорковскому — Юкос, и дать еще накось и выкусь в качестве коменсации!!!!
Завтра же. Непременно. На демонстрацию. Опозиционных лидеров защищать.
Re[7]: славящим достигнутую в РФ за последние 6 лет СТАБИЛЬН
Здравствуйте, Timurka, Вы писали:
T>Я не оспариваю, что ты знаешь неких людей которые будут вести себя так или иначе в той или иной ситуации.
Замечательно, кто б сомневался.
T>Но я говорил о другом. Основываясь на элементарном понимании того, как будут вести себя люди на выборах в отсутствии графы "Против всех".
Доказательство методом перефразирования первоначального утверждения? Думаешь слово "элементарный" добавляет вескости?
Итак повторюсь — есть данные на основании которых ты делаешь вывод о поведении людей, или хотя бы какие-нибудь логические рассуждения в пользу этого вывода?
... A>Во вторых та же Грузия строила РФ, при СССР вообще все всё строили. A>В Тбилиси например был завод который тепло-электровозы строил для России большей частью как раз. A>Не слышу вашей благодарности пролетарской коллективу этого завода за те поезда которые вас в метро ДО СИХ ПОР возят!
У нас в Питере в метро подвижной состав местного производства, всех возрастов. Благодарности не дождетесь ж-)
A>А ещё в Грузии добывался марганец для российской металлургии, боржоми, вино и производились самолётики которые до сих пор у РФ на вооружении.
Грузия — индустриальная страна оказывается
Что за самолетики, если не секрет?
А вина грузинские так себе, французские вкуснее. Просто в союзе французских не было, вот и пили грузинские. И совсем не только грузинские, кстати.
Замучал меня вопрос, как же теперь российская металлургия без вашего марганца справляется.
A>Бабки при союзе мой дед зашибал нехилые и покупал жигули сыновьям и от армии даже отмазал. A>Зарабатывал он их тем что изготовлял подпольно колготки и прочую одёжку которая продавалась подпольно же по всему союзу. A>По плану эту одёжку ну никак шить нельзя было. Обороноспособность страны видимо страдала от этого. A>Не слышу вашего громкого пролетарского "спасибо" ему за этот трудовой подвиг!
Ему повезло, что компетентные органы не заинтересовались его деятельностью
A>Ну и наконец те копейки за которые российские (и многие другие) туристы засоряли собой девственно чистые воды грузинского черноморского побережья вспомните и подумайте — смогли бы на них граждане СССР ездить в Турцию и Египет? А горные курорты?
Не согласен, что копейки. Просто часто, если путевка от предприятия давалась, то предприятие и доплачивало. Потому и относительно недорого получалось. Опять же в Болгарию можно было без особых проблем съездить. Насчет засоряли, думаю, ваш самолетный заводик засорял поболе. А вообще, культура населения повыше была, да и боялись/стеснялись сделать что-то, что вызовет осуждение окружающих. Опять же, думаю в той же Турции сорят не меньше, просто там больше убирают.
A>И не хватит ли п.....ь уже о том кто кого кормил, а?
Вот и не п...те
A>Мандарины все хорошо если и в Питере и в Москве и вино пили и помнят и любят.
Помню, мандарины гадость порядочная, марокканские вкуснее на порядок были.
A>Извините что на всех не хватало — Грузия в принципе не такая уж большая — население меньше питера а земли ровной ещё меньше, на всех и не могло хватить. В Грузии есть места где 4 урожая в год, а мясо-молоко-сыры и овощи в
Себе то хоть хватало?
A>Так что вопрос кто кого кормил — не стоит — Грузия кормила Россию. Ещё Армения и Азербайджан.
Ага, конечно
Здравствуйте, antidogm, Вы писали:
A>Я тоже пытался прописаться в Питере — мне отказали как иностранцу, потребовали справку от работодателя (хотя я женат на гражданке РФ). A>А работодатель не оформляет без гражданства в России, поэтому официально в я и не работаю, живу я в РФ только, а работаю я в США по контракту, зарплату на счёт. Вот такие пироги.
здесь смотрели A>Ну а проблемы себе я не создаю — просто я считаю что человек должен жить где хочет и может, а не где ему позволит президент/конгресс и т.д.
Т.е. Вы гражданин Мира A>А какие у меня права на жизни в РФ?
Гражданство пробывали получить?
A>Да никаких кроме тех что я здесь вырос когда то да по русски чисто говорю. A>Более того — я считаю что за неимением на земле ни одной семьи которая жила бы на территории где она проживает сейчас ещё 200 лет назад я имею право такое же жить в Анголе, Пакистане и даже Австралии. Условность границ государств и их эфемерность надеюсь вам объяснять не надо? Историю учили? Их только лет 50 как пытаются устаканить, а до тех пор вообще они перекраивались регулярно. А народы переселялись вообще всюду. Те же русские восточнее урала знаете когда появились? А южнее Волгограда? Собственно и с тех пор перекраиваются и переселяются, но замечена тенденция на устаканивание хотя бы границ благодаря хреновым но всё же усилиям ООН. A>Условность понятия нации тоже надеюсь объяснять не надо? Или надо? Вот я кто по вашему по национальности? Грузин? Армянин? Русский?
Если честно, то мне глубоко фиолетово. A>И как вы мне объясните что Басилашвили и Меладзе с Кикабидзе имеют право жить в РФ а я нет? A>Или вы считаете что и они не имеют?
А налоги они где платят.
Вы, кстати, в своих показаниях путаетесь, то налоги платите РФ, то работаете в Америке
И уже надоело читать, что Вам не по душе, уже хочется услышать какие Ваши предложения будут
Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:
J>Здравствуйте, antidogm, Вы писали:
A>>Мафия есть везде. Не везде просто она рука об руку работает с судьями, спецслужбами, мэрами, губернаторами и т.д. A>>Единичные случаи можно и в Швеции найти, но это исключения, а в РФ это правило. J>Аналитику, плиз по Швеции, а еще лучше по Италии и Америке и по РФ в студию
По Швеции трудно будет найти — там я помнб как то министра требовали уволить за то что он на газетной издательнице женился и народ возмутился — дескать хоть и честный но потенциально может жене помочь выбить что нить.
По Италии и США дофига аналитики — ищите сами — судьи и полиция там честные как раз — вон — Берлускони и того прищучивают уже.
Более того — в Италии нету наклеек "охраняется тем то и тем то" на магазинах, а карабинеры не вымогают штрафы у приезжих за отсутствие регистрации.
Что то мне подсказывает что выражения "силовой захват бизнеса" в итальянском тоже нет. Мафия в Италии и в США есть конечно — наркотиками торгует, проституток крышует, отмывает деньги. Есть у неё и связи в верхах наверняка. Но в Италии мафия уже не рулит страной как в 70-80х когда с ней и начали гласную борьбу. А в Америке Мафия не рулит страной с сороковых. А в РФ как были "понятия" так и остались. Наехали — отняли, проплатили — отмазались. Вот об этом и речь. Подобное наплевательское отношение к имущественным правам при капитализме — смерти подобно.
A>>В РФ вам мент как правило нагрубит, как правило посторается развести на бабки, как правило наплюёт на ваши права, как правило устроит волокиту и откажется выполнять свои служебные обязанности и сошлётся на какие то таинственные внутренние инструкции. И это всё из личного опыта. J>Да, нежелание "ментом" исполнять свои обязанности — это мафия, однозначно
Мент не может не выполнять свои обязанности и брать взятки если его непосредственный начальник в этом не участвует. Вот представьте у вас компания а вы руководитель — позволите вы сотрудникам такое? Неужели не найдёте способа их прищучить? Или вы в доле или воруют единицы. И так по вертикали вплоть до президента. Может быть ситуация когда начальник ворует но не даёт этого делать подчинёным. Наоборот быть неможет. Не может подчинённый регулярно воровать без ведома начальника.
A>>Вы спросите себя почему ВСЕХ не сняли? И почему этих не снимали так долго? И т.д. Ответ очевиден — не делились как надо — а остальные делились. J>Ответ может быть очевиден только в одном случае — если делились с вами, в остальных — это домыслы.
Т.е. вы считаете что они честные в большинстве своём и компромата на них нет а вот на этих трёх он нашёлся?
Ну ну — блажен кто верует.
A>>>>Я просто указываю на то что у Путина слова ОЧЕВИДНО расходятся с делами. Т.е. он врёт, откровенно и гласно и с очень честным лицом. J>>>плохо указываете, я ни одного указания не увидел, так общие слова, да лозунги A>>Т.е. то что: A>> в стране милиция обирает население A>> призыв в армию регулярно срывается A>> суды продаются и покупаются СИСТЕМАТИЧЕСКИ A>> бизнесмены без собственной службы безопасности знают что могут легко потерять свой бизнес без чиновничьей "крыши" A>> налицо жилищный кризис изза монополизации земельных и энергетических ресурсов чиновниками J>Опять лозунги... как они доказывают тезис о том что Путин "врёт, откровенно и гласно" — он где-то утверждал что всего этого нет?
См. предыдущий тезис о том что подчинённые не могут регулярно воровать без ведома начальства.
Это невероятно. Ведь Путину не нужно расследовать каждый случай воровства и доказывать что то в суде.
Достаточно элементарной проверки/провокации. Когда по статистике официальной ведомства закупают служебных автомобилей по 100 000 долларов каждый в среднем за этим должно следовать увольнение начальника этих ведомств. Ан не следует. И закупают. И таких примеров куча. Когда
A>>Скандалы в США чаще всего такого характера как получение взяток, лоббирование интересов чьео то бизнеса и т.д. на высоком уровне — мэры крупных городов, губернаторы, сенаторы, министры. Обычно скандалы заканчиваются полной политической смертью политиков, в них замешанных. J>повторюсь — внимательно читаем Гугл на предмет слова "импичмент". Ну и интересуемся дальнейшей судьбой "политических трупов"
да нету там ничего интересного кроме вотергейта?
или вас возбуждает история любви клинтона и моники?
приведите пример
A>>На уровне мелкого и среднего бизнеса, а так же простых граждан, в США порядок железный. Исключения бывают, находятся и наказываются.
J>Ну-ну. Может откроете лавку в Гарлеме? A>>Логика очень простая — или оформляете регистрацию в компании или не оформляете её нигде и платите штрафик милиции. Оформить регистрацию в милиции возможно но проблематично. Причины: A>>1) собрать все документы на квартиру и согласие всех кто в ней прописан на то чтобы её снять практически бывает трудно и долго — и что самое главное — хозяева этого боятся — спросите их сами почему — видимо чревато проблемами какими то с участковым J> фантазии. Никаких участковых хозяева не боятся.
А чего они боятся? Или просто они знают что это проблематично — прописать кого-то? Объясните мне секрет этот?
A>>2) если вы найдёте знакомого который не побоится вас прописать — в УВД где вас должны прописать вас заставят в рабочий день в рабочее время пол дня/день провести в очереди, могут завернуть если просто не понравитесь и т.д. Причём знакомого тоже придётся напрячь на это. J>что же в Питере с людми делают, что они всего боятся? А в гости приглашать не боятся?
Это вы спросите бедных питерцев — я например не боюсь
A>>В результате получается что с вас вымогают денежки так или иначе но полюбому. Или теряете время и нервы и напрягаете кого то из знакомых, или деньги сразу много, или штрафиками постепенно. J>Ну и какое отношение имеет незаконное вымогательство постовых к той самой конторе, продающей регистрации? Контора заставляет миллиционеров нарушать закон?
Нет — милиционеры и УВД создают спрос на бумажки которые толкает эта контора. Видимо они же её и крышуют.
Вы ведь никогда не увидите объявление "сделаю паспорт РФ" — слишком очевидно противозаконно.
А вот объяв "сделаю регистрацию" — до фига — и причём на стендах рекламных а не в подворотнях.
Само наличие коммерческих структур занимающихся за денежки получением справок, оформлением юр.лиц, имущественных документов, загранпаспортов, которые полагаются за копейки по закону вам ни о чём не говорит? представляете себе при иммиграционной службе США контору занимающуюся оформлением гринкарт. можете? это же очевидный факт вымогательства. никем даже нескрываемый. вы думаете Путин живёт на другоё планете и из кремля ему не видно этого всего?
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>Здравствуйте, antidogm, Вы писали:
A>>>>Более того — там вам за 2 бакса гарантируют не только поездку на метро но и автобус до конечного пункта, если необходимо, то есть вы не только за метро, но в принципе за поездку из А в Б платите. A>>Например если вы до метро едете в питере на автобусе, потом на метро, потом снова на автобусе в течении 2 часов то весь путь вы проделали за 2 бакса (54 рубля) — в Питере это обойдётся вам в 40-50 рублей где то в среднем. А разница зарплат в Питере и Нью-Йорке знаете какая? LL>Из какого в какое место Питера вы едете таким интересным маршрутом? Я вот и в Москве что-то не найду такого.
Я специально снимаю квартиру рядом с метро а работа тоже рядом с метро.
Но вот минимум 2е моих знакомых так и ездят. Маршрутка, метро, маршрутка.
Более того — Питер маленький город по сравнению с Нью-Йорком — это ещё один аргумент в пользу дороговизны билета Нью-Йоркского. Вам за те же деньги в среднем можете куда дальше добраться.
A>>Более того — есть скидки к этому делу разные. A>>читайте: http://www.etur.ru/articles/tr/usa/usa_ny2/ LL>Почитал. Ну я и говорю — брехня. Типовая, характерная для поборников того, что Jocker6413 справедливо зовет "дерьмократией". Выдернул один подходящий для твоих целей случай — и возвел в систему. Здесь ты тоже можешь купить многоразовый билет, а то и единый без ограничения кол-ва поездок — в NY это 120 баксов.
Где вы нашли ложь в том что я говорил? И к чему тогда слово "Брехня"?
Я не говорил что в Питере нету единого проездного.
Очевидно что единный проездной в Нью-Йорке даёт вам доступ к куда большей и большие расстояния преодолевающей транспортной сети. Сравните Нью-Йоркский и питерский метрополитены.
A>>Опять таки уясните — в Нью-Йорке и вообще за рубежом это ЧАСТНЫЕ компании и цена это их дело. A>>В России и Грузии это не частные компании, а государственные. LL>В России маршрутки — это частные компании. Многие автопарки — это тоже частные компании. Что происходит в Грузии, я знаю и без вас — нищета и разруха, ибо завещано в Ветхом Завете — бита должна быть собака, кусающая руку дающую. В общем, завязываем пропаганду на рассчитанном на дураков уровне.
Я говорил о том что в Грузии не дорожают маршрутки именно изза того что не дорожает метро и есть нормальные дешёвые муниципальные же автобусы.
В России же метро дорожает и автобусы тоже (именно изза того что мэрия позволяет им это делать абсолютно забив на общественный транспорт и только стрижёт бабло с них).
За "собаку" отдельное спасибо — не уподобляйтесь своему президенту.
Библию читать бросайте — негоже русскому националисту-государственнику читать еврейские сказки
Тебе постоянно нужно рассказывать что "белое" — это "белое", а "черное" — это "черное"? Или ты прикидываешься? Эта подветка уже имеет 20 постов, а тебе все что то непонятно. Заняться нечем?
Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:
T>>Но я говорил о другом. Основываясь на элементарном понимании того, как будут вести себя люди на выборах в отсутствии графы "Против всех". J>Итак повторюсь — есть данные на основании которых ты делаешь вывод о поведении людей, или хотя бы какие-нибудь логические рассуждения в пользу этого вывода?
Ты произносишь который раз глупость. Какие могут быть данные по поводу будущих выборов?
Насчет логических рассуждений — это уже получше вопрос. Но на него ответ был дан другими словами. Если не понятно, то:
Когда была графа "Против всех", избиратели чтобы выразить свой протест приходили на выборы и выбирали этого "кандидата".
Когда этой графы не стало, избиратели, которым не одна из партий не нравиться не прийдут голосовать. Они просто не прийдут голосовать, потому что им совсем никто не нравиться из представленных партий. Они не будут голосовать ни за оппозицию (она их не удовлетворяет), ни тем более за существующий строй. А иначе если они склоняются больше к одной партии чем к другой ("лучше уж эти, чем те"), это уже не протест против системы, а выбор конкретного кандидата.
Re[9]: славящим достигнутую в РФ за последние 6 лет СТАБИЛЬН
Здравствуйте, Timurka, Вы писали:
LL>>Да и кто угодно такую проблему решить постарался бы. Но тут, понимаешь, засада имеется. antidogm если переедет, трястись не перестанет. Ведь может и на ту квартиру придти кто-то злой и страшный — и отнять! Вот ужас-то какой! T>Я думаю, не нужно гадать что будет делать antidogm. Он сам за себя ответит.
А ну как не ответит?
T>Человек вообще то говорит о серьезной проблеме в РФ (да и в большинстве постсоветских стран). Правда зачем втягиваться было в тему о маршрутках я не понял. Это кто то из вас тему перевел?
Я в эту тему вообще с опозданием попал. Какая проблема-то? Силовые захваты? Да, есть проблема. Постоянно обсуждается, в теленовостях бывает (правда, на ОРТ — поэтому все не любящие ОРТ могут считать, что проблемы нет). Дела всякие заводятся. А что предполагается еще-то делать? Расстреливать на месте ОМОН, участвующий в таких действиях или что? И что должен делать Путин? Лично с именным маузером Дзержинского (у Путина, полагаю, своего именного маузера нет) идти восстанавливать законность и порядок? Или завести десяток-другой лагерей для безобразников? Так ты ж завтра первый и напишешь про притеснения невинных Ходорковских.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:
T>>Предугадывая твой выпад, скажу что моих знаний об Украине, судя по всему, больше чем у антидогма, следовательно обратное действие также невозможно. J>Ну угадал, я не оспариваю твое знание украинской действительности, для этого к счастью на форуме появились очевидцы с Украины
Здравствуйте, Bigger, Вы писали:
B>Здравствуйте, antidogm, Вы писали:
B>skip
A>>Так что вопрос кто кого кормил — не стоит — Грузия кормила Россию. Ещё Армения и Азербайджан.
B>Хорошо кормили И вся Россия ездила на гордый автомобиль Колхида. Хорошо поедались грузинский баснь про ворон, а мандарины и цветы на рынке.
Автомобиль был дерьмовый — не лучше запорожца, именно поэтому я о нём и не говорил. Нечем хвастаться. А вот поезда и самолёты делали и ничё.
Мандарины и цветы на рынке — да — а вы что — забесплатно мандаринов хотели?
Бесплатные мандарины были в спецраспределителях для партийцев — спросите у них — они вам расскажут. И не грузинами отнюдь были эти партийцы.
А то что их на всех не хватало — очевидно. В СССР и колбасы то на всех не хватало.
Грузия слишком мала чтоб весь СССР от пуза наедался её мандаринами. Физически столько не вырастить.
Цветы — это вообще в ПЛАН не входило. Поэтому за них предъявлять претензии некому.
B>Хватит петь про вино, купил за 500 рублей Киндзманаури — после глотка вылил в унитаз.
По вашему российский народ заставляли пить за 500 рублей плохое грузинское вино?
А по моему вы могли с тем же успехом вылить его себе на голову — освежились бы, задумались может даже
Только не говорите про монополии и захватили рынок и т.д. — его не более 7-9 процентов было на рынке российском
A>>Россия скорее учила сопромату и марксизму-ленинизму. Это да. B>Похоже Вы не усвоили ни то, ни это
Здравствуйте, antidogm, Вы писали:
FF>>скучно и неинтересно как то.. "а у нас, а вот там".. FF>>О бревнах и не только.. A>... Во вторых — до того как Саакашвили пришёл к власти его называли ... империализм явные враги — как это Саакашвили так удалось?) A>Критика есть всегда. Это демократия и свобода слова.
в РФ есть демократия до тех пор, пока она не начинает мешать другим.. в частности модерирование на рсдн-е очень мне это напоминает..
A>Лозунги есть всегда — популизм это естественная часть Политики. Только Сталин обходился без популизма — у него НКВД было.
здесь люди не любят словоблудие без реальных доказательств.. это признак отсутствия у собеседника здравых доводов..
имхо..
A>А вот дела у правителя есть не всегда. А Саакашвили реально сделал очень много для Грузии. Как на бытовом уровне, так и на идеологическом, так и в экономике, так и в восстановлении целостности государства так и на внешнеполитическом уровне. То что вы этого не видите естественно — вы не были в Грузии. А я был.
поэтому там так всё плохо?.
вот вы не были в РФ, а я был.. поэтому мне лучше знать как здесь :-Р
A>К вашему сведению я отнюдь не всех грузинских президентов хвалю.
потому что только за Саакашвили стоит США..
A>Гамсахурдия (хоть он и не был нацистом в прибалтийском стиле, как почему то считают в России) был элементарным бездарем-интеллигентом популистом просравшим страну бандитам. Шевардналзе был тем чем Путин стал для РФ — т.е. диктатура, видимость порядка и полный застой.
A>Саакашвили — это то что ждёт РФ впереди.
Б-г не будет так наказывать РФ.. Слава Ему!.
Таких придурков, которые говорят лишь ради слов, нам не надо.. увольте..
Дело президента работать, а не кидаться лозунгами..
Здравствуйте, antidogm, Вы писали:
A>Подходим к зеркалу, оттопыриваем веко и долго и упорно ищем соринки в собственном глазу, в уме сравниваем их с соринками в глазах других, краснеем и уходим с форума навсегда
А почему ты о себе — и во множественном числе?
Ку...
Re[16]: славящим достигнутую в РФ за последние 6 лет СТАБИЛЬ
A>>Сходите не по месту прописки FF>ходил.. очередь из одного человека.. и то за мной
Ну значит компании которые берут денежки за оформление разнообраных документов в РФ существуют просто так — для красоты, а деньги они зарабатывают перебором картошки для населения.
A>>>>>>Если бы во Франции были против американской агресси в ирак — ввели бы экономическую блокаду против американских товаров. A>>>>>>Громили бы МакДональдсы. Ну и т.д. Не замечал я этого в новостях. FF>>>>>у нас в РФ о погромах тоже не слышал.. и о блокаде.. за Грузию не знаю.. A>>>>В том то и дело что в РФ на ирак ещё более на.... чем во Франции, в Грузии тем более FF>>>использование "поспешных выводов" не показывает вас в лучшем свете.. A>>Т.е. вы скажете что в РФ народ возмущён американской агрессией? A>>Будете даже доказывать мне это? A>>Вы то может и возмущены. Но даже и вы не настолько чтобы перестать пользоваться американским софтом FF>а пользование это плохо?. FF>да и кто говорит, что я его купил.. воровал, ворую и буду воровать.. если не будет ворованных, возьму бесплатную.. если и такой не будет, напишу блин :-Р
А омерзения не вызывают американские байты? Нет? А если они отравлены? Вы думали об этом? Напишите Онищенко! За идею ничего не прошу
Тимурка — признавайся, твоя работа? 
