Здравствуйте, mukhomor, Вы писали:
M>Здравствуйте, Joker6413, Вы писали:
J>>Здравствуйте, mukhomor, Вы писали:
J>>Как вы можете утверждать, что вы любите Россию если не уважаете Русских? Причина русского кризиса в таких людях как вы.
M>Чтобы не быть голословным, назовите три причины, по которым я должен уважать своих современников.
Ошика, большинство современников не есть русские, оттого, что не ассоциирует свое будущее с Русским государством и Русской культурой. (см. определение национальности тов. Сталина). Это нац. чума и пока русские по крови (которых в стране > 70%) добровольно не примут свою национальность (со всеми последствиями опять же см. определение национальности тов. Сталина) не будет страны Россия, будет рассияния — общежитие где никому ни до чего нет дела, и которое все презирают.
M> Если доводы будут вполне убедительными, я возьму назад свои слова. Но до этих M>пор, я считаю, что проблема России в таких пассивных, любвеобильных личностях как вы.
С чего вы взяли, что я любвеобилен? Я весьма резок и жесток, просто я имхо понимаю разницу между причиной и следствием, о которой (о разнице) вы пока не задумывались.
M>И потом, разве в Росии кризис? Это не кризис, это предательство Росии. И я и вы — непосредственные M>свидетели и участники событий.
Повторюсь кризис — последствие предательства. В данном предательстве лично я не участвовал. Реальных средств поспособствовать прекращению кризиса у меня сейчас нет. Так что я, как и все на этом форуме, в данный момент простой наблюдатель.
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:
D>>Почему такие чудеса техники были далеко не у всех? Сколько их всего было выпущено на многомиллионное население?
V>>В продаже я ни таких ни им подобных не видел.
LL>Ребятки, немедленно откиньте предохранительную скобу и переведите выключатель "Чувство юмора" в положение "ВКЛ"!!! LL>Это прикол. Хотя в описании все правда. Вы его хоть прочли бы, что ли? LL>Эта хреновина весит четверть кило и для повседневного ношения на руке пригодна не более, чем небольшая гантеля! Это штука, грандиозная в своей бесполезности. В продаже их, естественно, (слава богу) не было — поскольку не нашлось бы в те времена идиота, чтобы их купить. Зато сейчас на Украине эта штука стоит 1200 гривен, никому не нужна, хотя и предствляет интерес для любителей антиквариата.
Нуу... А тебя не удивляет, что водолазный костюм для глубокого (до 700м) ты в повседневной жизни носить не будешь?
Противоперегрузочный авиационный костюм, космический скафандр...
Здравствуйте, Пацак, Вы писали:
П>Здравствуйте, mukhomor, Вы писали:
M>>Просто не у всех хватает духу поднять рыло от своего корыта.
П>И каким же конкретно образом его подняли лично Вы?
Похоже у него корыто прям на клавиатуре было, поднял рыло а там гладь RSDN висит, ну и давай свой восторг изливать
Не совсем понятно, кто это такие — те самые люди, готовые полюбить мухомора? Либо это педерасты, ой простите, оговорился, — геи. И эти самые геи готовы в общей своей массе полюбьить мухомора. Либо это "скинхеды" (совсем не обритые женщины богомольного вида в платках и бородатые мужики в папахах как-то у меня лично со словом "скинхеды" не ассоциируются), которые готовые "полюбить" мухомора в кавычках, т.е. точно так как они "любили" геев на манежной площади. И в первом и во втором случае вывод, как это не парадоксально — один: мухомор имеет какое-то очень близкое отношение к геям. Ведь что его в кавычках скинхеды "любят", что его геи любят по настоящему, суть источника этой любви, т.е. суть мухомора от этого не меняется, верно? Так вот, мне кажется, что это тяжелое обвинение, и тебе как-то с ним надо определиться.
J>Ошика, большинство современников не есть русские, оттого, что не ассоциирует свое будущее с Русским государством и Русской культурой. (см. определение национальности тов. Сталина). Это нац. чума и пока русские по крови (которых в стране > 70%) добровольно не примут свою национальность (со всеми последствиями опять же см. определение национальности тов. Сталина) не будет страны Россия, будет рассияния — общежитие где никому ни до чего нет дела, и которое все презирают.
Не обманывайте себя, национальность тут не причем, более того — только многонациональная Россия в состоянии
удержать свои территории. Чистых славян не было со времен монголо-татар и не будет.
J>Повторюсь кризис — последствие предательства. В данном предательстве лично я не участвовал. Реальных средств поспособствовать прекращению кризиса у меня сейчас нет. Так что я, как и все на этом форуме, в данный момент простой наблюдатель.
Вопрос, имхо, филосовский поскольку результатом причины является следствие, а до следствия имеется причина.
Так что, можно сказать, что последствия еще не наступили
Наблюдатели не делают подобных выпадов.
Честно говоря, лучше бы вы назвали причины — ну хотя бы одну.
Здравствуйте, mukhomor, Вы писали:
J>>Ошика, большинство современников не есть русские, оттого, что не ассоциирует свое будущее с Русским государством и Русской культурой. (см. определение национальности тов. Сталина). Это нац. чума и пока русские по крови (которых в стране > 70%) добровольно не примут свою национальность (со всеми последствиями опять же см. определение национальности тов. Сталина) не будет страны Россия, будет рассияния — общежитие где никому ни до чего нет дела, и которое все презирают.
M>Не обманывайте себя, национальность тут не причем, более того — только многонациональная Россия в состоянии M>удержать свои территории.
Не обмынывайте себя Россия никогда не была многонациональной. Многонациональным был СССР.
M>Чистых славян не было со времен монголо-татар и не будет.
Ложь. Где-то проскакивали последние исследования генетиков. Так вот с точки зрения генетики в центральных районах рассиянии (исконно русских) никаких последствий монголо-татар нет.
J>>Повторюсь кризис — последствие предательства. В данном предательстве лично я не участвовал. Реальных средств поспособствовать прекращению кризиса у меня сейчас нет. Так что я, как и все на этом форуме, в данный момент простой наблюдатель.
M>Вопрос, имхо, филосовский поскольку результатом причины является следствие, а до следствия имеется причина.
Вопрос исключительно практический и логический.
M>Так что, можно сказать, что последствия еще не наступили
Вы противоречите сами себе.
M> Наблюдатели не делают подобных выпадов.
Наблюдатели, они только до поры наблюдатели.
M>Честно говоря, лучше бы вы назвали причины — ну хотя бы одну.
Здравствуйте, игппук, Вы писали:
И>это болень любого покогения: "у меня в молодости было лучше". так было и до вас и будет после вас.
Недавно А.Адабашьян сказал по этому поводу по "Культуре: Линия жизни", что "... люди вспоминают, как хорошо им было жить в коммуналках, какие хорошие были отношения, как было весело... Ерунда это все. Они вспоминают не коммуналки, а какие они были молодые. Ясное дело, что в двадцать в коммуналке жить гораздо лучше, чем в семьдесят в отдельной квартире..." Цитирование неточное, наверное, где-то в Инете есть более точный материал, но я не нашел.
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>Нуу... А тебя не удивляет, что водолазный костюм для глубокого (до 700м) ты в повседневной жизни носить не будешь? A>Противоперегрузочный авиационный костюм, космический скафандр...
Не слишком. Особенно учитывая, что такого костюмчика на свете нет.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Joker6413 wrote:
> Ложь. Где-то проскакивали последние исследования генетиков. Так вот с > точки зрения генетики в центральных районах рассиянии (исконно русских) > никаких последствий монголо-татар нет.
Товарищ, а вы любую ложь журналюг из желтой прессы (я о статье о якобы
исследовании) так на веру принимаете?
Здравствуйте, andriy_zhouck, Вы писали:
_>Joker6413 wrote:
>> Ложь. Где-то проскакивали последние исследования генетиков. Так вот с >> точки зрения генетики в центральных районах рассиянии (исконно русских) >> никаких последствий монголо-татар нет.
_>Товарищ, а вы любую ложь журналюг из желтой прессы (я о статье о якобы _>исследовании) так на веру принимаете?
1. Таки я вам не товарищ.
2. Хехех то были не журналюги, а реальные исследования. И статья была весьма серьезная.
Joker6413 wrote:
> 2. Хехех то были не журналюги, а реальные исследования. И статья была > весьма серьезная.
Мда, вот так люди принимают на веру то, что подходит к им убеждениям. В
реальности, проведенные исследования, и то, что было опубликовано
журналистами, не имеют ничего общего.
Вкратце, то, что было обнаружено в результате можно сказать двумя словам
и — "Никаких сенсаций".
J>Не обмынывайте себя Россия никогда не была многонациональной. Многонациональным был СССР.
Хм... якутов и чеченов, значит в россии не было? Украинцев, белорусов? Н-да....
J>Ложь. Где-то проскакивали последние исследования генетиков. Так вот с точки зрения генетики в центральных районах рассиянии (исконно русских) никаких последствий монголо-татар нет.
Хайль!
Такие заявления к добру никого не приводили и не приведут.
J>Причину чего?
Здравствуйте, mukhomor, Вы писали:
J>>Не обмынывайте себя Россия никогда не была многонациональной. Многонациональным был СССР.
M>Хм... якутов и чеченов, значит в россии не было?
Почему не было? Были. Только гражданами они не считались.
J>>Ложь. Где-то проскакивали последние исследования генетиков. Так вот с точки зрения генетики в центральных районах рассиянии (исконно русских) никаких последствий монголо-татар нет.
M>Хайль! M>Такие заявления к добру никого не приводили и не приведут.
Имхо голословные заявления о смешивании славянского и татарского народов тоже.
J>>Причину чего?
M>?...
Напоминаю:
M>Честно говоря, лучше бы вы назвали причины — ну хотя бы одну.
