Прага, 6 марта. В последние дни меня не оставляло странное чувство дежа-вю. Что-то во всем происходившем вокруг визита Владимира Путина было странно, до навязчивости знакомым. Неожиданно откуда-то из глубин подсознания всплыли строчки детского стихотворения Самуила Маршака: 'Что ни делает дурак, все он делает не так'.
'Все не так' делает Россия. По отношению к ней, как к ни одному другому государству, обычные стандарты политкорректности, логики и понимания, похоже, не действуют. Что бы ни делали русские, это встречает критику и сопротивление. И за примерами далеко ходить не надо.
...
ну да.. как же.. конечно же заказная.. с каких это пор что то хорошее в РФ есть
H>
Через 150 лет после письма Горчакова Москва повторяет этот путь. Она сосредотачивается.
H>Тужится?
связззь еззздь?.
ЗЫЖ давайте тогда поорем на тему, что в Чехии не осталось свободных СМИ.. типа кровавая ГеБня купила все газеты на деньги,отобранные у населения или полученные в процессе удушения молодых демократий вокруг..
Здравствуйте, neFFy, Вы писали:
FF>интересная статья.. FF>Россия не хочет быть в дураках. Что может для этого сделать? FF>'Все не так' делает Россия. По отношению к ней, как к ни одному другому государству, обычные стандарты политкорректности, логики и понимания, похоже, не действуют. Что бы ни делали русские, это встречает критику и сопротивление. FF>[/q]
Я уже писал, что проблема россиян в том, что они делают из России "Пуп Земли". Следовательно и отношение к окружающей действительности биполярное: "или все плохо или все хорошо". А мир помимо белого и черного цвета имеет еще и оттенки... Будьте попроще, относитесь ко всем не как к своим врагам или "братьям", а выбирайте эти самые "оттенки".
Здравствуйте, Timurka, Вы писали:
T>Здравствуйте, neFFy, Вы писали:
FF>>интересная статья.. FF>>Россия не хочет быть в дураках. Что может для этого сделать? FF>>'Все не так' делает Россия. По отношению к ней, как к ни одному другому государству, обычные стандарты политкорректности, логики и понимания, похоже, не действуют. Что бы ни делали русские, это встречает критику и сопротивление. FF>>[/q] T>Я уже писал, что проблема россиян в том, что они делают из России "Пуп Земли". Следовательно и отношение к окружающей действительности биполярное: "или все плохо или все хорошо". А мир помимо белого и черного цвета имеет еще и оттенки... Будьте попроще, относитесь ко всем не как к своим врагам или "братьям", а выбирайте эти самые "оттенки".
Как же ты надоел
Здравствуйте, Timurka, Вы писали:
FF>>интересная статья.. FF>>Россия не хочет быть в дураках. Что может для этого сделать? FF>>'Все не так' делает Россия. По отношению к ней, как к ни одному другому государству, обычные стандарты политкорректности, логики и понимания, похоже, не действуют. Что бы ни делали русские, это встречает критику и сопротивление. FF>>[/q] T>Я уже писал, что проблема россиян в том, что они делают из России "Пуп Земли". Следовательно и отношение к окружающей действительности биполярное: "или все плохо или все хорошо". А мир помимо белого и черного цвета имеет еще и оттенки...
проблема Тимурки в том, что он не читает то, что лежит по ссылкам..
и еще.. Вы уже сменили свое ПО?.
FF>это обращение к абстрактному россиянину в вакууме или к автору статьи, который чех?.
Чех? Наталья Судленкова, шеф-редактор чешской версии журнала 'Россия в глобальной политике'?
Здравствуйте, neFFy, Вы писали:
FF>Россия не хочет быть в дураках. Что может для этого сделать?
Честный ответ из уст запада на поставленный вопрос звучал бы просто и одним словом — сдохни. Но сейчас эра политкорректности, посему правды вот так запросто тебе никто не скажет. Хотя все всё понимают ... дают понять.
Почему добро всегда побеждает зло? Потому что историю пишут победители.
Здравствуйте, Трофимов, Вы писали:
FF>>это обращение к абстрактному россиянину в вакууме или к автору статьи, который чех?. Т>Чех? Наталья Судленкова, шеф-редактор чешской версии журнала 'Россия в глобальной политике'?
Здравствуйте, neFFy, Вы писали:
T>>Будьте попроще, относитесь ко всем не как к своим врагам или "братьям", а выбирайте эти самые "оттенки". FF>это обращение к абстрактному россиянину в вакууме или к автору статьи, который чех?.
Это обращение к вполне конкретным россиянам, посещающим этот форум.
Здравствуйте, Трофимов, Вы писали:
FF>>это обращение к абстрактному россиянину в вакууме или к автору статьи, который чех?. Т>Чех? Наталья Судленкова, шеф-редактор чешской версии журнала 'Россия в глобальной политике'?
Здравствуйте, neFFy, Вы писали:
FF>Здравствуйте, haian, Вы писали:
FF>>>интересная статья.. FF>>>Россия не хочет быть в дураках. Что может для этого сделать? H>>Заказная.
FF>ну да.. как же.. конечно же заказная.. с каких это пор что то хорошее в РФ есть
Неа, это не при чем. Хорошего много, но именно эта статья (ИМХО, разумеется) заказная.
H>>
Через 150 лет после письма Горчакова Москва повторяет этот путь. Она сосредотачивается.
H>>Тужится?
FF>связззь еззздь?.
Есть. Вот меня лично совершенно неинтересует, что думает о моей семье семья какого-нибудь боливийца. А вот мнение соседей уже имеет намного больший вес. Мысль понятна? Если Россия так обеспокоена мнением Европы, то это говорит о том, что это мнение имеет некоторый материальный вес и как следствие, оно действительно важно. Поэтому Россия молчит не из сосредоточения, а потому, что или пока нечего сказать, или выбирает что именно сказать из нескольких вариантов.
FF>ЗЫЖ давайте тогда поорем на тему, что в Чехии не осталось свободных СМИ.. типа кровавая ГеБня купила все газеты на деньги,отобранные у населения или полученные в процессе удушения молодых демократий вокруг..
А зачем орать, если именно обсуждаемая статья является примером того, что в частенько поносимых Польше и Чехии со свободой слова (по крайней мере) все в порядке. А вот у нас... Много ли в последнее время вы видели статей, критически разбирающих экономическую или политическую деятельность нынешней власти? Или эта деятельность настолько бузупречна,что даже одна критическая фраза является доказательством антигосударственности?
Что касается обсуждаемой статьи — налицо явная ангажированность автора, иначе не было бы замалчивания фактов, например, утверждается, что все российское вообще, и политика в частности, есть глупость. А кто же тогда России председательствовать в G8 позвал и утвердил? Кто с Россией в энергетике сотрудничать стремится? Бизнес есть бизнес, и за большие контракты и деньги бьются жестоко. Строй газопровод новый Россия с Польшей, та же Германия вопила бы сейчас не меньше.
Здравствуйте, Amethyst, Вы писали:
A>Здравствуйте, haian, Вы писали:
H>>Заказная. A>Откуда знаешь ? Ты заказывал ?
Может, попробуешь доказать от обратного —
доказать, что журнала 'Россия в глобальной политике', пусть и в чешской версии спонсируется США? Тогда исходя из этой статьи штаты — наш лучший друг? Если нет, то кто журнал финансирует, тот и девушку (чешку) танцует.
Здравствуйте, haian, Вы писали:
H>А зачем орать, если именно обсуждаемая статья является примером того, что в частенько поносимых Польше и Чехии со свободой слова (по крайней мере) все в порядке. А вот у нас... Много ли в последнее время вы видели статей, критически разбирающих экономическую или политическую деятельность нынешней власти? Или эта деятельность настолько бузупречна,что даже одна критическая фраза является доказательством антигосударственности?
Зачем же врать настолько нагло, зная, что это вранье тут же будет раскрыто? Откройте любой номер хотя бы Коммерсанта — там более, чем достаточно критики и политики, и экономики. Мало Коммерсанта? Возьмите "Новую газету" или там "Независимую".
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Через 150 лет после письма Горчакова Москва повторяет этот путь. Она сосредотачивается.
H>>>Тужится? FF>>связззь еззздь?. H>Есть. Вот меня лично совершенно неинтересует, что думает о моей семье семья какого-нибудь боливийца. А вот мнение соседей уже имеет намного больший вес. Мысль понятна?
не очень, но дальше вроде идет расшифровка
H>Если Россия так обеспокоена мнением Европы, то это говорит о том, что это мнение имеет некоторый материальный вес и как следствие, оно действительно важно. Поэтому Россия молчит не из сосредоточения, а потому, что или пока нечего сказать, или выбирает что именно сказать из нескольких вариантов.
имхо это называется "грамотная политика".. или лучше, чтобы Путин, как Чейни, катался по другим странам с жестокой критикой США на грани с угрозами?.
я конечно понимаю, что Чейни завидует Жириновскому, но не настолько же
FF>>ЗЫЖ давайте тогда поорем на тему, что в Чехии не осталось свободных СМИ.. типа кровавая ГеБня купила все газеты на деньги,отобранные у населения или полученные в процессе удушения молодых демократий вокруг..
H>А зачем орать, если именно обсуждаемая статья является примером того, что в частенько поносимых Польше и Чехии со свободой слова (по крайней мере) все в порядке.
не вспомнил когда поносили Чехию.. хотя где то на иносми говорилось, что власть Чехии против РФ..
H>А вот у нас... Много ли в последнее время вы видели статей, критически разбирающих экономическую или политическую деятельность нынешней власти? Или эта деятельность настолько бузупречна,что даже одна критическая фраза является доказательством антигосударственности?
их же здесь сразу постят чтоб мы не расслаблялись
H>Что касается обсуждаемой статьи — налицо явная ангажированность автора, иначе не было бы замалчивания фактов, например, утверждается, что все российское вообще, и политика в частности, есть глупость.
не заметил..
H>А кто же тогда России председательствовать в G8 позвал и утвердил? Кто с Россией в энергетике сотрудничать стремится?
стремятся не сотрудничать, а поиметь.. но это имхо
H>Бизнес есть бизнес, и за большие контракты и деньги бьются жестоко. Строй газопровод новый Россия с Польшей, та же Германия вопила бы сейчас не меньше.
не, не так.. строй бы Польша газопровод до Британии, то тут Германия вопила бы
Здравствуйте, haian, Вы писали:
H>А зачем орать, если именно обсуждаемая статья является примером того, что в частенько поносимых Польше и Чехии со свободой слова (по крайней мере) все в порядке. А вот у нас... Много ли в последнее время вы видели статей, критически разбирающих экономическую или политическую деятельность нынешней власти? Или эта деятельность настолько бузупречна,что даже одна критическая фраза является доказательством антигосударственности?
У меня есть ощущение что я больше критики современной власти читаю, чем ее похвалы
Причем критика бывает такая что понимаешь что в кремле — все натуральные вурдалаки.
Здравствуйте, neFFy, Вы писали:
H>>Если Россия так обеспокоена мнением Европы, то это говорит о том, что это мнение имеет некоторый материальный вес и как следствие, оно действительно важно. Поэтому Россия молчит не из сосредоточения, а потому, что или пока нечего сказать, или выбирает что именно сказать из нескольких вариантов.
FF>имхо это называется "грамотная политика".. или лучше, чтобы Путин, как Чейни, катался по другим странам с жестокой критикой США на грани с угрозами?.
Может, и грамотная. По крайней мере, интересы России в этой области отстаиваются как никогда последовательно и бетонными "аргументами".
FF>я конечно понимаю, что Чейни завидует Жириновскому, но не настолько же
Да нет, скорее дело в необходимости оппонетов России. А его слова — один из гвоздей для этого единства.
В нынешней ситуации экспансия Газпрома реально выгодна России. И в то же время реально НЕ выгодна Беларуси, Украине, Прибалтике и Европе. Про потребность в газе говорить не надо, т.к. и раньше она была, и были и спрос и предложение. Сейчас опасность именно в том, что газ превратиться в политический рычаг. Вы бы на месте наших стран тоже возмущались. Поэтому давайте называть вещи своими именами. Идет большой торг, а все статьи на эту тему — искры государственных столкновений.
Но мы, беларусы, все же хотим напомнить вам о ваших словах (в том числе и на форуме) о братстве, и надеемся, что вы не уроните великое знамя народа-газоносца. А то ведь нам всем придется в теплую Москву переехать. А уж тогда мы ее ради исторической памяти и справедливости точно в Лжедмитревск переименуем.
FF>>>ЗЫЖ давайте тогда поорем на тему, что в Чехии не осталось свободных СМИ.. типа кровавая ГеБня купила все газеты на деньги,отобранные у населения или полученные в процессе удушения молодых демократий вокруг..
H>>А зачем орать, если именно обсуждаемая статья является примером того, что в частенько поносимых Польше и Чехии со свободой слова (по крайней мере) все в порядке.
FF>не вспомнил когда поносили Чехию.. хотя где то на иносми говорилось, что власть Чехии против РФ..
Было, было. Типа легли они все под штаты. Тут проблема фрейдистского толка — все наши страны женского рода, а штаты же вообще — они.
H>>А вот у нас... Много ли в последнее время вы видели статей, критически разбирающих экономическую или политическую деятельность нынешней власти? Или эта деятельность настолько бузупречна,что даже одна критическая фраза является доказательством антигосударственности?
FF>их же здесь сразу постят чтоб мы не расслаблялись
Больше, чем в Беларуси, знаю. Но все статьи аккуратненько обходят верность генеральной линии. Сказывается старая практика.
H>>А кто же тогда России председательствовать в G8 позвал и утвердил? Кто с Россией в энергетике сотрудничать стремится?
FF>стремятся не сотрудничать, а поиметь.. но это имхо
Да все страны стараются друг друга поиметь. Даже "братские". Бр-р-р.
H>>Бизнес есть бизнес, и за большие контракты и деньги бьются жестоко. Строй газопровод новый Россия с Польшей, та же Германия вопила бы сейчас не меньше.
FF>не, не так.. строй бы Польша газопровод до Британии, то тут Германия вопила бы
(посыпает голову пеплом)
