Здравствуйте, Trean, Вы писали:
T>Будут голосовать за Gayдукевича? ))
Впишу себя в качестве кандидата и проголосую.
T>> Кроме того, есть и другие, которые на выборном участке меняют свое мнение на противоположное. Я знаком с некоторыми людьми такого типа — во всех голосовалках, тестах и тд голосуют не так как думают, а так как модно, что бы набрать больше очков. T>>Этих людей я считаю дураками. Это ни хорошо , ни плохо — это как есть. К сожалению , на мой взгляд, этих людей большинство.
T>Власть тоже всех держит за идиотов, когда-нить ей это аукнется.
Не поверишь, но дураков большиство. Люди дураки во всем кроме двух вещей — профессиональной деятельности и хобби.
T>У кого есть голова, поддержит профессионала, а не безрамотного колхозана. А хороший и правильный пиар поможет привлечь голоса тех, кто голосует по фотографии и лозунгам.
Вот так оппы и заявляют. А колхозаны( в т.ч. и бывшие ), которых по моему пол-страны поддержат именно "своего" , т.е. колхозана.
T>Интеллигенция это не профессия, в команде Милинкевича много разных людей. Политика это работа, которой должны заниматься профессионалы, а не работники, которых вчера оторвали от сохи. Простой работник, врядли сможет разобраться во всех тонкостях экономики, формирования бюджета, законодательной деятельности для этого надо образование, курсы. Хочешь, чтобы твое мнение учитывали, собирай подписи граждан и засылай своему избраннику, в конце концов отзыв никто не отменял.
Коечно все правильно. Только свзязь с народом то должна быть. Нет свзи — нет смысла и менять.
T>В каких проблемах? В политике проблемы решаются на макроуровне, никто не будет разбираться почему лопнула труба у соседа Васи. Это дело ЖКХ, если собирается критическая масса жалоб, значит надо менять систему. В команде хорошего политика есть всегда сторонние эксперты: экономисты, социологи, военные эксперты, эксперты по культуре и т.д. С учетом их мнения в нормальных странах и принимаются решения.
Есть. Не спорю. Только у наших оппов, судя по статьям, хорошо получается апокалипсисы писать, которые ни разу не сбылись.
T>В свое время я такого не помню. Распределение дает нищенскую зп и не возможность устроится на хорошую работу. Нефиг учиться на специальность, устроиться работать по которой ты не сможешь после учебы.
Для ИТ — нищенскую. Для других — просто ЗП.
T>Про контракты я не понял, его что без согласия работника нельзя рассторгнуть?
Я же не сказал что защита полная, я сказал частиная . Подробности в контракте.
T>> Могу поделиться соображениями, для чего строилась Национальная библиотека, но... T>Я могу поделиться мнением на что она строилась
Здравствуйте, ashg, Вы писали:
A>Гы..ты ТВ(БТ и ОНТ) иногда смотришь? Там КАЖДЫЙ день по нескольку часов идет такая же хрень! абсолютно! Выдернутые фразы, полуправда и откровенная ложь, фальсификации . Что не так разве? A>А такая ситуация тебе нравится?
Телевизор перестал смотреть в районе 9го-10го класса. Пока поступал, не было времени, когда поступил, не было телевизора, когда пошел работать, уже привык.
Год назад купил телевизор для жены. Теперь по ряду обстоятельств телевизор "репрессировал". За жтот год смотрел в основном снукер, бокс и планету анималов. Иногда — Евроньюс.
Теперь по твоему вопросу — на счет такой же хрени по БТ — не знаю что там идет. После серти Милошевича открылись многие международные скандалы. В том числе и этот.
Здравствуйте, Sergey J. A., Вы писали:
T>> Могу поделиться соображениями, для чего строилась Национальная библиотека, но...
SJA>Неужели, что бы все знали, что "Скорина был не только белорус, он жил и в Питере и творил там" ?
Здравствуйте, haian, Вы писали:
H>Для общества было бы полезнее убивать в зародыше противников демократии. H>Все еще надеюсь, что ты к ним не относишься. H>Хотя бы в душе разум ставишь выше приспособленчества.
У тебя, как у детей, жемократия хорошо, диктатура плохо. На самом деле демократия в ряде стран ничем не отличается от диктатуры в Беларуси.
H>Насчет слабости я уже писал, что ты отчасти прав. "Отчасти" потому, что УЖЕ есть поддержка среди рабочих. Говорю так потому, что знаю, говорил со знакомыми рабочими и инженерами с минских заводов.
Инженеры — это интеллигенция. Рабочие — отчасти. Про 80% я сильно сомневаюсь. Я в троллейбусе слашал такой разговор — Президент молодец, строит ледовые дворцы, спорткомплексы — детям будет где заниматься. Где то я соглашусь — в парке горького можно часто видеть игры по хоккею на траве. Раньше многого из этого не было.
T>> На счет того, что интелигенция лучше понимает ситуацию в стране, преувеличение. Профессионал является экспертом только в своей профессии, а не во всех подряд. Интеллигенция, а и люди вообще, склонна испытывать иллюзии по этому повду.
H>Почему же склонна? Если о белорусской экономике говорят экономисты, то можно вспомнить твою фразу "2Профессионал является экспертом только в своей профессии". Когда говорит историк об истории, то же самое. И о политике, и о науке...
Конечно. Но экономист об истории имеет весьма смутное понятие, ровно как и историк об экономике. Наша оппозиция — это сливки интелигенции, по моему слишком оторванные от реальных дел в стране.
H>А никто, кроме Лукашенко, и не пытается заявит, что является экспертом во всех областях. И именно претензии Лукашенко на такую уникальность являются предметом смеха. Согласись, есть же разница между "быть экспертом" и иметь собственное мнение на основании экспертной оценки других людей? Например, обсуждая на этом форуме Беларусь, мы так или иначе создаем ее образ для россиян, например. У них складывается или укрепляется собственное мнение. Почему же они не могут высказать свою точку зрения на ситуацию и на возможные пути выхода из нее? Чем больше мнений, тем выше шанс найти что-то стоящее.
Шанс есть и большой. Только демократия то здесь при чем ?
T>> Типичный пример haian (утрирую) — утверждает что два таксиста-частника с одинаковой ЗП и одинаковыми тарифами на проезд заработают за смену одинаковые деньги независимо от суммарного километража. Т.е. один может проехать 200 км и заработает около 100 тбр а второй 50 и заработает те же 100 тбр. Чудеса конечно бывают, но не до такой степени.
H>Ты вот написал — "два таксиста-частника с одинаковой ЗП" Хочешь чудо? В конце месяца их премии лишили за участие в митинге в поддержку Милинкевича. Чудеса случаются?
Это ты хочешь через умножение на ноль доказать что все числа равны. Не выйдет.
У частника премий как ты знаешь не бывает. У него есть доход, издержки, прибыль. Лишить премии его никто не может. Только конфисковать — после того как налоговая проверит.
H>Ты уж извини, но это полная демагогия. То, что ты написал, правильно. Но ДЛЯ ЧЕГО ты это написал? НЕ интеллигент что, раберется даже не поставив цели? Твоя фраза ничего не проясняет.
Интеллигенту вряд ли хватит базовых знаний.
H>И еще — а почему ты думаешь, что интеллигенция не ставит перед собой цели разобраться?
Отдельные люди — да. Вся интелигенция — нет. Интеллигенция все равно остается обывателями во всех областях кроме своей профессиональной области.
T>> Ситуация с другими слоями может отличаться радикально. В свое время перед выборами в общаге студенты 5го курса говАривали что будут голосовать за Лукашенко. Объяснение простое — страх перед безработицей велик. Распределение защищает от сокращений. Контракты также дают некоторую защиту работникам. В секторе ИТ ситуация меняется — здесь распределение зачастую мешает.
H>Разговор нескольких студентов ну уж никак не говорит о "радикальности". С другими слоями? С какими? Про рабочих я и выше, и ранее уже писал. Ты сам сказал об интеллигенции. Какие слои еще не рассмотрены?
Слоев в обществе полно. По каждому слою на мой взгляд цифры совершенно различные и зависят от количества благ которые получают/не получают представители слоя.
T>>Пенсионеры, жители малых населенных пунктов, особенно тех районов, где проводят газ так же в большей степени ориентированы на ЛАГ.
H>Вот это вполне возможно, особенно если пункты эти настолько малы, что вся информация о мире — через БТ и ОНТ.
Это вся Беларусь кроме Минска. Даже в обласных городах люди слабовато пользуются интернетом.
T>>Отдельный случай военные, милиция, МЧС — тут ЗП неплохие. H>Это да. Они же защищать власть должны.
Еси верить заявлениям оппов, что этих структур у нас в сумме до 1КК людей, только здесь есть около 25% голосов.
T>> Могу поделиться соображениями, для чего строилась Национальная библиотека, но...
H>Делись.
Делюсь — для порабощения сознания наиболее продвинутой части интеллигенции — научных работников и тд и тд.
Здравствуйте, Tanker, Вы писали:
SJA>>Неужели, что бы все знали, что "Скорина был не только белорус, он жил и в Питере и творил там" ?
T>Иногда лучше жевать.
Здравствуйте, Tanker, Вы писали:
T>Здравствуйте, Sergey J. A., Вы писали:
T>>> Могу поделиться соображениями, для чего строилась Национальная библиотека, но...
SJA>>Неужели, что бы все знали, что "Скорина был не только белорус, он жил и в Питере и творил там" ?
T>Иногда лучше жевать.
Тебе обязательно надо было сказать это Лукашенко перед его выступлением!
Зрячий да увидит. Я считал про третий срок ЛАГ задумывался еще в 95м-98м. Сейчас изменил свое мнение. Думаю про третий срок ЛАГ задумывался тогда когда писал эту статью, если он действительно ее автор.
(начало цитаты)
Рынок — это не только государственная, но и частная (личная) собственность, свобода предпринимательства,
конкуренция как двигатель производства, свободное ценообразование. Нам всю жизнь вбивали в голову,
что там эксплуатация, там человек ничто... . А оказалось?
В наше общество всеобщего благоденствия оттуда никто не рвется, а мы... .
Во-первых, если взять производственную сферу, то мы в Программе увидим, что госзаказ и цены
устанавливаются административным порядком. То есть, что я и мой коллектив произведет, правительство
сегодня заберет, завезет туда, куда ему надо, заплатит мне столько, сколько захочет. Ответственности
правительство никакой не несет.
Во-вторых. Где свобода предпринимательства? Где свобода торговать? Где свобода установления цен?
Голого администрирования мы уже наелись тогда, когда зафиксировали цены в сельском хозяйстве и превратили эту отрасль в ничто.
В-третьих, экономический популизм. Зарплату увеличиваем в два раза. Всех защитим (правда, неизвестно, от кого?).
Кстати, за счет чего? За счет падения производства, за счёт десятков тонн не подкрепленных товарами "пустых" денег?
К чему это ведет? Явно к инфляции, к нищете. Если это попытка погасить массовое недовольство и протянуть на своих
должностях еще несколько лет — тогда понятно. Если это политика, то, я считаю, она антинародная. Если кто не
согласен с моим мнением — пусть опровергнет.
Вывод один: расширенного производства нет, мы сегодня пожираем сами себя, всё идет на потребление.
В-четвертых. Обнищание села. Ужасные условия проживания людей в деревне. Попытка решить за счет деревни
государственные проблемы, и это уже длится не первый десяток лет. Да, сегодня крестьяне не бастуют.
Они поставлены в такие условия, что бастовать не могут. Поэтому та политика, которая долгие годы проводится,
привела к обнищанию деревни. В программе же ни слова нет о частной собственности на землю наравне с государственной. ...
Пока мы не дали крестьянину того, что сегодня еще осталось для спасения нашей жизни, — землю.
Где социальная справедливость?... Почему сегодня кое-кто может и покупает черные "Волги", "Жигули",
строит трехэтажные дачи? Почему "распределитель" в торговле, который сегодня существует,
стал исключительно чиновничьим? Где эта справедливость, которую мы обещали на предвыборных собраниях нашему народу?!
А в завершение: в целях повышения исполнительской дисциплины (непонятно, какой исполнительской дисциплины?)
и ответственности предоставить Совмину право чрезвычайных мер: назначать и смещать руководителей министерств,
ведомств, исполнительных органов власти, предприятий и организаций...
Вывод один: налицо белорусский вариант диктатуры в экономике и в политике.
Здравствуйте, Tanker, Вы писали:
T>Здравствуйте, Sergey J. A., Вы писали:
T>>>Иногда лучше жевать.
SJA>>Это вы кумиру своему скажите.
T>Занимаюсь этим постоянно — перед зеркалом.
Здравствуйте, Tanker, Вы писали:
T>Здравствуйте, ashg, Вы писали:
A>>Гы..ты ТВ(БТ и ОНТ) иногда смотришь? Там КАЖДЫЙ день по нескольку часов идет такая же хрень! абсолютно! Выдернутые фразы, полуправда и откровенная ложь, фальсификации . Что не так разве? A>>А такая ситуация тебе нравится? T>Телевизор перестал смотреть в районе 9го-10го класса. Пока поступал, не было времени, когда поступил, не было телевизора, когда пошел работать, уже привык. T>Год назад купил телевизор для жены. Теперь по ряду обстоятельств телевизор "репрессировал". За жтот год смотрел в основном снукер, бокс и планету анималов. Иногда — Евроньюс.
T>Теперь по твоему вопросу — на счет такой же хрени по БТ — не знаю что там идет. Советую "сходить и посмотреть" как любишь всем советовать. Получишь массу "удовольствия". Причем каждая вторая передача как раз в стиле описанного тобой случая..
>После серти Милошевича открылись многие международные скандалы. В том числе и этот.
Это уже другая тема...
Здравствуйте, haian, Вы писали:
SJA>>>Это вы кумиру своему скажите. T>>Занимаюсь этим постоянно — перед зеркалом.
H> Нарциссизм называется. H>В народе — онанизм.
Я занимаюсь сексом и аутотренингом, а чем занимаешься ты — не знаю. Но твои ассоциации впечатляют.
Здравствуйте, Sergey J. A., Вы писали:
SJA>Здравствуйте, Tanker, Вы писали:
SJA>>>Это вы кумиру своему скажите.
T>>Занимаюсь этим постоянно — перед зеркалом.
SJA>Григорьевич, ты ?
Заметь!! я тоже задавался тут таким вопросом!
Здравствуйте, Tanker, Вы писали:
T>Здравствуйте, haian, Вы писали:
SJA>>>>Это вы кумиру своему скажите. T>>>Занимаюсь этим постоянно — перед зеркалом.
H>> Нарциссизм называется. H>>В народе — онанизм.
T>Я занимаюсь сексом и аутотренингом, а чем занимаешься ты — не знаю. Но твои ассоциации впечатляют.
T>Зрячий да увидит. Я считал про третий срок ЛАГ задумывался еще в 95м-98м. Сейчас изменил свое мнение. Думаю про третий срок ЛАГ задумывался тогда когда писал эту статью, если он действительно ее автор.
T>
T>(начало цитаты)
skip
T>Спираль истории или дежавю?
+2, т.е. спасибо.
Ты еще раз подтвердил мое убеждение, что Лукашенко проститутка.
Здравствуйте, haian, Вы писали:
T>>Зрячий да увидит. Я считал про третий срок ЛАГ задумывался еще в 95м-98м. Сейчас изменил свое мнение. Думаю про третий срок ЛАГ задумывался тогда когда писал эту статью, если он действительно ее автор.
H>Ты еще раз подтвердил мое убеждение, что Лукашенко проститутка.
А по моему целеустремленный человек который свои цели достигает. Его стиль в начале 90х на разу не колзный кстати.
Здравствуйте, Tanker, Вы писали:
T>Здравствуйте, haian, Вы писали:
T>>>Зрячий да увидит. Я считал про третий срок ЛАГ задумывался еще в 95м-98м. Сейчас изменил свое мнение. Думаю про третий срок ЛАГ задумывался тогда когда писал эту статью, если он действительно ее автор.
H>>Ты еще раз подтвердил мое убеждение, что Лукашенко проститутка.
T>А по моему целеустремленный человек который свои цели достигает. Его стиль в начале 90х на разу не колзный кстати.
Свое "если он действительно ее автор." помнишь?
А по поводу его стиля — посмотри его выступления, особенно в начале правления, когда еще над ним не поработали.
Dog>>Дайте ссылку хоть на одну T>Ты в своем репертуаре. T>http://www.charter97.org/bel/news/2006/02/27/putin
И в чём вы не согласны с автором статьи ?
Где ложь ?
(давайте оставим стиль на совести автора)
Россия – отличный партнер для таких стран. Разговоры с нами – прекрасный способ тянуть время и делать вид, что поддерживаешь диалог с респектабельной страной.
Имхо, очень точно. Получит то же Иран ядерное оружие и будет ему, с его ресурсами, плевать и на США и на Европу, а на Россию тем более.
