Re[6]: Стратегическая авиация всё
От: Vzhyk2  
Дата: 03.06.25 07:35
Оценка:
Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:

S> Только вот на результаты СВО оно мало повлияет.

Именно, но сильно влияет на ядерную триаду РФ.
Re[14]: Стратегическая авиация всё
От: Stanislaw K СССР  
Дата: 03.06.25 09:41
Оценка:
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:

A>С чего ты взял, что это было легко? По заявлениям украинцев операция готовилась полтора года.


То есть, они уже тогда не верили в победу, знали что запад им не поможет, решили готовить жест отчаянья?
Все проблемы от жадности и глупости
Re[3]: Стратегическая авиация — всё, но это не точно
От: anonymous Россия http://denis.ibaev.name/
Дата: 03.06.25 10:09
Оценка:
Здравствуйте, Enomay, Вы писали:

E>Ту-95 12шт точно уничтожены, еще 16 под вопросом или повреждены

E>Ту-22м3 16штук уничтожено
E>Подождём остальных снимков.

Появился снимок из Рязани — без признаков поражения чего-либо.

И вылезло ВСУ со своим мнением:

Генеральный штаб ВСУ утром 3 июня опубликовал обновленные данные о предполагаемых потерях противника, из которых следует, что российская армия лишилась 12 самолетов.

Re[7]: Стратегическая авиация всё
От: Stanislaw K СССР  
Дата: 03.06.25 10:43
Оценка:
Здравствуйте, __kot2, Вы писали:


__>Старлинк может связываться с сотовым телефоном,


Телефон даже СМС не может отправить с первого раза, не то что голосовой звонок (4800). отправлять потоковое видео (мегабит) с телефона, это вообще фантастика.
Все проблемы от жадности и глупости
Re[4]: Стратегическая авиация — всё, но это не точно
От: SkyKnight Швейцария https://github.com/dmitrigrigoriev/
Дата: 03.06.25 11:07
Оценка:
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:

A>И вылезло ВСУ со своим мнением:

A>

Генеральный штаб ВСУ утром 3 июня опубликовал обновленные данные о предполагаемых потерях противника, из которых следует, что российская армия лишилась 12 самолетов.

Так и будут урезать осетра до того момента, пока не останется, что 1 уничтожен, а 4-5 повреждены, но подлежат восстановлению.
github.com/dmitrigrigoriev/
Re[12]: Стратегическая авиация всё
От: GlebЗ Россия  
Дата: 03.06.25 11:44
Оценка:
Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:

GЗ>>Здесь есть конкретная задача, поэтому дообучить трансформер не проблема.

V>Осталось его запихать в маленький дрон. Не в какую дуру, типа Предатора, можно, но вот в маленький за 500 баксов дрон нельзя.
здесь
Дорого по железу — это обучение. А инференс небольшой конкретной модели — не проблема.
Re[13]: Стратегическая авиация всё
От: Vzhyk2  
Дата: 03.06.25 12:10
Оценка:
Здравствуйте, GlebЗ, Вы писали:

GЗ>Дорого по железу — это обучение. А инференс небольшой конкретной модели — не проблема.

Инференс у него не проблема на джетсоне нане. Развеселил. В общем покажи, как YOLO (все варианты какой из последних версий) у тебя бегают и с каким видео. Без этого ты такой же фанат магии, как и многие тут.
А еще эта хрень жрет 25W (в реальности больше) и ей нужен вентилятор, чтобы охлаждаться, который тоже ваты жрет. Итого даже нана у тебя займет объем 60х60х80 мм (если 100х100х100) и потребует большего акка и тем самым добавит прилично к размерам твоего беспилотника и ничего распознавать не будет.
А вот если какой orin, то всё получится и беспилотник станет в метра полтора размером и ценой тысяч в 10-20 баксов. А такие уже в РФ делают — хвастались в инете.
Re[13]: Стратегическая авиация всё
От: __kot2  
Дата: 03.06.25 12:11
Оценка:
Здравствуйте, GlebЗ, Вы писали:

GЗ>Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:


GЗ>>>Здесь есть конкретная задача, поэтому дообучить трансформер не проблема.

V>>Осталось его запихать в маленький дрон. Не в какую дуру, типа Предатора, можно, но вот в маленький за 500 баксов дрон нельзя.
GЗ>здесь
GЗ>Дорого по железу — это обучение. А инференс небольшой конкретной модели — не проблема.
Я говорю, бессмысленно теоретизировать как оно могло бы быть при наличии видеозаписей оттуда. Как был канал с Дронов, так же был канал туда
Re[14]: Стратегическая авиация всё
От: Vzhyk2  
Дата: 03.06.25 12:26
Оценка:
Здравствуйте, __kot2, Вы писали:

GЗ>>Дорого по железу — это обучение. А инференс небольшой конкретной модели — не проблема.

__>Я говорю, бессмысленно теоретизировать как оно могло бы быть при наличии видеозаписей оттуда. Как был канал с Дронов, так же был канал туда
Товарищ выше про джетсоны и нейронки. К каналу с видео они отношения не имеют.
У дронов обычно два канала — один с видео (однонаправленный) и один управления (трафик на нем микроскопический и edge хватит).
Конечно прикольно, если они там на 4 или 5g от российского опсоса были дроны. Но мог км в 5-15км от грузовика стоять ретранслятор для видео и гнать его далее по проводному инету.
Re[14]: Стратегическая авиация всё
От: Privalov  
Дата: 03.06.25 13:51
Оценка:
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:

A>С чего ты взял, что это было легко? По заявлениям украинцев операция готовилась полтора года.


Посмотри, что "Обозреватель" пишет:

Спецоперация СБУ "Паутина": Моссад отдыхает. Ступак спрогнозировал пуски ракет по России

Оттуда:

Секрет в креативности, и это не пропагандистское клише. Это креативность и нестандартность подхода. Казалось бы, 4500 километров – это настолько далекое расстояние, до которого никто никогда не сможет дотянуться. Но смогли, нашли, распланировали все свои действия. Эта операция планировалась с начала 2014 года. И мы увидели то, что увидели.

Re[15]: Стратегическая авиация всё
От: graniar  
Дата: 03.06.25 15:03
Оценка:
Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:

SK>То есть, они уже тогда не верили в победу, знали что запад им не поможет, решили готовить жест отчаянья?


Ну в качестве жеста отчаяния уже давно на территории Москвы может быть заныкана грязная бомба. А это просто успешно проведенная диверсионная операция.

Лучше б вместо залихватского "Киев за 3 дня", смотрели на ситуацию в целом, и кто в конечном итоге выигрывает от всего этого.
Re[14]: Стратегическая авиация всё
От: GlebЗ Россия  
Дата: 03.06.25 15:34
Оценка:
Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:

GЗ>>Дорого по железу — это обучение. А инференс небольшой конкретной модели — не проблема.

V>Инференс у него не проблема на джетсоне нане. Развеселил. В общем покажи, как YOLO (все варианты какой из последних версий) у тебя бегают и с каким видео. Без этого ты такой же фанат магии, как и многие тут.

YOLO на малине
Зачем тебе YOLO? Ты какую задачу решаешь?
Здесь задача проста и конкретна как пять копеек. Достаточно неглубокого трансформера.


V>А еще эта хрень жрет 25W (в реальности больше) и ей нужен вентилятор, чтобы охлаждаться, который тоже ваты жрет.

Вентилятор??????? В квадракоптере?
Я джетсон упомянул потому что с ним летает до хрена добра. А значит есть до хрена софта с картографией и т.п. И как-то народ не чешется что кулеры ему нужны в БПЛА.
Re[15]: Стратегическая авиация всё
От: Marty Пират https://www.youtube.com/channel/UChp5PpQ6T4-93HbNF-8vSYg
Дата: 03.06.25 15:49
Оценка:
Здравствуйте, Privalov, Вы писали:

P>Оттуда:

P>

P>Секрет в креативности, и это не пропагандистское клише. Это креативность и нестандартность подхода. Казалось бы, 4500 километров – это настолько далекое расстояние, до которого никто никогда не сможет дотянуться. Но смогли, нашли, распланировали все свои действия. Эта операция планировалась с начала 2014 года. И мы увидели то, что увидели.


Не понял, они 11 лет планировали операцию?
Маньяк Робокряк колесит по городу
Re[16]: Стратегическая авиация всё
От: graniar  
Дата: 03.06.25 16:14
Оценка: :)
Здравствуйте, Marty, Вы писали:

M>Не понял, они 11 лет планировали операцию?


Опечатка же, не с 2014, а с 1024, в перерывах во время копания моря.
Re[11]: Стратегическая авиация — всё, но это не точно
От: SkyKnight Швейцария https://github.com/dmitrigrigoriev/
Дата: 03.06.25 18:03
Оценка:
Здравствуйте, Enomay, Вы писали:

E>Еще ножкой топни.

У тебя явно что-то случилось с мозгом на фоне русофобии.
github.com/dmitrigrigoriev/
Re[10]: Стратегическая авиация — всё, но это не точно
От: SkyKnight Швейцария https://github.com/dmitrigrigoriev/
Дата: 03.06.25 18:03
Оценка:
Здравствуйте, ashvayko, Вы писали:

A>Здравствуйте, Enomay, Вы писали:


E>>Благостно смотреть как у тебя пригорает.

A>А ты всё продолжаешь фантазировать?
В зеркало смотрит
github.com/dmitrigrigoriev/
Re[3]: Стратегическая авиация всё
От: SkyKnight Швейцария https://github.com/dmitrigrigoriev/
Дата: 03.06.25 18:04
Оценка:
Здравствуйте, Enomay, Вы писали:

E>Я так полагаю, что без помощи русских братьев тут не обошлось.

Без тебя точно не обошлось, побежал свои "перемохи" тут постить под соусом "надо разобраться".
ЦИПСО
github.com/dmitrigrigoriev/
Re[12]: Стратегическая авиация — всё, но это не точно
От: Enomay Россия  
Дата: 03.06.25 18:05
Оценка:
Здравствуйте, SkyKnight, Вы писали:

SK>Здравствуйте, Enomay, Вы писали:


E>>Еще ножкой топни.

SK>У тебя явно что-то случилось с мозгом на фоне русофобии.

Случилось у меня, но посмепешить сообщить об этом решил ты.
- Слава России!
— Героям СВО Слава!
Re[4]: Стратегическая авиация всё
От: Enomay Россия  
Дата: 03.06.25 18:06
Оценка:
Здравствуйте, SkyKnight, Вы писали:

SK>Здравствуйте, Enomay, Вы писали:


E>>Я так полагаю, что без помощи русских братьев тут не обошлось.

SK>Без тебя точно не обошлось, побежал свои "перемохи" тут постить под соусом "надо разобраться".
SK>ЦИПСО

Ты даже не знаешь что такое ЦИПСО.
- Слава России!
— Героям СВО Слава!
Re[15]: Стратегическая авиация всё
От: Vzhyk2  
Дата: 04.06.25 05:31
Оценка:
Здравствуйте, GlebЗ, Вы писали:

GЗ>Зачем тебе YOLO? Ты какую задачу решаешь?

GЗ>Здесь задача проста и конкретна как пять копеек. Достаточно неглубокого трансформера.
И вот что можно дальше с тобой обсуждать.
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.