Здравствуйте, rm2, Вы писали:
rm2>Такое было возможно в самом начале конфликта. а теперь обе стороны уплатили кровью цену своей воли, и так просто это уже не отрегулировать.
Sunk costs (невозвратные затраты) — это для обывателей, пропаганда этим будет манипулировать до последнего.
Согласно исследованию Хэла Аркеса большинство потребителей в ситуациях понесённых невозвратных затрат, проводя выбор между выгодным, но дешёвым, с одной стороны, и невыгодным, но дорогим и частично оплаченным, с другой, — предпочитают последнее. Величина понесённых в прошлом затрат мотивирует их в большей степени, чем объективная польза и общая рациональность затрат. Таким образом, большинство людей не игнорируют невозвратные затраты при принятии решений
According to classical economics and standard microeconomic theory, only prospective (future) costs are relevant to a rational decision. At any moment in time, the best thing to do depends only on current alternatives.[5] The only things that matter are the future consequences. Past mistakes are irrelevant
Здравствуйте, Mihal9, Вы писали:
M>Как думаешь, долго твоя усатая сипатая дама легкого поведения сможет сопротивляться Вове?
Ты явно о чем-то своем наболевшем. Ты бы меньше ЛГБТ проникался.
Здравствуйте, opfor, Вы писали:
S>>Или дало вам время подготовится, в результате чего погибло и ещё погибнет много людей. O>главное щас не дать время подготовиться и всех перебить по максимуму (желательно, весь народ). А то не дай боже кто-то
выживет — они же пожрастут и снова подготовятся!
К сожаление, скорее всего именно так. В любом случае, кажется, что ваши за ценой не постоят.
Как бы не чудовищно с дивана это признавать, но по ощущениям -- если сейчас не добить, то будет
в разы хуже. Хотя зная нашего деда, я уже ничему не удивлюсь.
S>>Можно было выполнять Минские и признать Крым, но увы, пепел границ 91г стучит в сердце. O>вам (как и украинским патриотам) именно владение Крымом чешется. А то что люди перестали умирать — ну ок, не столь важно. Хотя в теории можно было договориться о каком-нибудь нейтралитете Крыма с равным доступом украинцев и россиян. Все равно он был автономной республикой с 91го года.
Отдав свою страну под чужой контроль странно ожидать чего-то другого. Украинцев никому не жалко, раньше русским
было жалко, а теперь уже и нам не жалко. Про англичан и проч. американцев и говорить не стоит. Снявши голову, по волосам
не плачут. Увы, очень жаль.
Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:
V>Здравствуйте, Mihal9, Вы писали:
M>>Как думаешь, долго твоя усатая сипатая дама легкого поведения сможет сопротивляться Вове? V>Ты явно о чем-то своем наболевшем. Ты бы меньше ЛГБТ проникался.
Не прикидывайся, что не понял о ком я ))
О том, кто 30 лет имеет вас в хвост и гриву
Здравствуйте, Mihal9, Вы писали:
M>2. Крым остаётся России
этот пункт точно не прокатит. И с чего бы Украине на него соглашаться?
M>3. Россия и Украина подписывают бессрочный договор о ненападении.
Будапештский меморандум уже подписывали. Гаранты — РФ, США, Британия.
M>4. С России в течение года снимаются все санкции во всех областях (экономика, IT, спорт, культура, наука, медицина и проч.)
Украина не может отменить санкции Британии или США, а те точно не согласятся.
M>5 Деньги на восстановление разрушенных городов Украины берут из замороженной суммы России (сколько там — 300 или 400 миллиардов долларов)
Этого мало.
M>Спасаются сотни тысяч жизней.
Если РФ уберёт войска и из Крыма, то спасётся меньше жизней?
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, __kot2, Вы писали:
M>>Спасаются сотни тысяч жизней. __>Ну или Украина просто подписывает безоговорочную капитуляцию и спасаются сотни тысяч жизней
Или капитуляцию подписывает РФ с тем же эффектом...
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, Sharov, Вы писали:
S>К сожаление, скорее всего именно так. В любом случае, кажется, что ваши за ценой не постоят.
Зеленский? Возможно. Но именно его то никто и не бьет.
S>Как бы не чудовищно с дивана это признавать, но по ощущениям -- если сейчас не добить, то будет S>в разы хуже.
по ощущениям, именно начатая в 2022 война как раз и обозлила очень многих людей. Гражданских. Ежедневные прилеты и попадания (пусть и ненамеренные) по домам и т.д.
До этого отношение было проще. Не любили Путина, но открытой повсеместной ненависти к вашему народу не замечал.
Ну и вопрос — че теперь делать то будете? С теми же гражданскими?
S>Хотя зная нашего деда, я уже ничему не удивлюсь.
или он знает/понимает больше, чем знают патриоты, которых ежедневно кормят ненавистью, дабы не возникало лишних вопросов.
S>С Крымом дейстиветельно не все так просто -- https://www.youtube.com/watch?v=vj7gz1KJjBI S>На счет договориться, см. Стамбульские соглашения, довольно унизительные для нас, но которые вы торпедировали. S>После чего все и завертелось. https://youtu.be/xM_9tq6fyqA?si=y-OszA1jhB2Xs_vu&t=54 S>Отдав свою страну под чужой контроль странно ожидать чего-то другого. Украинцев никому не жалко, раньше русским S>было жалко, а теперь уже и нам не жалко. Про англичан и проч. американцев и говорить не стоит. Снявши голову, по волосам S>не плачут. Увы, очень жаль.
Ну ок. Допустим, еще 10+ лет войны. Потянете? Добровольцы, как и в Украине, рано или поздно закончатся. Пойдут принудительно вначале работяги из деревень, потом будут выдергивать из городов. Или будете приглашать северокорейцев? Они поедут?
Сейчас вам рассказывают что вот-вот и будет победа, все норм, надо потерпеть, американцам скоро надоест спонсировать, украинцы скоро закончатся. Но напомню, что украинцам то же самое рассказывали в начале т.н. сво — еще 3 месяца и в Крыму будут шашлыки, Путину надоест.
Кормят обещаниями.
Что там дальше? Подключатся другие западные страны — сейчас они под видом ихтамнет, потом будут существенно наращивать присутствие "добровольцами" за хорошие деньги, потом регулярные армии прогонять через "полигон" (заодно и потренируются воевать)? Деньги для них — ни о чем, их все равно печатают. Вон в ковид триллионы, наверное, напечатали, и ничо.
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>Здравствуйте, wl., Вы писали:
wl.>> В Конституции РФ нет понятия выхода областей из состава федерации S>Конституция в РФ — периодическое издание
пусть так. но голосовать за изменения будут люди. я не могу отвечать за всех но мне лично не понятно, зачем отдавать области с русскими жителями на расправу каким-то там подпиндосникам
M>>2. Крым остаётся России S>этот пункт точно не прокатит. И с чего бы Украине на него соглашаться?
а кто-то ее сейчас спрашивает? времена когда спрашивали наркоман успешно просрал.
S>Украина не может отменить санкции Британии или США, а те точно не согласятся.
почему не согласятся? они уже прекрасно поняли, что насрать на их санкции и ими делают в первую очередь хуже только себе
M>>Спасаются сотни тысяч жизней. S>Если РФ уберёт войска и из Крыма, то спасётся меньше жизней?
все пытаюсь понять зачем жить в стране, которую люто ненавидишь? я бы на твоем месте свалил давно и поберег нервы )
я бы на твоем месте свалил давно и поберег нервы )
