Получается что в недалеком будущем — на полях вообще не будет людей. Как бы все теряет индивиуальность.
Хозяина у поля может не быть — просто группа акционеров, которая владеет тем или иными агрохолдингами. Выбор что сеять — автоматически подбирается ИИ на основе миллионов параметров, в тракторы/комбайны поступает сигнал и они просто исполняют программу.
Кстати, есть ли фильмы где вся инфраструктура работает не зависимо от людей а люди просто пребывают?
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Получается что в недалеком будущем — на полях вообще не будет людей.
Не взлетит. На гомов как бы пофиг может быть (пока не так), но всякие зеленые забанят за запаханых сусликов и птичек.
Посему им придется сделать кабину для оператора, который должен будет держать руки на руле и ноги на педали тормоза и не отвлекаться и не спать.
А так да, без гомы внутри такой трактор сделать проще и дешевле.
Подобное сейчас запросто сделает ребенок лет 12 по мануалам из интернета.
Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:
V>Подобное сейчас запросто сделает ребенок лет 12 по мануалам из интернета.
Там самое главное — точность позиционирования. Ребёнок сделает "подобное", но кто сделает "приемлемое"? Cognitive в РФ уже лет 10 обещают беспилотный комбайн, Ростсельмаш уже лет 5. И где они? Их пока нет, потому что прототип сделать легко, а рабочее решение — нет.
Данное сообщение является художественным произведением и освещает вымышленные события в вымышленном мире. Все совпадения с реальностью являются случайными. Не является инвестиционной рекомендацией.
в 60х годах на 3х датчиках построили полностью автоматизированный комбайн, который сам мог убирать поля и работало все отлично, при этом решение было на много дешевле чем вот это. И даже оно не взлетело.
Здравствуйте, Nuzhny, Вы писали:
N>Там самое главное — точность позиционирования.
Не, вот с этим как раз всё просто. А сложность в том, что пока никто, кроме человека не сделает (ну может дипсик или чатгопота сможет. в теории). Но комбайнер на много-много порядком дешевле дипсика.
Трактор без места для водителя — можно сделать более мощным при той же стоимости. Кондиционер + кабина — это больше чем половина цены трактора будет. + не забывай что кондиционер — нуждается в обслуживании и жрет топливо + ему нужен генератор.
Здравствуйте, Nuzhny, Вы писали:
N>Нет же! С хера ли всё просто, если как раз сложно. Там на сантиметры борьба ведётся.
Речь не про беспилотник, что в форточку с гранатой залетает, а про трактор на поле. Там сантиметры нахер никому не нужны. А 3 метра в поле 3-х копеечный китайский GPS приемник обеспечит (добавив дешевенький IMU и простейший калмановский фильтр дадут и 1м точность). В поле, а не в ущелье среди скал или каменных джунлей.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Трактор без места для водителя — можно сделать более мощным при той же стоимости. Кондиционер + кабина — это больше чем половина цены трактора будет. + не забывай что кондиционер — нуждается в обслуживании и жрет топливо + ему нужен генератор.
Нахрена тебе на минитракторе без кабины кондиционер???
Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:
V>Речь не про беспилотник, что в форточку с гранатой залетает, а про трактор на поле. Там сантиметры нахер никому не нужны.
Как раз нужны. Посчитай размер поля, сколько стоит ошибиться на метр и не скосить километр пшеницы. Или вхолостую проезжать. Кроме того, поля не везде одинаковы и прямоугольны.
Если говорить о беспилотных комбайнах/жатках/всей остальной технике дальше, то ещё некоторым из них надо позиционироваться парами, когда то же зерно ссыпается в кузов грузовика, едущего рядом.
У меня знаковый в Ростсельмаше работал, проблем множество.
Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:
V>Нахрена тебе на минитракторе без кабины кондиционер???
Кондиционер не получится поставить на трактор без кабины и мощного генератора. Все это удорожит значительно.
Для человека мини-трактор не удобно, т.к. рабочее время стоит дорого и за один час нужно сделать как можно больше работы — нужен большой и мощный + кабина с кондиционером. А это на порядок дороже.
Если же один хрен ИИ управляет — то они как тараканы — можно много маленьких и пусть работают там круглосуточно без перерывов.
Здравствуйте, Nuzhny, Вы писали:
N>Как раз нужны. Посчитай размер поля, сколько стоит ошибиться на метр и не скосить километр пшеницы. Или вхолостую проезжать.
Он поле видел только издалека — по этому кажется что все просто. С/х очень сложное, просто что люди им занимаются десятки тысяч лет, по этому как бы привыкли к этой сложности и кажется что все просто.
Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:
N>>Нет же! С хера ли всё просто, если как раз сложно. Там на сантиметры борьба ведётся. V>Речь не про беспилотник, что в форточку с гранатой залетает, а про трактор на поле. Там сантиметры нахер никому не нужны. А 3 метра в поле 3-х копеечный китайский GPS приемник обеспечит (добавив дешевенький IMU и простейший калмановский фильтр дадут и 1м точность). В поле, а не в ущелье среди скал или каменных джунлей.
