Здравствуйте, so5team, Вы писали:
Аё>>Решение задачи было написано на Python-е.
S>Тёмчик, ты вряд ли поймешь
Ты на какой-то своей волне. Так можно утверждать, что скорость работы любой программы обеспечивается вовсе не языком программирования, а например, языком моделирования CPU.
Мой пойнт в том, что когда выбирают, на каком технологическом стеке делать продукт, то утверждение "на C++ так как он всех быстрее"- неприменимо. ML вакансии и 99% мануалов это питон. Да там под капотом C и фортран без плюсов, но под капот вообще совсем никто не заглядывает.
Re[20]: Неуверенные в своей востребованности на рынке труда,
Здравствуйте, Артём, Вы писали:
Аё>Ты на какой-то своей волне.
Это ты на какой-то своей волне и абсолютно не воспримчив к тому, что тебе говорят разные люди на разный лад, но об одном и том же.
Аё>Так можно утверждать, что скорость работы любой программы обеспечивается вовсе не языком программирования, а например, языком моделирования CPU.
Ты бредишь. Язык моделирования CPU не при чем. А вот то, на чем сделан ран-тайм языка и его библиотеки, очень даже при чем. Почему-то важные для производительности части библиотек для Python, Ruby или, скажем, Erlang-а, пишутся на Си, а не на Python, Ruby или Erlang.
Аё>Мой пойнт в том, что когда выбирают, на каком технологическом стеке делать продукт, то утверждение "на C++ так как он всех быстрее"- неприменимо.
Тёмчик, ёшкинжежкот, да предъяви, наконец, хоть одно утверждение от твоих оппонентов, где бы говорилось "на C++ так как он всех быстрее".
Ты выдумал себе тезис, что спорящие с тобой на RSDN C++ники настолько упороты, что всегда топят за выбор C++ безотносительно предметной области, задачи и условий ее выполнения, имеющихся готовых инструментов и пр.
Только вот этот тезис нуждается в доказательствах.
Re[8]: Неуверенные в своей востребованности на рынке труда,
Здравствуйте, Nuzhny, Вы писали:
N>Я SQL не использую, но всё равно интересно. Что, прямо таки можно написать запрос на SQL и на C# и второй вариант будет ощутимо быстрее?
В общем случае на стандартных запросах будет работать одинаково, на сложных надо уже смотреть, зависит от опыта писателя sql и авторов linq-провайдера, так что вполне возможно linq будет и быстрее в некоторых случаях Вот, например, при работе с коллекциями в предикате у efcore для mssql можно увидеть работу c json. Руками врядли такой код будешь писать.
Re[21]: Неуверенные в своей востребованности на рынке труда,
Здравствуйте, so5team, Вы писали:
S>Это ты на какой-то своей волне и абсолютно не воспримчив к тому, что тебе говорят разные люди на разный лад, но об одном и том же.
Это "одно и то же" с чем я не спорил, ибо оно не имеет отношения к делу что там под капотом.
S>Ты бредишь. Язык моделирования CPU не при чем. А вот то, на чем сделан ран-тайм языка и его библиотеки, очень даже при чем. Почему-то важные для производительности части библиотек для Python, Ruby или, скажем, Erlang-а, пишутся на Си, а не на Python, Ruby или Erlang.
Так это одно и то же по факту. Если бы важные для производительности части библиотек для Python, Ruby и т.п. писали как часть работы над проектом, тогда можно было бы утверждать — вот, мы используем C++ ради производительности и нам нужны программисты с скиллами C++.
Аё>>Мой пойнт в том, что когда выбирают, на каком технологическом стеке делать продукт, то утверждение "на C++ так как он всех быстрее"- неприменимо.
S>Тёмчик, ёшкинжежкот, да предъяви, наконец, хоть одно утверждение от твоих оппонентов, где бы говорилось "на C++ так как он всех быстрее".
Дословно не найти наверное. Но кому от этого легче? Остался плюсник без работы, а плюсников не ищут, ищут питон например.
S>Ты выдумал себе тезис, что спорящие с тобой на RSDN C++ники настолько упороты
Разве ты не упорот? Я могу быть неправ, ну так докажи обратное.
PS ко мне постучался рекрутер на 6 мес контракт — C++, Python, Go. Вкусный рейт. Но, только 6 мес а потом всъо. Была бы постоянка на заметно больше денег чем сейчас — с радостью бы вернулся в плюсы (и подтянул пробелы в знаниях).
Re[22]: Неуверенные в своей востребованности на рынке труда,
Здравствуйте, Артём, Вы писали:
S>>Это ты на какой-то своей волне и абсолютно не воспримчив к тому, что тебе говорят разные люди на разный лад, но об одном и том же. Аё>Это "одно и то же" с чем я не спорил, ибо оно не имеет отношения к делу что там под капотом.
Оно имеет отношение и самое непосредственное. Т.к. для C++ников сейчас основная работа именно там, где важно "что там под капотом".
S>>Ты бредишь. Язык моделирования CPU не при чем. А вот то, на чем сделан ран-тайм языка и его библиотеки, очень даже при чем. Почему-то важные для производительности части библиотек для Python, Ruby или, скажем, Erlang-а, пишутся на Си, а не на Python, Ruby или Erlang. Аё>Так это одно и то же по факту.
Нет.
Аё>Если бы важные для производительности части библиотек для Python, Ruby и т.п. писали как часть работы над проектом, тогда можно было бы утверждать — вот, мы используем C++ ради производительности и нам нужны программисты с скиллами C++.
Вообще-то их и пишут. В ряде виденных мной лично случаев всякие Python-ы и Lua использовались именно как клей для кода, написанного на C++.
S>>Тёмчик, ёшкинжежкот, да предъяви, наконец, хоть одно утверждение от твоих оппонентов, где бы говорилось "на C++ так как он всех быстрее". Аё>Дословно не найти наверное.
ЧТД.
Аё>Но кому от этого легче?
Читателям форума, например. Теперь они точно знают, что ты сюда приносишь извлеченные из собственного носа козявки, а не реальные случаи. Т.е. выдумываешь себе ветрянные мельницы, а потом несешься с закрытым забралом их побеждать.
Аё>Остался плюсник без работы, а плюсников не ищут, ищут питон например.
Пилять, ты еще и человек-снежинка. В 1990-е из-за отсутствия работы с C++ на VisualBasic, FoxPro и Clarion пересаживались. И ничего.
S>>Ты выдумал себе тезис, что спорящие с тобой на RSDN C++ники настолько упороты Аё>Разве ты не упорот?
Нет, я вообще прям эталонный образец здравомыслия, гибкости и компромиссов. При феноменальной скромности, прошу заметить. Поэтому и не утверждаю, что мой код пахнет фиалками.
Аё>Я могу быть неправ, ну так докажи обратное.
Про чайник Рассела слышал?
Re[18]: Неуверенные в своей востребованности на рынке труда,
Здравствуйте, so5team, Вы писали:
Аё>>Это "одно и то же" с чем я не спорил, ибо оно не имеет отношения к делу что там под капотом.
S>Оно имеет отношение и самое непосредственное. Т.к. для C++ников сейчас основная работа именно там, где важно "что там под капотом".
Вот ещё пример- я использовал ONNX Runtime и OpenCV в веб клиенте. Важно ли мне, что там под капотом? Не особо, мне важно функционал и чтобы крутилось достаточно шустро и не падало. Довелось ли мне делкть правки в эти пакеты- нет. Максимум это я прогал шейдеры для той фичи. Да, ради скорости. Нужен ли плюсник на плбсах чтобы прогал что-то в продукте, подумай. Тыж программист.
S>Вообще-то их и пишут. В ряде виденных мной лично случаев всякие Python-ы и Lua использовались именно как клей для кода, написанного на C++.
Приведи пример.
S>Читателям форума, например. Теперь они точно знают, что ты сюда приносишь извлеченные из собственного носа козявки, а не реальные случаи. Т.е. выдумываешь себе ветрянные мельницы, а потом несешься с закрытым забралом их побеждать.
Вот ты упоротый всё таки. То, что я могу насчитать с полдюжины нынешних и прошлых коллег с плюсным бэкграундом, тебе ни о чём не говорит.
Аё>>Остался плюсник без работы, а плюсников не ищут, ищут питон например.
S>Пилять, ты еще и человек-снежинка. В 1990-е из-за отсутствия работы с C++ на VisualBasic, FoxPro и Clarion пересаживались. И ничего.
Вот я о том же- что немалая часть нынешних плюсников дердитсч за плюсы и страдает чисто по религозным соображениям.
S>>>Ты выдумал себе тезис, что спорящие с тобой на RSDN C++ники настолько упороты Аё>>Разве ты не упорот?
S>Нет, я вообще прям эталонный образец здравомыслия, гибкости и компромиссов.
Оно заметно.
Re[24]: Неуверенные в своей востребованности на рынке труда,
Здравствуйте, Артём, Вы писали:
Аё>>>Это "одно и то же" с чем я не спорил, ибо оно не имеет отношения к делу что там под капотом.
S>>Оно имеет отношение и самое непосредственное. Т.к. для C++ников сейчас основная работа именно там, где важно "что там под капотом". Аё>Вот ещё пример- я использовал ONNX Runtime и OpenCV в веб клиенте. Важно ли мне, что там под капотом? Не особо, мне важно функционал и чтобы крутилось достаточно шустро и не падало. Довелось ли мне делкть правки в эти пакеты- нет. Максимум это я прогал шейдеры для той фичи. Да, ради скорости. Нужен ли плюсник на плбсах чтобы прогал что-то в продукте, подумай. Тыж программист.
К чему этот спич?
Сиплюсплюсники тебе написали OpenCV, т.е. обеспечили нужную тебе скорость. И ты такой заявляешь "все, теперь C++ для скорости не нужен".
Ну OK. Тебе не нужен. Тогда второй вопрос: что из этого следует?
Если то, что для C++ сейчас меньше областей применения? Так я лично на RSDN об этом уже не первый год говорю.
Что для C++ников сейчас меньше работы? Так это во-первых, очень спорно. И, во-вторых, с учетом того, что C++ников сейчас меньше, чем программистов на других языках, без работы они не сидят.
S>>Вообще-то их и пишут. В ряде виденных мной лично случаев всякие Python-ы и Lua использовались именно как клей для кода, написанного на C++. Аё>Приведи пример.
Ой как удобно! У тебя просишь пруфов, ты язык в жопу засовываешь и не отсвечиваешь. Просишь еще раз, ты тихо сливаешься. Но сам от собеседников примеров просишь?
Да без проблем, я же не Тёмчик-балабол, у меня есть.
Система видео-наблюдения с кастомизируемым конвейером обработки снимаемых видео- и аудио-потоков. Для конфигурирования этого самого конвейера используется скриптинг на Python. При этом куски конвейера (съем, обработка, складирование, отображение и т.д.) сделаны на C++ с использованием C++ных и Сишных либ.
Шлюз для диспетчеризации SMS/USSD/Push уведомлений. Правила роутинга уведомлений (типа если такой-то оператор-получатель, а сейчас такое-то время дня, то используем вот альтернативный канал) на Lua, все остальное на C++.
S>>Читателям форума, например. Теперь они точно знают, что ты сюда приносишь извлеченные из собственного носа козявки, а не реальные случаи. Т.е. выдумываешь себе ветрянные мельницы, а потом несешься с закрытым забралом их побеждать. Аё>Вот ты упоротый всё таки.
Пруфы будут?
Аё>То, что я могу насчитать с полдюжины нынешних и прошлых коллег с плюсным бэкграундом, тебе ни о чём не говорит.
Мне говорит о том, что ты потерял нить разговора. Ты не смог привести примеры того, что кто-то здесь навязывает использование C++ без оглядки на условия. И спросил кому от этого легче. Так вот легче от этого, как минимум, читателям форума, потому что они видят, что ты обсуждаешь не реальные случаи, а свои фантазии.
И вот в этот момент ты говорил о некотором количестве своих коллег с плюсовм прошлым. Я вот хз зачем. Посему два вопроса:
1. Зачем ты про них упомянул в контексте нашего разговора?
2. Это они постоянно агитируют за использование C++ не смотря ни на что?
Аё>>>Остался плюсник без работы, а плюсников не ищут, ищут питон например.
S>>Пилять, ты еще и человек-снежинка. В 1990-е из-за отсутствия работы с C++ на VisualBasic, FoxPro и Clarion пересаживались. И ничего. Аё>Вот я о том же- что немалая часть нынешних плюсников дердитсч за плюсы и страдает чисто по религозным соображениям.
Тёмчик, в 1990-е, когда работы на C++ не было, люди уходили на FoxPro и писали условное движение складских товаров, а когда представлялась возможность возвращались на C++ заниматься промышленной автоматизацией или картографией. Когда работы на C++ снова не станет, они так же спокойно уйдут на условный Rust.
Где ты здесь видишь "страдания чисто по религиозным соображениям"?
S>>>>Ты выдумал себе тезис, что спорящие с тобой на RSDN C++ники настолько упороты Аё>>>Разве ты не упорот?
S>>Нет, я вообще прям эталонный образец здравомыслия, гибкости и компромиссов. Аё>Оно заметно.
Оно очевидно, т.к. я спокойно приспосабливаюсь ко всем твоим вихляниям в разговоре и даже пытаюсь разбираться в твоем словесном поносе.
Кстати, зря ты вырезал вопрос про чайник Рассела. Ответ на него критически важен. Так что еще раз: ты про чайник Рассела в курсе?
Но твоя привычка уходить от вопросов и не приводить пруфов настолько утомила, что я поступлю так: здесь есть ряд вопросов, выделенных жирным. Очень надеюсь, что ты сможешь вменяемо ответить на все. Без этого продолжение разговора с тобой окончательно потеряет всякий смысл.
Re[2]: Неуверенные в своей востребованности на рынке труда, принижают скиллы дру
Здравствуйте, so5team, Вы писали:
S>К чему этот спич?
Всё к тому же, что для скорости уже всё кем-то написано, а чтоб взять плюсника на проект- нет повода.
S>Сиплюсплюсники тебе написали OpenCV
Да, написали. Ты, чтоли, написал?
S>Ну OK. Тебе не нужен. Тогда второй вопрос: что из этого следует?
Что ты неуверен в востребованности и набрасываешь на других.
S>C++ников сейчас меньше, чем программистов на других языках, без работы они не сидят.
Вакансий меньше, чем плюсников.
S>Ой как удобно! У тебя просишь пруфов, ты язык в жопу засовываешь и не отсвечиваешь. Просишь еще раз, ты тихо сливаешься. Но сам от собеседников примеров просишь?
Понятно, ты трепло.
S>Да без проблем, я же не Тёмчик-балабол, у меня есть.
S>Система видео-наблюдения с кастомизируемым конвейером обработки снимаемых видео- и аудио-потоков. Для конфигурирования этого самого конвейера используется скриптинг на Python. При этом куски конвейера (съем, обработка, складирование, отображение и т.д.) сделаны на C++ с использованием C++ных и Сишных либ.
FFMPEG кто запрещал готовое использовать? Вызывать из чего угодно.
S>Шлюз для диспетчеризации SMS/USSD/Push уведомлений. Правила роутинга уведомлений (типа если такой-то оператор-получатель, а сейчас такое-то время дня, то используем вот альтернативный канал) на Lua, все остальное на C++.
Это ещё более показательный пример, что по-другому не умеешь
S>>>Читателям форума, например. Теперь они точно знают, что ты сюда приносишь извлеченные из собственного носа козявки, а не реальные случаи. Т.е. выдумываешь себе ветрянные мельницы, а потом несешься с закрытым забралом их побеждать. Аё>>Вот ты упоротый всё таки.
S>Пруфы будут?
Твоё каждое сообщение доставляет пруфов. В том числе на которое отвечаю.
Аё>>То, что я могу насчитать с полдюжины нынешних и прошлых коллег с плюсным бэкграундом, тебе ни о чём не говорит.
S>Мне говорит о том, что ты потерял нить разговора.
Не переводи стрелки. Ты утверждаешь, что работы плюсникам хватает, однако у меня другое наблюдение- большая часть плюсников оттуда ушла по причине недостатка работы. Зачем страдать, если можно получать больше и легко находить работу (закон спроса-предложения).
S> Ты не смог привести примеры того, что кто-то здесь навязывает использование C++ без оглядки на условия.
Ты сам только что привёл 2 примера
S> И спросил кому от этого легче. Так вот легче от этого, как минимум, читателям форума, потому что они видят, что ты обсуждаешь не реальные случаи, а свои фантазии.
Я привёл тебе реальный случай из моей практики- работа с видео потоком и инференс в реалтайме. Ничего не потребовалось пилить на C++. Единственное исключение- одну из функций API OpenCV забыли экспортнуть в WASM, я её портировал из исходника C++ в Typescript.
S>И вот в этот момент ты говорил о некотором количестве своих коллег с плюсовм прошлым. Я вот хз зачем. Посему два вопроса:
S>1. Зачем ты про них упомянул в контексте нашего разговора?
Чтобы подкрепить пойнт, что в C++ работы меньше, чем плюсников. S>2. Это они постоянно агитируют за использование C++ не смотря ни на что?
Это какая-то твоя волна.
Аё>>>>Остался плюсник без работы, а плюсников не ищут, ищут питон например.
S>>>Пилять, ты еще и человек-снежинка. В 1990-е из-за отсутствия работы с C++ на VisualBasic, FoxPro и Clarion пересаживались. И ничего. Аё>>Вот я о том же- что немалая часть нынешних плюсников дердитсч за плюсы и страдает чисто по религозным соображениям.
S>Где ты здесь видишь "страдания чисто по религиозным соображениям"?
Я вижу это по единичным персонажам в Австралии и в США (с этого форума). Так же и на митапах C++ я таких видел.
S>Оно очевидно, т.к. я спокойно приспосабливаюсь ко всем твоим вихляниям в разговоре и даже пытаюсь разбираться в твоем словесном поносе.
Хахаха ты непостребован на рынке труда и поэтому пытаешься принизить уровень других.
S>Кстати, зря ты вырезал вопрос про чайник Рассела. Ответ на него критически важен. Так что еще раз: ты про чайник Рассела в курсе?
Это про атеистов. Какое это имеет отношение к нашему спору про поведение определённых персонажей C++?
S>Но твоя привычка уходить от вопросов и не приводить пруфов настолько утомила, что я поступлю так: здесь есть ряд вопросов, выделенных жирным. Очень надеюсь, что ты сможешь вменяемо ответить на все. Без этого продолжение разговора с тобой окончательно потеряет всякий смысл.
Хахаха ты просто доказал мой пойнт — который в названии этого топика.
Re[26]: Неуверенные в своей востребованности на рынке труда,
Здравствуйте, Артём, Вы писали:
S>>К чему этот спич? Аё>Всё к тому же, что для скорости уже всё кем-то написано, а чтоб взять плюсника на проект- нет повода.
Да, да, все написано, и 640Kb хватит всем.
Тут можно было бы спросить и что следует из того, что тебе не нужен C++ник на проект, но результат этого вопроса немного предсказуем.
S>>Сиплюсплюсники тебе написали OpenCV Аё>Да, написали.
Т.е. там, где нужна была скорость, там взяли C++. Никогда такого не было и вот опять.
Подозреваю, что чем дальше, тем чаще будут брать Rust, а не C++, но это не отменяет того факта, что для задач, где важна скорость, C++ все еще отличный выбор.
Аё>Ты, чтоли, написал?
Нет. А какое это имеет значение?
S>>Ну OK. Тебе не нужен. Тогда второй вопрос: что из этого следует? Аё>Что ты неуверен в востребованности и набрасываешь на других.
А давай с пруфами: где я не уверен в востребованности?
Сам-то я уверен, что если работы на C++ станет совсем мало, то спокойно перейду на какой-нибудь Rust и буду программировать получше, чем в среднем по больнице.
S>>C++ников сейчас меньше, чем программистов на других языках, без работы они не сидят. Аё>Вакансий меньше, чем плюсников.
Может быть в Австралии.
S>>Ой как удобно! У тебя просишь пруфов, ты язык в жопу засовываешь и не отсвечиваешь. Просишь еще раз, ты тихо сливаешься. Но сам от собеседников примеров просишь? Аё>Понятно, ты трепло.
Трепло я, а в пруфы не можешь ты. Вот ведь.
S>>Да без проблем, я же не Тёмчик-балабол, у меня есть.
S>>Система видео-наблюдения с кастомизируемым конвейером обработки снимаемых видео- и аудио-потоков. Для конфигурирования этого самого конвейера используется скриптинг на Python. При этом куски конвейера (съем, обработка, складирование, отображение и т.д.) сделаны на C++ с использованием C++ных и Сишных либ. Аё>FFMPEG кто запрещал готовое использовать? Вызывать из чего угодно.
Так ffmpeg только одна из использованных там вещей. Ты вообще читаешь, что тебе написали?
S>>Шлюз для диспетчеризации SMS/USSD/Push уведомлений. Правила роутинга уведомлений (типа если такой-то оператор-получатель, а сейчас такое-то время дня, то используем вот альтернативный канал) на Lua, все остальное на C++. Аё>Это ещё более показательный пример, что по-другому не умеешь
Когда по теме сказать нечего Тёмчик-балабол переходит на личности. И это в теме, которую Тёмчик-балабол создал чтобы показать, как C++ники принижают скиллы других.
А может это потому, что Тёмчик-балабол все еще считает себя плюсником?.. Тогда появляется хоть какая-то логика.
S>>>>Читателям форума, например. Теперь они точно знают, что ты сюда приносишь извлеченные из собственного носа козявки, а не реальные случаи. Т.е. выдумываешь себе ветрянные мельницы, а потом несешься с закрытым забралом их побеждать. Аё>>>Вот ты упоротый всё таки.
S>>Пруфы будут? Аё>Твоё каждое сообщение доставляет пруфов. В том числе на которое отвечаю.
Т.е. пруфов в очередной раз не будет. Как предсказуемо.
Аё>>>То, что я могу насчитать с полдюжины нынешних и прошлых коллег с плюсным бэкграундом, тебе ни о чём не говорит.
S>>Мне говорит о том, что ты потерял нить разговора. Аё>Не переводи стрелки. Ты утверждаешь, что работы плюсникам хватает
Тут бы цитату.
Аё>однако у меня другое наблюдение- большая часть плюсников оттуда ушла по причине недостатка работы.
Тёмчик-балабол, научись читать. Я уже в 100500-й раз здесь пишу о том, что когда Java перестала тормозить, MS прокачала свой C#, а компьютеры стали на пару порядков мощнее, чем в начале 1990-х, актуальность C++ резко снизилась и большое количество софта, который в 1990-х можно было делать разве что на C++ и Delphi, стали клепать на более подходящих для этого Java/C#, а затем и на JavaScript-е, а затем и на Go.
Огромное количество C++ников просто сменило язык разработки, но продолжило решать все те же самые задачи.
Аё>Зачем страдать, если можно получать больше и легко находить работу (закон спроса-предложения).
А кто страдает-то? Может это ты страдал (уровень твоих знаний в C++ намекает на то, что ты был тем еще говнокодером в C++).
S>> Ты не смог привести примеры того, что кто-то здесь навязывает использование C++ без оглядки на условия. Аё>Ты сам только что привёл 2 примера
Тёмчик, вернись и перечитай. Если ты думаешь, что уж ты бы вообще обошелся без C++, то это лишь проявление "каждый мнит себя стратегом видя бой со стороны". Я вот уверен, что ты никогда не сопрягал Python с со сложной объектной моделью на C++.
Ну и не откажу себе в удовольствии в очередной раз ткнуть тебя в твое же собственное дерьмо: если ты говоришь, что кроме как на C++ я больше не умею, то в этих бы проектах ни Python-а, ни Lua, не появилось бы. Но они там появились, потому что границы применимости C++ понятны и за эти границы выходить ни я, ни мои коллеги, не видим смысла.
S>> И спросил кому от этого легче. Так вот легче от этого, как минимум, читателям форума, потому что они видят, что ты обсуждаешь не реальные случаи, а свои фантазии. Аё>Я привёл тебе реальный случай из моей практики- работа с видео потоком и инференс в реалтайме. Ничего не потребовалось пилить на C++. Единственное исключение- одну из функций API OpenCV забыли экспортнуть в WASM, я её портировал из исходника C++ в Typescript.
И зачем ты это привел? Какое отношение это имеет к тому, что какие-то мифические плюсники гнобят тебя на RSDN из-за твоего незнания C++?
S>>И вот в этот момент ты говорил о некотором количестве своих коллег с плюсовм прошлым. Я вот хз зачем. Посему два вопроса:
S>>1. Зачем ты про них упомянул в контексте нашего разговора? Аё>Чтобы подкрепить пойнт, что в C++ работы меньше, чем плюсников.
Мимо. Тот факт, что люди ушли из C++ тупо уменьшило количество плюсников.
S>>2. Это они постоянно агитируют за использование C++ не смотря ни на что? Аё>Это какая-то твоя волна.
Т.е. они не агитирует. Тогда кто и где кричит тебе о том, что C++ нужно выбирать не смотря ни на что?
S>>Где ты здесь видишь "страдания чисто по религиозным соображениям"? Аё>Я вижу это по единичным персонажам в Австралии и в США (с этого форума). Так же и на митапах C++ я таких видел.
Покажи пальцем. Ведь если эти персонажи здесь, то должны быть примеры того, что прямо здесь люди агитируют за использование C++ без оглядки на условия.
S>>Оно очевидно, т.к. я спокойно приспосабливаюсь ко всем твоим вихляниям в разговоре и даже пытаюсь разбираться в твоем словесном поносе. Аё>Хахаха ты непостребован на рынке труда и поэтому пытаешься принизить уровень других.
Настолько невостребован, что мне платят за разработку на C++? Где-то здесь, вероятно, подразумевалась особая Тёмкина логика.
S>>Кстати, зря ты вырезал вопрос про чайник Рассела. Ответ на него критически важен. Так что еще раз: ты про чайник Рассела в курсе? Аё>Это про атеистов.
Вообще-то это про то, на ком лежит бремя доказательства.
Аё>Какое это имеет отношение к нашему спору про поведение определённых персонажей C++?
Прямое. Вот твои слова:
Разве ты не упорот? Я могу быть неправ, ну так докажи обратное.
Ты делаешь утверждение, тебе его и доказывать. Так что мне не нужно доказывать обратное, а вот тебе бы следовало хотя бы раз подтвердить свои слова пруфами.
Re[3]: Неуверенные в своей востребованности на рынке труда, принижают скиллы дру
Здравствуйте, SchweinDeBurg, Вы писали:
SDB>Вот прям с языка снял! Впрочем, применительно к ТС, речь скорее идет о симпатичном ресепшионисте либо мальчике.
Илья, привет! Сколько Лен, сколько Зин. Ты где пропадаешь?
--
Справедливость выше закона. А человечность выше справедливости.
Re[4]: Неуверенные в своей востребованности на рынке труда, принижают скиллы дру
Вот, например, при работе с коллекциями в предикате у efcore для mssql можно увидеть работу c json. Руками врядли такой код будешь писать.
