Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:

LVV>Дык сама винда сливает, не?
LVV>В 2013 году скандал был со Студией и С++ — не помнишь ?
Нет. Что и кому студия сливала?

LVV>>Дык сама винда сливает, не?
LVV>>В 2013 году скандал был со Студией и С++ — не помнишь ?
FLY>Нет. Что и кому студия сливала?
В твой хелло ворлд на С++ вставлялись куски, которые сливали инфу с твоего компа куда-то там в сторону микрософта.
Тогда про это писали.
А к нам как раз в то время приехал студент-компьютерщик военного училища Краснодарского.
Которого просто учили на этих закладках.

Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:

LVV>В твой хелло ворлд на С++ вставлялись куски, которые сливали инфу с твоего компа куда-то там в сторону микрософта.
И что конкретно сливалось?

LVV>>В твой хелло ворлд на С++ вставлялись куски, которые сливали инфу с твоего компа куда-то там в сторону микрософта.
FLY>И что конкретно сливалось?
Я сам не лазил, мне было пофиг, так как я на 2013 тогда не писал.

Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:

LVV> FLY>Нет. Что и кому студия сливала?
LVV> В твой хелло ворлд на С++ вставлялись куски, которые сливали инфу с твоего компа куда-то там в сторону микрософта.

Как и полагается, со временем, незначительный инцидент обрастает множеством интересных подробностей.

LVV> Тогда про это писали.
LVV> А к нам как раз в то время приехал студент-компьютерщик военного училища Краснодарского.
LVV> Которого просто учили на этих закладках.

Пришло время о#уительных историй. Да, профессор?

На само деле, было вот что: https://habr.com/ru/articles/281374/

А вот комментарий Steve Carroll, the dev manager for the Visual C++ team ( https://www.reddit.com/r/cpp/comments/4ibauu/visual_studio_adding_telemetry_function_calls_to/ )

hi everyone. This is Steve Carroll, the dev manager for the Visual C++ team.

Tl;dr: thanks folks for the feedback. Our team will be removing this from our static libs in Update 3.

Our intent was benign – our desire was to build a framework that will help investigate performance problems and improve the quality of our optimizer should we get any reports of slowdowns or endemic perf problems in the field.

We apologize for raising the suspicion levels even further by not including the CRT source, this was just an oversight on our part. Despite that, some of you already investigated how this mechanism works in nice detail. As you have already called out, what the code does is trigger an ETW event which, when it’s turned on, will emit timestamps and module loads events. The event data can only be interpreted if a customer gives us symbol information (i.e. PDBs) so this data is only applicable to customers that are actively seeking help from us and are willing to share these PDBs as part of their investigation. We haven’t actually gone through this full exercise with any customers to date though, and we are so far relying on our established approaches to investigate and address potential problems instead.

We plan to remove these events in Update 3. In the meantime, to remove this dependency in Update 2, you should add notelemetry.obj to your linker command line. If you’re generally concerned about phone-home scenarios, more information about how to configuring Windows 10 appropriately to your needs can be found here: https://technet.microsoft.com/en-us/itpro/windows/manage/configure-windows-10-devices-to-stop-data-flow-to-microsoft#bkmk-priv-feedback

Thanks.

LVV>> Тогда про это писали.
R>Пришло время о#уительных историй. Да, профессор?
R>На само деле, было вот что: https://habr.com/ru/articles/281374/
Я ж говорил, что писали.
R>А вот комментарий Steve Carroll, the dev manager for the Visual C++ team ( https://www.reddit.com/r/cpp/comments/4ibauu/visual_studio_adding_telemetry_function_calls_to/ )
За ссыль спасибо.
Но статья написана через 2 года после инцидента.

Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:

LVV> LVV>> Тогда про это писали.

LVV> R>Пришло время о#уительных историй. Да, профессор?
LVV> R>На само деле, было вот что: https://habr.com/ru/articles/281374/

LVV> Я ж говорил, что писали.

Все верно. Только не Рабинович, а Иванов. И не «Волгу», а сто рублей. И не в лотерею, а в карты. И не выиграл, а проиграл. (с)

LVV> R>А вот комментарий Steve Carroll, the dev manager for the Visual C++ team ( https://www.reddit.com/r/cpp/comments/4ibauu/visual_studio_adding_telemetry_function_calls_to/ )

LVV> За ссыль спасибо.
LVV> Но статья написана через 2 года после инцидента.

В смысле, VS 2015 вышла не в 2015, а в 2013?

Здравствуйте, pik, Вы писали:

pik>линукс барахло, вся сеть висит на этом барахле и это начали потихоньку понимать.
pik>рекомендую здесь
Инсайдерская работа. Точно такое же происходит в закрытых продуктах, только шансов найти на порядок меньше.

Здравствуйте, Skorodum, Вы писали:


S>Инсайдерская работа. Точно такое же происходит в закрытых продуктах, только шансов найти на порядок меньше.

ты прочти всю историю, и в других источниках. такого в закрытых продуктах произойти просто
не может

Из этой же книги:

Сегодня версии кода BSD доступны в трех крупных проектах: FreeBSD, NetBSD и OpenBSD. Проект FreeBSD считается
самым простым в применении, NetBSD — доступным на большинстве компьютерных платформ, а OpenBSD —
максимально безопасным. Большинство тех, кто заинтересован в безопасности системы, все еще предпочитают
BSD системе Linux. Кроме того, благодаря лицензии код BSD могут использовать поставщики проприетарных про-
грамм, таких как Microsoft и Apple, которые не позволяют делиться своим кодом системы с другими. Система macOS
как раз и построена на основе BSD.

macOS может и не Linux, но при этом построена на базе BSD.
На цитату обратил внимание в связи с хакерским бэкдором в Linux, который благополучно обнаружили до того, как он попал в основные дистрибутивы.

Я продолжил чтение книги, и что же там пишется — как UNIX прошла через череду различных разборок к по-настоящему открытой для всех системе. Это был не быстрый путь. И тут появляется Microsoft и начинает на своих оппонентов обзываться "раковой опухолью". На кону мочало, начинай с начала! И что, долго ли Microsoft была лидером с таким подходом, и к чему в итоге пришла? Теперь она конкурирует с Apple, которая построила свою ОС на базе свободной BSD.
Вот сейчас Microsoft навязывает всем пользователям Secure Boot и TMP.
То есть одна компания решает за всех, как развивать систему. Но в противостоянии с java .NET уже проиграл.
В конечном счете всё определяет экономическая целесообразность, и если самая лучшая система будет неадекватно дорогой, её никто не будет использовать. Всё, что дешевле, оно может и будет похуже, но так дешевле же?
Кто вообще из участников обсуждения пользуется только оригинальным платным софтом?

LVV>> Но статья написана через 2 года после инцидента.
R>В смысле, VS 2015 вышла не в 2015, а в 2013?
А, так потом еще было?
Я про 2013.

Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:

LVV> LVV>> Но статья написана через 2 года после инцидента.

LVV> R>В смысле, VS 2015 вышла не в 2015, а в 2013?

LVV> А, так потом еще было?
LVV> Я про 2013.

Эта хрень появилась только в VS 2015, на хабре об этом написано, в комментариях.

Здравствуйте, rFLY, Вы писали:

FLY>И что конкретно сливалось?
Ну ты даешь. Такие сложные вопросы дедушке Байдену, тьфу, дедушке Лаптеву.
Пожалей дедушку, вот американцы своего дедушку жалеют.

Здравствуйте, Явь-истъ, Вы писали:

ЯИ>Книга "Библия Linux. 10-е изд. 2022", глава 1, стр. 36:

Я был бы удивлён увидеть что то другое в Библии про Линукс.

Но соглашусь, десктопный Линукс выглядит лучше чем Винда, не лагает, ну и т.д. Я сам всю жизнь сидел на винде но тут (по работе) пересел на Убунту, потом Федору потом пошло поехало.

Винда, правда, ещё долго не умрёт, потому что там офисные приложения, которые тоже ужастны как радиоактивый рассвет, но является пока офисным стандартом. Ну т.е. Макось могла бы попретендовать на убийцу винды в данной плоскости, но никак не линукс.

Конечно игры, их никто по линукс переписывать не торопится, впрочем и под винду их всё меньше — телефоны, приставки, 3Д шлемы — большинство игр в PC уже не нуждаются.

В рабочем серверном/облачном пространстве, конечно, только линукс.

Здравствуйте, Явь-истъ, Вы писали:

Вот заточат ИИ под написание ОС и все "Война операционных систем окончена, ChatGPT победила"

Здравствуйте, ononim, Вы писали:

>>что совместные проекты могут дать гораздо более значительный результат, чем индивидуальная работа отдельных людей или
O>компаний.

O>Linux создан одним человеком, развивался толпой обезъян да.
O>Тоже самое можно сказать про винду и макос, но там толпы развиваторов сидели на зарплате.
O>А где там ОСи созданные изначально комьюнити? BSD может.. и все...

Компания Canonical, развивающая OS Ubuntu, уверен, что платит зарплаты, вполне сравнимые с M$ и Google.
То же самое можно сказать и про Red Hat, отпочковавшейся от IBM и развивающей OS fedora, как свободный продукт и "Red Hat Enterprise Linux", как продукт коммерческий.

Посему — OS Linux уже достаточно давно выросла из любительского уровня — в профессиональную ОС.

Здравствуйте, pik, Вы писали:

pik>ты прочти всю историю, и в других источниках. такого в закрытых продуктах произойти просто
pik>не может
Ты вот это с прямым лицом говоришь?
Для начала в закрытых продуктах закладки добавляют по прямому требованию законодательства и трехбуквенных агенств.

Здравствуйте, Skorodum, Вы писали:

S>Для начала в закрытых продуктах закладки добавляют по прямому требованию законодательства и трехбуквенных агенств.
Лучше они, чем какой-то кулц-хакер получит доступ к твоим паролям, номерам кредиток, зашифрует диск и потребует выкуп, сольет твои данные в сеть или будет майнить на твоем ПК крипту и использовать как бота.

Здравствуйте, Skorodum, Вы писали:


S>Для начала в закрытых продуктах закладки добавляют по прямому требованию законодательства и трехбуквенных агенств.

так этоже законодательство и линукса касается, а трёхбуквенные влезут везде где им надо но по крайней мере
они не занимаются прямым вымогательством. но я вижу однако что ты с темой незнаком и чисто идеологически
веришь в святой линукс