Книга "Библия Linux. 10-е изд. 2022", глава 1, стр. 36:

Война операционных систем (ОС) окончена, Linux победила. Проприетарные
(закрытые) операционные системы попросту не успевают за Linux, качественное
улучшение которой выполняется с большой скоростью и обеспечивается благодаря
взаимодействию разработчиков и внедрению инноваций. Даже Стив Балмер,
бывший генеральный директор Microsoft, который однажды сравнил Linux с раковой
опухолью, теперь считает, что она справляется с облачными вычислениями
в Microsoft Azure гораздо лучше, чем Windows.

Система Linux — это одно из важнейших технологических достижений века.
Она влияет на развитие Интернета и является технологией, которая обеспечивает
поддержку целого ряда устройств, управляемых компьютерами. К тому же разработка
Linux стала примером того, что совместные проекты могут дать гораздо
более значительный результат, чем индивидуальная работа отдельных людей или
компаний.

Здравствуйте, Явь-истъ, Вы писали:

ЯИ>Книга "Библия Linux. 10-е изд. 2022", глава 1, стр. 36:

А что не так? Если учесть Android, который в т.ч. на телевизорах — то да, все так и есть.

На серверах так же оно — все вычисления там. GPT работает на Linux, естественно. Все там.

Windows и MacOS доживают последние годы, они нужны пока еще, но в очень узких нишах — в основном для совместимости со старыми продуктами.

>что совместные проекты могут дать гораздо более значительный результат, чем индивидуальная работа отдельных людей или
компаний.

Linux создан одним человеком, развивался толпой обезъян да.
Тоже самое можно сказать про винду и макос, но там толпы развиваторов сидели на зарплате.
А где там ОСи созданные изначально комьюнити? BSD может.. и все...

Здравствуйте, ononim, Вы писали:

O>Linux создан одним человеком, развивался толпой обезъян да.

Какая разница — оно открыто и доступно для сборки всеми. На счет толпы — не уверен, там так же есть строгая организация и кое-какое финансирование.

O>Тоже самое можно сказать про винду и макос, но там толпы развиваторов сидели на зарплате.

Да причем тут зарплата? На выходе — там открытый продукт и доступный каждому для самостоятельной сборки. А с Windows — даже если дать исходники — то собрать их вряд ли получится.

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>А что не так? Если учесть Android, который в т.ч. на телевизорах — то да, все так и есть.
S>На серверах так же оно — все вычисления там. GPT работает на Linux, естественно. Все там.
S>Windows и MacOS доживают последние годы, они нужны пока еще, но в очень узких нишах — в основном для совместимости со старыми продуктами.

у линукса своя ниша (серверное по и встраиваемые системы, ну и используется в качестве базы для андроида), у макоси(+ios)/винды — десктоп и мобилки. Не вижу предпосылок, что что-то в ближайшие или даже отдаленные годы это изменится.

Здравствуйте, opfor, Вы писали:

O>у линукса своя ниша (серверное по и встраиваемые системы, ну и используется в качестве базы для андроида), у макоси(+ios)/винды — десктоп и мобилки. Не вижу предпосылок, что что-то в ближайшие или даже отдаленные годы это изменится.

Мобилки сейчас сплошь на линуксе (андроид), десктоп в плане софта на линуксе отстает, но софт на линукмсе скорее специфичный, нежели плохой. К тому же зачастую open source и бесплатный.
Многие приложения переезжают в веб, вспомнить тот же Office, а броузеры давно кроссплатформенные.
Некоторым приложениям достаточно мобильной версии.
Исторически работа с графикой, видео, 3d в Windows лучше, просто эта ОС изначально сделала ставку на визуальное представление и соответствующее развитие. Но в некоторых задачах важнее подход от командной строки и конфигурационных файлов, а окна всё только портят. Окна — это один из способов представления и изменения информации, а в Windows все изначально на этих окна рассчитано.
Поэтому сейчас в случае возможности реализации в веб интерфейсе, приложение делается именно так и продается по подписке либо за просмотр рекламы.
К тому же некоторые приложения уже пишутся как плагины к веб-сервисам типа социальных сетей, либо плагинов к броузерам.
Много ли новых приложений сейчас пишутся для десктопов?
Со старыми понятно — их переносить на другие платформы может быть проблематично и экономически не обоснованно.

Здравствуйте, opfor, Вы писали:

O>у линукса своя ниша (серверное по и встраиваемые системы, ну и используется в качестве базы для андроида), у макоси(+ios)/винды — десктоп и мобилки. Не вижу предпосылок, что что-то в ближайшие или даже отдаленные годы это изменится.

Ну сейчас видно что все более ARM-процессоры захватывают десктопный сегмент. Уже Apple на 100% отказались от Intel во всех своих продуктах, а вы знаете что Apple глупостей не сделают. То же самое будут делать и MS — подтягивать свой софт под ARM.

А далее, когда через лет 5-7 компов с ARM будет большинство — доработают Android до полноценной десктопной системы.

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:



S>А что не так? Если учесть Android,

Все проблемы от жадности и глупости

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:


O>>Linux создан одним человеком, развивался толпой обезъян да.

S>Какая разница — оно открыто и доступно для сборки всеми. На счет толпы — не уверен, там так же есть строгая организация и кое-какое финансирование.

O>>Тоже самое можно сказать про винду и макос, но там толпы развиваторов сидели на зарплате.

S>Да причем тут зарплата? На выходе — там открытый продукт и доступный каждому для самостоятельной сборки. А с Windows — даже если дать исходники — то собрать их вряд ли получится.

линукс барахло, вся сеть висит на этом барахле и это начали потихоньку понимать.
рекомендую здесь

обнаружил встроенный бэкдор, кто бы мог подумать, сотрудник никому ненужного(ц) майкрософта

«бесплатный сыр бывает только в мышеловке» как нельзя хорошо подходит для описания ситуации

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Ну сейчас видно что все более ARM-процессоры захватывают десктопный сегмент. Уже Apple на 100% отказались от Intel во всех своих продуктах, а вы знаете что Apple глупостей не сделают. То же самое будут делать и MS — подтягивать свой софт под ARM.

Ну ARM побеждает, но причем тут Линукс? Линукс и на Интелах отлично работает (с них и начиналась).

S>А далее, когда через лет 5-7 компов с ARM будет большинство — доработают Android до полноценной десктопной системы.

Маловероятно. Проще взять какую-нибудь ubuntu fedora. Только почему-то никто не спешит.
А фанаты Аpple наоборот ждут, когда iPadOS выбросят и заменят на норм. Макос (адаптированный под планшеты).

Здравствуйте, pik, Вы писали:

pik>линукс барахло, вся сеть висит на этом барахле и это начали потихоньку понимать.
pik>рекомендую здесь

pik>обнаружил встроенный бэкдор, кто бы мог подумать, сотрудник никому ненужного(ц) майкрософта

pik>«бесплатный сыр бывает только в мышеловке» как нельзя хорошо подходит для описания ситуации

Линукс — "барахло", которое активно используется самой Microsoft.
Ты немного отстал от жизни, вот тебе статья 2021 года: "Как Microsoft 13 лет шла от «Linux — это рак» до «Microsoft любит Linux»"
Хочешь платно — купи платную версию Линукса.

О твоей ссылке:

Хакер два года втирался в доверие, пытаясь взять на себя часть работы программиста-одиночки, глубоко знает архитектуру Linux и работу утилит сборки.

Это целая спецоперация. Обнаружили бэкдор через месяц.

Бэкдор рассчитывался на Linux для x64, и успел попасть в Fedora 40[9] и в передовые нестабильные каналы обновления[9]. Об атаке также сообщили Kali Linux и OpenSUSE[9].

Не были подвержены бэкдору:

Другие ОС, не основанные на Unix и x64.
FreeBSD с консервативной политикой стабильности, другими методами сборки программ и другой стандартной библиотекой Си[10].
Сборки, в которых SSHD не зависит от LibSystemd: Arch Linux, Gentoo и NixOS[7].
Ubuntu с консервативной политикой стабильности: она не успела обновиться.

Ubuntu даже не успела обновиться. Так что используйте Ubuntu.
А хакерские атаки на Windows уже стали невозможными?

Здравствуйте, opfor, Вы писали:

O>Ну ARM побеждает, но причем тут Линукс?

При том, что основной (и единственный) козырь Винды — бинарная совместимость со старыми программами.
Которая таким образом убивается.

Здравствуйте, Явь-истъ, Вы писали:

ЯИ>Книга "Библия Linux. 10-е изд. 2022", глава 1, стр. 36:
ЯИ>

ЯИ>Война операционных систем (ОС) окончена, Linux победила...

Воистину. Вчера ходил себе очки выписывать.
Так там у них на ноутбуке стоит Убунта.

Здравствуйте, Явь-истъ, Вы писали:

ЯИ>Это целая спецоперация. Обнаружили бэкдор через месяц.
Ага, операция Ы. Эту тему уже обсуждали на РСДН. Неладное заподозрили только по причине тормознутости самого бэкдора. Был бы его код пошустрее, то и внимание не обратили и уже не только федора была бы с сюрпризом.

ЯИ>А хакерские атаки на Windows уже стали невозможными?
Чтобы какой-то чел со стороны запилил бэкдор, допустим, в калькулятор? Сомнительно. На файлопомойках конечно можно скачать какую-нибудь заразу, но это уже сам виноват.

Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:

A>При том, что основной (и единственный) козырь Винды — бинарная совместимость со старыми программами.
A>Которая таким образом убивается.

ну будут запускатся эти драгоценные старые программы из-под виртуалки с незаметной просадкой скорости.
Т.к. на ARM макоси ты даже не заметишь, что intel приложение запущено под Rosetta2.

Здравствуйте, rFLY, Вы писали:

FLY>Ага, операция Ы. Эту тему уже обсуждали на РСДН. Неладное заподозрили только по причине тормознутости самого бэкдора. Был бы его код пошустрее, то и внимание не обратили и уже не только федора была бы с сюрпризом.

FLY>Чтобы какой-то чел со стороны запилил бэкдор, допустим, в калькулятор? Сомнительно. На файлопомойках конечно можно скачать какую-нибудь заразу, но это уже сам виноват.

И что, решение проблемы какое? Ты же сам видел, что ошибку нашел сотрудник Microsoft, который работал на самой свежей сборке Debian. Назад дороги к проприетарному закрытому ПО больше нет, это доказано Microsoft.

Здравствуйте, opfor, Вы писали:

S>>Ну сейчас видно что все более ARM-процессоры захватывают десктопный сегмент. Уже Apple на 100% отказались от Intel во всех своих продуктах, а вы знаете что Apple глупостей не сделают. То же самое будут делать и MS — подтягивать свой софт под ARM.

O>Ну ARM побеждает, но причем тут Линукс? Линукс и на Интелах отлично работает (с них и начиналась).

Когда появилась Windows под ARM? Не старая, а вот новая 11, которая полноценная? Вроде еще и года не прошло. MacOS под ARM — 4 года.

А когда появилась Linux (Android) под ARM и сколько там всего наработано? Уже больше 15 лет.

Android же имеет огромную базу приложений — и все нейтивное. Работает и на телефонах и на больших экранах (планшетах). Остается малость — адаптировать некоторые проги, которые сугубо десктопные.

Здравствуйте, Явь-истъ, Вы писали:

ЯИ>И что, решение проблемы какое?
Ты же оправдываешь внедрение бэкдора каким-то челом "целой спец операцией", вот и поведай, что нужно предпринять, чтобы исключить подобное в дальнейшем.
ЯИ>Ты же сам видел, что ошибку нашел сотрудник Microsoft, который работал на самой свежей сборке Debian. Назад дороги к проприетарному закрытому ПО больше нет, это доказано Microsoft.
В этом то и парадокс — все опенсорсное сообщество и носом не повело.

Дык сама винда сливает, не?
В 2013 году скандал был со Студией и С++ — не помнишь ?

Здравствуйте, Явь-истъ, Вы писали:


ЯИ>Линукс — "барахло", которое активно используется самой Microsoft.
ЯИ>Ты немного отстал от жизни, вот тебе статья 2021 года: "Как Microsoft 13 лет шла от «Linux — это рак» до «Microsoft любит Linux»"


поворот к «Microsoft любит Linux» это видимо та секунда, в которую микрософт вступил и начал на регулярной основе (ежеквартально) переводить деньги в linux foundation?

так было это в 1997 или 1998 году. покажи мне строчки кода линукса 1985 года.

Все проблемы от жадности и глупости

Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:

LVV>Дык сама винда сливает, не?
LVV>В 2013 году скандал был со Студией и С++ — не помнишь ?
Нет. Что и кому студия сливала?

LVV>>Дык сама винда сливает, не?
LVV>>В 2013 году скандал был со Студией и С++ — не помнишь ?
FLY>Нет. Что и кому студия сливала?
В твой хелло ворлд на С++ вставлялись куски, которые сливали инфу с твоего компа куда-то там в сторону микрософта.
Тогда про это писали.
А к нам как раз в то время приехал студент-компьютерщик военного училища Краснодарского.
Которого просто учили на этих закладках.

Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:

LVV>В твой хелло ворлд на С++ вставлялись куски, которые сливали инфу с твоего компа куда-то там в сторону микрософта.
И что конкретно сливалось?

LVV>>В твой хелло ворлд на С++ вставлялись куски, которые сливали инфу с твоего компа куда-то там в сторону микрософта.
FLY>И что конкретно сливалось?
Я сам не лазил, мне было пофиг, так как я на 2013 тогда не писал.

Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:

LVV> FLY>Нет. Что и кому студия сливала?
LVV> В твой хелло ворлд на С++ вставлялись куски, которые сливали инфу с твоего компа куда-то там в сторону микрософта.

Как и полагается, со временем, незначительный инцидент обрастает множеством интересных подробностей.

LVV> Тогда про это писали.
LVV> А к нам как раз в то время приехал студент-компьютерщик военного училища Краснодарского.
LVV> Которого просто учили на этих закладках.

Пришло время о#уительных историй. Да, профессор?

На само деле, было вот что: https://habr.com/ru/articles/281374/

А вот комментарий Steve Carroll, the dev manager for the Visual C++ team ( https://www.reddit.com/r/cpp/comments/4ibauu/visual_studio_adding_telemetry_function_calls_to/ )

hi everyone. This is Steve Carroll, the dev manager for the Visual C++ team.

Tl;dr: thanks folks for the feedback. Our team will be removing this from our static libs in Update 3.

Our intent was benign – our desire was to build a framework that will help investigate performance problems and improve the quality of our optimizer should we get any reports of slowdowns or endemic perf problems in the field.

We apologize for raising the suspicion levels even further by not including the CRT source, this was just an oversight on our part. Despite that, some of you already investigated how this mechanism works in nice detail. As you have already called out, what the code does is trigger an ETW event which, when it’s turned on, will emit timestamps and module loads events. The event data can only be interpreted if a customer gives us symbol information (i.e. PDBs) so this data is only applicable to customers that are actively seeking help from us and are willing to share these PDBs as part of their investigation. We haven’t actually gone through this full exercise with any customers to date though, and we are so far relying on our established approaches to investigate and address potential problems instead.

We plan to remove these events in Update 3. In the meantime, to remove this dependency in Update 2, you should add notelemetry.obj to your linker command line. If you’re generally concerned about phone-home scenarios, more information about how to configuring Windows 10 appropriately to your needs can be found here: https://technet.microsoft.com/en-us/itpro/windows/manage/configure-windows-10-devices-to-stop-data-flow-to-microsoft#bkmk-priv-feedback

Thanks.

LVV>> Тогда про это писали.
R>Пришло время о#уительных историй. Да, профессор?
R>На само деле, было вот что: https://habr.com/ru/articles/281374/
Я ж говорил, что писали.
R>А вот комментарий Steve Carroll, the dev manager for the Visual C++ team ( https://www.reddit.com/r/cpp/comments/4ibauu/visual_studio_adding_telemetry_function_calls_to/ )
За ссыль спасибо.
Но статья написана через 2 года после инцидента.

Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:

LVV> LVV>> Тогда про это писали.

LVV> R>Пришло время о#уительных историй. Да, профессор?
LVV> R>На само деле, было вот что: https://habr.com/ru/articles/281374/

LVV> Я ж говорил, что писали.

Все верно. Только не Рабинович, а Иванов. И не «Волгу», а сто рублей. И не в лотерею, а в карты. И не выиграл, а проиграл. (с)

LVV> R>А вот комментарий Steve Carroll, the dev manager for the Visual C++ team ( https://www.reddit.com/r/cpp/comments/4ibauu/visual_studio_adding_telemetry_function_calls_to/ )

LVV> За ссыль спасибо.
LVV> Но статья написана через 2 года после инцидента.

В смысле, VS 2015 вышла не в 2015, а в 2013?

Здравствуйте, pik, Вы писали:

pik>линукс барахло, вся сеть висит на этом барахле и это начали потихоньку понимать.
pik>рекомендую здесь
Инсайдерская работа. Точно такое же происходит в закрытых продуктах, только шансов найти на порядок меньше.

Здравствуйте, Skorodum, Вы писали:


S>Инсайдерская работа. Точно такое же происходит в закрытых продуктах, только шансов найти на порядок меньше.

ты прочти всю историю, и в других источниках. такого в закрытых продуктах произойти просто
не может

Из этой же книги:

Сегодня версии кода BSD доступны в трех крупных проектах: FreeBSD, NetBSD и OpenBSD. Проект FreeBSD считается
самым простым в применении, NetBSD — доступным на большинстве компьютерных платформ, а OpenBSD —
максимально безопасным. Большинство тех, кто заинтересован в безопасности системы, все еще предпочитают
BSD системе Linux. Кроме того, благодаря лицензии код BSD могут использовать поставщики проприетарных про-
грамм, таких как Microsoft и Apple, которые не позволяют делиться своим кодом системы с другими. Система macOS
как раз и построена на основе BSD.

macOS может и не Linux, но при этом построена на базе BSD.
На цитату обратил внимание в связи с хакерским бэкдором в Linux, который благополучно обнаружили до того, как он попал в основные дистрибутивы.

Я продолжил чтение книги, и что же там пишется — как UNIX прошла через череду различных разборок к по-настоящему открытой для всех системе. Это был не быстрый путь. И тут появляется Microsoft и начинает на своих оппонентов обзываться "раковой опухолью". На кону мочало, начинай с начала! И что, долго ли Microsoft была лидером с таким подходом, и к чему в итоге пришла? Теперь она конкурирует с Apple, которая построила свою ОС на базе свободной BSD.
Вот сейчас Microsoft навязывает всем пользователям Secure Boot и TMP.
То есть одна компания решает за всех, как развивать систему. Но в противостоянии с java .NET уже проиграл.
В конечном счете всё определяет экономическая целесообразность, и если самая лучшая система будет неадекватно дорогой, её никто не будет использовать. Всё, что дешевле, оно может и будет похуже, но так дешевле же?
Кто вообще из участников обсуждения пользуется только оригинальным платным софтом?

LVV>> Но статья написана через 2 года после инцидента.
R>В смысле, VS 2015 вышла не в 2015, а в 2013?
А, так потом еще было?
Я про 2013.

Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:

LVV> LVV>> Но статья написана через 2 года после инцидента.

LVV> R>В смысле, VS 2015 вышла не в 2015, а в 2013?

LVV> А, так потом еще было?
LVV> Я про 2013.

Эта хрень появилась только в VS 2015, на хабре об этом написано, в комментариях.

Здравствуйте, rFLY, Вы писали:

FLY>И что конкретно сливалось?
Ну ты даешь. Такие сложные вопросы дедушке Байдену, тьфу, дедушке Лаптеву.
Пожалей дедушку, вот американцы своего дедушку жалеют.

Здравствуйте, Явь-истъ, Вы писали:

ЯИ>Книга "Библия Linux. 10-е изд. 2022", глава 1, стр. 36:

Я был бы удивлён увидеть что то другое в Библии про Линукс.

Но соглашусь, десктопный Линукс выглядит лучше чем Винда, не лагает, ну и т.д. Я сам всю жизнь сидел на винде но тут (по работе) пересел на Убунту, потом Федору потом пошло поехало.

Винда, правда, ещё долго не умрёт, потому что там офисные приложения, которые тоже ужастны как радиоактивый рассвет, но является пока офисным стандартом. Ну т.е. Макось могла бы попретендовать на убийцу винды в данной плоскости, но никак не линукс.

Конечно игры, их никто по линукс переписывать не торопится, впрочем и под винду их всё меньше — телефоны, приставки, 3Д шлемы — большинство игр в PC уже не нуждаются.

В рабочем серверном/облачном пространстве, конечно, только линукс.

Здравствуйте, Явь-истъ, Вы писали:

Вот заточат ИИ под написание ОС и все "Война операционных систем окончена, ChatGPT победила"

Здравствуйте, ononim, Вы писали:

>>что совместные проекты могут дать гораздо более значительный результат, чем индивидуальная работа отдельных людей или
O>компаний.

O>Linux создан одним человеком, развивался толпой обезъян да.
O>Тоже самое можно сказать про винду и макос, но там толпы развиваторов сидели на зарплате.
O>А где там ОСи созданные изначально комьюнити? BSD может.. и все...

Компания Canonical, развивающая OS Ubuntu, уверен, что платит зарплаты, вполне сравнимые с M$ и Google.
То же самое можно сказать и про Red Hat, отпочковавшейся от IBM и развивающей OS fedora, как свободный продукт и "Red Hat Enterprise Linux", как продукт коммерческий.

Посему — OS Linux уже достаточно давно выросла из любительского уровня — в профессиональную ОС.

Здравствуйте, pik, Вы писали:

pik>ты прочти всю историю, и в других источниках. такого в закрытых продуктах произойти просто
pik>не может
Ты вот это с прямым лицом говоришь?
Для начала в закрытых продуктах закладки добавляют по прямому требованию законодательства и трехбуквенных агенств.

Здравствуйте, Skorodum, Вы писали:

S>Для начала в закрытых продуктах закладки добавляют по прямому требованию законодательства и трехбуквенных агенств.
Лучше они, чем какой-то кулц-хакер получит доступ к твоим паролям, номерам кредиток, зашифрует диск и потребует выкуп, сольет твои данные в сеть или будет майнить на твоем ПК крипту и использовать как бота.

Здравствуйте, Skorodum, Вы писали:


S>Для начала в закрытых продуктах закладки добавляют по прямому требованию законодательства и трехбуквенных агенств.

так этоже законодательство и линукса касается, а трёхбуквенные влезут везде где им надо но по крайней мере
они не занимаются прямым вымогательством. но я вижу однако что ты с темой незнаком и чисто идеологически
веришь в святой линукс

J>Но соглашусь, десктопный Линукс выглядит лучше чем Винда, не лагает, ну и т.д.

Винда у меня тоже не лагает. Так уж вышло, что на работе 2 машинки, на винде и на макос. Разница в основном в том, что у виндо-бука батарейка выстро высаживается, а у Эппл графики нормальной нет (на виндобуке РТХ 4070 — игры отлично работают).

Здравствуйте, rFLY, Вы писали:

FLY>Лучше они, чем какой-то кулц-хакер получит доступ к твоим паролям, номерам кредиток, зашифрует диск и потребует выкуп, сольет твои данные в сеть или будет майнить на твоем ПК крипту и использовать как бота.
Это еще большой вопрос, кто "стоит" за кулхацкером, с очень высокой вероятностью кулхацкером может быть товарищ майор. Личность злодея из привиденного пиком примера не установлена, ЕМНИП, так что может быть хоть ЦРУ хоть Моссад.

Здравствуйте, Skorodum, Вы писали:

S>Это еще большой вопрос, кто "стоит" за кулхацкером, с очень высокой вероятностью кулхацкером может быть товарищ майор. Личность злодея из привиденного пиком примера не установлена, ЕМНИП, так что может быть хоть ЦРУ хоть Моссад.
Да все равно. У них другие задачи, они не будут вымогать или воровать деньги с твоей карты.

Здравствуйте, pik, Вы писали:

pik>так этоже законодательство и линукса касается, а трёхбуквенные влезут везде где им надо но по крайней мере
pik>они не занимаются прямым вымогательством.
1. То, что в твоих сми называют "санкциями" является вымогательством и IT продуктов они напрямую касаются.
2. Закладки оставленные по требованию трехбуквенных агенств могут использоваться кем угодно.
(Когда мне эта тема была релеванты в маршрутизаторах от циско было полно бэкдоров.)

pik>но я вижу однако что ты с темой незнаком и чисто идеологически
pik>веришь в святой линукс
Про Vault 7 ты похоже даже не слышал.

Здравствуйте, rFLY, Вы писали:

FLY>Да все равно. У них другие задачи, они не будут вымогать или воровать деньги с твоей карты.
Святая простота. Вот прям сейчас сотни миллиардов у целой страны воруют.

Здравствуйте, Skorodum, Вы писали:

S>Святая простота. Вот прям сейчас сотни миллиардов у целой страны воруют.
И чем тебе твой линукс поможет если они у целой страны деньги воруют и делают это без всяких закладок?

Здравствуйте, rFLY, Вы писали:

FLY>И чем тебе твой линукс поможет если они у целой страны деньги воруют и делают это без всяких закладок?
Опенсорс это уменьшение зависимости от проприетарных решений и действий недружественных правительств.

У меня есть старый ноутбук, на него убунта не встала (ни на 2Гб оперативки, ни на 4Гб).
Зато Fedora спокойно установилась на 2Гб, но много было свопа в процессе работы.
Добавил планку памяти, полет нормальный. А убунта и на 4Гб не завелась.
Сила Линуксе в возможности выбора. Можно даже свою сборку сделать.
Продолжаю читать "Библию". Линукс божественнен. Потому что это наследие Unix и соответствующих стандартов.
Знаете, как я уменьшаю картинку для превью аудиоальбома? Вот так:

convert -thumbnail 1000 -quality 90% 1.jpg front.jpg

А теперь засеките, сколько вы это будете делать в фотошопе.
Я сам ранее это делал в GIMP, и это очень напрягает, когда делаешь кучу раз с помощью оконного интерфейса.
Окна не должны быть первичными в общеиии с компьютером.