Смотрел ютубчик, параллельно кодил, не рассчитал параметры и моя прога сожрала больше памяти, чем есть в системе. Всё, винда умирает, винт скрежещет в свопе, ютуб из последних сил пытается таки продолжаь показывать видос.
Я жду Ctrl+Shift+Esc — и нихрена. Винда продолжает скрежетать и страдать и пытаться исполнять все приложения.
Неужели дебилам из редмонда непонятно, что если я зову диспетчера, то значит мне уже не нужен ютубчик на фоне?!
Я не понимаю — неужели так трудно сделать диспетчер процессом высшего приоритета, который моментально нахрен останавливает всё?
Если я вызываю диспетчер, то мне не нужен уже ютуб, мне надо чтоб здесь и сейчас я получил список процессов.
Чтоб я моментально мог получить список приложений и сразу грохнуть то, которое считаю нужным.
Нет, блин, столь критично важные процессы толпятся в общей очереди, при этом оно ещё и показывается всё в том же красивом окошечке с эффектами, что и другие приложения. Это как если бы скорая толпилась в общей пробке.
Более того, есть какие-то штатные способы делать так, чтоб диспетчер не мог показываться, чтоб твоя программа всегда заслоняла диспетчер, чтоб твоя программа не показывалась в диспетчере — НАХРЕНА?!
на XP всегда были такие проблемы
попробуйте обновить винду
а вообще нормальные пацаны всегда держат запущенным process hacker
да и последний хром отстреливает закладку если она превышает разумный предел потребления всяких ресурсов
и памяти в том числе
так с обновлением вас
Re[2]: Когда же винда научится нормально вызывать диспетчер задач.
Здравствуйте, reversecode, Вы писали:
R>хз где вы в PH увидели рекламу R>там опенсорс + уже сбилденые екзе и дрова R>никаких шилдов итд которые чего то там сверху никогда в PH не помню
Я такого не говорил. Я сказал, что PH на sourceforge, а sourceforge запомнился стрёмом.
Re[7]: Когда же винда научится нормально вызывать диспетчер задач.
Здравствуйте, Alekzander, Вы писали:
R>>хз где вы в PH увидели рекламу R>>там опенсорс + уже сбилденые екзе и дрова R>>никаких шилдов итд которые чего то там сверху никогда в PH не помню
A>Я такого не говорил. Я сказал, что PH на sourceforge, а sourceforge запомнился стрёмом.
Сейчас уже SF этого не делает. Понимаю, что осадочек остался.
Re: Когда же винда научится нормально вызывать диспетчер задач.
Здравствуйте, T4r4sB, Вы писали:
TB>Я не понимаю — неужели так трудно сделать диспетчер процессом высшего приоритета, который моментально нахрен останавливает всё?
Ничо ты не понимаешь. Надо ж сначала два миллиарда дотнета загрузить, скомпилировать всякий там байткод, расчитать в гуях строчки таблиц с ячейками, наложить градиетики, раскрасить и красивый шрифт нарисовать. Без этого ничего сделать нельзя. А ещё и oom-killer слишком дружелюбен.
Matrix has you...
Re[3]: Когда же винда научится нормально вызывать диспетчер задач.
Еще веселее, когда прога в фулскрине каким-то образом ухитряется перекрыть все остальные окна и отказывается сворачиваться. Как-то раз из-за такой гнуси пришлось убивать ее из командной строки вслепую.
Ад пуст, все бесы здесь.
Re[2]: Когда же винда научится нормально вызывать диспетчер задач.
Здравствуйте, Codealot, Вы писали:
C>Еще веселее, когда прога в фулскрине каким-то образом ухитряется перекрыть все остальные окна и отказывается сворачиваться. Как-то раз из-за такой гнуси пришлось убивать ее из командной строки вслепую.
Последний раз я такое видел как был не в XP, если не раньше
... << RSDN@Home 1.3.110 alpha 5 rev. 62>>
Re[3]: Когда же винда научится нормально вызывать диспетчер задач.
Здравствуйте, T4r4sB, Вы писали:
TB>Смотрел ютубчик, параллельно кодил, не рассчитал параметры и моя прога сожрала больше памяти, чем есть в системе. Всё, винда умирает, винт скрежещет в свопе, ютуб из последних сил пытается таки продолжаь показывать видос.
Ахаха. Я написал программу, которая повесила систему. Как же так, почему система позволила мне это сделать, а не послала аяяй. Система плохая, Рафик ни в чём не виноват.
TB>Более того, есть какие-то штатные способы делать так, чтоб диспетчер не мог показываться, чтоб твоя программа всегда заслоняла диспетчер, чтоб твоя программа не показывалась в диспетчере — НАХРЕНА?!
Ну да, в гибели людей виновата винда, а не моя криворукость, допустившая неправильные параметры и вызовы, и не моя программа их исполнившая. Так и живём.
Здравствуйте, akasoft, Вы писали:
A>Ахаха. Я написал программу, которая повесила систему. Как же так, почему система позволила мне это сделать, а не послала аяяй. Система плохая, Рафик ни в чём не виноват. A>Ну да, в гибели людей виновата винда, а не моя криворукость, допустившая неправильные параметры и вызовы, и не моя программа их исполнившая. Так и живём.
Я так понимаю, ты пришёл потроллить и перейти на личности? Иди отсюда, тут не флеймерский раздел.
Здравствуйте, T4r4sB, Вы писали:
TB>Я так понимаю, ты пришёл потроллить и перейти на личности?
Опять какие-то нездоровые фантазии на мой счёт?
TB> Иди отсюда, тут не флеймерский раздел.
Сам иди, это публичный форум. Между прочим, flame.comp.
