Здравствуйте, akasoft, Вы писали:
A>Здравствуйте, T4r4sB, Вы писали:
TB>>Я так понимаю, ты пришёл потроллить и перейти на личности? A>Опять какие-то нездоровые фантазии на мой счёт?
Ну просто иначе тут только второй вариант — тебе не хватило интеллектуальных способностей, чтоб понять суть проблемы.
А, ещё есть третий — ты по каким-то причинам защищаешь микрософт, но его я считаю наименее вероятным.
Здравствуйте, T4r4sB, Вы писали:
TB>Ну просто иначе тут только второй вариант — тебе не хватило интеллектуальных способностей, чтоб понять суть проблемы.
Опять какие-то нездоровые фантазии на мой счёт?
TB>А, ещё есть третий — ты по каким-то причинам защищаешь микрософт, но его я считаю наименее вероятным.
Эх, молодёжь.
Написание программ, способных повеситься и повесить систему — это искусство. Прибегать к диспетчеру задач для прерывания оных — это уровень современных писателей программ мышью. Ну, если уж нет сособностей к прочтению документации до того как писать и к элементарной самозащите программ (ну не должны в 2024 году программы исчерпывать память и вызывать кабум), то хотя бы инструментарий держать под рукой соответствующий. Диспетчер задач уже с 7 висты стал наполняться свистоперделками. Всякими графиками, мельтешащими процентами и прочей визуальщиной, добавлением к диспетчеризации задач всякого (потому что можем, но повторить Русиновича по отзывчивости не можем), все его вкладки прогружаются совсем не тогда, когда бы ты мог подумать или предположить. Это наверняка потому, что их писали такие же писатели программ мышью, но это не точно. Ну или пользователям таки нравятся красивкости и свистоперделкости. И они имеют цену.
Но диспетчер задач не единственный инструмент пограмиста.
Есть древняя командная строка cmd и taskkill.
Есть современный Power Shell и Stop-Process.
Есть process explorer от Русиновича.
Что-то из этого обязательно запущено просто чтобы было или Win-R.
За свою практику я много раз завесил системы по всякому, но не припомню, чтобы бежал на форум плакаться по этому поводу. Пожалейте меня, я тупенький пограмист от боженьки, дурная винда голове покая не даёт, сделайте мне приятно.
Здравствуйте, akasoft, Вы писали: A>Ахаха. Я написал программу, которая повесила систему. Как же так, почему система позволила мне это сделать, а не послала аяяй. Система плохая, Рафик ни в чём не виноват.
Какая-то странная аргументация.
Времена, когда пользователь системы был её же разработчиком и контролировал её сверху донизу, безвозвратно ушли в прошлое.
Современные прикладные системы — это адски сложные комбайны, на ходу состряпанные из тысяч запчастей, которые изготовлены совершенно разными людьми с совершенно разными уровнями квалификации, в разных местах и в разное время.
Поэтому нам конечно же хочется некоторых базовых гарантий. Например того, что добавленный в систему CD-ejector не сломает нахрен всё, по причине злонамеренности автора или его криворукости.
При этом, опять же, хочется поменьше "анальной огороженности", чтобы можно было всё-таки собирать системы под решение реальных задач с минимумом бюрократии.
Уйдемте отсюда, Румата! У вас слишком богатые погреба.
Re: Когда же винда научится нормально вызывать диспетчер задач.
Здравствуйте, T4r4sB, Вы писали:
TB>Я не понимаю — неужели так трудно сделать диспетчер процессом высшего приоритета, который моментально нахрен останавливает всё?
Линукс при нехватке памяти вешается намертво, например. Мало какой софт умеет корректно обрабатывать нехватку ресурсов, поэтому, наверное, проще приучить юзеров жать ресет, чем допиливать ядро под менеджер процессов.
Re[4]: Когда же винда научится нормально вызывать диспетчер задач.
Здравствуйте, Codealot, Вы писали:
C>Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
CC>>Последний раз я такое видел как был не в XP, если не раньше
C>А я вот увидел в десятке. Хз, как они этого добились.
Скайрим с модами такое выдает регулярно. На десятке в том числе.
Re[3]: Когда же винда научится нормально вызывать диспетчер задач.
Здравствуйте, scf, Вы писали:
scf>Линукс при нехватке памяти вешается намертво, например.
Мне доводилось выжирать память на линуксе, но там ось просто убивала мой процесс. Может там настроено как-то специально, не знаю.
scf>Мало какой софт умеет корректно обрабатывать нехватку ресурсов,
Это да, поэтому если такое случилось, то проще дать юзера возможность грохнуть главное пожирателя памяти
scf>поэтому, наверное, проще приучить юзеров жать ресет, чем допиливать ядро под менеджер процессов.
У меня ресет это минут 5 ожидания, из них 4 — это когда фирефокс прогрузит какую-то непонятную хрень (отучить не вышло). 5 минут это много.
Re[4]: Когда же винда научится нормально вызывать диспетчер задач.
Здравствуйте, Abalak, Вы писали:
A>Шел 2024 год.
И?
Если б не отсутствие дров под новое железо хрен бы я с 7 на 10 перелез.
7ка во всём была лучше.
Я буквально не могу назвать ни единого положительного нововведения 10ки
Зато отрицательных — куча.
... << RSDN@Home 1.3.110 alpha 5 rev. 62>>
Re[5]: Когда же винда научится нормально вызывать диспетчер задач.
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
CC>Здравствуйте, Abalak, Вы писали:
A>>Шел 2024 год. CC>И? CC>Если б не отсутствие дров под новое железо хрен бы я с 7 на 10 перелез. CC>7ка во всём была лучше. CC>Я буквально не могу назвать ни единого положительного нововведения 10ки CC>Зато отрицательных — куча.
Я бы добавил еще HiDPI scaling
А так, да, все остальное не нужно
Re[5]: Когда же винда научится нормально вызывать диспетчер задач.
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
CC>Я буквально не могу назвать ни единого положительного нововведения 10ки CC>Зато отрицательных — куча.
Ну хз. Наверное я не придирчивый. Вообше без разницы. Семерка осталась на одном из компов, так что впечатления свежие. Единственное, что меня бесило — метро интерфейс, от которого благополучно избавились. Поэтому я 8 и висту пропустил. Шпионские приблуды выключил.
Re[6]: Когда же винда научится нормально вызывать диспетчер задач.
Здравствуйте, Vetal_ca, Вы писали:
V_>Я бы добавил еще HiDPI scaling
Мне это никогда нужно не было, я покупаю моники сразу с DPI который меня устраивает без scaling.
... << RSDN@Home 1.3.110 alpha 5 rev. 62>>
Re[3]: Когда же винда научится нормально вызывать диспетчер задач.
Здравствуйте, T4r4sB, Вы писали:
TB>У меня ресет это минут 5 ожидания,
Загрузка с SSD?
TB> из них 4 — это когда фирефокс прогрузит какую-то непонятную хрень
Это какую хрень грузит лиса?
Здравствуйте, T4r4sB, Вы писали:
TB>Ну просто иначе тут только второй вариант — тебе не хватило интеллектуальных способностей, чтоб понять суть проблемы.
Суть проста: смотришь ютубчик, значит ошибешься в параметрах. Но разговор тут не о сути, а о тех. подробностях...
