Чел. похвалил emacs, сказал что он умеет все. Но главное — сказал, вроде, что с помощью него можно просматривать картинки через консоль, даже если нет X.Org. Или я не так понял.
Кто может подтвердить, чтобы мне время не тратить.
Здравствуйте, SchweinDeBurg, Вы писали:
SDB>Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>>можно просматривать картинки через консоль
SDB>Terminal Image and Video Viewer
Терминал в котором запускают "timg" явно запущен в X11|Wayland.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Но главное — сказал, вроде, что с помощью него можно просматривать картинки через консоль, даже если нет X.Org.
По идее в большинстве программ использующих gtk+/Qt это можно сделать,
это просто рисование напрямую в framebuffer без использования прослойки в виде Xorg.
Emacs можно собрать с gtk+, который умеет работать в режиме directfb.
Но возможно абстракции протекают и emacs как-то зависит от X11 в обход gtk+.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Чел. похвалил emacs, сказал что он умеет все. Но главное — сказал, вроде, что с помощью него можно просматривать картинки через консоль, даже если нет X.Org. Или я не так понял.
Чел видимо чем-то не нормальным занимается, раз для него это главная фича emacs'а
S>Кто может подтвердить, чтобы мне время не тратить.
Если для тебя это тоже самая важная фича, можешь сразу тоже не начинать тратить время.
Здравствуйте, СвободуАнжелеДевис, Вы писали:
vsb>>Консоль это текст, какие там картинки, пургу тебе чел несёт.
САД>когда ты последний раз видел реально текстовую консоль?
Пару месяцев назад, когда ставил федору минимальную.
Псевдо-реальную вижу каждый день, когда по ssh захожу. И уверен на 99%, что никто мне по ssh картинки не всунет.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Чел. похвалил emacs, сказал что он умеет все. Но главное — сказал, вроде, что с помощью него можно просматривать картинки через консоль, даже если нет X.Org. Или я не так понял.
S>Кто может подтвердить, чтобы мне время не тратить.
Да, может, через framebuffer. Обрати внимание, в части современных дистрибутивов после загрузчика стартует вывода прогресса/или логотипа дистриба — это всё происходит до старта X.Org/Wayland, и сделано как-раз через framebuffer (). И, формально, консоль в linux уже очень давно не текстовая по своей сути (это изначально делалось вроде для нормальной работы с разными, в том числе иероглифическими шрифтами, но вышло, что вышло). И есть много разных программ, которые могут без X-сервера, через обычную консоль выводить графику, например, если знаком с C#:
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
Pzz>Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>>Кто может подтвердить, чтобы мне время не тратить.
Pzz>Следующий твой вопрос будет, "собрался духом и запустил emacs. Как мне теперь из него выйти?".
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Чел. похвалил emacs, сказал что он умеет все. Но главное — сказал, вроде, что с помощью него можно просматривать картинки через консоль, даже если нет X.Org. Или я не так понял.
S>Кто может подтвердить, чтобы мне время не тратить.
конечна стоит потратить.
Из личного опыта. пытался сделать IDE под F#/C#ю
Вчера, спустя годы наконец более-менее запустился F#(автодополнение, линтинг, под-светка).
форматирование тулзой внешней fantomas. fsharp-mode eglot-mode company-mode.
до этого месяц промучался с lsp-mode. может теперь получится.
с company не совсем понятно, то ли тупит, то ли только после 2-3 символа начинает отображать список членов.
но в целом уже можно продуктивно кодить. репл работает. ЯП/ИДЕ без репла это уже прошлый век.
Кодить без репла это как собеседнование на бумажке. вроде написал программу, а работает ли она сказать сложна.
Здравствуйте, blacktea, Вы писали:
B>Сразу видно человека который emacs'ом не пользовался, настоящие сварщики пишут это заклинание в виде C-x C-c.
Больше всего раздражает M и SPC
а вообще емакс как гEрbIч. один раз попробовал и уже не отпускает.
мне больше всего понравился оргмод. аналогов не видел.
кто-то пытался в кодэ повторить но быстро бросил эту идею.
