Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Чел. похвалил emacs, сказал что он умеет все.

emacs — вещь хорошая. Ему бы ещё текстовый редактор приличный (с)

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Кто может подтвердить, чтобы мне время не тратить.

Следующий твой вопрос будет, "собрался духом и запустил emacs. Как мне теперь из него выйти?".

Здравствуйте, vaa, Вы писали:

vaa>а вообще емакс как гEрbIч. один раз попробовал и уже не отпускает.

Я пару лет назад таки смог слезть с иглы emacs'а, пересел на vscode. Попробуй тоже недельку посидеть на чем-то более современном, сравни свою продуктивность. Плохие привычки надо ломать, приобретать вместо них более полезные

vaa>мне больше всего понравился оргмод. аналогов не видел.

Никогда не понимал тех, кто дрочит на orgmode.

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Чел. похвалил emacs, сказал что он умеет все. Но главное — сказал, вроде, что с помощью него можно просматривать картинки через консоль, даже если нет X.Org. Или я не так понял.

Чел видимо чем-то не нормальным занимается, раз для него это главная фича emacs'а

S>Кто может подтвердить, чтобы мне время не тратить.

Если для тебя это тоже самая важная фича, можешь сразу тоже не начинать тратить время.

Здравствуйте, vsb, Вы писали:

vsb>Консоль это текст, какие там картинки, пургу тебе чел несёт.

когда ты последний раз видел реально текстовую консоль?

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Чел. похвалил emacs, сказал что он умеет все. Но главное — сказал, вроде, что с помощью него можно просматривать картинки через консоль, даже если нет X.Org. Или я не так понял.

S>Кто может подтвердить, чтобы мне время не тратить.

Да, может, через framebuffer. Обрати внимание, в части современных дистрибутивов после загрузчика стартует вывода прогресса/или логотипа дистриба — это всё происходит до старта X.Org/Wayland, и сделано как-раз через framebuffer (). И, формально, консоль в linux уже очень давно не текстовая по своей сути (это изначально делалось вроде для нормальной работы с разными, в том числе иероглифическими шрифтами, но вышло, что вышло). И есть много разных программ, которые могут без X-сервера, через обычную консоль выводить графику, например, если знаком с C#:

AvaloniaUI running without X

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Чел. похвалил emacs, сказал что он умеет все.
чел или емакс?

Emacs всё умеет, никто не умеет emacs. _{народная мудрость}

Здравствуйте, Pzz, Вы писали:

Pzz>Надо было подождать, пока Shmj спросит. Так он все равно не запомнит.

Можно долго ждать, он забыл это спросить перед входом

Здравствуйте, vsb, Вы писали:

vsb>А если с cmd виндового зайти?

Виндовая cmd это не консоль, это недоразумение.

Linux без графической оболочки умеет показывать картинки в голой консоли, но для этого нужно хоть какую-то графику включить. framebuffer вполне сгодится и работает он, наверное, с любой видеокартой.
Сама консоль при этом будет продолжать выглядеть как консоль. Графической оболочки там не будет. Но будет включен графический режим.

Просто по факту любое не сильно древнее железо (выпущенное не более 25 лет назад) это давно уже не текстовый монитор 40x80 символов. Даже в "консольном" MS DOS были программы для просмотра картинок и графические игры. Quake вполне нормально запускался из консоли — видео карта переключалась в графический режим, но без всяких Windows, просто из консольного MS DOS.

Чел. похвалил emacs, сказал что он умеет все. Но главное — сказал, вроде, что с помощью него можно просматривать картинки через консоль, даже если нет X.Org. Или я не так понял.

Кто может подтвердить, чтобы мне время не тратить.

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>можно просматривать картинки через консоль

Terminal Image and Video Viewer

Здравствуйте, SchweinDeBurg, Вы писали:

SDB>Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>>можно просматривать картинки через консоль

SDB>Terminal Image and Video Viewer

Терминал в котором запускают "timg" явно запущен в X11|Wayland.

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Но главное — сказал, вроде, что с помощью него можно просматривать картинки через консоль, даже если нет X.Org.

По идее в большинстве программ использующих gtk+/Qt это можно сделать,
это просто рисование напрямую в framebuffer без использования прослойки в виде Xorg.
Emacs можно собрать с gtk+, который умеет работать в режиме directfb.
Но возможно абстракции протекают и emacs как-то зависит от X11 в обход gtk+.

https://en.wikipedia.org/wiki/Sixel

Консоль это текст, какие там картинки, пургу тебе чел несёт.

Здравствуйте, СвободуАнжелеДевис, Вы писали:

vsb>>Консоль это текст, какие там картинки, пургу тебе чел несёт.

САД>когда ты последний раз видел реально текстовую консоль?

Пару месяцев назад, когда ставил федору минимальную.

Псевдо-реальную вижу каждый день, когда по ssh захожу. И уверен на 99%, что никто мне по ssh картинки не всунет.

Здравствуйте, Pzz, Вы писали:

Pzz>Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>>Кто может подтвердить, чтобы мне время не тратить.

Pzz>Следующий твой вопрос будет, "собрался духом и запустил emacs. Как мне теперь из него выйти?".

CTRL+x
CTRL+c

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Чел. похвалил emacs, сказал что он умеет все. Но главное — сказал, вроде, что с помощью него можно просматривать картинки через консоль, даже если нет X.Org. Или я не так понял.

S>Кто может подтвердить, чтобы мне время не тратить.

https://github.com/emacs-eaf/emacs-application-framework

конечна стоит потратить.
Из личного опыта. пытался сделать IDE под F#/C#ю
Вчера, спустя годы наконец более-менее запустился F#(автодополнение, линтинг, под-светка).
форматирование тулзой внешней fantomas. fsharp-mode eglot-mode company-mode.
до этого месяц промучался с lsp-mode. может теперь получится.
с company не совсем понятно, то ли тупит, то ли только после 2-3 символа начинает отображать список членов.
но в целом уже можно продуктивно кодить. репл работает. ЯП/ИДЕ без репла это уже прошлый век.
Кодить без репла это как собеседнование на бумажке. вроде написал программу, а работает ли она сказать сложна.

Здравствуйте, DenisCh, Вы писали:

DC>emacs — вещь хорошая.

Вот только тормозная. Иногда создается впечатление, что MS Word и то быстрее работает)

Здравствуйте, vaa, Вы писали:

Pzz>>Следующий твой вопрос будет, "собрался духом и запустил emacs. Как мне теперь из него выйти?".
vaa>

vaa>CTRL+x
vaa>CTRL+c
vaa>

vaa>

Сразу видно человека который emacs'ом не пользовался, настоящие сварщики пишут это заклинание в виде C-x C-c.

Здравствуйте, vaa, Вы писали:

Pzz>>Следующий твой вопрос будет, "собрался духом и запустил emacs. Как мне теперь из него выйти?".
vaa>

vaa>CTRL+x
vaa>CTRL+c
vaa>

vaa>

Надо было подождать, пока Shmj спросит. Так он все равно не запомнит.

Здравствуйте, Zhendos, Вы писали:

Z>Терминал в котором запускают "timg" явно запущен в X11|Wayland.

Я его и под fbterm в runlevel 3 запускал тоже, квадратиками — но показывает.

Здравствуйте, blacktea, Вы писали:

B>Сразу видно человека который emacs'ом не пользовался, настоящие сварщики пишут это заклинание в виде C-x C-c.

Больше всего раздражает M и SPC
а вообще емакс как гEрbIч. один раз попробовал и уже не отпускает.
мне больше всего понравился оргмод. аналогов не видел.
кто-то пытался в кодэ повторить но быстро бросил эту идею.

Здравствуйте, vsb, Вы писали:

vsb>Псевдо-реальную вижу каждый день, когда по ssh захожу. И уверен на 99%, что никто мне по ssh картинки не всунет.

Команда

xterm -t -e ssh localhost 'echo -e "0.0 0.0\n1.0 0.2\n2.0 0.1\n3.0 0.3\n" | graph --output-format tek; read'

покажет картинку, как результат работы программы запущенной по ssh. Для работы нужны plotutils.

Здравствуйте, inoremap, Вы писали:

vsb>>Псевдо-реальную вижу каждый день, когда по ssh захожу. И уверен на 99%, что никто мне по ssh картинки не всунет.

I>Команда
I>

I>xterm -t -e ssh localhost 'echo -e "0.0 0.0\n1.0 0.2\n2.0 0.1\n3.0 0.3\n" | graph --output-format tek; read'
I>

покажет картинку, как результат работы программы запущенной по ssh. Для работы нужны plotutils.

А если с cmd виндового зайти?

Дедуля Столлман и ко не хотят использовать современные системы, и сидят в консоли.
Мой тебе совет — забей на имакс.