Здравствуйте, rudzuk, Вы писали:

R>Если смотреть на монитор с рекомендуемого расстояния, отдельных точек не видно даже с отличным зрением.

Если это FullHD — прекрасно видно, даже если не приглядываться.

D>>Цензурных слов нет.

bnk>А нафига тебе убунта на голом диске при наличии в винде встроенной WLS2 (которая по умолчанию убунта)?
bnk>x-server там вполне работает.

Виртуалки не пашут.

Здравствуйте, Pzz, Вы писали:

Pzz>А оно не может, разве, само разобраться? В принципе, размер экрана у него есть, телевизоры давно научились его сообщать.
это если у монитора эта функциональность реализована. У многих там просто заглушка, которая ничего не сообщает или что-то случайное.
Посему разумнее самому DPI указать.

Здравствуйте, ути-пути, Вы писали:

УП>Здравствуйте, scf, Вы писали:

scf>>Именно поэтому я не стал брать 4К монитор. Взял 2560x1440 с таким же размером пикселя, что и на старом мониторе, и мне норм.

УП>У меня такой 27". Оказалось, мне и на нем мелковато без масштабирования. Наверное, надо 32"+ под это разрешение. Или 19-22", и носом в монитор, но в очках.

Странно, у меня тоже 27, но нормально. Повторюсь, смысл в том, чтобы брать новый монитор с тем же размером пикселя, тогда физический размер шрифтов и окон останется тем же. Возможно, у вас на старом мониторе пиксели здоровенные были.

Здравствуйте, scf, Вы писали:

scf>Странно, у меня тоже 27, но нормально. Повторюсь, смысл в том, чтобы брать новый монитор с тем же размером пикселя, тогда физический размер шрифтов и окон останется тем же. Возможно, у вас на старом мониторе пиксели здоровенные были.

Просто зрение садится. Очки помогают только при небольшом расстоянии, а комфортное для 27" уже больше, чем они могут обеспечить.