O>>Обычные атмосферные помехи во время грозы или солнечных вспышек дают такой фон, только держись! Никакой компьютер, на таком фоне помех, слабый сигнал морзянки выделить не способен. Зато человеческое ухо — может. Этот инструмент эволюция миллиарды лет шлифовала.

V>Редкая чушь.
V>Где-то в середине 90-х на слабых однокристалках писал приём/передачу цифры через радио и оно работало при уровне помех примерно в 10 раз большем уровня сигнала.
V>На слух уже ничего уловить было невозможно, а туповатая однокристалка через корреляцию запросто выхватывала фазы поднесущей.

Это всё-таки художественное произведение.
Смысл в том, что сложность морзянки для восприятия пользователем — сильно преувеличена из-за немодности и лени немного поучиться.

Здравствуйте, L.K., Вы писали:

LK>На дворе 2020 год. Даже на дешёвых компах/ноутах — многоядерный проц около 2 гигагерц, несколько гиг памяти и, как минимум, сотни гиг диска. Софта (массового, юзерского) тоже полно — браузеры, редакторы, чатики, облачные хранилища, карты. Все юзерские потребности (развлекуха по зомбоящику ютубу, трёп на кухнях форумах и чатиках, новости из газет блогов, справочники телефонов поисковики, покупки в магазинах...) вроде как удовлетворены. Что дальше? Куда улучшать железо? Какой писать софт? Пятисотый по счёту чатик, убийцу Телеграма? Тысячный по счёту Хромиум с нескучной строкой урл?

Дальше киборгизация, человек превращается в самодвижущуюся биоплатформу, глобальный искусственный интеллект управляет планетой. И тут уже прикладывай себя куда хочешь: разработка функционала для оконечных устройств(их ещё раньше называли люди), взлом глобального интеллекта, защита глобального интеллекта, разработка цифровых программ для синтезирования удовольствия непосредственно в мозгу, в общем развлечений куча...

Здравствуйте, Osaka, Вы писали:

O>Это всё-таки художественное произведение.
O>Смысл в том, что сложность морзянки для восприятия пользователем — сильно преувеличена из-за немодности и лени немного поучиться.

Так и надо было формулировать. ))

Но тут мы имеем незнание автора, скорее, и я спорил с этим незнанием.
Де факто, даже самый дохлый комп можно научить читать морзянку даже с такими помехами, где никакое ухо никогда не справится.

Здравствуйте, Pzz, Вы писали:

Pzz>Меня, вообще, реально парит, почему окно, на которое я в данный момент смотрю глазами, не оказывается автоматически в фокусе.

Пить меньше надо. Уже глаза не фокусируются. Дожили.

Здравствуйте, L.K., Вы писали:

LK> Все юзерские потребности (развлекуха по зомбоящику ютубу, трёп на кухнях форумах и чатиках, новости из газет блогов, справочники телефонов поисковики, покупки в магазинах...) вроде как удовлетворены. Что дальше? Куда улучшать железо? Какой писать софт? Пятисотый по счёту чатик, убийцу Телеграма? Тысячный по счёту Хромиум с нескучной строкой урл?

Прогресс идёт семимильными шагами. Не пройдёт и ста лет, как в телефон можно будет вставить флешку. Ещё через сто лет телефоны научатся прикидываться флешкой. Клавиатуру с изменяемой раскладкой (чтобы символы на клавишах менялись) можно ожидать примерно через тысячу лет.

Браузер тормозить будет всегда.
Рисовать на экране всегда будет очень трудно.
Осталась последняя фирма, которая снабжает свои телефоны и планшеты стилусами.
Скоро её не будет.

Носить смартфон на руке как часы (как это делает Лила в Футураме) уже 20 лет не могут сделать.

Примемлемого голосового ввода не будет вообще никогда.

Ах да, никогда не сделают универсальную зарядку для ноутбуков.
Никогда не сделают нормальные клавиши стрелок для ноутбуков.

Русские маны никогда не напишут.

И самое главное — Виндовс без глюков. Ой, что это я?

Здравствуйте, L.K., Вы писали:

LK>На дворе 2020 год

Толку-то...

LK> Куда улучшать железо?

Если б ты разбирался глубже, чем в количестве мегагерц, ты бы и в страницу не уложился, ЧТО можно улучшать.
Для начала, интерфейсы. Они задолбали. USB, COM, SATA, SCSI, M.2, 3.5jack, Lightning, etc. Весь этот "высер индустрии" можно (и нужно) менять на единый, оптоволоконный тырфейс. Опционально — линия питания. Разумеется, штекер — адекватный, как у Lightning. За USB-шные разъёмы бить ногами и очень больно.
Беспроводные убожества тоже надоели. Нужен аналог, который хотя бы в пределах квартиры и 5 стен не создаёт геморой.
Дисплеи — все эти TFT/IPS/OLED — убожества. Нужно что-то вроде MEMS(опционально +LED), который виден на солнце и не сильно ест энергию для картинки.
Харды — гогно. Вертящиеся блины — вообще атавизм, но SSD не намного ушли вперёд — купи и молись, чтобы не деградировало за 5 лет. Опять же, почему не MEMS? Почему нет Write only дешёвых хардов? Один раз поставил ось, приложения — ВСЁ! Остальное — чисто рабочие файлы.
Клавиатуры — гогно. Механика стоит как мерседес, раскладки делал дебил со щупальцами и манией лампочек. Никакой кастомизации. Всё это надо менять.
Принтеры — мрак. Деньги сосут, качество — средненькое, за год качество падает, сопла засоряются, лазерники стоят как мерседес.
CPU — гогно. Команды — левые, архитектура — левая, ненадёжен, дыряв и неженка.
Видюхи: гигагерц — много, толку — мало, стоят как мерседес, дрова до сих пор глючат, энергию ест как не в себя.
Ещё продолжать?


LK> Какой писать софт?

ЛЮБОЙ. Всё, что ты видишь сейчас на экране — убожество. И раздутое, и неуклюжее, и медленное, и падучее, и форматы левые, интерфейсы придуманные обезьянами, переусложнённые, никакого взаимодействия между собой, вирусы их трахают во все дыры, стоят как мерседес.

Вот как-то так. В этом мире нет совершенства, даже в 2020 году. Просто капитализм — он не про прогресс, а про бабло. Потому мы и бегаем сродни обезьянам с палкой — вместо лука и стрел продолжаем бить по бананам.
Редкая программа достойна 2020-го года. Вот Windows Commander — это хорошо. Telegram хорошо. Word, если не делать ничего сложного — тоже приятная штука. Но раздут и постоянно мутирует. Опера 9 — тоже супер. А всё остальное — как описал выше.
Тут работы лет на 30 хватит! Так что идите смело в ИТшники и не беспокойтесь за будущее.

Здравствуйте, Pzz, Вы писали:

Pzz>Я буду вполне счастлив, если напишут уже наконец работающий веб-бровсер, который не глючит при отображении верстки и не стремится заполонить собой всю доступную память и всю мощь процессора.

Уже давно написан. Adobe Acrobat называется. Или Foxit PDF Reader. Показывают идеальный PDF, есть ссылки, формы и т.п.

Здравствуйте, Kolesiki, Вы писали:

Pzz>>Я буду вполне счастлив, если напишут уже наконец работающий веб-бровсер, который не глючит при отображении верстки и не стремится заполонить собой всю доступную память и всю мощь процессора.

K>Уже давно написан. Adobe Acrobat называется. Или Foxit PDF Reader. Показывают идеальный PDF, есть ссылки, формы и т.п.

Во-первых, дерьмо этот ваш некробат. Вполне регулярно попадаются документы, которые он то отрисовать не может, то на экране все ОК, а на принтере — не ОК, то формы не заполняются. При том, что опенсорсный evince справляется с ними вполне успешно.

Во-вторых, ну ты ж понимаешь, что мне не абсрактные гиперссылки нужны на сферическх коней в вакууме, а чтобы со вполне реальным интернетом нормально работало.

Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>Прогресс идёт семимильными шагами. Не пройдёт и ста лет, как в телефон можно будет вставить флешку. Ещё через сто лет телефоны научатся прикидываться флешкой. Клавиатуру с изменяемой раскладкой (чтобы символы на клавишах менялись) можно ожидать примерно через тысячу лет.
Эмм, а как же Тёмин Оптимус?

K>Для начала, интерфейсы. Они задолбали. USB, COM, SATA, SCSI, M.2, 3.5jack, Lightning, etc.

Весь этот "высер индустрии" можно (и нужно) менять на единый, оптоволоконный тырфейс. Опционально — линия питания. Разумеется, штекер — адекватный, как у Lightning. За USB-шные разъёмы бить ногами и очень больно.
K>Беспроводные убожества тоже надоели. Нужен аналог, который хотя бы в пределах квартиры и 5 стен не создаёт геморой.
K>Дисплеи — все эти TFT/IPS/OLED — убожества. Нужно что-то вроде MEMS(опционально +LED), который виден на солнце и не сильно ест энергию для картинки.
K>Харды — гогно. Вертящиеся блины — вообще атавизм, но SSD не намного ушли вперёд — купи и молись, чтобы не деградировало за 5 лет. Опять же, почему не MEMS? Почему нет Write only дешёвых хардов? Один раз поставил ось, приложения — ВСЁ! Остальное — чисто рабочие файлы.
K>Клавиатуры — гогно. Механика стоит как мерседес, раскладки делал дебил со щупальцами и манией лампочек. Никакой кастомизации. Всё это надо менять.
K>Принтеры — мрак. Деньги сосут, качество — средненькое, за год качество падает, сопла засоряются, лазерники стоят как мерседес.
K>CPU — гогно. Команды — левые, архитектура — левая, ненадёжен, дыряв и неженка.
K>Видюхи: гигагерц — много, толку — мало, стоят как мерседес, дрова до сих пор глючат, энергию ест как не в себя.
K>Ещё продолжать?

Хмм... чем именно задолбали интерфейсы? Ну, чисто практически? Флешки читаются, музыка в наушниках играет.

Дисплеи — да нормально вроде. Мониторы 24-27 дюймов продаются за копейки. Это не 10-12-дюймовые ЭЛТ-мониторчики.

Харды... ну, лично мне не важно, блины там вертятся или додекаэдры. Файлы пишутся и читаются — отлично. А бэкапы нужно делать даже если диск будет деградировать 500 лет. Мало ли что.

Кастомизация клавиатуры — настройка "горячих клавиш".

Принтеры — зачем? Для бытовых/офисных нужд хватает электронного документооборота.

С ЦПУ и видюхами тоже не понятно.

Продолжай.

S>Эмм, а как же Тёмин Оптимус?

Оптимус купила тысяча чудаков, и на этом рынок исчерпался, проект не взлетел.

Здравствуйте, vdimas, Вы писали:

V>Здравствуйте, Bill Baklushi, Вы писали:

BB>>ЗЫ. В эту же кучу eye-trackers. Не пробовал, но любопытно. Мигнул левым глазом — leftclick, правым — контекстное меню

V>А потом случайно чихнул, не сохранившись перед этим...

Ну так разве проблема — сделать MessageBox с уточняющим вопросом типа "2b || !2b"?

Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:

S>Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>>Прогресс идёт семимильными шагами. Не пройдёт и ста лет, как в телефон можно будет вставить флешку. Ещё через сто лет телефоны научатся прикидываться флешкой. Клавиатуру с изменяемой раскладкой (чтобы символы на клавишах менялись) можно ожидать примерно через тысячу лет.

S>Эмм, а как же Тёмин Оптимус?

Ну ведь такая клавиатура должна же быть операционкой поддержана, программы должны про неё знать.
Как такое можно сделать при рыночной экономике? Они ведь даже кнопку рус/лат не могут сделать!
(4К матершины поскипано)

Здравствуйте, L.K., Вы писали:
LK>Оптимус купила тысяча чудаков, и на этом рынок исчерпался, проект не взлетел.
Ну, то есть проблема — не в реализации. Просто никому нахрен не нужна "клавиатура с изменяемой раскладкой (чтобы символы на клавишах менялись)".

Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>Ну ведь такая клавиатура должна же быть операционкой поддержана, программы должны про неё знать.
Эмм, а что именно там не поддержано операционкой? Чего должны про неё знать программы?
Пока что программы прекрасно работают, ничего не зная про особенности раскладок физических клавиатур. Очевидно, что они столь же прекрасно работают и с Оптимусом.
Единственная программа, которая должна "знать" про такую клавиатуру — это собственно её контрольная панель, которая управляет раскладками. Всё.
A>Как такое можно сделать при рыночной экономике? Они ведь даже кнопку рус/лат не могут сделать!
Уже всё сделали. Проблема — в том, что никому не нужно. Не покупают такое люди.

Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:

A>>Ну ведь такая клавиатура должна же быть операционкой поддержана, программы должны про неё знать.
S>Эмм, а что именно там не поддержано операционкой? Чего должны про неё знать программы?
S>Пока что программы прекрасно работают, ничего не зная про особенности раскладок физических клавиатур. Очевидно, что они столь же прекрасно работают и с Оптимусом.
S>Единственная программа, которая должна "знать" про такую клавиатуру — это собственно её контрольная панель, которая управляет раскладками. Всё.

Он, наверно, имеет в виду то, что пока английская, написано QWERTY, а как только переключил язык ввода (штатными средствами!) — должно появиться ЙЦУКЕН. А если французский — то AZERTY. А если режим спецзнаков — то какие-нибудь ∂∘∵÷§¤. И всё это менее чем за 0.1 сек.
Такое, действительно, своей контрольной панелью не сделаешь.

A>>Как такое можно сделать при рыночной экономике? Они ведь даже кнопку рус/лат не могут сделать!
S>Уже всё сделали. Проблема — в том, что никому не нужно. Не покупают такое люди.

Ну мак со своим touch bar ведь сделал пробу. Понаблюдаем...

Здравствуйте, netch80, Вы писали:

N>Он, наверно, имеет в виду то, что пока английская, написано QWERTY, а как только переключил язык ввода (штатными средствами!) — должно появиться ЙЦУКЕН. А если французский — то AZERTY. А если режим спецзнаков — то какие-нибудь ∂∘∵÷§¤. И всё это менее чем за 0.1 сек.
N>Такое, действительно, своей контрольной панелью не сделаешь.
Эмм, к сожалению, нет возможности пощупать Optimus, но я по-прежнему не вижу ни малейшей проблемы это реализовать в рамках своей "контрольной панели".
Захукать переключение раскладки ввода — и вперёд. Плюс свои дополнительные режимы через назначение функциональных кнопок, типа "режим спецзнаков". Или по переключению в программу из настраиваемого списка — например, quake.exe.
Для чего тут нужна какая-то особенная поддержка от оси?

N>Ну мак со своим touch bar ведь сделал пробу. Понаблюдаем...
Ну, его-то точно ждёт успех

Здравствуйте, vsb, Вы писали:

vsb>Думаю, дальше будет всё развиваться в сторону искусственного интеллекта.

Нет никакого исскуственного интеллекта и быть не может на дискретных преобразователях. Текущий хайп не более чем маркетинговый булшит, а за каждой алисой стоят (сидят) тысячи (буквально) обезьян, накачивающих модели данными, и чем больше модель накачана данными тем лучшие результаты показывает этот самый ИИ. Программные системы тут не реализация каких-то уникальных и новейших алгоритмов, все алгоритмы в современных ИИ родом из середины 20-го века, а программные системы, способные подводить поток обучающего хлама к моделям и применение этих моделей для выдачи результатов. А модели там-террабайты мусора.

S>Просто никому нахрен не нужна "клавиатура с изменяемой раскладкой (чтобы символы на клавишах менялись)".

Просто она не нужна по цене 50-60 тыр (и это по курсу 5-6-летней давности, когда она ещё продавалась).

Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:

S>Здравствуйте, netch80, Вы писали:

N>>Он, наверно, имеет в виду то, что пока английская, написано QWERTY, а как только переключил язык ввода (штатными средствами!) — должно появиться ЙЦУКЕН. А если французский — то AZERTY. А если режим спецзнаков — то какие-нибудь ∂∘∵÷§¤. И всё это менее чем за 0.1 сек.
N>>Такое, действительно, своей контрольной панелью не сделаешь.
S>Эмм, к сожалению, нет возможности пощупать Optimus, но я по-прежнему не вижу ни малейшей проблемы это реализовать в рамках своей "контрольной панели".
S>Захукать переключение раскладки ввода — и вперёд. Плюс свои дополнительные режимы через назначение функциональных кнопок, типа "режим спецзнаков". Или по переключению в программу из настраиваемого списка — например, quake.exe.
S>Для чего тут нужна какая-то особенная поддержка от оси?

Ты всё время думаешь, что клавиатура — это только ввод букв.
А клавиатура — это ввод КОМАНД. Буквы в ней -только частный случай.
Поэтому на клавиатуре должны появляться операторы языка программирования,
кнопки типа "Копи", "Пасте", "Болд", или даже "Рисовать мягкой кистью".

И да, я хочу повесить на отдельную клавишу выражение "Путин — дурак".
Я понимаю, что тебе это выражение не нужно, но мне оно нужно.
И я хочу иметь возможность это запрограммировать.
Про макросы знаю, но я хочу видеть свой макрос на клавиатуре.