Здравствуйте, AlexRK, Вы писали:
ARK>Из софта — нормальную ОС. С минимальной функциональностью, достаточной для управления железом и запуска приложений. Без свистелок, перделок, телеметрии. Без внутреннего хаоса — помойки типа реестра или подобного, хаотичной россыпи исполняемых файлов и конфигов. Настройки должны быть доступны в одном месте и документированы. Временные файлы и логи должны быть _отдельно_ от всего остального — чтобы можно было весь этот мусор удалить одной командой. Должна быть возможность полностью и гарантированно удалить приложение одной кнопкой.
Эта ОС называется "Android".
Sapienti sat!
Re[3]: Что будет (или должно быть) с железом и софтом?
Здравствуйте, L.K., Вы писали:
LK>На дворе 2020 год. Даже на дешёвых компах/ноутах — многоядерный проц около 2 гигагерц, несколько гиг памяти и, как минимум, сотни гиг диска. Софта (массового, юзерского) тоже полно — браузеры, редакторы, чатики, облачные хранилища, карты. Все юзерские потребности (развлекуха по зомбоящику ютубу, трёп на кухнях форумах и чатиках, новости из газет блогов, справочники телефонов поисковики, покупки в магазинах...) вроде как удовлетворены. Что дальше? Куда улучшать железо? Какой писать софт? Пятисотый по счёту чатик, убийцу Телеграма? Тысячный по счёту Хромиум с нескучной строкой урл?
Раз все потребности удовлетворены — пользователь начнёт деградировать. И софт понадобиться соответствующий
Re[3]: Что будет (или должно быть) с железом и софтом?
S>>Экран, чтобы был как зеркало по качеству и не меркнул на солнце.
LK>Тут уже пределы физики. Сила света, испущенного жк подсветкой. И сила света, испущенного солнцем и отражённого от экрана.
Ну, кстати, сделать очки, через которые можно будет четко видеть экран мобилки при любых внешний помехах — вполне решаемая задача (замодулировать там как-нибудь экран или поляризовать, при этом солнечные очки с демодулятором вполне приемлемый аксессуар в таких условиях). Передать все цвета, может и не получится, но нормально читать текст и карты — вполне реально.
Квадратурный автокомпенсатор для голоса сделали же, а частотную модуляцию лет 100 назад придумали (и они очень успешно борются с помехами)... Так что, IMHO, ты писсимизируешь.
Re[4]: Что будет (или должно быть) с железом и софтом?
Здравствуйте, Osaka, Вы писали:
B>>А в чем проблема сделать такую клавиатуру? И iOS и Android позволяют добавлять кастомные клавиатуры. O>Ключевая фича в наборе морзянкой — возможность работать одной рукой, не снимая перчатку на морозе, не выцеливая глазами нарисованные кнопочки и вообще не доставая девайс из кармана.
Это все возможно с кастомной клавиатурой. Она ж на 1/3 экрана, вполне можно попасть туда пальцем вслепую.
B>>Сделай, сорви рынок O>Найм железячников пока что мне не по карману
Дык кикстартер же! Там как раз любят прикольные железки.
Проект Ребенок8020 — пошаговый гайд как сделать, вырастить и воспитать ребенка.
Re[5]: Что будет (или должно быть) с железом и софтом?
B>>>А в чем проблема сделать такую клавиатуру? И iOS и Android позволяют добавлять кастомные клавиатуры. O>>Ключевая фича в наборе морзянкой — возможность работать одной рукой, не снимая перчатку на морозе, не выцеливая глазами нарисованные кнопочки и вообще не доставая девайс из кармана. B>Это все возможно с кастомной клавиатурой. Она ж на 1/3 экрана, вполне можно попасть туда пальцем вслепую.
А для этого разлочить девайс, вызвать клавиатуру, убедиться что вызвалась и не сглючила — всё это надо обеими руками и глазами.
Выше высказывали идею делать в отдельном корпусе по bluetooth — это уже интереснее.
Здравствуйте, L.K., Вы писали:
LK>На дворе 2020 год. Даже на дешёвых компах/ноутах — многоядерный проц около 2 гигагерц, несколько гиг памяти и, как минимум, сотни гиг диска. Софта (массового, юзерского) тоже полно — браузеры, редакторы, чатики, облачные хранилища, карты. Все юзерские потребности (развлекуха по зомбоящику ютубу, трёп на кухнях форумах и чатиках, новости из газет блогов, справочники телефонов поисковики, покупки в магазинах...) вроде как удовлетворены. Что дальше? Куда улучшать железо? Какой писать софт? Пятисотый по счёту чатик, убийцу Телеграма? Тысячный по счёту Хромиум с нескучной строкой урл?
Для начала нужно сделать хороший язык программирования. Все существующие в лучшем случае реализуют только часть хороших идей. ООП — шаг в сторону от правильного развитии программирования. Если вы противопоставляете ФП и ООП, то вы ничего не понимаете в этом.
После этого можно сделать хорошую операционную систему и удобную библиотеку для создания графического интерфейса.
Если с этими базовыми вещами будет всё в порядке, может поубавиться беспорядка в головах программистов. Не придется кучу времени тратить на борьбу с неудобными инструментами, идиотскими языками, придуманными для перевода библии, а впоследствии получившими широкое распространение. Можно будет сосредотачиваться непосредственно на решаемой задаче. Производительность повысится в несколько раз. Качество софта вырастет.
Re[2]: Что будет (или должно быть) с железом и софтом?
Основной мой посыл следующий: за всё платит конечный потребитель.
A>Для начала нужно сделать хороший язык программирования. Все существующие в лучшем случае реализуют только часть хороших идей. ООП — шаг в сторону от
Конечному потребителю это не нужно
A>После этого можно сделать хорошую операционную систему и удобную библиотеку для создания графического интерфейса.
Конечному потребителю это не нужно
A>Если с этими базовыми вещами будет всё в порядке, может поубавиться беспорядка в головах программистов. Не придется кучу времени тратить на борьбу с неудобными инструментами, идиотскими языками, придуманными для перевода библии, а впоследствии получившими широкое распространение. Можно будет сосредотачиваться непосредственно на решаемой задаче. Производительность повысится в несколько раз. Качество софта вырастет.
Программисты тоже не нужны, т.к. уже всё написано (шутка, ну почти). А качество софта никогда не вырастет: хуяк-хуяк и в продакшн иначе конкурент сожрёт, массовая экономия на тестерах и т.д. и т.п.
Если же по теме, то развитие будет заключаться в следующем: для конечного потребителя будет придумываться всё большее и большее количество якобы необходимых ему хотелок. Железо постарается соответствовать: терабайты памяти, десяток уровней кеша, 5 видов оперативной памяти. Так оно всё и сдохнет! Туда всему этому и дорога.
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0>>
Re: Что будет (или должно быть) с железом и софтом?
Здравствуйте, Basil2, Вы писали:
B>А в чем проблема сделать такую клавиатуру? И iOS и Android позволяют добавлять кастомные клавиатуры. У айос вообще можно силу нажатия на экран отслеживать — вот тебе и морзянка. Кнопки громкости опять же никто не отменял.
B>Сделай, сорви рынок
В этих iPhone по 8-й була своя версия азбуки морзе с единственной клавишей — двойное нажатие, длинное нажатие, тройное нажатие, не знаю точно, доходили ли до последовательности длинных и коротких.
Re[4]: Что будет (или должно быть) с железом и софтом?
Здравствуйте, Reset, Вы писали:
R>Ну, кстати, сделать очки, через которые можно будет четко видеть экран мобилки при любых внешний помехах — вполне решаемая задача (замодулировать там как-нибудь экран или поляризовать, при этом солнечные очки с демодулятором вполне приемлемый аксессуар в таких условиях). Передать все цвета, может и не получится, но нормально читать текст и карты — вполне реально.
очки — фуфуфу!
социализм или варварство
Re[3]: Что будет (или должно быть) с железом и софтом?
Здравствуйте, L.K., Вы писали:
LK>Тут уже пределы физики. Сила света, испущенного жк подсветкой. И сила света, испущенного солнцем и отражённого от экрана.
Значит, экран должен уметь работать и так и так.
Re[3]: Что будет (или должно быть) с железом и софтом?
Здравствуйте, L.K., Вы писали:
vsb>>Думаю, дальше будет всё развиваться в сторону искусственного интеллекта. LK>Что конкретно будет делать этот интеллект?
Общаться с человеком. ))
Т.е. основная задача — ввод/вывод информации удобным человеку способом.
Re[3]: Что будет (или должно быть) с железом и софтом?
Здравствуйте, Bill Baklushi, Вы писали:
BB>ЗЫ. В эту же кучу eye-trackers. Не пробовал, но любопытно. Мигнул левым глазом — leftclick, правым — контекстное меню
А потом случайно чихнул, не сохранившись перед этим...
Re[4]: Что будет (или должно быть) с железом и софтом?
Здравствуйте, Osaka, Вы писали:
O>Обычные атмосферные помехи во время грозы или солнечных вспышек дают такой фон, только держись! Никакой компьютер, на таком фоне помех, слабый сигнал морзянки выделить не способен. Зато человеческое ухо — может. Этот инструмент эволюция миллиарды лет шлифовала.
Редкая чушь.
Где-то в середине 90-х на слабых однокристалках писал приём/передачу цифры через радио и оно работало при уровне помех примерно в 10 раз большем уровня сигнала.
На слух уже ничего уловить было невозможно, а туповатая однокристалка через корреляцию запросто выхватывала фазы поднесущей.
Re[3]: Что будет (или должно быть) с железом и софтом?
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
ARK>>Из софта — нормальную ОС. С минимальной функциональностью, достаточной для управления железом и запуска приложений. Без свистелок, перделок, телеметрии. Без внутреннего хаоса — помойки типа реестра или подобного, хаотичной россыпи исполняемых файлов и конфигов. Настройки должны быть доступны в одном месте и документированы. Временные файлы и логи должны быть _отдельно_ от всего остального — чтобы можно было весь этот мусор удалить одной командой. Должна быть возможность полностью и гарантированно удалить приложение одной кнопкой. C>Эта ОС называется "Android".
"Чистое" удаление в Андроид всё еще на совести приложений.
Приложение после удаления может оставить после себя кучу мусора.
Re[3]: Что будет (или должно быть) с железом и софтом?
Здравствуйте, L.K., Вы писали: LK>Тут уже пределы физики. Сила света, испущенного жк подсветкой. И сила света, испущенного солнцем и отражённого от экрана.
Нафига ЖК подсветка? Экран должен быть пассивным. Когда мы получим полиграфические разрешение и цветопередачу со 120fps, можно будет забыть про мощность подсветки.
К сожалению, айпады подкосили рынок eInk, и развития в нём мы почти не видим.
Уйдемте отсюда, Румата! У вас слишком богатые погреба.
Re[3]: Что будет (или должно быть) с железом и софтом?
