Здравствуйте, zverjuga, Вы писали:

Z>асинхронные http(s) вызовы в свифте еще сто лет назад были реализованы в библиотеке AFNetworking, которая практически всегда и используется. URLSession — это самый низкий уровень, на котором реализованы сетевые запросы. использовать их можно, но это если ты по каким то причинам не можешь работать с нормальными тулзами или просто извращенец. ниже пример POST запроса на AFNetworking

Ты даже не представляешь в какую жопу превращается этот закат continuation monad вручную, когда уровень вложенности становится больше 1.

Здравствуйте, zverjuga, Вы писали:

Z>var array = Enumerable.Range(200, 299).ToArray();
Z>if (foo == null || !array.Contains(foo.someValue)) {

Тем кто такой код пишет никакой язык не поможет, результат будет идентичным.

Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

CC>Кстати любопытно как поживает и чем теперь занимается автор сего мема.

Пару лет назад совершил огромный прорыв в теоретической физике:

Найдено общее решение системы уравнений ОТО для изотропной Вселенной с плоским пространственным сечением и синхронизируемым временем с учётом идеальной пыли и космологической постоянной. Решения Шварцшильда, Фридмана, Эйнштейна -- де Ситтера, а так же все их объединения друг с другом являются частными случаями найденного общего решения. Найден способ порождения бесконечного количества семейств решений Толменовского типа. Найдены точные решения для пылевого облака в расширяющейся Вселенной заполненной излучением. Выписаны обыкновенные дифференциальные уравнения для пылевого облака во Вселенной заполненной излучением и нерелятивистским газом. Выписана система уравнений описывающая гравитационное поле сферически симметричного ультрарелятивистского взрыва звезды. Обсуждается проблема отрицательной плотности энергии в решениях ОТО и способ как эту проблему обойти.

http://sergeygubanov.narod.ru/Spherically_symmetric_gravitation_field_20170105.pdf

Параллельно, видимо, устраняет синтаксический оверхед в СОРМ — https://www.linkedin.com/in/sergey-gubanov-bb7b7722/

Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:

НС>https://docs.microsoft.com/en-us/xamarin/ios/

Интересно, а что на нём уже написано? Примеру ради, любопытно прижилось ли.

Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:

S>[cs]
S>class TestClass {
S> constructor(name: string, private address: string, public city) { }
S>}

Может, конечно и удобно тому кто привык, но private намекает, что логика сложнее обычной DTO,
в этом случае явная реализация на мой взгляд лучше для понимания.

В десктопе так вообще альтернативы нет.

А как же Qt, Electron?

Здравствуйте, borya_ilin, Вы писали:

_>

_>В десктопе так вообще альтернативы нет.

_>А как же Qt, Electron?

Qt слишком дорого во всех смыслах. Electron не для всего подходит. Например писать виндовую тулзу с десятком кнопок это вообще не вариант.

Здравствуйте, varenikAA, Вы писали:

AA>Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:

S>>[cs]
S>>class TestClass {
S>> constructor(name: string, private address: string, public city) { }
S>>}

AA>Может, конечно и удобно тому кто привык, но private намекает, что логика сложнее обычной DTO,
AA>в этом случае явная реализация на мой взгляд лучше для понимания.

Ну это удобно для небольших классов, когда их создается куча достаточно удобна. По конструктору ты можешь понять все о классе

Здравствуйте, Ватакуси, Вы писали:

C0x>>А с чего ты взял что у .net падение популярности?

В>Даже в первую десятку не входит по популярности запросов Гугл.

А подтверждения этого утверждения есть? TIOBE уже привели, есть еще PYPL index, который строится на популярности запросов в Гугл:

The PYPL PopularitY of Programming Language Index is created by analyzing how often language tutorials are searched on Google.

Там C# — 4-й.

В>Весь крупняк (на основе моего опыта и моих знакомых, конечно), или перешёл или переходит с .NET. Это 3 банка из первый пятёрки и очень крупные мировые программерские конторы. Так же гос. учереждения (размером с министерство) в странах ЕС.

Ну это субъективный опыт на основании которого нельзя делать выводы. Я слышал и противоположные мнения.

Здравствуйте, borya_ilin, Вы писали:

_>

_>В десктопе так вообще альтернативы нет.

_>А как же Qt, Electron?

У меня на рабочем ноуте самое жирное приложение сейчас — студия (1Гб оперативки). На втором месте, внимание — Teams, который отожрал полгига. По моему тут больше не о чем говорить.

Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

MM>>шарящихся на карте в реальном времени, никто никуда не упирается
CC>Обсчёт логики CPU-bound и не зависит от рендерера (Unity)

Обсчёт логики на C# и не упирается. Причём на Mono, который не эталон быстродействия. Речь про Unity ведь в контексте C#/дотнета.