Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>>>Разные, но тесно связанные. С некоторым запаздванием рынок приложений повторит тот же путь. I>>Откуда это следует ?
НС>Из того простого факта что потребители смартфонов и софта для них это одни и те же люди.
На твоем же графике виден рост Ну замедлился, что с того ? Ты ждал, что каждый год будет в миллион раз прирост ?
I>>>>С телефонами аналогично НС>>>Доказательство по аналогии? I>>Раскрой глаза
НС>На доказательство по аналогии? Так уже.
Демагогия — ты скипнул все мои примеры.
I>>Собтсвенно бОльшая часть вещей до сих пор или отсутствует, или находится в зачаточном состоянии. Например электронный дневник ребенка.
НС>Государственное потому что, особой заинтересованности в развитии нет. Еще примеры есть?
Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:
НС>>Из того простого факта что потребители смартфонов и софта для них это одни и те же люди. I>На твоем же графике виден рост Ну замедлился, что с того ?
С высокой вероятностью рост скоро станет нулевым.
I> Ты ждал, что каждый год будет в миллион раз прирост ?
Нет. При чем тут мои ожидания?
НС>>На доказательство по аналогии? Так уже. I>Демагогия — ты скипнул все мои примеры.
Ты скипнул указание на то, что аналогия не может быть аргументом. Что же ты ожидал в ответ?
НС>>Государственное потому что, особой заинтересованности в развитии нет. Еще примеры есть? I>Я привел десятка два примеров
Того, для чего софт уже написан. Ты же заявил, что "бОльшая часть вещей до сих пор или отсутствует, или находится в зачаточном состоянии".
I>Многим хватит и PWA, но тем не менее, доля PWA пока мала, вместо этого бОльшую часть пилят просто на каком нибудь жээсе.
Действительно. Ведь PWA пишут не на жээсе, а на чем-то другом, ага. Там мега-умы уже починили сервис-воркеры, что для очистки кэша в случае ошибок не надо менять доменную запись?
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>>>Из того простого факта что потребители смартфонов и софта для них это одни и те же люди. I>>На твоем же графике виден рост Ну замедлился, что с того ?
НС>С высокой вероятностью рост скоро станет нулевым.
Даже если рост нулевой, то
1. выпускаются новые версии старого софта
2. старые версии мигрируют на новые технологии
На самом деле в долгосрочной перспективе рост все равно будет
1. рост мировой экономики
2. рост населения
3. рост уровня цифровизации
НС>>>На доказательство по аналогии? Так уже. I>>Демагогия — ты скипнул все мои примеры.
НС>Ты скипнул указание на то, что аналогия не может быть аргументом. Что же ты ожидал в ответ?
То есть, примеров ты не заметил.
НС>>>Государственное потому что, особой заинтересованности в развитии нет. Еще примеры есть? I>>Я привел десятка два примеров
НС>Того, для чего софт уже написан. Ты же заявил, что "бОльшая часть вещей до сих пор или отсутствует, или находится в зачаточном состоянии".
Цифровизация только началась, а у тебя уже "весь софт написан" Софт, что я привел, все еще в зачаточном состоянии. Как минимум, будут выпускаться новые версии. Как максимум — новые продукты.
I>>Многим хватит и PWA, но тем не менее, доля PWA пока мала, вместо этого бОльшую часть пилят просто на каком нибудь жээсе.
M>Действительно. Ведь PWA пишут не на жээсе, а на чем-то другом, ага. Там мега-умы уже починили сервис-воркеры, что для очистки кэша в случае ошибок не надо менять доменную запись?
Да забудь про PWA. Типа ты не понял, про что я говорю ? Куча софта пишется на жээсе и это не PWA. Соответсвенно, это не нативные приложения, но это мобайл.
M>>Действительно. Ведь PWA пишут не на жээсе, а на чем-то другом, ага. Там мега-умы уже починили сервис-воркеры, что для очистки кэша в случае ошибок не надо менять доменную запись? I>Да забудь про PWA. Типа ты не понял, про что я говорю ? Куча софта пишется на жээсе и это не PWA. Соответсвенно, это не нативные приложения, но это мобайл.
И?... Открою для тебя тайну великую: под мобильные пишут вообще на разных языках.
Ты мне лучше скажи, откуда ты высосал вот это:
— бОльшую часть пилят просто на каком нибудь жээсе
— нативная мобайл разработка скукоживается
Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:
I>Даже если рост нулевой, то I>1. выпускаются новые версии старого софта I>2. старые версии мигрируют на новые технологии
Я напомню исходное утверждение: "Разрабатывать под мобайл меньше не стали".
I>На самом деле в долгосрочной перспективе рост все равно будет I>1. рост мировой экономики I>2. рост населения I>3. рост уровня цифровизации
Но не такой как раньше.
НС>>Ты скипнул указание на то, что аналогия не может быть аргументом. Что же ты ожидал в ответ? I>То есть, примеров ты не заметил.
Пример "отсутствует, или находится в зачаточном состоянии" был только один.
НС>>Того, для чего софт уже написан. Ты же заявил, что "бОльшая часть вещей до сих пор или отсутствует, или находится в зачаточном состоянии". I>Цифровизация только началась, а у тебя уже "весь софт написан" Софт, что я привел, все еще в зачаточном состоянии.
Это какой? Все тобой перечисленное имеется в количестве.
I> Как минимум, будут выпускаться новые версии.
Ну я ж не сказал что все совсем заглохнет. Но до того что было в период бурного роста рынка не дотянется.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
I>>Даже если рост нулевой, то I>>1. выпускаются новые версии старого софта I>>2. старые версии мигрируют на новые технологии
НС>Я напомню исходное утверждение: "Разрабатывать под мобайл меньше не стали".
И что с того ?
I>>На самом деле в долгосрочной перспективе рост все равно будет I>>1. рост мировой экономики I>>2. рост населения I>>3. рост уровня цифровизации
НС>Но не такой как раньше.
Это значит, что рост замедлился. Всего то. Что бы говорить о спаде в разработке, нужно понаблюдать долгосрочный спад, который даже на иос не виден.
НС>>>Ты скипнул указание на то, что аналогия не может быть аргументом. Что же ты ожидал в ответ? I>>То есть, примеров ты не заметил.
НС>Пример "отсутствует, или находится в зачаточном состоянии" был только один.
Все примеры именно про это! Все до единого. Дневник ребенка просто разобран подробнее, чем остальные.
НС>>>Того, для чего софт уже написан. Ты же заявил, что "бОльшая часть вещей до сих пор или отсутствует, или находится в зачаточном состоянии". I>>Цифровизация только началась, а у тебя уже "весь софт написан" Софт, что я привел, все еще в зачаточном состоянии.
НС>Это какой? Все тобой перечисленное имеется в количестве.
В количесвте, но хилое, глючное и в лучшем случае бесполезное.
I>> Как минимум, будут выпускаться новые версии.
НС>Ну я ж не сказал что все совсем заглохнет. Но до того что было в период бурного роста рынка не дотянется.
А что, рынок только и должен, что бурно развиваться дабы твое самолюбие потешить? Ты свои аргументы привел, оба-два не оттуда. Может еще раз попробуешь?
Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:
НС>>Я напомню исходное утверждение: "Разрабатывать под мобайл меньше не стали". I>И что с того ?
Обновление версий это сильно меньше, чем бурный рост рынка.
I>Это значит, что рост замедлился. Всего то.
Я уже писал — замедление роста означает отток инвестиций.
I> Что бы говорить о спаде в разработке, нужно понаблюдать долгосрочный спад, который даже на иос не виден.
Все впереди. 5 лет назад и про софт для РС почти никто не верил.
I>Все примеры именно про это! Все до единого. Дневник ребенка просто разобран подробнее, чем остальные.
Это про оплату телефоном или покупку в магазинах то софта нет?
НС>>Это какой? Все тобой перечисленное имеется в количестве. I>В количесвте, но хилое, глючное и в лучшем случае бесполезное.
Голословно.
I>А что, рынок только и должен, что бурно развиваться дабы твое самолюбие потешить?
Чтобы поддерживать объем разработки на недавнем уровне — да, должен. И мое самолюбие тут совершенно не причем, ты зачем так упорно пытаешься на личности перейти?
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>Обновление версий это сильно меньше, чем бурный рост рынка.
Зато работы гораздо больше.
I>>Это значит, что рост замедлился. Всего то. НС>Я уже писал — замедление роста означает отток инвестиций.
Бывает.
I>> Что бы говорить о спаде в разработке, нужно понаблюдать долгосрочный спад, который даже на иос не виден. НС>Все впереди. 5 лет назад и про софт для РС почти никто не верил.
Доказательство по аналогии ?
I>>Все примеры именно про это! Все до единого. Дневник ребенка просто разобран подробнее, чем остальные.
НС>Это про оплату телефоном или покупку в магазинах то софта нет?
Ты точно уверен, что это есть для всех магазинов и всех банков ? Чет банки до сих пор заказывают и заказывают, наверное не в курсе, что уже весь софт для них написан
НС>>>Это какой? Все тобой перечисленное имеется в количестве. I>>В количесвте, но хилое, глючное и в лучшем случае бесполезное.
НС>Голословно.
А ты хотел исследование рынка увидеть ?
I>>А что, рынок только и должен, что бурно развиваться дабы твое самолюбие потешить?
НС>Чтобы поддерживать объем разработки на недавнем уровне — да, должен. И мое самолюбие тут совершенно не причем, ты зачем так упорно пытаешься на личности перейти?
Нет, не должен. Майнтенанс требует гораздо больше затрат, нежели "слепил-опубликовал". Особенно учитывая состояние "полезного" софта.
UPD: Первое время куча приложений писались большей частью "застолбить", "протестировать", их писалось слишком много, большая часть заведомо на выброс. Потому есть иллюзия, что де написано много, чуть не на все случаи жизни. Большей частью такие приложения депрекейтились чуть не сразу, даже минорное обновление иос не всегда переживали
Скажем, мобайл девелопер, который за год писал и публиковал приложения сотнями(sic!) не редкость. Сейчас такие девелоперы занимаются более предсказуемой разработкой. Но факт в том, что слишком большая доля мобайла пишется не на нативе, а на жээсе. И меньше разработки в мобайле не стало — нужно пилить новые версии, как минимум, как максимум — все еще заказывают новые приложения, например, те же банки, коих пруд пруди.
M>>И?... Открою для тебя тайну великую: под мобильные пишут вообще на разных языках. I>Да, я помню твои сказки про эрланг на андройде.
Не знаю, может я что-то и говорил про Э на андроиде. Пока что единственный, кто рассказывает сказки в этом обсуждении, — ты.
M>>- бОльшую часть пилят просто на каком нибудь жээсе I>бОльшая часть ненативных пишется на жээсе. Тебе завидно, что не на эрланге ?
При чем тут Эрланг, известно только тебе
M>>- нативная мобайл разработка скукоживается M>>и прочая.
I>Есть сведения, в разных конторах в разных странах происходит одно и то же.
Есть сведения, что ты продолжаешь рассказывать сказки.
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
I>>Да, я помню твои сказки про эрланг на андройде.
M>Не знаю, может я что-то и говорил про Э на андроиде. Пока что единственный, кто рассказывает сказки в этом обсуждении, — ты.
Подозрительно — если Шеридан сказал что либо 10 лет назад, ты помнишь. А свои слова 5 лет назад не помнишь.
M>>>- нативная мобайл разработка скукоживается M>>>и прочая.
I>>Есть сведения, в разных конторах в разных странах происходит одно и то же.
M>Есть сведения, что ты продолжаешь рассказывать сказки.
У меня довольно много опыта в мобайле, в гибридных кроссплатформенных приложениях
M>>Не знаю, может я что-то и говорил про Э на андроиде. Пока что единственный, кто рассказывает сказки в этом обсуждении, — ты. I>Подозрительно — если Шеридан сказал что либо 10 лет назад, ты помнишь. А свои слова 5 лет назад не помнишь.
Был проект запуска Э на Андроиде. Ничего больше этого я не говорил. То, что ты делаешь из этого какие-то долгоиграющие выводы и какие-то выводы обо мне, это твои проблемы.
M>>>>- нативная мобайл разработка скукоживается M>>>>и прочая. I>>>Есть сведения, в разных конторах в разных странах происходит одно и то же. M>>Есть сведения, что ты продолжаешь рассказывать сказки. I>У меня довольно много опыта в мобайле, в гибридных кроссплатформенных приложениях
Ну то есть мы должны поверить тебе на слово только потому, что твой личный опыт что-то там говорит. Ну-ну.
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
I>>Подозрительно — если Шеридан сказал что либо 10 лет назад, ты помнишь. А свои слова 5 лет назад не помнишь.
M>Был проект запуска Э на Андроиде. Ничего больше этого я не говорил. То, что ты делаешь из этого какие-то долгоиграющие выводы и какие-то выводы обо мне, это твои проблемы.
Вот видишь, сразу вспомнил
M>>>Есть сведения, что ты продолжаешь рассказывать сказки. I>>У меня довольно много опыта в мобайле, в гибридных кроссплатформенных приложениях
M>Ну то есть мы должны поверить тебе на слово только потому, что твой личный опыт что-то там говорит. Ну-ну.
Ну да, лучше прислушаться к твоим "ахахахахахаха".
К твоему сведению здесь публичный форум. В силу чего адекватный собеседник ожидает именно обмен мнениями и обсуждения, а не публикацию исследований, доказательства гениальных теорий и прочих вещей.
Если ты хочешь бОльшего, не совсем ясно, почему идешь именно сюда
M>>Ну то есть мы должны поверить тебе на слово только потому, что твой личный опыт что-то там говорит. Ну-ну. I>Ну да, лучше прислушаться к твоим "ахахахахахаха".
Да, лучше. Потому что эта твоя фраза ничего, кроме смеха вызвать не может:
хорошо и легко писать мобильные приложения на движке браузера
I>К твоему сведению здесь публичный форум. В силу чего адекватный собеседник ожидает именно обмен мнениями и обсуждения, а не публикацию исследований, доказательства гениальных теорий и прочих вещей.
Ну то есть ты предлагаешь просто чесать языком и верить на слово. Ну ок.
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
M>>>Ну то есть мы должны поверить тебе на слово только потому, что твой личный опыт что-то там говорит. Ну-ну. I>>Ну да, лучше прислушаться к твоим "ахахахахахаха".
M>Да, лучше. Потому что эта твоя фраза ничего, кроме смеха вызвать не может:
Я говорю про реальный опыт Кто ж виноват, если ты чего то осилить не можешь ? Мы силами небольшой команды 5 лет активно писали и майнтейнили довольно сложное приложение на 4х платформах, где платформенно-зависимого кода было совсем немного, в основном ради ios. До того силами в несколько раз бОльшей команды с большим трудом майнтейнилась одна нативная версия для иос. Мы выкатили сначала андроид, потом добавили винду, потом мак, потом и до иоса добрались и заместили предыдущее нативное приложение. Приложуха стала работать и выглядеть нормально. Приложение работало нормально еще спустя полтора года после того, как была остановлена разработка. Безо всяких чудес, кроме тех вещей, где обновление иос ломало мелкие вещи. Для этого делались минимальные фиксы или просто делался ребилд + регрешн тестирование.
I>>К твоему сведению здесь публичный форум. В силу чего адекватный собеседник ожидает именно обмен мнениями и обсуждения, а не публикацию исследований, доказательства гениальных теорий и прочих вещей.
M>Ну то есть ты предлагаешь просто чесать языком и верить на слово. Ну ок.
Здесь кроме того, что публичный форум, так еще и КСВ. Ты вообще адекватный ?
Ну замедлился, что с того ? Ты ждал, что каждый год будет в миллион раз прирост ? 
Софт, что я привел, все еще в зачаточном состоянии. Как минимум, будут выпускаться новые версии. Как максимум — новые продукты.
