Здравствуйте, CoderMonkey, Вы писали:
CM>Не, умеют же. Я бы так не смог.
Многие могут. Вот у меня на смартфоне ведроидная версия Вайбера после очередного обновления стала выжирать аккумулятор за пару-тройку часов. И корпус у смарта грелся так, что яичницу на нем жарить можно. Пришлось снести. Хорошо, Виндовая версия нормально работает.
Здравствуйте, Privalov, Вы писали:
P>Многие могут. Вот у меня на смартфоне ведроидная версия Вайбера после очередного обновления стала выжирать аккумулятор за пару-тройку часов. И корпус у смарта грелся так, что яичницу на нем жарить можно. Пришлось снести. Хорошо, Виндовая версия нормально работает.
У меня одна из версий Толстолиса выжирала батарею за день в режиме ожидания. Но чтобы вот так...
CM>>А вообще, когда я RDP ни пытался использовать для копирования, хоть для каких серверов, хоть с какого компьютера — он дико тормозил абсолютно всегда. CC>Судя по всей теме таки проверяй hands.sys
А может для копирования по RDP надо еще и дегри какое-нибудь получить? Или там IQ должен быть не топовый?
Тебе не кажется что это бред? Оно должно просто работать. Если не работает, то это шлак.
Здравствуйте, Pavel Dvorkin, Вы писали:
PD> DC>Надо будет проверить... Только как чисто это сделать... Посмотрим... PD> Windows 10 PD> Task manager — App History — Network не пойдет ? PD> Перед Save в программе сделать там Delete Usage History
На работе у меня вин8, дома вообще ХП. Руки сегодня не дошли.
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>Весь прогрессивный мир давно использует scp.
А если без подколок: ssh умеет передавать файлы в открытой сессии, или всегда нужно новую открывать? Я извращался с хаком "tar | gz | base64", copy-paste, и обратно, но это только для мелких файлов подходит.
Здравствуйте, DenisCh, Вы писали:
DC>Ну, тут зависит от use case. Например у меня (я не админ) файл одиночный копируется нормально. DC>А вот когда 1с начинает выгружать свою конфигурацию на примапленный диск — тут уже всё. Можно идти даже не курить, а пить пиво. И много пива. Моя конфа по сети выгружается за час. Хотя выгруженный на сервере файл копируется за 20-30 секунд.
Как-то дебага ради смотрел как 1C читает файл nethasp.ini. И читает она его побайтово. Если выгрузка конфигурации сделана схожим образом, то час это даже очень хорошо.
Здравствуйте, CoderMonkey, Вы писали:
CM>У меня одна из версий Толстолиса выжирала батарею за день в режиме ожидания. Но чтобы вот так...
Я у виндовой Оперы такое поведение наблюдал. Подозреваю, что она каким-то образом попыталась обновления проверить и подняла систему из спящего режима. Но тоже до полного разряда дело не дошло. Вайбер на Ведроиде побил все рекорды.
Здравствуйте, Somescout, Вы писали:
C>>Весь прогрессивный мир давно использует scp. S>А если без подколок: ssh умеет передавать файлы в открытой сессии, или всегда нужно новую открывать? Я извращался с хаком "tar | gz | base64", copy-paste, и обратно, но это только для мелких файлов подходит.
То есть, copy-paste'ом в окно терминала? Scp тогда тут никоим боком.
Помню, что PuTTY умела использовать x/y/zmodem для передачи.
Здравствуйте, Somescout, Вы писали:
C>>Весь прогрессивный мир давно использует scp. S>А если без подколок: ssh умеет передавать файлы в открытой сессии, или всегда нужно новую открывать? Я извращался с хаком "tar | gz | base64", copy-paste, и обратно, но это только для мелких файлов подходит.
Ещё два других способа control master (оно в винде не работает вроде) и port forwarding: https://unix.stackexchange.com/questions/2857/copy-a-file-back-to-local-system-with-ssh
но это не зря, хотя, может быть, невзначай
гÅрмония мира не знает границ — сейчас мы будем пить чай
Здравствуйте, ·, Вы писали:
·>Здравствуйте, Somescout, Вы писали:
C>>>Весь прогрессивный мир давно использует scp. S>>А если без подколок: ssh умеет передавать файлы в открытой сессии, или всегда нужно новую открывать? Я извращался с хаком "tar | gz | base64", copy-paste, и обратно, но это только для мелких файлов подходит. ·>Ещё два других способа control master (оно в винде не работает вроде) и port forwarding: https://unix.stackexchange.com/questions/2857/copy-a-file-back-to-local-system-with-ssh
Про второй способ я знаю, и это неудобно даже для одиночного подключения, а если подключение по цепочке то просто бесполезно. Control master, да, для линукса выглядит возможным вариантом (хотя опять-же только для прямого подключения к хосту).
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>Помню, что PuTTY умела использовать x/y/zmodem для передачи.
Оказывается патч есть для поддержки этого, проверил — работает весьма неплохо, и, по-идее, должен даже через цепочку соединений передавать файлы. Жаль что надо lrzsz ставить на сервер, не везде это возможно.
ЗЫ. А RDP просто умеет это изначально, в том числе по цепочке
Здравствуйте, Somescout, Вы писали:
S>·>Ещё два других способа control master (оно в винде не работает вроде) и port forwarding: https://unix.stackexchange.com/questions/2857/copy-a-file-back-to-local-system-with-ssh S>Про второй способ я знаю, и это неудобно даже для одиночного подключения, а если подключение по цепочке то просто бесполезно. Control master, да, для линукса выглядит возможным вариантом (хотя опять-же только для прямого подключения к хосту).
С цепочкой в общем-то понятно, что непросто. Ибо если ты подключаешься цепочкой, то это обычно означает, что напрямую нельзя, а значит байтики должны через несколько хостов бежать. А почему "бесполезно"? Можно цепочку port forwarding соорудить же.
А как RDP себя ведёт с цепочкой?
но это не зря, хотя, может быть, невзначай
гÅрмония мира не знает границ — сейчас мы будем пить чай
Здравствуйте, ·, Вы писали:
·>С цепочкой в общем-то понятно, что непросто. Ибо если ты подключаешься цепочкой, то это обычно означает, что напрямую нельзя, а значит байтики должны через несколько хостов бежать. А почему "бесполезно"? Можно цепочку port forwarding соорудить же.
Мой хак проще, способ с zmodem подсказанный cyberax'ом проще — а тут нужно на каждом промежуточном хосте настраивать Port forwarding — собственно вообще ниразу не просто.
Да и у scp сам по себе есть один существенный недостаток — он не может сделать sudo (по крайней мере простым способом). То есть, если логин root'у запрещён, и есть только sudo то для копирования файлов придётся извращаться.
·>А как RDP себя ведёт с цепочкой?
В RDP просто ctrl-c на одном хосте, ctrl-v на другом. Глубина вложенности не имеет значения.
Здравствуйте, Somescout, Вы писали:
S>·>С цепочкой в общем-то понятно, что непросто. Ибо если ты подключаешься цепочкой, то это обычно означает, что напрямую нельзя, а значит байтики должны через несколько хостов бежать. А почему "бесполезно"? Можно цепочку port forwarding соорудить же. S>Мой хак проще, способ с zmodem подсказанный cyberax'ом проще — а тут нужно на каждом промежуточном хосте настраивать Port forwarding — собственно вообще ниразу не просто. S>Да и у scp сам по себе есть один существенный недостаток — он не может сделать sudo (по крайней мере простым способом). То есть, если логин root'у запрещён, и есть только sudo то для копирования файлов придётся извращаться.
Да... есть такое. Кстати, ещё с rsync можно и несколько хопов, и sudo.
S>·>А как RDP себя ведёт с цепочкой? S>В RDP просто ctrl-c на одном хосте, ctrl-v на другом. Глубина вложенности не имеет значения.
Хотя, если при этом тормозит, то и не скриптуется.
но это не зря, хотя, может быть, невзначай
гÅрмония мира не знает границ — сейчас мы будем пить чай