Здравствуйте, Skorodum, Вы писали:
S>А давайте посмотрим у кого самая красивая IDE? S>Делайте нотариально заверенные скриншоты монитора в который вы смотрите половину дня и дополняйте рассказом почему вы считаете, что это красиво/удобно.
Здравствуйте, Skorodum, Вы писали:
S>Делайте нотариально заверенные скриншоты монитора в который вы смотрите половину дня и дополняйте рассказом почему вы считаете, что это красиво/удобно.
Я по работе смотрю в XCode и он ужасен.
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
CC>Здравствуйте, Skorodum, Вы писали:
S>>Делайте нотариально заверенные скриншоты монитора в который вы смотрите половину дня и дополняйте рассказом почему вы считаете, что это красиво/удобно. CC>Я по работе смотрю в XCode и он ужасен.
А картинку?
Здравствуйте, Skorodum, Вы писали:
S>А давайте посмотрим у кого самая красивая IDE? S>Делайте нотариально заверенные скриншоты монитора в который вы смотрите половину дня и дополняйте рассказом почему вы считаете, что это красиво/удобно.
код не мой, я просто украл картинку
этот вариант хорош тем, что позволяет не переключаться постоянно по файлам.
а раскраска не ядовитая, а весьма спокойная. но к любым цветам вообще привыкаешь.
Здравствуйте, neFormal, Вы писали:
F>Image: zenburn.png
Это emacs?
F>этот вариант хорош тем, что позволяет не переключаться постоянно по файлам.
?
F>а раскраска не ядовитая, а весьма спокойная. но к любым цветам вообще привыкаешь.
У меня примерно такая же и даже шрифт похож, только номера строк в начале строки я сильно не люблю: у нас есть файлы по 10000+ строк. Ну и вообще я предпочитаю командную навигацию без учета относительного местоположения: т.е. если надо №перейти на строку №178", то я не хочу смотреть на номер текущий строки и скролить в нужную сторону, я просто говорю "перейти на строку №178".
Пока поставлю вас на второе место после себя
Здравствуйте, Skorodum, Вы писали:
S>А давайте посмотрим у кого самая красивая IDE? S>Делайте нотариально заверенные скриншоты монитора в который вы смотрите половину дня и дополняйте рассказом почему вы считаете, что это красиво/удобно.
На данный момент QtCreator для C++ и VSCode для всего остального. Оба два в тёмных темах.
Просто небольшие скрипты пишу в том что под руку подвернется, обычно подворачивается mcedit.
В мечтах — доосвоить наконец emacs, чтобы не зависеть от гуя и иметь возможность работать и сквозь ssh.
В скриншотах не вижу смысла. Все всё видели.
Ах да, шрифты как правило беру с https://fonts.google.com/ — иногда прихожу и подбираю очередной шрифт.
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>В скриншотах не вижу смысла. Все всё видели.
Зря. Даже тот же Креатор может выглядеть очень по разному.
S>Ах да, шрифты как правило беру с https://fonts.google.com/ — иногда прихожу и подбираю очередной шрифт.
Нашел что-то особо хорошее?
да
F>>этот вариант хорош тем, что позволяет не переключаться постоянно по файлам. S>?
я про нарезание пространства на фреймы.
почему-то ни в одной классической ide я не видел удобного аналога.
F>>а раскраска не ядовитая, а весьма спокойная. но к любым цветам вообще привыкаешь. S>У меня примерно такая же и даже шрифт похож, только номера строк в начале строки я сильно не люблю: у нас есть файлы по 10000+ строк. Ну и вообще я предпочитаю командную навигацию без учета относительного местоположения: т.е. если надо №перейти на строку №178", то я не хочу смотреть на номер текущий строки и скролить в нужную сторону, я просто говорю "перейти на строку №178".
я редко использую переходы, потому что я ориентируюсь по контексту. только если контекст меняется, я перехожу по хоткею. глазами искать мне неудобно.
ну и файлы сильно короче.
S>Пока поставлю вас на второе место после себя
Здравствуйте, Skorodum, Вы писали:
S>>В скриншотах не вижу смысла. Все всё видели. S>Зря. Даже тот же Креатор может выглядеть очень по разному.
На вкус и цвет фломастеры разные
S>>Ах да, шрифты как правило беру с https://fonts.google.com/ — иногда прихожу и подбираю очередной шрифт. S>Нашел что-то особо хорошее?
Да они там все неплохие. Просто иногда вношу разнообразие...
Здравствуйте, neFormal, Вы писали: F>я про нарезание пространства на фреймы. F>почему-то ни в одной классической ide я не видел удобного аналога.
В QtCreatore можно как угодно нарезать редактор:
pic
F>я редко использую переходы, потому что я ориентируюсь по контексту. только если контекст меняется, я перехожу по хоткею. глазами искать мне неудобно. F>ну и файлы сильно короче.
Ну так яж ровно про это: переход по команде/хоткею, глазами сверять номера не надо. Номер каждой строки это ненужная информация. Зачем он?
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>На вкус и цвет фломастеры разные
Мои самые вкусные!
Шеридан, я вас не узнаю
S>Да они там все неплохие. Просто иногда вношу разнообразие...
Ок.
Здравствуйте, Skorodum, Вы писали:
S>>На вкус и цвет фломастеры разные S>Мои самые вкусные!
Абсолютно верно. Как и мои для меня )
S>Шеридан, я вас не узнаю
Сколько можно повторять — я не фанатик ))
Developer Studio 4? Вещь, да. Только один момент. Она Фортран почему-то показывала пропорциональным шрифтом. Оно и так-то не особо смотрится. А мне, привыкшему к фиксированному формату записи это ч4уть было не нанесло непоправимую душевную травму.
Здравствуйте, Skorodum, Вы писали: F>>я про нарезание пространства на фреймы. F>>почему-то ни в одной классической ide я не видел удобного аналога. S>В QtCreatore можно как угодно нарезать редактор: S>
это даже в вижуалке есть и в иудее
проблема в том, что между ними переключаться там крайне неудобно.
креатор не пробовал, не пользуюсь F>>я редко использую переходы, потому что я ориентируюсь по контексту. только если контекст меняется, я перехожу по хоткею. глазами искать мне неудобно. F>>ну и файлы сильно короче. S>Ну так яж ровно про это: переход по команде/хоткею, глазами сверять номера не надо. Номер каждой строки это ненужная информация. Зачем он?
пока крутишь номер смотришь на код, осознаёшь контекст происходящего.
если переключаться по хоткею, то нужна привычка глазами ловить строчку, куда перешёл. а у меня этой привычки нет.
Здравствуйте, neFormal, Вы писали:
F>пока крутишь номер смотришь на код, осознаёшь контекст происходящего.
Т.е. контекст, который ты держишь в голове, привязан к номеру строки? Типа такого "сейчас я смотрю код вокруг строки номер 100"?
F>если переключаться по хоткею, то нужна привычка глазами ловить строчку, куда перешёл. а у меня этой привычки нет.
А зачем ее "ловить"? Если говоришь перейти в строку №178, IDE туда и перейдет
Здравствуйте, Skorodum, Вы писали:
F>>пока крутишь номер смотришь на код, осознаёшь контекст происходящего. S>Т.е. контекст, который ты держишь в голове, привязан к номеру строки? Типа такого "сейчас я смотрю код вокруг строки номер 100"?
пока ищешь номер, смотришь код.. контекст привязан к коду, к конструкциям.
F>>если переключаться по хоткею, то нужна привычка глазами ловить строчку, куда перешёл. а у меня этой привычки нет. S>А зачем ее "ловить"? Если говоришь перейти в строку №178, IDE туда и перейдет
на какой высоте?
за сколько времени ты успеваешь поймать глазами курсор?
Здравствуйте, Privalov, Вы писали:
P>Developer Studio 4? Вещь, да. Только один момент. Она Фортран почему-то показывала пропорциональным шрифтом. Оно и так-то не особо смотрится. А мне, привыкшему к фиксированному формату записи это ч4уть было не нанесло непоправимую душевную травму.
