Здравствуйте, Skorodum, Вы писали:
S>Делайте нотариально заверенные скриншоты монитора в который вы смотрите половину дня и дополняйте рассказом почему вы считаете, что это красиво/удобно.
Я по работе смотрю в XCode и он ужасен.
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
Здравствуйте, Skorodum, Вы писали:
S>Делайте нотариально заверенные скриншоты монитора в который вы смотрите половину дня и дополняйте рассказом почему вы считаете, что это красиво/удобно.
Обычно это выглядит вот так.
Раскраска кода не режет глаз контрастом.
Слева дерево исходников и окно свойств.
Справа список изменённых файлов и тесты.
Окно с кодом в середине, выровнено по краю клавиатуры. Код стараюсь не писать длинными строками, файлы относительно короткие.
Всё самое нужное сразу доступно, остальное скрыто и не отвлекает внимания. На очень широком мониторе вкладки становятся отдельными секциями.
Re[2]: QtCreator + "Flat dark" them + "Source Code Pro" font
Здравствуйте, Skorodum, Вы писали:
S>Собственно QtCreator:
S>Image: Screenshot from 2018-02-26 12-41-57.png
S>Дефолтный QtCreator c убранной панелькой переключения режимов. 51 строка кода на экране и почти никакой лишней информации (хотелось бы еще убрать верхнюю строчку меню, т.к. ей никогда не пользуюсь и переключатель панелий вывода внизу, но это пока не реализовано). S>Темная тема наименее контрастирует с консолью и вообще мне приятна. Могу еще скриншитов сделать (например дебаг, вывод компилятора или git diff и git rebase -i).
S>Про фичи QtCreator писал тут
Здравствуйте, kov_serg, Вы писали:
_>Вот к чему надо стремиться: _>Image:
согласен)
но я пробовал 5 мониторов — не удобно, 3 — идеально, если работать а не просто "мониторить ситуацию"
к тому же с таким пространством у меня нолувое использование альта-таба, а у вас 5% жизни на него уходит
Я изъездил эту страну вдоль и поперек, общался с умнейшими людьми и я могу вам ручаться в том, что обработка данных является лишь причудой, мода на которую продержится не более года. (с) Эксперт, авторитет и профессионал из 1957 г.
Здравствуйте, Skorodum, Вы писали: S>Дефолтный QtCreator c убранной панелькой переключения режимов. 51 строка кода на экране и почти никакой лишней информации (хотелось бы еще убрать верхнюю строчку меню, т.к. ей никогда не пользуюсь и переключатель панелий вывода внизу, но это пока не реализовано).
mcedit в kitty, развернутый на весь экран. Одна строка с лишней информацией — внизу назначение F-клавиш, за жизнь она уже впечаталась в мозг, без неё неуютно. И верхняя служебная строка таки нужна, та имя файла, номер строки и всё такое.
Остальное — код, 78 строк крупным шрифтом.
Это скриншот всего монитора. Никакого другого мусора на этом мониторе нет, и верхней черезвычайно важной серой строки "iostream — Qt Creator" тоже нет.
Скриншот 1080x1920
S>Темная тема наименее контрастирует с консолью и вообще мне приятна.
Глаза свернулись в трубочку от раскраски. Зелёное @name в комментарии так важно выделять?
Здравствуйте, Skorodum, Вы писали:
S>А давайте посмотрим у кого самая красивая IDE? S>Делайте нотариально заверенные скриншоты монитора в который вы смотрите половину дня и дополняйте рассказом почему вы считаете, что это красиво/удобно.
Здравствуйте, Skorodum, Вы писали:
S>А давайте посмотрим у кого самая красивая IDE? S>Делайте нотариально заверенные скриншоты монитора в который вы смотрите половину дня и дополняйте рассказом почему вы считаете, что это красиво/удобно.
код не мой, я просто украл картинку
этот вариант хорош тем, что позволяет не переключаться постоянно по файлам.
а раскраска не ядовитая, а весьма спокойная. но к любым цветам вообще привыкаешь.
Здравствуйте, Skorodum, Вы писали:
S>Здравствуйте, iZEN, Вы писали:
iZEN>>https://ibb.co/nD5Zvx iZEN>>- чуть допилить шрифты и будет красиво. S>Интересно. Качество снимка очень плохое...
В каком формате вы его загрузили?
S>Личное имхо: слишком много ненужной информации на экране (я адепт информационного минимализма и чистоты
Это Java для десктопа. Ничего не поделаешь — вершина дизайнерской мысли под названием Nimbus Look&Feel. Разработан до прихода убогой плоскоты (из планшетов), где не за что зацепиться взглядом. Обоина на заднем плане — дань традиции — для отдыха глазам после сворачивания всех окон. Рабочие шрифты не согласуются в Java с общими настройками десктопа, так что проблема есть и ещё какая.
Настройка IDE предполагает отображение достаточного объём информации на той или иной стадии программирования. Так что в одних случаях IDE может выглядеть как пульт управления космическим звездолётом, а в других случаях — обычным свитком текста. Всё ж настраивается и биндится на хоткеи.
Я изъездил эту страну вдоль и поперек, общался с умнейшими людьми и я могу вам ручаться в том, что обработка данных является лишь причудой, мода на которую продержится не более года. (с) Эксперт, авторитет и профессионал из 1957 г.
Здравствуйте, Skorodum, Вы писали: S>Делайте нотариально заверенные скриншоты монитора в который вы смотрите половину дня и дополняйте рассказом почему вы считаете, что это красиво/удобно.
Здравствуйте, Skorodum, Вы писали: S>А давайте посмотрим у кого самая красивая IDE? S>Делайте нотариально заверенные скриншоты монитора в который вы смотрите половину дня и дополняйте рассказом почему вы считаете, что это красиво/удобно.
А давайте посмотрим у кого самая красивая IDE?
Делайте нотариально заверенные скриншоты монитора в который вы смотрите половину дня и дополняйте рассказом почему вы считаете, что это красиво/удобно.
Здравствуйте, alex_public, Вы писали:
_>Не очень понятно зачем ты убираешь левую панельку (кстати, а дерево проекта то у тебя тоже не используется или просто скрыл его для скрина?)
Не используется. Все через локатор (ctrl-K) и переключение режимов на горячих клавишах.
_>если у тебя и так пол-экрана справа пустует.
У нас в коде очень длинные строки встречаются
_>А так, у меня нечто похожее, за исключением мелких нюансов (язык русский, тема светлая, шрифт Consolas, другие цвета подсветки и т.д.).
А я как темную тему попробовал, так просто влюбился
Здравствуйте, neFormal, Вы писали:
F>Image: zenburn.png
Это emacs?
F>этот вариант хорош тем, что позволяет не переключаться постоянно по файлам.
?
F>а раскраска не ядовитая, а весьма спокойная. но к любым цветам вообще привыкаешь.
У меня примерно такая же и даже шрифт похож, только номера строк в начале строки я сильно не люблю: у нас есть файлы по 10000+ строк. Ну и вообще я предпочитаю командную навигацию без учета относительного местоположения: т.е. если надо №перейти на строку №178", то я не хочу смотреть на номер текущий строки и скролить в нужную сторону, я просто говорю "перейти на строку №178".
Пока поставлю вас на второе место после себя
Здравствуйте, Skorodum, Вы писали:
S>Открой какой-нибудь iostream, проект закрой. Никто ничего не увидит кроме твоей IDE
Угу, не релизнутая ещё IDE, в не релизнутой ещё ОС...
Да и было бы на что смотреть.
Выглядит примерно как тут: https://dzone.com/articles/the-marriage-of-github-and-xcode-9
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
Здравствуйте, Skorodum, Вы писали:
S>Открой какой-нибудь <iostream>
Не мешай ему нарушать! Человеку хорошо а ты ему тут кайф ломаешь со своей унылой миссионерск... классикой!
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
Здравствуйте, Barbar1an, Вы писали:
B> плюс начнется пересекаться с
И тогда до тебя начнёт доходить что префиксы, типа m_ для них были придуманы не просто так.
B> параметрами и локальными переменными
Параметры и локальные переменные это суть одно и то же.
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
Re: QtCreator + "Flat dark" them + "Source Code Pro" font
Upd: обычно еще заголовка окна нет (забыл развернуть в полноэкранный режим).
Дефолтный QtCreator c убранной панелькой переключения режимов. 51 строка кода на экране и почти никакой лишней информации (хотелось бы еще убрать верхнюю строчку меню, т.к. ей никогда не пользуюсь и переключатель панелий вывода внизу, но это пока не реализовано).
Темная тема наименее контрастирует с консолью и вообще мне приятна. Могу еще скриншитов сделать (например дебаг, вывод компилятора или git diff и git rebase -i).
Здравствуйте, kov_serg, Вы писали:
_>Вот как выглядит эстетика _>Image: D5w8Z91.png
Symantec 7.5? Я в свое время так и не разобрался с ним как следует.
Еще Watcom из этой серии. Правда, говорили, компилятор у него прекрасный. Но все остальное...
Re[4]: QtCreator + "Flat dark" them + "Source Code Pro" font
Здравствуйте, Privalov, Вы писали:
P>Здравствуйте, kov_serg, Вы писали:
_>>Вот как выглядит эстетика _>>Image: D5w8Z91.png
P>Symantec 7.5? Я в свое время так и не разобрался с ним как следует. P>Еще Watcom из этой серии. Правда, говорили, компилятор у него прекрасный. Но все остальное...
WATCOM среда тихий ужас. Компилятор тоже не самый лучший, зато тормозной.
Zortec->Symantec->DigitalMats был самым быстрым по времени сборки из всего зоопарка.
Re[3]: QtCreator + "Flat dark" them + "Source Code Pro" font
A>mcedit в kitty, развернутый на весь экран. Одна строка с лишней информацией — внизу назначение F-клавиш, за жизнь она уже впечаталась в мозг, без неё неуютно. И верхняя служебная строка таки нужна, та имя файла, номер строки и всё такое.
Все остальные действия в консоли? Интеграция с гит, gdb?
A>Остальное — код, 78 строк крупным шрифтом. У меня значит шрифт/масштабиривание еще больше. У тебя вертикально монитор развернут.
A>Это скриншот всего монитора. Никакого другого мусора на этом мониторе нет, и верхней черезвычайно важной серой строки "iostream — Qt Creator" тоже нет.
У меня тоже обычно нет, я пока "фотосессию" делал почему-то забыл во весь экран развернуть.
A>[cut=Скриншот 1080x1920]
Олдскульно )
S>>Темная тема наименее контрастирует с консолью и вообще мне приятна. A>Глаза свернулись в трубочку от раскраски.
Почему? Вполне косервативно...
Upd: Посмотрел твою картику еще раз: у меня куда меньше контраста, IMHO
A>Зелёное @name в комментарии так важно выделять?
Это, наверное, поддержка комментариев в стиле Doxygen. У меня обычно такого нет, я такое не вижу.
Здравствуйте, kov_serg, Вы писали:
_>Здравствуйте, Skorodum, Вы писали:
_>Вот как выглядит эстетика _>Image: D5w8Z91.png
У меня у некоторых коллег Студия примерно так же выглядит.
Re[2]: QtCreator + "Flat dark" them + "Source Code Pro" font
Здравствуйте, Skorodum, Вы писали:
S>Дефолтный QtCreator c убранной панелькой переключения режимов. 51 строка кода на экране и почти никакой лишней информации (хотелось бы еще убрать верхнюю строчку меню, т.к. ей никогда не пользуюсь и переключатель панелий вывода внизу, но это пока не реализовано). S>Темная тема наименее контрастирует с консолью и вообще мне приятна. Могу еще скриншитов сделать (например дебаг, вывод компилятора или git diff и git rebase -i).
Не очень понятно зачем ты убираешь левую панельку (кстати, а дерево проекта то у тебя тоже не используется или просто скрыл его для скрина?), если у тебя и так пол-экрана справа пустует.
А так, у меня нечто похожее, за исключением мелких нюансов (язык русский, тема светлая, шрифт Consolas, другие цвета подсветки и т.д.).
Re[3]: QtCreator + "Flat dark" them + "Source Code Pro" font
Здравствуйте, /aka/, Вы писали: A>mcedit в kitty, развернутый на весь экран. Одна строка с лишней информацией — внизу назначение F-клавиш, за жизнь она уже впечаталась в мозг, без неё неуютно. И верхняя служебная строка таки нужна, та имя файла, номер строки и всё такое. A>Остальное — код, 78 строк крупным шрифтом. A>Это скриншот всего монитора. Никакого другого мусора на этом мониторе нет, и верхней черезвычайно важной серой строки "iostream — Qt Creator" тоже нет. A>
Здравствуйте, Videoman!
SC>>Multi-Edit 7.0 DOS (я немало в нём писал): SC>>Image: C_ClockDevelopmentArrays.png
V>Интересно, а что за шрифт такой прикольный?
Да, кстати, Студия <= 5 в чём-то заметно лучше 6 -- интеграция со справкой, ещё там что-то, я много с 5 работал. Вот только висла она частенько, нужно было в реестре что-то там мудрить (ветку какую-то портило там).
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
CC>Здравствуйте, Skorodum, Вы писали:
S>>Делайте нотариально заверенные скриншоты монитора в который вы смотрите половину дня и дополняйте рассказом почему вы считаете, что это красиво/удобно. CC>Я по работе смотрю в XCode и он ужасен.
А картинку?
Здравствуйте, Skorodum, Вы писали:
S>А давайте посмотрим у кого самая красивая IDE? S>Делайте нотариально заверенные скриншоты монитора в который вы смотрите половину дня и дополняйте рассказом почему вы считаете, что это красиво/удобно.
На данный момент QtCreator для C++ и VSCode для всего остального. Оба два в тёмных темах.
Просто небольшие скрипты пишу в том что под руку подвернется, обычно подворачивается mcedit.
В мечтах — доосвоить наконец emacs, чтобы не зависеть от гуя и иметь возможность работать и сквозь ssh.
В скриншотах не вижу смысла. Все всё видели.
Ах да, шрифты как правило беру с https://fonts.google.com/ — иногда прихожу и подбираю очередной шрифт.
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>В скриншотах не вижу смысла. Все всё видели.
Зря. Даже тот же Креатор может выглядеть очень по разному.
S>Ах да, шрифты как правило беру с https://fonts.google.com/ — иногда прихожу и подбираю очередной шрифт.
Нашел что-то особо хорошее?
да
F>>этот вариант хорош тем, что позволяет не переключаться постоянно по файлам. S>?
я про нарезание пространства на фреймы.
почему-то ни в одной классической ide я не видел удобного аналога.
F>>а раскраска не ядовитая, а весьма спокойная. но к любым цветам вообще привыкаешь. S>У меня примерно такая же и даже шрифт похож, только номера строк в начале строки я сильно не люблю: у нас есть файлы по 10000+ строк. Ну и вообще я предпочитаю командную навигацию без учета относительного местоположения: т.е. если надо №перейти на строку №178", то я не хочу смотреть на номер текущий строки и скролить в нужную сторону, я просто говорю "перейти на строку №178".
я редко использую переходы, потому что я ориентируюсь по контексту. только если контекст меняется, я перехожу по хоткею. глазами искать мне неудобно.
ну и файлы сильно короче.
S>Пока поставлю вас на второе место после себя
Здравствуйте, Skorodum, Вы писали:
S>>В скриншотах не вижу смысла. Все всё видели. S>Зря. Даже тот же Креатор может выглядеть очень по разному.
На вкус и цвет фломастеры разные
S>>Ах да, шрифты как правило беру с https://fonts.google.com/ — иногда прихожу и подбираю очередной шрифт. S>Нашел что-то особо хорошее?
Да они там все неплохие. Просто иногда вношу разнообразие...
Здравствуйте, neFormal, Вы писали: F>я про нарезание пространства на фреймы. F>почему-то ни в одной классической ide я не видел удобного аналога.
В QtCreatore можно как угодно нарезать редактор:
pic
F>я редко использую переходы, потому что я ориентируюсь по контексту. только если контекст меняется, я перехожу по хоткею. глазами искать мне неудобно. F>ну и файлы сильно короче.
Ну так яж ровно про это: переход по команде/хоткею, глазами сверять номера не надо. Номер каждой строки это ненужная информация. Зачем он?
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>На вкус и цвет фломастеры разные
Мои самые вкусные!
Шеридан, я вас не узнаю
S>Да они там все неплохие. Просто иногда вношу разнообразие...
Ок.
Здравствуйте, Skorodum, Вы писали:
S>>На вкус и цвет фломастеры разные S>Мои самые вкусные!
Абсолютно верно. Как и мои для меня )
S>Шеридан, я вас не узнаю
Сколько можно повторять — я не фанатик ))
Developer Studio 4? Вещь, да. Только один момент. Она Фортран почему-то показывала пропорциональным шрифтом. Оно и так-то не особо смотрится. А мне, привыкшему к фиксированному формату записи это ч4уть было не нанесло непоправимую душевную травму.
Здравствуйте, Skorodum, Вы писали: F>>я про нарезание пространства на фреймы. F>>почему-то ни в одной классической ide я не видел удобного аналога. S>В QtCreatore можно как угодно нарезать редактор: S>
это даже в вижуалке есть и в иудее
проблема в том, что между ними переключаться там крайне неудобно.
креатор не пробовал, не пользуюсь F>>я редко использую переходы, потому что я ориентируюсь по контексту. только если контекст меняется, я перехожу по хоткею. глазами искать мне неудобно. F>>ну и файлы сильно короче. S>Ну так яж ровно про это: переход по команде/хоткею, глазами сверять номера не надо. Номер каждой строки это ненужная информация. Зачем он?
пока крутишь номер смотришь на код, осознаёшь контекст происходящего.
если переключаться по хоткею, то нужна привычка глазами ловить строчку, куда перешёл. а у меня этой привычки нет.
Здравствуйте, neFormal, Вы писали:
F>пока крутишь номер смотришь на код, осознаёшь контекст происходящего.
Т.е. контекст, который ты держишь в голове, привязан к номеру строки? Типа такого "сейчас я смотрю код вокруг строки номер 100"?
F>если переключаться по хоткею, то нужна привычка глазами ловить строчку, куда перешёл. а у меня этой привычки нет.
А зачем ее "ловить"? Если говоришь перейти в строку №178, IDE туда и перейдет
Здравствуйте, Skorodum, Вы писали:
F>>пока крутишь номер смотришь на код, осознаёшь контекст происходящего. S>Т.е. контекст, который ты держишь в голове, привязан к номеру строки? Типа такого "сейчас я смотрю код вокруг строки номер 100"?
пока ищешь номер, смотришь код.. контекст привязан к коду, к конструкциям.
F>>если переключаться по хоткею, то нужна привычка глазами ловить строчку, куда перешёл. а у меня этой привычки нет. S>А зачем ее "ловить"? Если говоришь перейти в строку №178, IDE туда и перейдет
на какой высоте?
за сколько времени ты успеваешь поймать глазами курсор?
Здравствуйте, Privalov, Вы писали:
P>Developer Studio 4? Вещь, да. Только один момент. Она Фортран почему-то показывала пропорциональным шрифтом. Оно и так-то не особо смотрится. А мне, привыкшему к фиксированному формату записи это ч4уть было не нанесло непоправимую душевную травму.
Здравствуйте, kov_serg, Вы писали:
_>Да вроде всё нормально _>Image: QnvpCWQ.png
А у меня при первом запуске показало пропорциональным шрифтом. Вот эта зеленая полоса не была сплошной. Ее кидало от строки к строке. Пришлось чинить. Дальше все работало.
P.S. Фортран 4 выжал из меня скупую мужскую слезу.
UPD. P. P. S. Тысяча чертей, там в коде вычисляемых GOTO больше, чем я встретил за всю жизнь.
Здравствуйте, neFormal, Вы писали:
S>>Т.е. контекст, который ты держишь в голове, привязан к номеру строки? Типа такого "сейчас я смотрю код вокруг строки номер 100"? F>пока ищешь номер, смотришь код.. контекст привязан к коду, к конструкциям.
А, примерно так: "мне нужна строка 178, пока гоню курсор к ней посмотрю код вокруг". Так?
F>>>если переключаться по хоткею, то нужна привычка глазами ловить строчку, куда перешёл. а у меня этой привычки нет. S>>А зачем ее "ловить"? Если говоришь перейти в строку №178, IDE туда и перейдет F>на какой высоте?
Центр экрана (за исключением вырожденных случаев: начало/конец файла).
F>за сколько времени ты успеваешь поймать глазами курсор?
Текущая строка подсвечена.
F>с ручной навигацией ты всегда знаешь, где курсор.
Под "ручной" ты имеешь в виду стрелки, pg-down, pg-up?
Здравствуйте, Skorodum, Вы писали:
S>>>Т.е. контекст, который ты держишь в голове, привязан к номеру строки? Типа такого "сейчас я смотрю код вокруг строки номер 100"? F>>пока ищешь номер, смотришь код.. контекст привязан к коду, к конструкциям. S>А, примерно так: "мне нужна строка 178, пока гоню курсор к ней посмотрю код вокруг". Так?
именно.
F>>>>если переключаться по хоткею, то нужна привычка глазами ловить строчку, куда перешёл. а у меня этой привычки нет. S>>>А зачем ее "ловить"? Если говоришь перейти в строку №178, IDE туда и перейдет F>>на какой высоте? S>Центр экрана (за исключением вырожденных случаев: начало/конец файла).
ну вот я туда не с первого раза попадаю глазами.
F>>за сколько времени ты успеваешь поймать глазами курсор? S>Текущая строка подсвечена.
да, но мне этого мало.
F>>с ручной навигацией ты всегда знаешь, где курсор. S>Под "ручной" ты имеешь в виду стрелки, pg-down, pg-up?
Здравствуйте, Vladek, Вы писали:
V>Раскраска кода не режет глаз контрастом. V>Слева дерево исходников и окно свойств.
Дерево для навигации? А свойства часто нужны?
V>Справа список изменённых файлов и тесты.
Это часто требуется?
V>Окно с кодом в середине, выровнено по краю клавиатуры. Код стараюсь не писать длинными строками, файлы относительно короткие. V>Всё самое нужное сразу доступно, остальное скрыто и не отвлекает внимания.
Все кнопочки и меню сверху часто используются?
Маркеры сворачавания кода? (проверил и чего-то не смог отключить их в своей студии 2013)
Re: VS2013 + Dark them + Consolas font + no menu plagin
Здравствуйте, Skorodum, Вы писали:
S>Здравствуйте, Vladek, Вы писали:
V>>Раскраска кода не режет глаз контрастом. V>>Слева дерево исходников и окно свойств. S>Дерево для навигации? А свойства часто нужны?
Для работы с XAML — достаточно часто. Ну и порой всякие твики для свежедобавленного файла надо: "билдить как ресурс" и т.п.
V>>Справа список изменённых файлов и тесты. S>Это часто требуется?
Если в проекте есть тесты, то да, Test Explorer сразу держим на виду. Коммит лично я предпочитаю по-старинке, из Explorer, но можно и из Студии.
Здравствуйте, IID, Вы писали:
IID>Image: desktop.png
Фильтр на работе не любит твой сайт, пришлось через тор )
Основная IDE это IDA?
А зачем тебе столько мониторов одновременно? Ты же не можешь во все одновременно смотреть, а движение улавливание боковым зрением только отвлекает
Здравствуйте, Skorodum, Вы писали:
S>Здравствуйте, Vladek, Вы писали:
V>>Раскраска кода не режет глаз контрастом. V>>Слева дерево исходников и окно свойств. S>Дерево для навигации? А свойства часто нужны?
Да, дерево для навигации. Свойства нужны редко, пустое окно не мешает.
V>>Справа список изменённых файлов и тесты. S>Это часто требуется?
Да. Я постоянно смотрю чего я наменял в коде, не люблю когда для этого нужно совершать какие-то дополнительные усилия — это тормозит меня в работе. Ну и тесты тоже гоняю, когда меняю функциональность, покрытую ими.
V>>Окно с кодом в середине, выровнено по краю клавиатуры. Код стараюсь не писать длинными строками, файлы относительно короткие. V>>Всё самое нужное сразу доступно, остальное скрыто и не отвлекает внимания. S>Все кнопочки и меню сверху часто используются?
Они используются не часто, но и не мешают сильно (если панель инструментов не занимает больше одной строки). Навигация по файлу (три списка выбора в шапке окна с кодом) иногда помогает.
S>Маркеры сворачавания кода? (проверил и чего-то не смог отключить их в своей студии 2013)
Да, они удобны для работы с чужим кодом, особенно если это объёмное нечто на тысячи строк.
Здравствуйте, Skorodum, Вы писали:
S>Здравствуйте, IID, Вы писали:
IID>>Image: desktop.png S>Фильтр на работе не любит твой сайт, пришлось через тор )
Скажи админам, что существуют слова навроде analyzing
S>Основная IDE это IDA?
Это домашний комп. Дома, в данный момент времени, ответ "да".
S>А зачем тебе столько мониторов одновременно? Ты же не можешь во все одновременно смотреть, а движение улавливание боковым зрением только отвлекает
Удобно.
Перевести взгляд проще чем мельтешить окнами/рабочими столами. Окна, опять же, удобно с клавиатуры по мониторам гонять и докать к сторонам.
Совсем левый монитор — это телевизор. На нём фильмы смотрю иногда. Перекинуть плеер двумя нажатиями проще, а главное во много раз быстрее, чем мудрить с DLNA.
Следующий — главный вспомогательный монитор. На нём обычно открыта документация, дополнительные браузер/IDE, консоли. Либо переключен вывод физического стенда.
Следующий — основной рабочий.
Последний (самый правый) — второй вспомогательный. Там обычно виртуалки, мессенджеры, заметки, графики, Ouput окна, фоновое медиа.
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
CC>Угу, не релизнутая ещё IDE, в не релизнутой ещё ОС...
Ты в яблоке что ли работаешь?
CC>Да и было бы на что смотреть. CC>Выглядит примерно как тут: https://dzone.com/articles/the-marriage-of-github-and-xcode-9
А чем не нравится и чего хотелось бы?
Здравствуйте, Skorodum, Вы писали:
CC>>Угу, не релизнутая ещё IDE, в не релизнутой ещё ОС... S>Ты в яблоке что ли работаешь?
Да
CC>>Да и было бы на что смотреть. CC>>Выглядит примерно как тут: https://dzone.com/articles/the-marriage-of-github-and-xcode-9 S>А чем не нравится и чего хотелось бы?
Да просто дайте мне всё, что есть для редактирования и навигации по коду в древней связке VS2008 + VAX. Там не то чтобы много наворотов, но всё что надо есть и работает как часы (пользуюсь дома для личных проектов). Современный XC изрядно отстаёт в этом плане, как функционально так и по качеству работы. За последнее время они таки кое что поправили и стало получше но работы там непаханое поле.
Надо заметить что в XC есть свои интересные плюшки, которые увы совершенно не работают если ты пишешь код на С и в kernel.
А так, постоянно глючащий интеллисенс меня огорчает больше всего. Тот же code outlining вместо того чтоб нормально починить отломали вовсе.
До сих пор чешется поставить в VMware Fusion винду, туда вижуалку, код писать в ней а собирать снаружи через ssh, как я уже делал в другой компании. Останавливает только кривость VMW Fusion, виндовый VMW Workstation работает не в пример лучше.
Смотрел альтернативы, VS Code просто ужасен и ничего не может, Eclipse требует жаббу которая тут по факту под запретом да и настраивать его придётся долго чтоб всё что надо работало в связке с местными особенностями проектов.
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
Здравствуйте, iZEN, Вы писали:
ZEN>В каком формате вы его загрузили?
А... Тот сайт без js только превью показывает.
ZEN>Это Java для десктопа. Ничего не поделаешь — вершина дизайнерской мысли под названием Nimbus Look&Feel. Разработан до прихода убогой плоскоты (из планшетов), где не за что зацепиться взглядом. Обоина на заднем плане — дань традиции — для отдыха глазам после сворачивания всех окон. Рабочие шрифты не согласуются в Java с общими настройками десктопа, так что проблема есть и ещё какая. ZEN>Настройка IDE предполагает отображение достаточного объём информации на той или иной стадии программирования. Так что в одних случаях IDE может выглядеть как пульт управления космическим звездолётом, а в других случаях — обычным свитком текста. Всё ж настраивается и биндится на хоткеи.
Спорить тут не буду. Нет, буду: по мне так если свиток текста — идеал, к которому всегда нужно стремится
Я изъездил эту страну вдоль и поперек, общался с умнейшими людьми и я могу вам ручаться в том, что обработка данных является лишь причудой, мода на которую продержится не более года. (с) Эксперт, авторитет и профессионал из 1957 г.
Здравствуйте, Barbar1an, Вы писали:
B>детишки) B>Image: X-UhX9FdEKE.jpg B>2 монитора из 3, на 3м само приложение
У тебя вертикальное разрешение 360 пикселей? В смысле мне почти ничего не видно на таком скриншоте.
Здравствуйте, Skorodum, Вы писали:
S>Здравствуйте, Barbar1an, Вы писали:
B>>детишки) B>>Image: X-UhX9FdEKE.jpg B>>2 монитора из 3, на 3м само приложение S>У тебя вертикальное разрешение 360 пикселей? В смысле мне почти ничего не видно на таком скриншоте.
разрешение можно понять и так какое там приблиз, а детальнее вам зачем?)
Я изъездил эту страну вдоль и поперек, общался с умнейшими людьми и я могу вам ручаться в том, что обработка данных является лишь причудой, мода на которую продержится не более года. (с) Эксперт, авторитет и профессионал из 1957 г.
Здравствуйте, Skorodum, Вы писали:
S>У тебя вертикальное разрешение 360 пикселей? В смысле мне почти ничего не видно на таком скриншоте.
у меня там просто с++, в котором я нарушаю кучу ортодоксальных воззрений на дизайн и семантику и когда вы это увидете сразу срач подымите ненужный
Я изъездил эту страну вдоль и поперек, общался с умнейшими людьми и я могу вам ручаться в том, что обработка данных является лишь причудой, мода на которую продержится не более года. (с) Эксперт, авторитет и профессионал из 1957 г.
Здравствуйте, Barbar1an, Вы писали:
B>у меня там просто с++, в котором я нарушаю кучу ортодоксальных воззрений на дизайн и семантику и когда вы это увидете сразу срач подымите ненужный
Открой какой-нибудь <iostream>
Здравствуйте, Barbar1an, Вы писали:
B>ладно, сами напросились, потом не жалуйтесь
B>Image: CEM0lBrH9UQ.jpg
Мои личные оценки:
Win7 +1
Панель сбоку +1
Темная тема +1
Хорошее вертикальное разрешение +1
Слишком много приложений -1
Табы -1
(Я принципиальный противник навигации по табам, и избалован навигацией в QtCreator, в студии из коробки навигация ужасна)
Здравствуйте, Skorodum, Вы писали:
S>Слишком много приложений -1
а в чем с ними проблема? 95% тех иконок — портабельные или стандартные приложения, портабельных гдето 80%
даже сами панели портабельные, после перестановки венды я восстановлю эти панели и 95% содержимого за 1 минуту
вот он весь мой програм_файлз:
Я изъездил эту страну вдоль и поперек, общался с умнейшими людьми и я могу вам ручаться в том, что обработка данных является лишь причудой, мода на которую продержится не более года. (с) Эксперт, авторитет и профессионал из 1957 г.
Здравствуйте, Barbar1an, Вы писали:
B>ладно, сами напросились, потом не жалуйтесь
Ну, чтоб не разочаровать в ожиданиях: "АААААА ФУУУУУ MYEYEEEEEES!!!" (tm)
По делу:
"Префиксы бы убрал" — дык просто именуй классы с большой а переменные с малой, делов то! Ваще всё с большой как по мне так зело неудобно.
"Никаких private/get/set/const" — поди в стол пишешь, другим людям свой код трогать/вызывать не даёшь. В коммуналке без этого никак — устроят перфоманс и демонстративно насрут прямо посреди комнаты. Порой вообще всё в PIMPL прятать приходится от творческих индусов, знакомых с паттерном Public Morozoff. Штоп значиццо ни одной морковки врагам и шпиёнам!
Остальное пофигу, каждый фапает как хочет.
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
CC>По делу: CC>"Префиксы бы убрал" — дык просто именуй классы с большой а переменные с малой, делов то! Ваще всё с большой как по мне так зело неудобно. CC>"Никаких private/get/set/const" — поди в стол пишешь, другим людям свой код трогать/вызывать не даёшь. В коммуналке без этого никак — устроят перфоманс и демонстративно насрут прямо посреди комнаты. Порой вообще всё в PIMPL прятать приходится от творческих индусов, знакомых с паттерном Public Morozoff. Штоп значиццо ни одной морковки врагам и шпиёнам!
ну я этот проект индусам не дам, а тем кому дам, у тех будет железный дисциплинен)
я еще забыл написать что еще люблю создавать свои английскиие слова например не OptionManager а Optioner, так короче
Я изъездил эту страну вдоль и поперек, общался с умнейшими людьми и я могу вам ручаться в том, что обработка данных является лишь причудой, мода на которую продержится не более года. (с) Эксперт, авторитет и профессионал из 1957 г.
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
CC>По делу: CC>"Префиксы бы убрал" — дык просто именуй классы с большой а переменные с малой, делов то! Ваще всё с большой как по мне так зело неудобно.
да, но потом будет отвратительное memberWithLongName1->memberWithLongName2->memberWithLongName3
а не красивое:
МemberWithLongName1->МemberWithLongName2->МemberWithLongName3
плюс начнется пересекаться с параметрами и локальными переменными
я с префиксами смирился почти, учитывая что для интерфейсов все равно I нада писать, то можно и С пережить
Я изъездил эту страну вдоль и поперек, общался с умнейшими людьми и я могу вам ручаться в том, что обработка данных является лишь причудой, мода на которую продержится не более года. (с) Эксперт, авторитет и профессионал из 1957 г.
Здравствуйте, vsb, Вы писали: vsb>Здравствуйте, Skorodum, Вы писали: S>>Делайте нотариально заверенные скриншоты монитора в который вы смотрите половину дня и дополняйте рассказом почему вы считаете, что это красиво/удобно. vsb>
vsb>Хз, красиво или нет, функционал устраивает.
Не плохо, но по мне шрифт совсем уж унылый. Жирная "m" вообще ужас-ужас. Попробуй Consalas или Source Code Pro.
Здравствуйте, Barbar1an, Вы писали:
B>а в чем с ними проблема? 95% тех иконок — портабельные или стандартные приложения, портабельных гдето 80%
Они лично мне не нужны
Здравствуйте, Skorodum, Вы писали:
S>Не плохо, но по мне шрифт совсем уж унылый. Жирная "m" вообще ужас-ужас. Попробуй Consalas или Source Code Pro.
Шрифт идеальный по простой причине — он узкий, его много вмещается на экране, при этом он остаётся прекрасно читаемым. Например сейчас у меня на экране 38x140 символов. Для сравнения Consolas того же размера — 36x128, Source Code Pro ещё хуже. Кроме того этот шрифт абузит лигатуры, что позволяет всякие прикольные штуки (например видно, что ">>" отрисовывается необычно, в генериках это смотрится несовсем уместно, но если двигать биты, то будет самое то, то же самое со всякими <= и тд). А чего с m не знаю, у меня вроде всё читаемо.
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
vsb>Шрифт идеальный по простой причине — он узкий, его много вмещается на экране
А-а-а... проблема длинных названий Java-классов
vsb>при этом он остаётся прекрасно читаемым. Например сейчас у меня на экране 38x140 символов. Для сравнения Consolas того же размера — 36x128, Source Code Pro ещё хуже.
Я обычно без левой панельки программирую, исходники на весь экран. Влезает 200+ символов при разрешении 1920 и 11-м размере шрифта (тут
картинка есть, правда с другого монитора). Не проблема даже на две панельки разбить.
vsb>Кроме того этот шрифт абузит лигатуры, что позволяет всякие прикольные штуки (например видно, что ">>" отрисовывается необычно, в генериках это смотрится несовсем уместно, но если двигать биты, то будет самое то, то же самое со всякими <= и тд). А чего с m не знаю, у меня вроде всё читаемо.
Просто не очень красиво (ИМХО).
Здравствуйте, Barbar1an, Вы писали:
B>ну я этот проект индусам не дам, а тем кому дам, у тех будет железный дисциплинен)
Для начала надо у себя дисциплинен навести, не?
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
Здравствуйте, Kerk, Вы писали: K>Здравствуйте, Skorodum, Вы писали: S>>А давайте посмотрим у кого самая красивая IDE? S>>Делайте нотариально заверенные скриншоты монитора в который вы смотрите половину дня и дополняйте рассказом почему вы считаете, что это красиво/удобно. K>Ну давай тогда и я K>
