Здравствуйте, vdimas, Вы писали:

V>А вот ты же рядом.

Ага, я. Можете фан клуб имени меня организовывать.

Здравствуйте, MTD, Вы писали:
MTD>Просто направленность сишных либ показывает, что в С сообществе занимаются решением практических вопросов, а сообщество С++ занято в основном написанием нелепыт тормозных велосипедов (Буст).
Нет никакого "сообщества C++", точно так же как нет "сообщества C#/Java/...". Eсть только конкретные задачи и конкретные начальные условия. Всё остальное — это инсинуации а теоретизирование на пустом фундаменте.

Здравствуйте, push, Вы писали:

P>У тебя просто походу нет опыта работы с большими проектами (исходники больше 1 ГБ) и в больших компаниях (программеров больше 300).
P>В таких случаях абсолютно все без исключений приходят к необходимости стандартизации и унификации. Она ставится как цель номер один, иначе проект/компания утонет (более того — это логично, и это уже произошло во всех остальных областях деятельности). Это номер раз почему "везде xml".

Мы используем ХМЛ на плюсах. Что мы делаем не так?
Дальше вы там ещё что-то про ДСЛ упомянули. Это к данной теме o C++ не имеет ВООБЩЕ никакого отношения. И при чём тут ХМЛ вообще?

Ваша предметная область слишком простая, если для её понимания не требуется операционной семантики.
Мне достаточно один контрпример привести с ДСЛ (которого интерпретатор, по всей видимости, даже не на плюсах написан, а на одном из кошерных языков), разработанный конторой с гораздо большим числом разработчиков, которая до сих пор не развалилась.

Здравствуйте, MTD, Вы писали:

MTD>Только тебе отчего то не смешно — задница дымит любо дорого глядеть

Так ты за этим сюда ходишь?
Это типа каминг аут такой, публичное признание в бессмысленности собственного существования? ))
Силён, силён!


MTD>ну ка еще минусов поставил.

Я поставил тебе минус там, где у тебя логика отказывает окончательно.
Моя задница не имеет никакого отношения к твоему моральному уродству. .

Здравствуйте, MTD, Вы писали:

V>>А вот ты же рядом.
MTD>Ага, я. Можете фан клуб имени меня организовывать.

Включив немного воображения, ты бы догадался, что коллеги имени тебя разве что пепельницу или плевательницу могут организовать.
Т.е. ответить тебе тем же.
У тебя ж ровно один и тот же сценарий:
— толкаем поверхностность
— игнорим дополнения о сути твоего же толкаемого, вместо этого повторяемся с одной и той же поверхностностью
— следом обижаемся на справедливое замечание об игноре аргументов

С такими суровыми защитными реакциями можно потягаться с какой-нить бешеной девочкой в расцвет пубертата. ))
Которой ни то, что слова ни скажи, но даже не вздумай как-то не так посмотреть. Сразу на всю мощь включается примерно такая же беспощадная и бессмысленная защита. ))
Тебя так сильно гнобили в школе, или где?

Здравствуйте, turbocode, Вы писали:

T>Тогда как VCL была очень хорошо структурирована библиотека классов и используя её редко нужно было даже лезть в справку, там действительно был самодокументированный код.

Только из этого VCL изо всех щелей уши паскаля-делфи торчали, на плюсах это было довольно неудобно.

Здравствуйте, MTD, Вы писали:

MTD>И в каком стандарте С++ есть спецификация, например, на алгоритмы криптографии?
Чувак, ты бредишь!
Ни в каком стандарте ЯП не должно быть никаких стандартов на криптографию. Потому что это безумие.

Здравствуйте, vdimas, Вы писали:

Камрад, я поражаюсь твоему терпению в этой шахматной партии с голубем.

Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

MTD>>И в каком стандарте С++ есть спецификация, например, на алгоритмы криптографии?
CC>Чувак, ты бредишь!
CC>Ни в каком стандарте ЯП не должно быть никаких стандартов на криптографию. Потому что это безумие.

Я задал риторический вопрос, я нигде не утверждал, что с стандарте ЯП есть/должен быть стандарт на криптоалгоритмы. Отчего ты так возбудился?

Здравствуйте, vdimas, Вы писали:

V>Включив немного воображения, ты бы догадался, что коллеги имени тебя разве что пепельницу или плевательницу могут организовать.

Детский сад. Зачетно я пару инфантилов выбесил.

Здравствуйте, vdimas, Вы писали:

MTD>>Только тебе отчего то не смешно — задница дымит любо дорого глядеть

V>Так ты за этим сюда ходишь?
V>Это типа каминг аут такой, публичное признание в бессмысленности собственного существования? ))

Из того, что у тебя задымилась задница, не следует что у меня бессмысленное существование. С логикой у тебя совсем туго, хотя это давно понятно по твоим бессмысленным ответам невпопад.

Здравствуйте, MTD, Вы писали:

MTD>Из того, что у тебя задымилась задница

Дефайн "задымилась задница"?
То, что я испытал некоторое чувство досады, от того, что не сразу обнаружил, что общаюсь с троллем — сие факт, но это ж дело житейское.
И чей это в итоге косяк — мой или твой?


MTD>не следует что у меня бессмысленное существование.

Пока что следует именно это.

Здравствуйте, vdimas, Вы писали:

V>То, что я испытал некоторое чувство досады, от того, что не сразу обнаружил, что общаюсь с троллем — сие факт, но это ж дело житейское.

Я не тролль, просто ты не стал пытаться понять, что я говорю и чисто по ключевым словам возбудился.

MTD>>не следует что у меня бессмысленное существование.

V>Пока что следует именно это.

Прошу, языком логики покажи это. Что снова кучу в штаны наложил? Да, и не в первый раз. Какой ты странный, столько раз уже был пойман на вранье и откровенной глупости и все никак не дойдет, что языком как метлой мести не включая голову глупо.

Здравствуйте. Мне это видится так.

Здравствуйте, MTD, Вы писали:

V>>То, что я испытал некоторое чувство досады, от того, что не сразу обнаружил, что общаюсь с троллем — сие факт, но это ж дело житейское.
MTD>Я не тролль, просто ты не стал пытаться понять, что я говорю и чисто по ключевым словам возбудился.

Ты говорил ерунду и тебе уже многократно на это указывали.
Суть ерунды состоит в поверхностности и грубом обобщении.
"Возбуждается" народ именно на такую грубую поверхностность.
Но это же "возбуждение" сугубо профессионального плана, какие проблемы-то?
Ты-то в ответ чего так возбуждаешься уже за рамками обсуждаемой темы?

Ну и эпитеты навроде "дымящиеся задницы", "наложил в штаны" и прочая атрибутика суровых интернетных ботанов мне никогда не была понятна. Странное вы поколение, как с другой планеты. ))

У русских, оно ж как — только первые два раза, когда человек чихает, ему говорят "будь здоров!", а на третий раз говорят: "да ты з$%бал!". Похоже, ты умудрился вылететь за менталитет общества, в котором живёшь и с которым общаешься, поэтому наглухо не понимаешь ситуацию, когда (и почему) тебе уже не говорят "будь здоров!"

Да и вообще какой-то стрём от тебя идёт. Подобного рода эпитеты, повторюсь, — это ж проявление сурового защитного механизма психики. Для взрослой особи мужского пола то еще палево.

Здравствуйте, vdimas

Ого, сколько жжение в заду заставило накатать. Читать эти потоки бреда обиженного я конечно не буду

Здравствуйте, MTD, Вы писали:

MTD>Ого, сколько жжение в заду заставило накатать. Читать эти потоки бреда обиженного я конечно не буду

А откуда ты узнал, что там потоки обиженного? Ты же не читал? ))
Палишься в каждом посте, кароч.
Крутишься аки ужик на сковородке.

Здравствуйте, vdimas, Вы писали:

V>А откуда ты узнал, что там потоки обиженного? Ты же не читал? ))

Поциент, ваша ранимая натура ни для кого уже не секрет. Пейте чай с ромашкой и не волнуйтесь.

Здравствуйте, MTD, Вы писали:

MTD>>>И в каком стандарте С++ есть спецификация, например, на алгоритмы криптографии?
CC>>Чувак, ты бредишь!
CC>>Ни в каком стандарте ЯП не должно быть никаких стандартов на криптографию. Потому что это безумие.
MTD>Я задал риторический вопрос, я нигде не утверждал, что с стандарте ЯП есть/должен быть стандарт на криптоалгоритмы.

На вопросе не было написано "риторический".
На вопросе было написано "глупый" или "провокационный" в зависимости от системы представлений автора вопроса.
В любом случае, каждый из вариантов плох.

Здравствуйте, MTD, Вы писали:

V>>А откуда ты узнал, что там потоки обиженного? Ты же не читал? ))
MTD>Поциент, ваша ранимая натура ни для кого уже не секрет.

Неубедительно.
Т.е. ты прочитал, но за неимением ответа решил состроить независимую мину. Не оригинально.