Здравствуйте, DenisCh, Вы писали:
S>> G>Таким образом приходим к выводу, что большинство работодателей — говнокодеры. S>> Keep calm and carry on.
DC>Keep o'caml ?
Поначалу планировался js, но я подумал, что это слишком грубо
Здравствуйте, RussianFellow, Вы писали:
RF>А почему C++, Java, C# должны быть мертвы?
Потому что прошло уже сколько лет с момента их создания? Они малость подзадержались.
Здравствуйте, Privalov, Вы писали:
P>Фиксированный формат записи. Арифметический IF. Вычисляемый и назначаемый GOTO (хоть узнаю в подробностях, как оно работает. Сам им никогда не пользовался, и в чужом коде встречал не юолее пары раз). В крайнем случае — begin/end.
Здравствуйте, Gattaka, Вы писали:
G>Потому что прошло уже сколько лет с момента их создания? Они малость подзадержались.
Во время появления этих языков индустрия болела именно языками. Теперь же индустрия болеет созданием новых библиотек и фреймверков, что является следующим уровнем над языками. Поэтому развитие языков из революционного переходит в эволюционное. Новые языки выстреливают слабо, а старые меняются медленно. А всё потому что сейчас синтаксис языка уже совершенно не важен. На много важнее инфраструктура, которая создана вокруг него.
Здравствуйте, Blazkowicz, Вы писали:
B>Здравствуйте, Gattaka, Вы писали:
G>>Потому что прошло уже сколько лет с момента их создания? Они малость подзадержались. B>Во время появления этих языков индустрия болела именно языками. Теперь же индустрия болеет созданием новых библиотек и фреймверков, что является следующим уровнем над языками. Поэтому развитие языков из революционного переходит в эволюционное. Новые языки выстреливают слабо, а старые меняются медленно. А всё потому что сейчас синтаксис языка уже совершенно не важен. На много важнее инфраструктура, которая создана вокруг него.
Наиболее сильно в последнее время стрельнули как раз JavaScript и Python. В них нет ничего лишнего. Если и есть проблемы, так это с производительностью и отладкой. ИМХО это можно было бы устранить если просто положить язык на платформу. Думаю рано или поздно это произойдет.
Здравствуйте, Gattaka, Вы писали:
G>Наиболее сильно в последнее время стрельнули как раз JavaScript и Python. В них нет ничего лишнего.
потому что оба де-факто стандарты в своих областях. первый так вообще не имеет альтернатив в своей сфере.
т.е. это кодеров окучивают, а не языки чем-то примечательны.
G>Если и есть проблемы, так это с производительностью и отладкой. ИМХО это можно было бы устранить если просто положить язык на платформу. Думаю рано или поздно это произойдет.
Здравствуйте, neFormal, Вы писали:
F>Здравствуйте, Gattaka, Вы писали:
G>>Наиболее сильно в последнее время стрельнули как раз JavaScript и Python. В них нет ничего лишнего.
F>потому что оба де-факто стандарты в своих областях. первый так вообще не имеет альтернатив в своей сфере. F>т.е. это кодеров окучивают, а не языки чем-то примечательны.
Это ты про NodeJS наверное.
G>>Если и есть проблемы, так это с производительностью и отладкой. ИМХО это можно было бы устранить если просто положить язык на платформу. Думаю рано или поздно это произойдет.
F>питон давно уже на платформах.
Это я знаю. Имел ввиду не только техническую реализацию
Здравствуйте, Gattaka, Вы писали:
RF>>А почему C++, Java, C# должны быть мертвы? G>Потому что прошло уже сколько лет с момента их создания? Они малость подзадержались.
А уж сколько лет прошло с момента создания двигателя внутреннего сгорания.
Да чего уж там, давайте наберемся смелости и таки вспомним про обычное колесо. Доколе?
Здравствуйте, Gattaka, Вы писали:
G>Наиболее сильно в последнее время стрельнули как раз JavaScript и Python.
Ээ, дык языки-то постарше шарпа будут.
G>В них нет ничего лишнего.
Это в JS-то?
G>Если и есть проблемы, так это с производительностью и отладкой.
Какая мелочь, правда?
G>ИМХО это можно было бы устранить если просто положить язык на платформу.
Динамическая типизация это очень серьезный якорь прикованный к лапам JS.
G>Думаю рано или поздно это произойдет.
Возможно. Но ты говоришь о том же о чем и я. Индустрия развивается не в направлении языков, а в более высоких слоях — API, инфраструктуре и прочей среде.
Здравствуйте, Gattaka, Вы писали:
RF>>А почему C++, Java, C# должны быть мертвы? G>Потому что прошло уже сколько лет с момента их создания? Они малость подзадержались.
Здравствуйте, Gattaka, Вы писали:
G>Вот видите! Настоящего программиста такой ерундой не испугаешь.
Зато можно легко испугать настоящего менеджера . Который мыслит категориями "есть ли сертификат по языку", если есть, то хорошо, если нет — надо б получить. И квалификацию определяет в лучшем случае по всяким брейнбенчам. А по экзотическим языкам сертификации нет, и как определять квалификацию не понятно ему .
