* Atom could not open “1m lines” file and reported “crashed” after around 40 seconds.
* Visual Studio Code did not allow me to open “10m lines” file saying “very large”.
* Atom could not keep syntax highlighting when openning the “100k lines” file.
* Visual Studio Code could not keep syntax highlighting when openning the “1m lines” file.
P.S. TextEdit рулит. Вот пример правильного коробочного приложения (привет Notepad.exe).
F>* Atom could not open “1m lines” file and reported “crashed” after around 40 seconds.
F>* Visual Studio Code did not allow me to open “10m lines” file saying “very large”.
F>* Atom could not keep syntax highlighting when openning the “100k lines” file.
F>* Visual Studio Code could not keep syntax highlighting when openning the “1m lines” file.
F>P.S. TextEdit рулит. Вот пример правильного коробочного приложения (привет Notepad.exe).
Вы исходники программ, написанных на fortran-е, редактируете?
user@linux:~/src$ ls -lah Glob.for
-rw-r--r-- 1 user user 7,8M июня 4 2016 Glob.for
user@linux:~/src$ wc Glob.for
109432 280218 8090188 Glob.for
Здравствуйте, flаt, Вы писали:
F>* Atom could not open “1m lines” file and reported “crashed” after around 40 seconds.
За 1m строк кода в одном файле полагается расстрел без права переписки.
Дальше и смотреть не на что — инструмент затачивается под задачу и должен работать в разумных для задачи рамках.
Не-а. Воспользуйтесь Вордом, он файлы любого размера переваривает.
Зачем вообще нужно редактирование текстовых файлов такого размера? Для чтения человеком в таких объемах предназначена только художественная литература.
Здравствуйте, flаt, Вы писали:
F>Самое сладкое (или смешное):
Боюсь, что это САМОЕ ГРУСТНОЕ — при всей отвратительной идеологии жабоскрипта, его пихают в рот и в другое место, хотя эту заразу стоило искоренить ещё при рождении.
Такое ощущение, что кто-то НАРОЧНО подкидывает гранат обезьянам, дожидаясь смешного салюта из разлетающихся конечностей — другого слова, кроме как "диверсия", на ум не приходит.
И эти мелкомягкие клоуны.... вместо того, чтобы переписать свою позорную студию, насквозь прогнившую COM-интерфейсами, они лепят какой-то жабоскриптовый редактор, ни к селу ни к *опе — и ни редактор (как вы видели в примерах), и ни IDE (как видно по функциональности).
Клянусь, ещё пара некрофильских лет и M$ таки тыкнут мордой в собственные "поделия" и попросят написать нормальную, многоплатформенную студию, с блэкджеком и подсказками.
Здравствуйте, Kolesiki, Вы писали:
K>Клянусь, ещё пара некрофильских лет и M$ таки тыкнут мордой в собственные "поделия" и попросят написать нормальную, многоплатформенную студию, с блэкджеком и подсказками.
Ух, какой грозный Нафиг вам кроссплатформенная студия, у вас же Vi есть (javascript-free).
Здравствуйте, Kolesiki, Вы писали:
K>И эти мелкомягкие клоуны.... вместо того, чтобы переписать свою позорную студию, насквозь прогнившую COM-интерфейсами,
клоуны? у клоунов капитализация полтриллиона (пара российских бюджетов) и годовой доход в десятках ярдов. а вы, простите, кто?
позорная студия? может знаете что-то лучше? или, может, сами что-то взамен напишите, такому крутому специалисту это явно должно быть под силу?
Здравствуйте, DreamMaker, Вы писали:
DM>Здравствуйте, Kolesiki, Вы писали:
DM>позорная студия? может знаете что-то лучше? или, может, сами что-то взамен напишите, такому крутому специалисту это явно должно быть под силу?
Здравствуйте, DreamMaker, Вы писали:
DM>клоуны? у клоунов капитализация полтриллиона (пара российских бюджетов) и годовой доход в десятках ярдов. а вы, простите, кто?
А с каких пор качество продукта измеряется в капитализации и доходе производителя, у которого еще овер9к всякого производится, причем отчасти чуть ли не монопольно?
Здравствуйте, flаt, Вы писали:
F>... F>P.S. TextEdit рулит. Вот пример правильного коробочного приложения (привет Notepad.exe).
Щас бы померится скоростью разноцветного раскрашивания исходного кода с++, который содержит строки "abc...890", или в раскрашивании мусора. При этом TextEdit просто не умеет это делать, поэтому делает это "быстро". Хотя странно то, что скорость для TextEdit зависит от размера, если можно просто мапить текст на экран без полного вычитывания.
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>А с каких пор качество продукта измеряется в капитализации и доходе производителя, у которого еще овер9к всякого производится, причем отчасти чуть ли не монопольно?
Здравствуйте, Слава, Вы писали:
S>>А с каких пор качество продукта измеряется в капитализации и доходе производителя, у которого еще овер9к всякого производится, причем отчасти чуть ли не монопольно? С>Кто ж вам виноват, что вы GUI делать не умеете.
Вот на всякий случай уточню: вы что именно из "гуиделательного" изучали, раз имеете такое мнение?
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>>>А с каких пор качество продукта измеряется в капитализации и доходе производителя, у которого еще овер9к всякого производится, причем отчасти чуть ли не монопольно? С>>Кто ж вам виноват, что вы GUI делать не умеете. S>Вот на всякий случай уточню: вы что именно из "гуиделательного" изучали, раз имеете такое мнение?
Чего там изучать-то, а? Практика использования показывает — линуксами на десктопе пользоваться нельзя. И люди ими не пользуются. Иди вон в МВД, поставь им gentoo.
ЗЫ: мало того, что не умели, там это еще и прогрессирует. Возьми pgadmin 3, поставь на удалённый сервер, где RDP. Зайди, попользуйся. А потом поставь туда же модный новейший pgadmin 4, сделанный на новейших кроссплатформенных технологиях опенсорцными программистами. И посмотри на скорость его работы — это же вообще слайд-шоу, пользоваться невозможно, зачем они так сделали?
Здравствуйте, fin_81, Вы писали:
С>>Кто ж вам виноват, что вы GUI делать не умеете.
_>Мы не умеем делать то, что не нужно. Но вы умеете делать нужное используя ненужное.
Вот именно поэтому линуксу на десктопе пока не бывать.
А текстогрызам с sh, sed и awk — удачи: After 15 years without upstream development, net-tools is being worked on again, fixing many long-standing issues.
The bad news is that the output of many commands has changed, and it is sure to break scripts that relied on parsing it.
If you have customs scripts that use any of these commands, please make sure they still work after this upgrade:
— Martín Ferrari <tincho@debian.org> Mon, 26 Dec 2016 05:29:25 +0000
И второй вам подарок:
This version drops support for running /etc/rcS.d SysV init scripts. These are prone to cause dependency loops, and almost all Debian packages with rcS scripts now ship a native systemd service. If you have custom or third-party rcS scripts you need to convert them; see this page for details: <https://wiki.debian.org/teams/pkg-systemd/rcsmigration>.
-- Martin Pitt <mpitt@debian.org> Thu, 14 Jul 2016 12:54:34 +0200
Этак скоро всю гнойную консольную субкультурку задавят. Любителей писать асинхронный код на убогих скриптах и хранителей тайного знания правильного использования bash. А там, глядишь, и до make с autotools дело дойдёт.
Впрочем, оно уже делается. Docker появился в том числе и для того, чтобы только всё вот это вот руками не трогать, не соприкасаться с нечистотами. Модуль подготовили специально обученные гоблины, сборали — воткнул его — работает, а как оно там внутри — да гоблины пусть разбираются. Сами наворотили.
Когда наслоения маразма родом из 70х в опенсорцах закончатся, тогда может оно и станет пригодно для людей, а не только для клинических одминов. И писать на нём начнут. Сколько хорошего софта написано под андроид? а под айфон? Многие тысячи наименований. Что же сделано для десктопного линукса?
Здравствуйте, Слава, Вы писали:
С>Чего там изучать-то, а? Практика использования показывает — линуксами на десктопе пользоваться нельзя. И люди ими не пользуются. Иди вон в МВД, поставь им gentoo.
Ну так "импортозамещение" заставляет ставить. Тебе не кажется, что там спрос диктуется не пользователями, а кем-то/чем-то другим.
С>ЗЫ: мало того, что не умели, там это еще и прогрессирует. Возьми pgadmin 3, поставь на удалённый сервер, где RDP. Зайди, попользуйся. А потом поставь туда же модный новейший pgadmin 4, сделанный на новейших кроссплатформенных технологиях опенсорцными программистами. И посмотри на скорость его работы — это же вообще слайд-шоу, пользоваться невозможно, зачем они так сделали?
Кажись ты находишься в близких отношениях с "импортозамещателями", раз через слово постгре. Вот поюзаете годиков 10, поучаствуете доведении до ума, тогда и посмотрим, что лучше. А то я помню как я плевался на вынь, студию, офис. Мне было проще работать с борландом.
Здравствуйте, Слава, Вы писали:
С>Вот именно поэтому линуксу на десктопе пока не бывать.
С>А текстогрызам с sh, sed и awk — удачи: С>After 15 years without upstream development...
Допустим я сидел на win98|ME и ушел. И вернулся на win10. Как ты думаешь, какие бы сказки я рассказывал про command.com, win16, win32, ole, ddk?
С>И второй вам подарок:
С>This version drops support for running /etc/rcS.d SysV init scripts. These are prone to cause dependency loops, and almost all Debian packages with rcS scripts now ship a native systemd service. If you have custom or third-party rcS scripts you need to convert them; see this page for details: <https://wiki.debian.org/teams/pkg-systemd/rcsmigration>.
С>-- Martin Pitt <mpitt@debian.org> Thu, 14 Jul 2016 12:54:34 +0200
Да вообще оборзели. То com во все щели, то .net который минуту стартует на 4 ядерном ксеоне/зионе. А потом также успешно выбросят на свалку истории?
С>Этак скоро всю гнойную консольную субкультурку задавят. Любителей писать асинхронный код на убогих скриптах и хранителей тайного знания правильного использования bash. А там, глядишь, и до make с autotools дело дойдёт.
bash более консервативен, чем виндовые командные интерпретаторы.
С>Впрочем, оно уже делается. Docker появился в том числе и для того, чтобы только всё вот это вот руками не трогать, не соприкасаться с нечистотами. Модуль подготовили специально обученные гоблины, сборали — воткнул его — работает, а как оно там внутри — да гоблины пусть разбираются. Сами наворотили.
С>Когда наслоения маразма родом из 70х в опенсорцах закончатся, тогда может оно и станет пригодно для людей, а не только для клинических одминов. И писать на нём начнут. Сколько хорошего софта написано под андроид? а под айфон? Многие тысячи наименований. Что же сделано для десктопного линукса?
В современных реалиях массовый десктоп нужен? Или ты хочешь чтобы писали ненужно?
Андроид популярнее винфона. Очень много бытовой техники на линукс или юниксоподобной ос. Это реальнсть
