Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>Гугл не гавно? Сорри, ошибся.
Что тебя всё тянет пообсуждать эту странную ассенизаторскую тему.
S>Не сравнивай чятик и карты целой планеты с кучей слоёв, с доступностью истории этих слоёв и встроенной игрой.
Так что же все таки тот "чатик" — скайп становится все менее и менее удобным, но при этом все менее и менее отличимым от веб-приложений. Случайность наверно.
S>http://sheridan.stavcom.ru/img/cashe/0FA563B2DB9311A38A795DBED865231D_th.jpg
Больше! Больше Шериданов!
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>Вообще непонятно что тут нарисовано. По обциссе — мегабайты, по ординате — количество. S>Сам скрипт покажи. Может у себя запущу.
Это гистограмма потребления памяти процессами.
Скрипт: Ctrl-A в Process Explorer с колонкой Private bytes.
Вместе с FF был запущен Skype, диссертация в Word, таблица Excel на 30.000 строк с графиками, и три экземпляра Visual Studio.
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>Прямо как gmail
Подчеркиваю для тех, кто не понял:
Кстати, почтовый клиент также позволяет параллельно использовать несколько ящиков на разных почтовых сервисах через унифицированный пользовательский интерфейс.
Имеется в виду как независимая отправка, так и независимое получение писем. Это может быть актуально, когда какой-то почтовый сервис «лежит».
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
S>>Несовременный ты человек. P>Это разве плохо?
Ну для it-шников как бы да. Надо более-менее в ногу с миром идти.
S>> Почта у всех в облаках. P>А это разве хорошо?
Как бы да. Меньше вариантов все протерять.
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
S>>Гугл не гавно? Сорри, ошибся. P>Что тебя всё тянет пообсуждать эту странную ассенизаторскую тему.
Частое обвинение гугла местными жителями в том, что оно гавно.
S>>Не сравнивай чятик и карты целой планеты с кучей слоёв, с доступностью истории этих слоёв и встроенной игрой. P>Так что же все таки тот "чатик" — скайп становится все менее и менее удобным, но при этом все менее и менее отличимым от веб-приложений. Случайность наверно.
Ну тогда отчего бы сразу веб-приложением не пользоваться?
S>>http://sheridan.stavcom.ru/img/cashe/0FA563B2DB9311A38A795DBED865231D_th.jpg P>Больше! Больше Шериданов!
Зачем?
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>Здравствуйте, RonWilson, Вы писали:
RW>>я не против, даже за, может что-то изменится — для конструктивных идей почему все так, я всегда открыт (ЗЫ ушел в ветклинику, так что не отвечу час где-то S>У тебя скайп и чистый хром есть?
скайп есть, хром уж не знаю насколько он чистый — поставил официальный и забыл.
Здравствуйте, Don Reba, Вы писали:
DR>Вместе с FF был запущен Skype, диссертация в Word, таблица Excel на 30.000 строк с графиками, и три экземпляра Visual Studio.
На графике это не видно
Кстати, почтовый клиент также позволяет параллельно использовать несколько ящиков на разных почтовых сервисах через унифицированный пользовательский интерфейс.
L>Имеется в виду как независимая отправка, так и независимое получение писем. Это может быть актуально, когда какой-то почтовый сервис «лежит».
Прямо как gmail!
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>На графике это не видно
Пожалуй. Просто хотел сказать, что считаю потребление двух гигабайтов браузером совсем не нормальным положением вещей. Это во много раз превышает запросы всех остальных приложений, которые я использую для работы.
Здравствуйте, RonWilson, Вы писали:
S>>У тебя скайп и чистый хром есть? RW>скайп есть, хром уж не знаю насколько он чистый — поставил официальный и забыл.
Ну открой чятик в скайпе и в хэнгаутсе хрома
И посмотрим кто круче на скриншоте из твоего предполагаемого поста об этом.
Здравствуйте, Don Reba, Вы писали:
DR>Пожалуй. Просто хотел сказать, что считаю потребление двух гигабайтов браузером совсем не нормальным положением вещей. Это во много раз превышает запросы всех остальных приложений, которые я использую для работы.
Я не говорил что нормально. Я говорил о том, что если после загрузки всего чего надо еще 40% свободно — это приемлемо.
Мне иногда на работе приходится даже его закрывать. Как правило из за того что надо несколько БОЛЬШИХ проектов в гимпе открыть (16Г не хватает).
Но это редко, для меня такая частота так же приемлема.
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>Здравствуйте, RonWilson, Вы писали:
S>>>У тебя скайп и чистый хром есть? RW>>скайп есть, хром уж не знаю насколько он чистый — поставил официальный и забыл. S>Ну открой чятик в скайпе и в хэнгаутсе хрома
я не пользуюсь хангаутсом, хоть гугл упорно это предлагает. а "чятик" в скайпе у меня постоянно открыт — проблем не вижу, да и не понимаю для чего? S>И посмотрим кто круче на скриншоте из твоего предполагаемого поста об этом.
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S> L>ЕМНИП, у Хрома (и многих хромоклонов) обычно работает несколько процессов, которые в сумме потребляют больше памяти, чем скайп.
S> Процессов то несколько. Только вот будет ли потребление бОльшим? Будет ли тормозить так же как скайп? S> Тут гадание бесполезно. Хочется закастовать в тред человека со скайпом и только что устновленным хромом с вышеуказанным расширением для тестов и сравнения.
Да даже без расширения абсолютно чистый профиль только что запущенного хрома:
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S> Эээ... Вообщето с меньше 16 жить уже трудно. На работе я вообще уже хотя бы 32Г хочу.
На моем стареньком походном ноуте 512MB(!) RAM и он (ноут) прекрасно себе живет и жить еще будет много лет исправно работая с типичными офисными задачами. Не ты ли тут не так давно говорил, что тезис "память — не ресурс" порочен по своей сути?
Управляю вселенной не привлекая внимания санитаров.
Здравствуйте, Lazytech, Вы писали:
L>Я правильно понял, что проблема решается прописыванием нескольких адресов в файле hosts?
Не так давно мы это обсуждали. Я тогда несколько адресов выложил. Ты прочитал, и, ЕМНИП, заценил
Разработчики, по слухам, запихали интегрировали в Скайп движок от Internet Explorer, который, собственно, и крутит рекламу. Потому я прикрыл Скайпу 80-й и 443-й порты. На всякий случай. ЕМНИП, и об этом я тогда писал.