После вот этого опроса с ужасом посмотрел статистику: только 26%(!!!) программистов НЕ слушают музыку в процессе работы! Как так? Откуда вообще взялся этот маразм — отвлекаться на посторонние звуки и одновременно писать важные вещи, требующие точности? Не это ли источник "индусокода"? (да, в опросе надо было ещё спросить "не танцуете ли вы") Как вы догадываетесь, я не слушаю музыку в процессе кодинга — даже самого простейшего, ибо один неверный символ и хана. Может, эти меломаны вообще положили болт на качество и фигарят не приходя в сознание? Как вариант, окружающий "коровник" (ака "open plan") мешает людям думать и они забивают эфир музыкой? (всё равно кодируя на 10%) Другой причины дрючить мозг нотами и при этом пытаться думать не вижу. Что скажете?
Здравствуйте, Kolesiki, Вы писали:
K>После вот этого опроса с ужасом посмотрел статистику: только 26%(!!!) программистов НЕ слушают музыку в процессе работы! Как так? Откуда вообще взялся этот маразм — отвлекаться на посторонние звуки и одновременно писать
На самом деле, помогает сосредоточится не отвлекаться. Музыка включается на такой громкости, чтобы забить посторонние фоновые звуки, на обработку которых мозг таки отвлекается. А тут хорошо знакомая музыка плавно звучит..
У меня несколько знакомых фоном включают тон. тупо синусоида 1КГц. но это на любителя.
Здравствуйте, Kolesiki, Вы писали:
K>What's your favourite type of music to listen to while coding?
Так се источник данных этот ваш опрос.
С такой формулировкой не слушающий порпустит опрос, не читая варианты, а любитель Единственно Верного Жанра выберет этот жанр, даже если кодит с музыкой редко.
Здравствуйте, Kolesiki, Вы писали:
K>После вот этого опроса с ужасом посмотрел статистику: только 26%(!!!) программистов НЕ слушают музыку в процессе работы! Как так? Откуда вообще взялся этот маразм — отвлекаться на посторонние звуки и одновременно писать важные вещи, требующие точности? Не это ли источник "индусокода"? (да, в опросе надо было ещё спросить "не танцуете ли вы") Как вы догадываетесь, я не слушаю музыку в процессе кодинга — даже самого простейшего, ибо один неверный символ и хана. Может, эти меломаны вообще положили болт на качество и фигарят не приходя в сознание? Как вариант, окружающий "коровник" (ака "open plan") мешает людям думать и они забивают эфир музыкой? (всё равно кодируя на 10%) Другой причины дрючить мозг нотами и при этом пытаться думать не вижу. Что скажете?
Это именно последствия скученности. Посадят людей в скоторум (опенспейс на английском), да еще и не дай бог рядом с техподдержкой или продажниками. Я наблюдал, как люди в этих условиях работают, постоянно невыспавшиеся и плохо соображающие. Как по мне, это происходит от "комплекса сверхчеловека" у организатора(ов) конторы. Эти сверхлюди действительно способны сидеть в скайпе, писать на ActionScript, читать про обработку сигналов и отвечать на звонки по двум мобильникам одновременно, при этом питаясь урывками какой-то рыгаловкой из узбечки — но, не все так могут. А эти вездеходные люди считают, что подобное есть норма.
Здравствуйте, Kolesiki, Вы писали:
K>После вот этого опроса с ужасом посмотрел статистику: только 26%(!!!) программистов НЕ слушают музыку в процессе работы! Как так? Откуда вообще взялся этот маразм — отвлекаться на посторонние звуки и одновременно писать важные вещи, требующие точности?
Откуда? Из опенспейса вестимо. В нашем мире очень много экономщиков. Тишину можно обеспечить только выделив каждому программисту по отдельному кабинету. В итоге современные капиталисты решили, что умнее всех, и сэкономят на аренде, и повысят производительность труда согнав всех в одно помещение.
Понятно дело всё происходит с точностью до наоборот. Что предпочтительней, слушать разговоры или попытаться заглушить их музыкой? Отсюда и множество "меломанов". Некоторые программисты даже говорят целый день маятся всякой дурью, а вечером, когда исчезает раздражающий фактор делают основную часть работы.
Здравствуйте, Слава, Вы писали:
С>Эти сверхлюди действительно способны сидеть в скайпе, писать на ActionScript, читать про обработку сигналов и отвечать на звонки по двум мобильникам одновременно, при этом питаясь урывками какой-то рыгаловкой из узбечки ... эти вездеходные люди считают, что подобное есть норма.
Практика показывает, что не могут, ровно так же как и остальные. Из практики видно, что из вот так прочитанного в голове остаётся процентов 5 — 10, код — сплошная копипаста (уже 20 раз такое писали), а по мобильнику они отвечают не особо вникая о чём их там спрашивали.
Ты ведь, наверное, видел, что люди на форумах периодически отвечают либо не на тот вопрос, либо на заголовок. Вот это — оно самое: внимания, как ресурса, не достаёт и они выделяют его порциями.
Более того, они так привыкли, и уже не способны полностью на чём-то сосредоточиться. Если задача требует полного сосредоточения более пяти минут, то они её через пять минут бросают и переходят к следующей.
Оттуда же приходят решения, которые по базовым критериям подходят, а по полным не годятся, например: человеку сказали найти и скачать Visio For Enterprise Architects 2005, а он найдёт Visio 2005 — последняя версия For EA была 2003, и задача не выполнима в принципе. Он просто не уловил задачу полностью, запомнив лишь основные моменты.
UPD: знаю одного чувака, для которого документ больше трёх страниц — многа букав, расскажи словами что там написано. Пока рассказываешь, он слушает и одновременно его читает (или читает что-либо параллельно), и если документ его зацепил, то переспрашивает отдельные моменты. А для того чтобы он окончательно понял о чём он, ему нужно рассказать его содержимое кусочками раз пять не меньше.
Пойми одну вещь: гениев один на милиард, а людей, которые пытаются вести себя как гении в тысячи раз больше, но получается у них это плохо.
Всё сказанное выше — личное мнение, если не указано обратное.
K>Что скажете?
Знаю двух человек, которые во время кодинга(корпоративное веб-приложение) смотрели кино.
Причем, они реально работали, стучали по клавишам и от этого был полезный результат.
Здравствуйте, namespace, Вы писали:
K>>Что скажете? N>Знаю двух человек, которые во время кодинга(корпоративное веб-приложение) смотрели кино. N>Причем, они реально работали, стучали по клавишам и от этого был полезный результат.
они, наверное, его уже много раз "программировали"
Всё сказанное выше — личное мнение, если не указано обратное.
А у нас чел пьет пивасик. К 6 вечера он почти в хлам вызывает такси до дома. Кодит кстате вполне нормально.
Только Путин, и никого кроме Путина! О Великий и Могучий Путин — царь на веки веков, навсегда!
Смотрю только Соловьева и Михеева, для меня это самые авторитетные эксперты.
КРЫМ НАШ! СКОРО И ВСЯ УКРАИНА БУДЕТ НАШЕЙ!
Здравствуйте, landerhigh, Вы писали:
L>Здравствуйте, VTT, Вы писали:
VTT>>не хватает пункта "во время работы играю на музыкальном инструменте" :)
L>Ага. Для рефакторинга говен мамонта в качестве сопровождения очень подходит волынка.
На немузыкальном. На музыкальном-то каждый дурак сможет.
V>Понятно дело всё происходит с точностью до наоборот. Что предпочтительней, слушать разговоры или попытаться заглушить их музыкой? Отсюда и множество "меломанов". Некоторые программисты даже говорят целый день маятся всякой дурью, а вечером, когда исчезает раздражающий фактор делают основную часть работы.
Я из-за этого приходил к обеду, к вечеру, когда люди расползались, отсыпался лежа в полный рост на столе минут сорок-час, а потом уже работал.
Чушь собачья. Клиповое мышление, наушники, типы восприятия — все в одну кучу
Но ты прав. Прав в своем маленьком мире, ограниченным твоим маленьким кругозором. И в этом проблема. Все люди разные и функционируют по разному. Каждого человека надо изучать, а не примерять на себя, впихивать в свои паттерны и обобщать. Я это понимаю. Ты — нет. Для начала, выйди из своей коробочки. Люди намного сложнее компьютеров. Та же музыка может вводить в транс, при котором человек будет намного продуктивнее. А если он работает плохо, то не факт что без музыки будет работать лучшие. Хотя может и будет. Зато краткий словесный пересказ с последующим поглядыванием в доки, поможет человеку, в его мире, идти от общего к частному А не от частного к общему, как это любишь делать ты. "Философ"
Здравствуйте, Sharov, Вы писали:
S>Я не понимаю как можно слушать что-то помимо классики или саундтреков к фильмам (что-то типа Ханса Циммера)
Саундтреки к играм. Главное, без вОкала. И хорошие, т.е. такие, которые создавали настроение, но не отвлекали от прохождения. Они и от работы не отвлекут.
