Здравствуйте, Слава, Вы писали:

С>Эти сверхлюди действительно способны сидеть в скайпе, писать на ActionScript, читать про обработку сигналов и отвечать на звонки по двум мобильникам одновременно, при этом питаясь урывками какой-то рыгаловкой из узбечки ... эти вездеходные люди считают, что подобное есть норма.

Практика показывает, что не могут, ровно так же как и остальные. Из практики видно, что из вот прочитанного в голове остаётся процентов 5 — 10, код — сплошная копипаста (уже 20 раз такое писали), а по мобильнику они отвечают не особо вникая о чём их там спрашивали.

Ты ведь, наверное видел, что люди на форумах периодически отвечают либо не на тот вопрос, либо на заголовок. Вот это — оно самое: внимания, как ресурса, не достаёт и они выделяют его порциями.
Более того, они так привыкли, и уже не способны полностью на чём-то сосредоточиться.

UPD: знаю одного чувака, для которого документ больше трёх страниц — многа букав, расскажи словами что там написано. Пока рассказываешь, он слушает и одновременно его читает (или читает что-либо параллельно), и если документ его зацепил, то переспрашивает отдельные моменты. А для того чтобы он окончательно понял о чём он, ему нужно рассказать его содержимое кусочками раз пять не меньше.

Пойми одну вещь: гениев один на милиард, а людей, которые пытаются вести себя как гении в тысячи раз больше, но получается у них это плохо.

Здравствуйте, Слава, Вы писали:

С>Эти сверхлюди действительно способны сидеть в скайпе, писать на ActionScript, читать про обработку сигналов и отвечать на звонки по двум мобильникам одновременно, при этом питаясь урывками какой-то рыгаловкой из узбечки ... эти вездеходные люди считают, что подобное есть норма.

Практика показывает, что не могут, ровно так же как и остальные. Из практики видно, что из вот так прочитанного в голове остаётся процентов 5 — 10, код — сплошная копипаста (уже 20 раз такое писали), а по мобильнику они отвечают не особо вникая о чём их там спрашивали.

Ты ведь, наверное, видел, что люди на форумах периодически отвечают либо не на тот вопрос, либо на заголовок. Вот это — оно самое: внимания, как ресурса, не достаёт и они выделяют его порциями.
Более того, они так привыкли, и уже не способны полностью на чём-то сосредоточиться. Если задача требует полного сосредоточения более пяти минут, то они её через пять минут бросают и переходят к следующей.
Оттуда же приходят решения, которые по базовым критериям подходят, а по полным не годятся, например: человеку сказали найти и скачать Visio For Enterprice Architects 2005, а он найдёт Visio 2005 — последняя версия For EA была 2003, и задача не выполнима в принципе. Он просто не уловил задачу полностью, запомнив лишь основные моменты.

UPD: знаю одного чувака, для которого документ больше трёх страниц — многа букав, расскажи словами что там написано. Пока рассказываешь, он слушает и одновременно его читает (или читает что-либо параллельно), и если документ его зацепил, то переспрашивает отдельные моменты. А для того чтобы он окончательно понял о чём он, ему нужно рассказать его содержимое кусочками раз пять не меньше.

Пойми одну вещь: гениев один на милиард, а людей, которые пытаются вести себя как гении в тысячи раз больше, но получается у них это плохо.