Здравствуйте, Muxa, Вы писали:
M>>>Минуточку. Но ведь Восьмерка — удачна получилось. N>>Скорее 8.1 удачная. Но её 9-й не назвали. M>Ты еще скажи что Win XP с сервиспаком удачнее голого. M>Конечно имелся в виду актуальный апдейт.
Так виста — 6.0, семерка — 6.1. Просто апдейт висты же
Здравствуйте, koandrew, Вы писали:
K>Здравствуйте, qaz321, Вы писали:
Q>>
IT-эксперты смогут скачать предварительную версию Windows 10 для тестирования с 1 октября,
Q>>И где?
K>У меня есть в подписке. Называется "Windows Technical Preview"
Сейчас наконец появилась. Еще час назад не было в мсдне.
ПС. Какие же тормозные сервера у мелкософт, не могли на нормальные раскошелиться? Скорость 300кбс
SD>>не понимаю какой смысл ждать обновления ОС ради такой простой задачи: http://www.classicshell.net K>Это имхо костыль для олдфагов-старпёров
Этот "костыль" не нужно ждать несколько релизов/лет ОС, как минимум
K>Кстати возможность смены шелла была предусмотрена в архитектуре WinNT с самого рождения, Только мало кто ей пользовался — в основном всякие шеллы для kiosk mode, либо в "интернет-кафе" и "салонах компьютерных игр" (интересно, такие ещё существуют?).
Может потому что все они были вариацией одного и того же? =) Помню какое-то время сидел на GeoShell.
Здравствуйте, qaz321, Вы писали:
Q>Сейчас наконец появилась. Еще час назад не было в мсдне.
Ну нормально — не забывай, что они в часовом поясе PDT. Вышли на работу, подготовили и вылили.
Q>ПС. Какие же тормозные сервера у мелкософт, не могли на нормальные раскошелиться? Скорость 300кбс
Думаю из-за наплыва желающих.
Поставил я себе это чудо в виртуалку... Ну если кратко, то получше 8-го уродца, но до 7-ки всё равно не дотягивает. ))) Хотя я ещё детально не смотрел, это первые впечатления.
Здравствуйте, GarryIV, Вы писали:
GIV>А выделение текста в консоли все так же фризит процесс?
И в повершелле — тоже.
GIV>Повер шелл не взлетел?
GIV>Фар все равно рулит.
Уйдемте отсюда, Румата! У вас слишком богатые погреба.
Здравствуйте, GarryIV, Вы писали: GIV> они там упоротые чтоли?
Я почти уверен, что для этого есть какая-то хорошая причина.
В смысле не для упоротости, а для фриза консоли при начале выделения
Уйдемте отсюда, Румата! У вас слишком богатые погреба.
Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:
S>Я почти уверен, что для этого есть какая-то хорошая причина. S>В смысле не для упоротости, а для фриза консоли при начале выделения
А что мешает продолжать вывод вниз?
Вон, гугл даже решил проблему одновременной правки документов в облаке десяками пользователей с реалтаймовым отображением действий. А тут консоль не могут допилить
Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:
S>Я почти уверен, что для этого есть какая-то хорошая причина. S>В смысле не для упоротости, а для фриза консоли при начале выделения
PS тут не причём, т.к. он для вывода на консоль использует стандартное winapi.
Оправданий кроме "так было всегда" нет никаких. Текущее поведение выглядит так. Вывод в консоль блокируется при начале выделения (или при щелчке мышью как вот тут).
Почему нельзя дописывать в конец (или отображать при выделении копию буфера) — .
Здравствуйте, uncommon, Вы писали:
U>Здравствуйте, tlp, Вы писали:
tlp>>Здравствуйте, Nuzhny, Вы писали:
N>>>Что ещё важного в обновлениях? tlp>>Ctrl-V работает в CMD.exe. Резайс консоли делает правильный line wrap. Не прошло и 15 лет!
tlp>>http://withinrafael.com/new-experimental-console-features-in-windows-threshold/
U>Нафиг не надо. Уже есть и получше реализация: http://mridgers.github.io/clink/
Есть-то оно есть, и фар есть. Только когда оно везде по-умолчанию без установки левого дополнительного софта — всяко лучше.
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>А что мешает продолжать вывод вниз?
Лично мне бы мешало отсутствие гарантии того, что вывод будет "вниз". S>Вон, гугл даже решил проблему одновременной правки документов в облаке десяками пользователей с реалтаймовым отображением действий. А тут консоль не могут допилить
Уйдемте отсюда, Румата! У вас слишком богатые погреба.
Здравствуйте, Sinix, Вы писали:
S>Почему нельзя дописывать в конец (или отображать при выделении копию буфера) — .
Я полагаю, сделали из соображений общности. Т.е. сделать честную блокировку только выделенного региона поленились, да и понятность была бы ещё хуже чем сейчас.
А обойтись вообще без блокировки — скорее всего есть какой-нибудь багрепорт времён win3.0 типа "в консоли копируется не то, что я выделил".
Уйдемте отсюда, Румата! У вас слишком богатые погреба.
S>А что мешает продолжать вывод вниз? S>Вон, гугл даже решил проблему одновременной правки документов в облаке десяками пользователей с реалтаймовым отображением действий. А тут консоль не могут допилить
Не постесняюсь спросить, а как гугл решил проблему того что когда я выделяю фразу, высунув язык ведя курсором слева направо по ней — и тут какаято сцука меняет то что я хотел выделить и скопировать на чтото другое, что я не хочу выделить и скопировать?
Как много веселых ребят, и все делают велосипед...
Здравствуйте, tlp, Вы писали:
tlp>Есть-то оно есть, и фар есть. Только когда оно везде по-умолчанию без установки левого дополнительного софта — всяко лучше.
Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:
S>>Почему нельзя дописывать в конец (или отображать при выделении копию буфера) — . S>Я полагаю, сделали из соображений общности. Т.е. сделать честную блокировку только выделенного региона поленились, да и понятность была бы ещё хуже чем сейчас. S>А обойтись вообще без блокировки — скорее всего есть какой-нибудь багрепорт времён win3.0 типа "в консоли копируется не то, что я выделил".
Без блокировки вообще чушь — кто-то хочет выделить не то, что нужно, а то, что нужно и постоянно добавляется?
они там упоротые чтоли?
.
