Здравствуйте, alex_public, Вы писали:
SV.>>А что насчет размера? Шпиндель на 50 дисков (полгода-год независимых бэкапов) вам некуда поставить?
_>А на скольких дисках у вас помещается полный разовый бэкап? Или вы используете инкрементальный бэкап?
Тут вы в точку попали. Совсем недавно перестал влезать в 4.7. Чешу репу, думаю, куда еще 200 метров девать. Это размер компрессированных данных. Инкрементный не использую: считаю необходимым избыточность.
Здравствуйте, SV., Вы писали:
SV.>Зачем шредер? Берете чистую салфетку, кладете на нее болванку, сверху ставите чай.
Ну и? Часто так делаешь?
НС>>Нет, не показал. Что насчет размера? Надежности хранения? Большей скорости? SV.>А что насчет размера? Шпиндель на 50 дисков (полгода-год независимых бэкапов) вам некуда поставить?
Ну я уже понял, что ты раз в месяц бекапишься.
SV.>Про надежность я уже сказал: пока у вас нет избыточнейшего копирования, типа, каждый раз все заново на новый носитель, о какой надежности вы вообще говорите.
Как думаешь, я зачем выделил слово "хранение"? Это потому что DVD имеют особенность умирать сами по себе в процессе лежания на полке. Флешки же дорхнут только при регулярном использовании и в тот момент, когда это не критично. Что же касается дублирования — никто и не предлагал все на одну единственную флешку писать.
SV.>Скорость: я ставлю запись, и занимаюсь своими делами. DOS остался в прошлом, если кто не заметил. Диск выплюнут — можно вынимать.
А проверить как записалось? Это не флешка, шансы получить нечитаемый диск весьма неиллюзорны.
SV.>Кстати, было бы круто иметь такой привод, чтобы он заряжался сразу пачкой и плевался дисками по одному, чтобы заскежулить не только компрессию и архивирование, но и запись
А с флешками покупаешь копеечный хаб и вперед.
SV.>. А еще лучше — стриммер с очень длинной и удельно-дешевой кассетой
А кассеты у стриммера, как и флешки, шука перезаписываемая. И таки кассеты тоже надо менять, потому что они, бывает, умирают. В том числе и тупо при хранении.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС> AB>RAID-1/5 на NAS? НС> RAID предназначен не для надежности хранения, а для обеспечения минимального времени простоя.
А что не так с надежностью в RAID? Вылет диска не ведет к потерям данных, дублирование резервных копий в гео-распределенном хранилище повышает надежность на случай выхода из строя ноды.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
SV.>>Если от длительного употребления флешка крякнет, а ты не заметил, БЭКАПА НЕТ ВООБЩЕ НИКАКОГО. Все, приплыли. НС>1) Крякает флешка обычно ввиде отказа записывать новое, а не в процессе хранения. Для бекапа такие отказы некритичны
Ну не знаю. У меня вот крякнула флешка — да, именно при попытке записать новое. Однако, когда я сразу стал с нее все имеющееся списывать обратно, раз она накрылась, то почему-то считалось далеко не все, в т.ч. записанное давно не все считалось.
Это не бэкап быЛ, а просто "транспортная" флешка, так что ничего важного не потерялось, но в целом мне не понравилось.
Здравствуйте, Pavel Dvorkin, Вы писали:
SV.>>Во-вторых, болванки — одноразовые. Не получится, что кто-то как-то нечаянно перезапишет бэкап. Флешки — нет, а значит вполне кто-то мог стереть "левые файлы" и записать очередную серию какого-нибудь Хауса (или что там народ смотрит). PD>Кстати, кто-нибудь может мне объяснить, почему на флешках нет банального тумблера защиты от записи, какой был на флоппи-дисках ? Не думаю, что реализовать было очень сложно.
Помню, когда флешки только появлялись, переключатель был почти на всех. А потом стал большой редкостью. Видимо, у основной массы нет в нем потребности и спроса.
Здравствуйте, fmiracle, Вы писали:
F>Ну не знаю. У меня вот крякнула флешка — да, именно при попытке записать новое. Однако, когда я сразу стал с нее все имеющееся списывать обратно, раз она накрылась, то почему-то считалось далеко не все, в т.ч. записанное давно не все считалось. F>Это не бэкап быЛ, а просто "транспортная" флешка, так что ничего важного не потерялось, но в целом мне не понравилось.
Как-то встречал утверждение человека, по его словам причастного к сервису, что на флешках, равно как и на SSD, зачастую контроллер дохнет раньше собственно памяти.
Здравствуйте, Pavel Dvorkin, Вы писали:
PD>Да. я знаю, что на некоторых есть, но на дискетах 3.5" были всегда практически.
Эээ... А что значит "практически"? Окошко на всех дискетах открывалось и закрывалось. Слово "практически" я применил бы к дискетам 5.25", где окошко заклеивать надо было, а этих липучек в нужный момент никогда не оказывалось под рукой. Некоторые скотчем или изолентой заклеивали, а потом удивлялись, как это у них такие дискеты успешно форматируются.
Здравствуйте, Pavel Dvorkin, Вы писали:
PD>ЕМНИП мне однажды попалась дискета, где этого тумблера не было. Правда, окошечко было. Может, его выломали ?
Могли. ЕМНИП, запись на дискету блокировалась, когда окошко было открыто.
Здравствуйте, Privalov, Вы писали:
P>Здравствуйте, Pavel Dvorkin, Вы писали:
PD>>Да. я знаю, что на некоторых есть, но на дискетах 3.5" были всегда практически.
P>Эээ... А что значит "практически"? Окошко на всех дискетах открывалось и закрывалось.
Мне когда-то попалась дискета без окошечка, на 720 Кб, кажется. Но я только одну такую видел, остальные все с окошечком.
Здравствуйте, 24, Вы писали:
24>Мне когда-то попалась дискета без окошечка, на 720 Кб, кажется. Но я только одну такую видел, остальные все с окошечком.
Я о таких даже не слышал. Зато 8-дюймовых у меня дома несколько было.
"Нормальные герои всегда идут в обход!"
Зато 8-дюймовых у меня дома несколько было. 