Здравствуйте, Константин Б., Вы писали:
КБ>О каких именно сервисах идет речь? Я могу вспомнить только карты, и они конечно же лучше гугловских.
вот только иногда при прокладке маршрута этими картами думаешь, что у них сговор с производителями бензина
Здравствуйте, Евгений Коробко, Вы писали:
ЕК>Дочка скачала игру, поставила — и оп-па, полный компьютер всякого гавна.
Гм. Не вижу оснований для "лучей поноса". Администратор компьютера скачал(а) и поставил(а) то приложение, в той конфигурации и с теми дополнениями, которые ему/ей нужны. Тебе следует просто с б`ольшим уважением относиться к мнению Администратора.
Если же на твоем компьютере любой пользователь автоматически получает административные права.... ну, ты уже понял, кто тут ССЗБ и в какую сторону нужно направлять эти самые "лучи поноса", не так ли?
А вот хрен! Единственный бар, который я не смог удалить (я так и не понял, откуда он взялся, такое ощущение что вместе с новым ИЕ шёл прямо в комплекте) — это яндексовский. Тупо даёт ошибку при деинсталляции и всё.
Здравствуйте, Andrey.V.Lobanov, Вы писали:
AVL>Здравствуйте, Константин Б., Вы писали:
КБ>>О каких именно сервисах идет речь? Я могу вспомнить только карты, и они конечно же лучше гугловских. AVL>вот только иногда при прокладке маршрута этими картами думаешь, что у них сговор с производителями бензина
Здравствуйте, avpavlov, Вы писали:
КБ>>Удаляется также как любая другая программа.
A>А вот хрен! Единственный бар, который я не смог удалить (я так и не понял, откуда он взялся, такое ощущение что вместе с новым ИЕ шёл прямо в комплекте) — это яндексовский. Тупо даёт ошибку при деинсталляции и всё.
Здравствуйте, Константин Б., Вы писали:
КБ>>>О каких именно сервисах идет речь? Я могу вспомнить только карты, и они конечно же лучше гугловских. AVL>>вот только иногда при прокладке маршрута этими картами думаешь, что у них сговор с производителями бензина КБ>А по гуглокартам вообще ездить нельзя.
почему нельзя? я пользуюсь и теми, и другими — одновременно, потому что косячат обе. но это когда смотришь дома куда ехать, если уже в пути, там другое совсем...
Здравствуйте, a_g_99, Вы писали:
__>Здравствуйте, Константин Б., Вы писали:
КБ>>О каких именно сервисах идет речь? Я могу вспомнить только карты, и они конечно же лучше гугловских. И злосчастный бар, тоже лучше гугловского __>Поиск лучше, почта лучше, видео-сервис лучше, переводчик лучше. Всегда считал что и карты лучше, но сейчас у вас есть шанс переубедить меня.
У вас какое свое уникальное понимание слова "содрать". Например поиск и почта у Яндекса появились раньше. Почта и видеосервис кстати у Яндекса тоже лучше.
__>Что касается баров, по крайней мере гугл не пытается впихнуть свой бар на каждую машину, за что честь им и хвала, в отличие от некоторых нечистоплотных компаний, которые по старинке ведут "русский бизнес".
Этим "русским бизнесом" занимается и гугл, и adobe, и эппл, и микрософт, и многие "нечистоплотные" компании
Здравствуйте, Константин Б., Вы писали:
КБ>У вас какое свое уникальное понимание слова "содрать". Например поиск и почта у Яндекса появились раньше. Почта и видеосервис кстати у Яндекса тоже лучше.
А еще раньше была altavista.
Просто гугл на определенном этапе был первым кто внедрял инновации и задавал тренды. Яндекс, тупо копируя их с упором на русскую аудиторию (почти всегда сильно понижался градус качества сервиса для пользователя), шел в форватере лидера сегмента. Вы с этим не согласны?
Ну если видео яндекса лучше youtube, почему же youtube в тысячи раз популярнее? Тот же вопрос и о почте
КБ>Этим "русским бизнесом" занимается и гугл, и adobe, и эппл, и микрософт, и многие "нечистоплотные" компании
Приведите примеры. Они конечно далеко не ангелы, но по моему еще не дошли до того чтобы гадить в моем браузере всяким дерьмом. Так поступают только mail.ru, яндекс и другие порнокомпании лидеры российского интернет-рынка.
понятия не имею кто у кого содрал и кто кого лучше, пользуюсь сервисами обоих кампаний, но __>Ну если видео яндекса лучше youtube, почему же youtube в тысячи раз популярнее? Тот же вопрос и о почте
какая корреляция между лучше и популярнее? есть какая известная формула?
__>Приведите примеры. Они конечно далеко не ангелы, но по моему еще не дошли до того чтобы гадить в моем браузере всяким дерьмом. Так поступают только mail.ru, яндекс и другие порнокомпании лидеры российского интернет-рынка.
меня это всегда злило. но я считаю это не стоит того, чтобы это обсуждать(я еще ни разу не встрчел программу, где нельзя было отменить установку этого г.).
Здравствуйте, a_g_99, Вы писали:
__>Здравствуйте, Константин Б., Вы писали:
КБ>>У вас какое свое уникальное понимание слова "содрать". Например поиск и почта у Яндекса появились раньше. Почта и видеосервис кстати у Яндекса тоже лучше. __>А еще раньше была altavista. __>Просто гугл на определенном этапе был первым кто внедрял инновации и задавал тренды. Яндекс, тупо копируя их с упором на русскую аудиторию (почти всегда сильно понижался градус качества сервиса для пользователя), шел в форватере лидера сегмента. Вы с этим не согласны?
Есть смысл с вас конкретику требовать?
__>Ну если видео яндекса лучше youtube, почему же youtube в тысячи раз популярнее?
Сказывается отсутствие англоязычного интерфейса, поддержка его всякими айфонами и много других не коррелирующих с качеством факторами.
__>Тот же вопрос и о почте
У гугла почта вовсе не так популярна как вам кажется
КБ>>Этим "русским бизнесом" занимается и гугл, и adobe, и эппл, и микрософт, и многие "нечистоплотные" компании __>Приведите примеры. Они конечно далеко не ангелы, но по моему еще не дошли до того чтобы гадить в моем браузере всяким дерьмом. Так поступают только mail.ru, яндекс и другие порнокомпании лидеры российского интернет-рынка.
Каких примеров вы от меня ожидаете? Ссылок на конкретные инсталяторы? Я их учет не веду.
А вообще сейчас куча софта, не то что гуглбар — целиком хром предлагает поставить.
Я пользовался, когда жил в России, было очень удобно. Сейчас, ессно, не пользуюсь, потому что ничего полезного для Японии в нем нету.
Правда, это было 6 лет назад и он тогда был очень легкий, хз что там сейчас, может гигабайты уже.
Здравствуйте, Константин Б., Вы писали:
КБ>Есть смысл с вас конкретику требовать?
Типа у меня есть секретные документы, что в тайных лабораториях Яндекса начали делать карты, раньше чем гугль купил свой картосервис? Нету, продал немецкой (японской?, ЦРУ?) разведке . Только никому ни слова
__>>Ну если видео яндекса лучше youtube, почему же youtube в тысячи раз популярнее? КБ>Сказывается отсутствие англоязычного интерфейса, поддержка его всякими айфонами и много других не коррелирующих с качеством факторами.
Есть у них англоязычный интерфейс. И поддержка iPhone вроде есть (айфона нет, не проверял). И все равно им никто особо не пользуется. И в чем же качество этого сервиса?
КБ>У гугла почта вовсе не так популярна как вам кажется
Вполне себе. Официально 3 место в штатах с уникальной месячной аудиторией 260млн и продолжает расти по данным comscore. У лидера спама, порно, вареза российского сегмента mail.ru 48млн.
КБ>Каких примеров вы от меня ожидаете? Ссылок на конкретные инсталяторы? Я их учет не веду. КБ>А вообще сейчас куча софта, не то что гуглбар — целиком хром предлагает поставить.
Это как правило опен сорс продукты для ИТ-профессионалов. Там никто не обманывает детей, которые решили в игрушку поиграть.
A>А вот хрен! Единственный бар, который я не смог удалить (я так и не понял, откуда он взялся, такое ощущение что вместе с новым ИЕ шёл прямо в комплекте) — это яндексовский. Тупо даёт ошибку при деинсталляции и всё.
Здравствуйте, Евгений Коробко, Вы писали:
Ops>>Забыл галочку снять?
ЕК>Дочка скачала игру, поставила — и оп-па, полный компьютер всякого гавна.
В том-то и дело. Что скачала(бесплатно, я полагаю?) и поставила.
Купленные в том же Стиме игры никаких баров не ставят.
А разгадка проста: разработчики фриварного софта — живые люди, и им хочется кушать. Если пользователь не платит денег явно, то пусть платит косвенно.
Новости очень смешные. Зря вы не смотрите. Как будто за наркоманами подсматриваешь. Только тетка с погодой в завязке.
There is no such thing as a winnable war.
После IPO конторы начинают бороться за увеличение всех индексов, показателей и метрик. Технические спецы и прочие разумные люди может и против, но менеджмент гонит вперед. Эти бары таки накручивают трафик яндекса. Facebook своими рассылочками так же вызвал лучи на себя. Недавно тут же обсуждалось. От жадности всё.
Здравствуйте, a_g_99, Вы писали:
__>Здравствуйте, Константин Б., Вы писали:
КБ>>Есть смысл с вас конкретику требовать? __>Типа у меня есть секретные документы, что в тайных лабораториях Яндекса начали делать карты, раньше чем гугль купил свой картосервис? Нету, продал немецкой (японской?, ЦРУ?) разведке . Только никому ни слова
Типа примеры "инноваций", "трендов" и "понижения градуса качества".
__>>>Ну если видео яндекса лучше youtube, почему же youtube в тысячи раз популярнее? КБ>>Сказывается отсутствие англоязычного интерфейса, поддержка его всякими айфонами и много других не коррелирующих с качеством факторами.
__>Есть у них англоязычный интерфейс.
Он есть относительно недавно.
__>И поддержка iPhone вроде есть (айфона нет, не проверял).
Это не совсем то. Уровень интеграции не тот.
__>И в чем же качество этого сервиса?
Ну например в размере видео, которое можно туда загрузить. И в том что при перекодировке он меньше видео портит.
КБ>>У гугла почта вовсе не так популярна как вам кажется __>Вполне себе. Официально 3 место в штатах с уникальной месячной аудиторией 260млн и продолжает расти по данным comscore. У лидера спама, порно, вареза российского сегмента mail.ru 48млн.
Ну и где обещанные "тысячи раз"?
КБ>>Каких примеров вы от меня ожидаете? Ссылок на конкретные инсталяторы? Я их учет не веду. КБ>>А вообще сейчас куча софта, не то что гуглбар — целиком хром предлагает поставить. __>Это как правило опен сорс продукты для ИТ-профессионалов. Там никто не обманывает детей, которые решили в игрушку поиграть.
Откуда бы тебе это знать? Ты много игрушек для детей качаешь?
. Только никому ни слова 
