авторам и дистрибьютерам. Нафига его везде пихают? Типичная спайваря, не делающая ничего полезного, засирающая комп так, что ещё поди удали. Кто-нить вообще им пользуется?
Аналогично посылаю лучи ненависти тем, кто пихает установку этого УГ в свои дистры по умолчанию и тайком ставит вместе с целевой программой. И заодно тем, чьи инсталляторы так и норовят тайком подменить стартовую страницу или поисковый движок.
Когда так делают какие-нибудь крякалки, "ускорители интернета" или ещё что, это понятно, но когда так делают нормальные вроде конторы — это выше моего понимания.
Здравствуйте, Евгений Коробко, Вы писали:
ЕК>но когда так делают нормальные вроде конторы — это выше моего понимания.
они тоже любят зарабатывать деньги, наверное?
И я не припомню такого софта, при установке которого нельзя было бы отказаться от установки этих навесков. Кроме JRE и Adobe Reader, которые втюхивают свои активиксы в IE
Здравствуйте, Евгений Коробко, Вы писали: ЕК>Когда так делают какие-нибудь крякалки, "ускорители интернета" или ещё что, это понятно, но когда так делают нормальные вроде конторы — это выше моего понимания.
Здесь и ответ на ваш вопрос. Яндекс не нормальная контора, а вторичный дешевый клон нормальной конторы. Соответственно, и методы продвижения собственного никому не нужного дерьма нигерийские. Впрочем кто этому удивляется ?
ЕК>Дочка скачала игру, поставила — и оп-па, полный компьютер всякого гавна.
Компьютер не просто так назвали персональным. Дочке надо хотя бы собственную ОС.
Здравствуйте, a_g_99, Вы писали:
__>Здравствуйте, Евгений Коробко, Вы писали: ЕК>>Когда так делают какие-нибудь крякалки, "ускорители интернета" или ещё что, это понятно, но когда так делают нормальные вроде конторы — это выше моего понимания. __>Здесь и ответ на ваш вопрос. Яндекс не нормальная контора, а вторичный дешевый клон нормальной конторы.
Здравствуйте, Евгений Коробко, Вы писали:
ЕК>авторам и дистрибьютерам. Нафига его везде пихают? Типичная спайваря, не делающая ничего полезного, засирающая комп так, что ещё поди удали. Кто-нить вообще им пользуется?
Вообще-то открой для себя, что комп обычного среднего пользователя буквально запружен подобными "барами" и некоторые ведут себя похлеще, чем то же самый яндекс-бар
Здравствуйте, a_g_99, Вы писали:
__>Здравствуйте, Константин Б., Вы писали:
КБ>>Это обоснованное мнение или так? __>А какого обоснования вы ждете? Прямо интересно стало
Очевидно, я жду ответа "так", потому что слово "яндекс" появилось задолго до того как компания занялась интернетом.
Здравствуйте, Константин Б., Вы писали:
КБ>Очевидно, я жду ответа "так", потому что слово "яндекс" появилось задолго до того как компания занялась интернетом.
Если вы про наименование, то история по моему известная. Это анаграмма от словосочетания yet another indexer, насколько я помню (никакой прямой отсылки к яху нет)
Если вы про копирование, то большая часть сервисов тупо содрана у гугла. Копировать не плохо, если копия не хуже оригинала (или даже лучше). Плохо когда копия хуже оригинала (особенно это касается злосчастного яндекс бара)
Здравствуйте, a_g_99, Вы писали:
__>Здравствуйте, Константин Б., Вы писали:
КБ>>Очевидно, я жду ответа "так", потому что слово "яндекс" появилось задолго до того как компания занялась интернетом. __>Если вы про наименование, то история по моему известная. Это анаграмма от словосочетания yet another indexer, насколько я помню (никакой прямой отсылки к яху нет)
Ага.
__>Если вы про копирование, то большая часть сервисов тупо содрана у гугла. Копировать не плохо, если копия не хуже оригинала (или даже лучше). Плохо когда копия хуже оригинала (особенно это касается злосчастного яндекс бара)
О каких именно сервисах идет речь? Я могу вспомнить только карты, и они конечно же лучше гугловских. И злосчастный бар, тоже лучше гугловского
Здравствуйте, Константин Б., Вы писали:
КБ>О каких именно сервисах идет речь? Я могу вспомнить только карты, и они конечно же лучше гугловских. И злосчастный бар, тоже лучше гугловского
Поиск лучше, почта лучше, видео-сервис лучше, переводчик лучше. Всегда считал что и карты лучше, но сейчас у вас есть шанс переубедить меня. Что касается баров, по крайней мере гугл не пытается впихнуть свой бар на каждую машину, за что честь им и хвала, в отличие от некоторых нечистоплотных компаний, которые по старинке ведут "русский бизнес".
Здравствуйте, a_g_99, Вы писали:
__>Здравствуйте, Константин Б., Вы писали:
КБ>>О каких именно сервисах идет речь? Я могу вспомнить только карты, и они конечно же лучше гугловских. И злосчастный бар, тоже лучше гугловского __>Поиск лучше, почта лучше, видео-сервис лучше, переводчик лучше. Всегда считал что и карты лучше, но сейчас у вас есть шанс переубедить меня. Что касается баров, по крайней мере гугл не пытается впихнуть свой бар на каждую машину, за что честь им и хвала, в отличие от некоторых нечистоплотных компаний, которые по старинке ведут "русский бизнес".
