авторам и дистрибьютерам. Нафига его везде пихают? Типичная спайваря, не делающая ничего полезного, засирающая комп так, что ещё поди удали. Кто-нить вообще им пользуется?
Аналогично посылаю лучи ненависти тем, кто пихает установку этого УГ в свои дистры по умолчанию и тайком ставит вместе с целевой программой. И заодно тем, чьи инсталляторы так и норовят тайком подменить стартовую страницу или поисковый движок.
Когда так делают какие-нибудь крякалки, "ускорители интернета" или ещё что, это понятно, но когда так делают нормальные вроде конторы — это выше моего понимания.
Здравствуйте, Евгений Коробко, Вы писали:
ЕК>но когда так делают нормальные вроде конторы — это выше моего понимания.
они тоже любят зарабатывать деньги, наверное?
И я не припомню такого софта, при установке которого нельзя было бы отказаться от установки этих навесков. Кроме JRE и Adobe Reader, которые втюхивают свои активиксы в IE
Здравствуйте, Евгений Коробко, Вы писали: ЕК>Когда так делают какие-нибудь крякалки, "ускорители интернета" или ещё что, это понятно, но когда так делают нормальные вроде конторы — это выше моего понимания.
Здесь и ответ на ваш вопрос. Яндекс не нормальная контора, а вторичный дешевый клон нормальной конторы. Соответственно, и методы продвижения собственного никому не нужного дерьма нигерийские. Впрочем кто этому удивляется ?
ЕК>Дочка скачала игру, поставила — и оп-па, полный компьютер всякого гавна.
Компьютер не просто так назвали персональным. Дочке надо хотя бы собственную ОС.
Здравствуйте, a_g_99, Вы писали:
__>Здравствуйте, Евгений Коробко, Вы писали: ЕК>>Когда так делают какие-нибудь крякалки, "ускорители интернета" или ещё что, это понятно, но когда так делают нормальные вроде конторы — это выше моего понимания. __>Здесь и ответ на ваш вопрос. Яндекс не нормальная контора, а вторичный дешевый клон нормальной конторы.
Здравствуйте, Евгений Коробко, Вы писали:
ЕК>авторам и дистрибьютерам. Нафига его везде пихают? Типичная спайваря, не делающая ничего полезного, засирающая комп так, что ещё поди удали. Кто-нить вообще им пользуется?
Вообще-то открой для себя, что комп обычного среднего пользователя буквально запружен подобными "барами" и некоторые ведут себя похлеще, чем то же самый яндекс-бар
Здравствуйте, a_g_99, Вы писали:
__>Здравствуйте, Константин Б., Вы писали:
КБ>>Это обоснованное мнение или так? __>А какого обоснования вы ждете? Прямо интересно стало
Очевидно, я жду ответа "так", потому что слово "яндекс" появилось задолго до того как компания занялась интернетом.
Здравствуйте, Константин Б., Вы писали:
КБ>Очевидно, я жду ответа "так", потому что слово "яндекс" появилось задолго до того как компания занялась интернетом.
Если вы про наименование, то история по моему известная. Это анаграмма от словосочетания yet another indexer, насколько я помню (никакой прямой отсылки к яху нет)
Если вы про копирование, то большая часть сервисов тупо содрана у гугла. Копировать не плохо, если копия не хуже оригинала (или даже лучше). Плохо когда копия хуже оригинала (особенно это касается злосчастного яндекс бара)
Здравствуйте, a_g_99, Вы писали:
__>Здравствуйте, Константин Б., Вы писали:
КБ>>Очевидно, я жду ответа "так", потому что слово "яндекс" появилось задолго до того как компания занялась интернетом. __>Если вы про наименование, то история по моему известная. Это анаграмма от словосочетания yet another indexer, насколько я помню (никакой прямой отсылки к яху нет)
Ага.
__>Если вы про копирование, то большая часть сервисов тупо содрана у гугла. Копировать не плохо, если копия не хуже оригинала (или даже лучше). Плохо когда копия хуже оригинала (особенно это касается злосчастного яндекс бара)
О каких именно сервисах идет речь? Я могу вспомнить только карты, и они конечно же лучше гугловских. И злосчастный бар, тоже лучше гугловского
Здравствуйте, Константин Б., Вы писали:
КБ>О каких именно сервисах идет речь? Я могу вспомнить только карты, и они конечно же лучше гугловских. И злосчастный бар, тоже лучше гугловского
Поиск лучше, почта лучше, видео-сервис лучше, переводчик лучше. Всегда считал что и карты лучше, но сейчас у вас есть шанс переубедить меня. Что касается баров, по крайней мере гугл не пытается впихнуть свой бар на каждую машину, за что честь им и хвала, в отличие от некоторых нечистоплотных компаний, которые по старинке ведут "русский бизнес".
Здравствуйте, a_g_99, Вы писали:
__>Здравствуйте, Константин Б., Вы писали:
КБ>>О каких именно сервисах идет речь? Я могу вспомнить только карты, и они конечно же лучше гугловских. И злосчастный бар, тоже лучше гугловского __>Поиск лучше, почта лучше, видео-сервис лучше, переводчик лучше. Всегда считал что и карты лучше, но сейчас у вас есть шанс переубедить меня. Что касается баров, по крайней мере гугл не пытается впихнуть свой бар на каждую машину, за что честь им и хвала, в отличие от некоторых нечистоплотных компаний, которые по старинке ведут "русский бизнес".
Здравствуйте, Константин Б., Вы писали:
КБ>О каких именно сервисах идет речь? Я могу вспомнить только карты, и они конечно же лучше гугловских.
вот только иногда при прокладке маршрута этими картами думаешь, что у них сговор с производителями бензина
Здравствуйте, Евгений Коробко, Вы писали:
ЕК>Дочка скачала игру, поставила — и оп-па, полный компьютер всякого гавна.
Гм. Не вижу оснований для "лучей поноса". Администратор компьютера скачал(а) и поставил(а) то приложение, в той конфигурации и с теми дополнениями, которые ему/ей нужны. Тебе следует просто с б`ольшим уважением относиться к мнению Администратора.
Если же на твоем компьютере любой пользователь автоматически получает административные права.... ну, ты уже понял, кто тут ССЗБ и в какую сторону нужно направлять эти самые "лучи поноса", не так ли?
А вот хрен! Единственный бар, который я не смог удалить (я так и не понял, откуда он взялся, такое ощущение что вместе с новым ИЕ шёл прямо в комплекте) — это яндексовский. Тупо даёт ошибку при деинсталляции и всё.
Здравствуйте, Andrey.V.Lobanov, Вы писали:
AVL>Здравствуйте, Константин Б., Вы писали:
КБ>>О каких именно сервисах идет речь? Я могу вспомнить только карты, и они конечно же лучше гугловских. AVL>вот только иногда при прокладке маршрута этими картами думаешь, что у них сговор с производителями бензина
Здравствуйте, avpavlov, Вы писали:
КБ>>Удаляется также как любая другая программа.
A>А вот хрен! Единственный бар, который я не смог удалить (я так и не понял, откуда он взялся, такое ощущение что вместе с новым ИЕ шёл прямо в комплекте) — это яндексовский. Тупо даёт ошибку при деинсталляции и всё.
Здравствуйте, Константин Б., Вы писали:
КБ>>>О каких именно сервисах идет речь? Я могу вспомнить только карты, и они конечно же лучше гугловских. AVL>>вот только иногда при прокладке маршрута этими картами думаешь, что у них сговор с производителями бензина КБ>А по гуглокартам вообще ездить нельзя.
почему нельзя? я пользуюсь и теми, и другими — одновременно, потому что косячат обе. но это когда смотришь дома куда ехать, если уже в пути, там другое совсем...
Здравствуйте, a_g_99, Вы писали:
__>Здравствуйте, Константин Б., Вы писали:
КБ>>О каких именно сервисах идет речь? Я могу вспомнить только карты, и они конечно же лучше гугловских. И злосчастный бар, тоже лучше гугловского __>Поиск лучше, почта лучше, видео-сервис лучше, переводчик лучше. Всегда считал что и карты лучше, но сейчас у вас есть шанс переубедить меня.
У вас какое свое уникальное понимание слова "содрать". Например поиск и почта у Яндекса появились раньше. Почта и видеосервис кстати у Яндекса тоже лучше.
__>Что касается баров, по крайней мере гугл не пытается впихнуть свой бар на каждую машину, за что честь им и хвала, в отличие от некоторых нечистоплотных компаний, которые по старинке ведут "русский бизнес".
Этим "русским бизнесом" занимается и гугл, и adobe, и эппл, и микрософт, и многие "нечистоплотные" компании
Здравствуйте, Константин Б., Вы писали:
КБ>У вас какое свое уникальное понимание слова "содрать". Например поиск и почта у Яндекса появились раньше. Почта и видеосервис кстати у Яндекса тоже лучше.
А еще раньше была altavista.
Просто гугл на определенном этапе был первым кто внедрял инновации и задавал тренды. Яндекс, тупо копируя их с упором на русскую аудиторию (почти всегда сильно понижался градус качества сервиса для пользователя), шел в форватере лидера сегмента. Вы с этим не согласны?
Ну если видео яндекса лучше youtube, почему же youtube в тысячи раз популярнее? Тот же вопрос и о почте
КБ>Этим "русским бизнесом" занимается и гугл, и adobe, и эппл, и микрософт, и многие "нечистоплотные" компании
Приведите примеры. Они конечно далеко не ангелы, но по моему еще не дошли до того чтобы гадить в моем браузере всяким дерьмом. Так поступают только mail.ru, яндекс и другие порнокомпании лидеры российского интернет-рынка.
понятия не имею кто у кого содрал и кто кого лучше, пользуюсь сервисами обоих кампаний, но __>Ну если видео яндекса лучше youtube, почему же youtube в тысячи раз популярнее? Тот же вопрос и о почте
какая корреляция между лучше и популярнее? есть какая известная формула?
__>Приведите примеры. Они конечно далеко не ангелы, но по моему еще не дошли до того чтобы гадить в моем браузере всяким дерьмом. Так поступают только mail.ru, яндекс и другие порнокомпании лидеры российского интернет-рынка.
меня это всегда злило. но я считаю это не стоит того, чтобы это обсуждать(я еще ни разу не встрчел программу, где нельзя было отменить установку этого г.).
Здравствуйте, a_g_99, Вы писали:
__>Здравствуйте, Константин Б., Вы писали:
КБ>>У вас какое свое уникальное понимание слова "содрать". Например поиск и почта у Яндекса появились раньше. Почта и видеосервис кстати у Яндекса тоже лучше. __>А еще раньше была altavista. __>Просто гугл на определенном этапе был первым кто внедрял инновации и задавал тренды. Яндекс, тупо копируя их с упором на русскую аудиторию (почти всегда сильно понижался градус качества сервиса для пользователя), шел в форватере лидера сегмента. Вы с этим не согласны?
Есть смысл с вас конкретику требовать?
__>Ну если видео яндекса лучше youtube, почему же youtube в тысячи раз популярнее?
Сказывается отсутствие англоязычного интерфейса, поддержка его всякими айфонами и много других не коррелирующих с качеством факторами.
__>Тот же вопрос и о почте
У гугла почта вовсе не так популярна как вам кажется
КБ>>Этим "русским бизнесом" занимается и гугл, и adobe, и эппл, и микрософт, и многие "нечистоплотные" компании __>Приведите примеры. Они конечно далеко не ангелы, но по моему еще не дошли до того чтобы гадить в моем браузере всяким дерьмом. Так поступают только mail.ru, яндекс и другие порнокомпании лидеры российского интернет-рынка.
Каких примеров вы от меня ожидаете? Ссылок на конкретные инсталяторы? Я их учет не веду.
А вообще сейчас куча софта, не то что гуглбар — целиком хром предлагает поставить.
Я пользовался, когда жил в России, было очень удобно. Сейчас, ессно, не пользуюсь, потому что ничего полезного для Японии в нем нету.
Правда, это было 6 лет назад и он тогда был очень легкий, хз что там сейчас, может гигабайты уже.
Здравствуйте, Константин Б., Вы писали:
КБ>Есть смысл с вас конкретику требовать?
Типа у меня есть секретные документы, что в тайных лабораториях Яндекса начали делать карты, раньше чем гугль купил свой картосервис? Нету, продал немецкой (японской?, ЦРУ?) разведке . Только никому ни слова
__>>Ну если видео яндекса лучше youtube, почему же youtube в тысячи раз популярнее? КБ>Сказывается отсутствие англоязычного интерфейса, поддержка его всякими айфонами и много других не коррелирующих с качеством факторами.
Есть у них англоязычный интерфейс. И поддержка iPhone вроде есть (айфона нет, не проверял). И все равно им никто особо не пользуется. И в чем же качество этого сервиса?
КБ>У гугла почта вовсе не так популярна как вам кажется
Вполне себе. Официально 3 место в штатах с уникальной месячной аудиторией 260млн и продолжает расти по данным comscore. У лидера спама, порно, вареза российского сегмента mail.ru 48млн.
КБ>Каких примеров вы от меня ожидаете? Ссылок на конкретные инсталяторы? Я их учет не веду. КБ>А вообще сейчас куча софта, не то что гуглбар — целиком хром предлагает поставить.
Это как правило опен сорс продукты для ИТ-профессионалов. Там никто не обманывает детей, которые решили в игрушку поиграть.
A>А вот хрен! Единственный бар, который я не смог удалить (я так и не понял, откуда он взялся, такое ощущение что вместе с новым ИЕ шёл прямо в комплекте) — это яндексовский. Тупо даёт ошибку при деинсталляции и всё.
Здравствуйте, Евгений Коробко, Вы писали:
Ops>>Забыл галочку снять?
ЕК>Дочка скачала игру, поставила — и оп-па, полный компьютер всякого гавна.
В том-то и дело. Что скачала(бесплатно, я полагаю?) и поставила.
Купленные в том же Стиме игры никаких баров не ставят.
А разгадка проста: разработчики фриварного софта — живые люди, и им хочется кушать. Если пользователь не платит денег явно, то пусть платит косвенно.
Новости очень смешные. Зря вы не смотрите. Как будто за наркоманами подсматриваешь. Только тетка с погодой в завязке.
There is no such thing as a winnable war.
После IPO конторы начинают бороться за увеличение всех индексов, показателей и метрик. Технические спецы и прочие разумные люди может и против, но менеджмент гонит вперед. Эти бары таки накручивают трафик яндекса. Facebook своими рассылочками так же вызвал лучи на себя. Недавно тут же обсуждалось. От жадности всё.
Здравствуйте, a_g_99, Вы писали:
__>Здравствуйте, Константин Б., Вы писали:
КБ>>Есть смысл с вас конкретику требовать? __>Типа у меня есть секретные документы, что в тайных лабораториях Яндекса начали делать карты, раньше чем гугль купил свой картосервис? Нету, продал немецкой (японской?, ЦРУ?) разведке . Только никому ни слова
Типа примеры "инноваций", "трендов" и "понижения градуса качества".
__>>>Ну если видео яндекса лучше youtube, почему же youtube в тысячи раз популярнее? КБ>>Сказывается отсутствие англоязычного интерфейса, поддержка его всякими айфонами и много других не коррелирующих с качеством факторами.
__>Есть у них англоязычный интерфейс.
Он есть относительно недавно.
__>И поддержка iPhone вроде есть (айфона нет, не проверял).
Это не совсем то. Уровень интеграции не тот.
__>И в чем же качество этого сервиса?
Ну например в размере видео, которое можно туда загрузить. И в том что при перекодировке он меньше видео портит.
КБ>>У гугла почта вовсе не так популярна как вам кажется __>Вполне себе. Официально 3 место в штатах с уникальной месячной аудиторией 260млн и продолжает расти по данным comscore. У лидера спама, порно, вареза российского сегмента mail.ru 48млн.
Ну и где обещанные "тысячи раз"?
КБ>>Каких примеров вы от меня ожидаете? Ссылок на конкретные инсталяторы? Я их учет не веду. КБ>>А вообще сейчас куча софта, не то что гуглбар — целиком хром предлагает поставить. __>Это как правило опен сорс продукты для ИТ-профессионалов. Там никто не обманывает детей, которые решили в игрушку поиграть.
Откуда бы тебе это знать? Ты много игрушек для детей качаешь?
Здравствуйте, Константин Б., Вы писали:
КБ>Здравствуйте, a_g_99, Вы писали: КБ>Типа примеры "инноваций", "трендов" и "понижения градуса качества".
Да запросто.
Напр. видео —
youtube формально куплен гуглем в 2006, один из первых и наиболее популярный в мире видеохостинг.
яндекс видео открыт в 2008. ничем примечательным, кроме того что содержит ссылки на порнографию (в т.ч. и детскую), не отличается
__>>Есть у них англоязычный интерфейс. КБ>Он есть относительно недавно.
И это оправдание? Наверное, парни которые его сделали только недавно курсы английского языка закончили? Их можно только поздравить
КБ>Это не совсем то. Уровень интеграции не тот.
Ну так четыре года прошло — можно было и сделать нормальную интеграцию. Но зачем делать качественную фичу, это же яндекс.
КБ>Ну например в размере видео, которое можно туда загрузить. И в том что при перекодировке он меньше видео портит.
Длина ролика — это конечно важно. Чтобы порнографию загружать. Тут яндекс однозначно делает youtube.
__>>Вполне себе. Официально 3 место в штатах с уникальной месячной аудиторией 260млн и продолжает расти по данным comscore. У лидера спама, порно, вареза российского сегмента mail.ru 48млн. КБ>Ну и где обещанные "тысячи раз"?
Вы не правильно меня поняли — я говорил про youtube. У него 4 млрд просмотров в день, что на мой взгляд много выше просмотров яндекс видео.
Что касается почты — то месячная аудитория гмайл всего то в 20-22 раза выше аудитории почты яндекса. Действительно жалкое преимущество
КБ>Откуда бы тебе это знать? Ты много игрушек для детей качаешь?
Вы плохо прочитали тему — вот вам пересказ предыдущих трех страниц: автор темы начал с того, что его дочь скачала игру и при установке игры яндекс бар успешно поставился ему на машину. А обратно удаляться не хочет (видимо это тоже стратегия яндекса по выявлению умных людей).
[Content]
Не удалось загрузить модуль "yabar.dll".
Проверьте, что двоичный файл хранится на указанном пути или запустите отладку, чтобы диагностировать проблемы с этим двоичным файлом или зависимыми DLL-файлами.
Здравствуйте, a_g_99, Вы писали:
__>Здравствуйте, Константин Б., Вы писали:
КБ>>Здравствуйте, a_g_99, Вы писали: КБ>>Типа примеры "инноваций", "трендов" и "понижения градуса качества". __>Да запросто. __>Напр. видео — __>youtube формально куплен гуглем в 2006, один из первых и наиболее популярный в мире видеохостинг. __>яндекс видео открыт в 2008. ничем примечательным, кроме того что содержит ссылки на порнографию (в т.ч. и детскую), не отличается
Бла-бла первый бла популярный бла-бла-бла иновация блабла порнография. Видимо конкретики от тебя не дождусь.
КБ>>Ну например в размере видео, которое можно туда загрузить. И в том что при перекодировке он меньше видео портит. __>Длина ролика — это конечно важно. Чтобы порнографию загружать. Тут яндекс однозначно делает youtube.
Нет, самое главное в видеохостинге — это конечно популярность видеохостинга
__>>>Вполне себе. Официально 3 место в штатах с уникальной месячной аудиторией 260млн и продолжает расти по данным comscore. У лидера спама, порно, вареза российского сегмента mail.ru 48млн. КБ>>Ну и где обещанные "тысячи раз"? __>Вы не правильно меня поняли — я говорил про youtube. У него 4 млрд просмотров в день, что на мой взгляд много выше просмотров яндекс видео.
Это обоснованный "взгляд" или так?
__>Что касается почты — то месячная аудитория гмайл всего то в 20-22 раза выше аудитории почты яндекса. Действительно жалкое преимущество
Учитывая ориентированность яндекса на рускоязычную аудитория — действительно жалкое.
КБ>>Откуда бы тебе это знать? Ты много игрушек для детей качаешь? __>Вы плохо прочитали тему — вот вам пересказ предыдущих трех страниц: автор темы начал с того, что его дочь скачала игру и при установке игры яндекс бар успешно поставился ему на машину. А обратно удаляться не хочет (видимо это тоже стратегия яндекса по выявлению умных людей).
Вот вам пересказ предыдущих трех сообщений
КБ: А вообще сейчас куча софта, не то что гуглбар — целиком хром предлагает поставить.
a_g_99: Это как правило опен сорс продукты для ИТ-профессионалов. Там никто не обманывает детей, которые решили в игрушку поиграть.
КБ: Откуда бы тебе это знать? Ты много игрушек для детей качаешь?
Очевидно автор темы никакой информации о других играх не дал.
Здравствуйте, koandrew, Вы писали:
КБ>>А по гуглокартам вообще ездить нельзя. K>Гон. Езжу по ним постоянно, ежедневно использую их для получения инфы о пробках.
КБ>>Удаляется также как любая другая программа.
A>А вот хрен! Единственный бар, который я не смог удалить (я так и не понял, откуда он взялся, такое ощущение что вместе с новым ИЕ шёл прямо в комплекте) — это яндексовский. Тупо даёт ошибку при деинсталляции и всё.
Есть стороние тулзы для вычистки говна типа Revo Uninstaller
Здравствуйте, Константин Б., Вы писали:
A>>А вот хрен! Единственный бар, который я не смог удалить (я так и не понял, откуда он взялся, такое ощущение что вместе с новым ИЕ шёл прямо в комплекте) — это яндексовский. Тупо даёт ошибку при деинсталляции и всё.
КБ>УМВР ЧЯДНТ?
Ты откатываешь снапшоты виртуалки вместо использования "Установка и удаление программ"
Обнаружил, что яндекс.дефендер мало того, что не удаляется стандартными средствами, так и восстанавливает себя в списке автозапуска, если его оттуда стереть.
Никогда осознанно не пользовался ни одним из "баров", зачем они вообще нужен?
ЮЗАЮ гуглхром, мне его за глаза хватает. Хотя серфаю инет очень часто, а из плагинов только rss.
. Только никому ни слова 
