Здравствуйте, blackhearted, Вы писали:

___>>>>>+500. Причем XP начинает уже бесить.
Q>>>>А чем конкретно W7 лучше XP? Только с точки зрения взрослого человека, свистелки/перделки и прочие вау-факторы лесом.
___>>>W7 работает реально быстрее XP на одном и том же железе.
Q>>Что значит "быстрее"? Программы работают медленнее (особенно мультимедиа), сама система менее отзывчивая (графика теперь не в ядре). Что конкретно стало быстрее?
B>Замеряли или "на глазок"?
Все замерялось много раз. Не мной, но какая разница?

Здравствуйте, Eugeny__, Вы писали:

E__>Здравствуйте, _d_m_, Вы писали:


Q>>>А чем конкретно W7 лучше XP? Только с точки зрения взрослого человека, свистелки/перделки и прочие вау-факторы лесом.

___>>W7 работает реально быстрее XP на одном и том же железе.

E__>При условии, что памяти 2 и более гектар.

Даже с одним гигом.

Здравствуйте, quwy, Вы писали:

Q>Здравствуйте, _d_m_, Вы писали:

___>>>>+500. Причем XP начинает уже бесить.
Q>>>А чем конкретно W7 лучше XP? Только с точки зрения взрослого человека, свистелки/перделки и прочие вау-факторы лесом.
___>>W7 работает реально быстрее XP на одном и том же железе.
Q>Что значит "быстрее"? Программы работают медленнее (особенно мультимедиа), сама система менее отзывчивая (графика теперь не в ядре). Что конкретно стало быстрее?

От оно ж как.
1. Система грузится быстро, после загрузки шела можно уже запускать приложения, а не ждать пока как в XP винт будет шебуршать минуты три. И отзывчивость интерфейса в разы выше.
2. Было дело играл в Resident Evil 5. Cначала была XP. Поставил W7. И что же: сейв грузится 2-10 сек, вместо 30-60 сек в XP.
3. На работе тоже две системы на одной машине. Приложения в W7 запускаются мгновенно, таже Визуал Студия, в XP — медленее.

Так что не надо ля-ля про система менее отзывчивая — бабушке своей расскажи.

Здравствуйте, _d_m_, Вы писали:


___>>>W7 работает реально быстрее XP на одном и том же железе.

E__>>При условии, что памяти 2 и более гектар.

___>Даже с одним гигом.

С одним гигом только системе и хватит. Даже браузер уже будет свопить, а это очень неприятно.

Q>>>А чем конкретно W7 лучше XP? Только с точки зрения взрослого человека, свистелки/перделки и прочие вау-факторы лесом.
___>>W7 работает реально быстрее XP на одном и том же железе.
Q>Что значит "быстрее"? Программы работают медленнее (особенно мультимедиа), сама система менее отзывчивая (графика теперь не в ядре). Что конкретно стало быстрее?

Торомозов не замечаю ни на XP, ни на 7. Не знаю как по тестами, но визуально они у меня обе не тормозят.

Обидно, что ХР не понимает больше 4 гигов памяти. Память сейчас стоит копейки, а больше не заюзаешь.

Зато по юзабилити интерфейса, семерка жуткий фейл. Она меня раздражает неимоверно. Больше полутора месяцев на ней не смог усидеть. Интерфейс дико бесил.
Все недостатки обсуждать долго. Только один пример: я хочу, чтобы в папках было отображение в виде списка. Любой нормальный человек понимает, что если мне нравится список, то надо дать возможность включить его для всех папок.
Индусокодер не понимает, он не сделал единого стиля отображения для все папок. Каждую надо настраивать по отдельности.
Громоздкие панели в проводнике. С широкоэкранными мониторами они не удобны. А в ХР раньше все настраивалось.
Конечно, можно поставить отдельно файловый менеджер и все операции делать из него не видя интерфейса семерки, но в диалоге открытия файлов все равно будет выскакивать ЭТО.
И еще куча шероховатостей в юзабилити. Долго все перечислять.
Когда интерфейс мешает работать — это дико злит.

Здравствуйте, UBUNTU-CPAHb, Вы писали:

UC>Торомозов не замечаю ни на XP, ни на 7. Не знаю как по тестами, но визуально они у меня обе не тормозят.

Приложения типа Косынка? Ну тогда да.

UC>Зато по юзабилити интерфейса, семерка жуткий фейл. Она меня раздражает неимоверно. Больше полутора месяцев на ней не смог усидеть. Интерфейс дико бесил.

Ну это проблема в психологии, не приспосабливаемая особь — должна умереть в процессе естественног отобра

UC>Все недостатки обсуждать долго. Только один пример: я хочу, чтобы в папках было отображение в виде списка. Любой нормальный человек понимает, что если мне нравится список, то надо дать возможность включить его для всех папок.
UC>Индусокодер не понимает, он не сделал единого стиля отображения для все папок. Каждую надо настраивать по отдельности.

Ссссс....
Ты не заметил кнопку "Применить к папкам"?

UC>Когда интерфейс мешает работать — это дико злит.

Вот-вот. Я про XP так и говорю.

Здравствуйте, Eugeny__, Вы писали:

E__>Здравствуйте, _d_m_, Вы писали:


___>>>>W7 работает реально быстрее XP на одном и том же железе.

E__>>>При условии, что памяти 2 и более гектар.

___>>Даже с одним гигом.

E__>С одним гигом только системе и хватит. Даже браузер уже будет свопить, а это очень неприятно.

Я че-то не пойму мне что, вы тут свои гипотезы будете предполагать? Я про свой реальный опыт, а вы мне про свои досужие домыслы.

___> не приспосабливаемая особь — должна умереть в процессе естественног отобра

Социал-дарвинист?
Пофиксено: "Глупая особь, легко становящаяся жертвой маркетоидов, должна умереть."

C>ЧЯДНТ?

Пользуешься мозгом

Здравствуйте, UBUNTU-CPAHb, Вы писали:

___>> не приспосабливаемая особь — должна умереть в процессе естественног отобра

UC>Социал-дарвинист?
UC>Пофиксено: "Глупая особь, легко становящаяся жертвой маркетоидов, должна умереть."


Ааа... Батхерд эффект детектед.
Какие в ж... маркетологи?
Я вобщето изложил в своих сообщениях личный опыт.
Ну, впрочем, твой диагноз тут же вскрылся — галопиридола пациенту 100 кубиков

Здравствуйте, Mamut, Вы писали:

C>>ЧЯДНТ?

M>Пользуешься мозгом



Каким?
Спинным, продолговатым, мозжечком?

___>Какие в ж... маркетологи?
___>Я вобщето изложил в своих сообщениях личный опыт.
___>Ну, впрочем, твой диагноз тут же вскрылся — галопиридола пациенту 100 кубиков

Мой личный опыт говорит о том, что существует моторная память. Привычным интерфейсом руки сами пользуются. А мозги думают о работе.
Революции в интерфейсе ломают моторную память. На изменение привычного стиля работы требуется время.
Должен быть какой-то профит от инвестиций личного времени. Часто оказывается, что профита нет. Новый интерфейс никак не ускоряет рабочии операции.

Разработчикам графических интерфейсов хочется показать свою работу. Они стремятся постоянно устраивать революции.
А мои интересы противоположные: я не хочу изучать ничего нового, если от этого изучения мне не будет выгоды.

Здравствуйте, UBUNTU-CPAHb, Вы писали:

UC>Революции в интерфейсе ломают моторную память. На изменение привычного стиля работы требуется время.

Ты удивишся. В W7 нет революций в интерфейсе.
Ну если уж есть что прям так ломает, приведи конкретно что тебя ломает.

Здравствуйте, _d_m_, Вы писали:

UC>>Революции в интерфейсе ломают моторную память. На изменение привычного стиля работы требуется время.
___>Ты удивишся. В W7 нет революций в интерфейсе.
___>Ну если уж есть что прям так ломает, приведи конкретно что тебя ломает.
То, что в стандартной теме нельзя переключать приложения одним щелчком мышки по таскбару (хотя оно и настраивается).

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S>http://s.lurkmore.to/images/thumb/6/6f/Gentoo_vs_ubuntu.png/741px-Gentoo_vs_ubuntu.png

А я вот тут наоборот подумываю, не попробовать ли мне mint на старый ноут. Хочется ssd-шку на него, а ssd-шку на гентушку переводить жалко, убьёт она её враз.

Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

___>>Ну если уж есть что прям так ломает, приведи конкретно что тебя ломает.
C>То, что в стандартной теме нельзя переключать приложения одним щелчком мышки по таскбару (хотя оно и настраивается).

Не в счет. Без проблем настраивается.

Здравствуйте, dimgel, Вы писали:

D>А я вот тут наоборот подумываю, не попробовать ли мне mint на старый ноут. Хочется ssd-шку на него, а ssd-шку на гентушку переводить жалко, убьёт она её враз.
Гм, на обоих еепц моих генту. Норм.

Здравствуйте, __lambda__, Вы писали:

___>Introducing the HUD. Say hello to the future of the menu.

___>До того момента, как Unity стала рабочим окружением по умолчанию, я был счастливым и довольным пользователем Ubuntu. С тех пор, как они Unity сделали дефолтным, я стал недовольным пользователем Ubuntu. Теперь они добавляют HUD и теперь я скорее всего совсем перестану быть пользователем Ubuntu.

по этому поводу кто-то удачно пошутил, что гном 2 был стандартной квартирой, а юнити — это футуристическая будка с унитазом
на потолке (все равно скоро все полетим в космос!)

я не понимаю, зачем пару кликов (открыл меню, выбрал пункт меню) заменять тремя действиями: открыл даш (или как там это дерьмо зовется),
начал писать слово из пункта меню (я могу и не помнить команды, может я более-менее интуитивно открывал), потом выбирать пункт меню из результатов поиска.
зачем и причем тут поиск какой-то? распознавание речи они добавят? ну-ну, как унитаз на потолке, все равно полетим в космос!

я, когда первый раз увидел юнити, помучился пару дней и не смог терпеть. через полгода поставил 11.10, думал — ладно, ничего страшного, привыкну.
выглядит красиво. пользоваться (лично мне) — совершенно неудобно. но и это ничего, привык бы. но оно дико глючит до сих пор и с этим уже не справиться.
в топку эту косую и уе...щную недоделку.

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

D>>А я вот тут наоборот подумываю, не попробовать ли мне mint на старый ноут. Хочется ssd-шку на него, а ssd-шку на гентушку переводить жалко, убьёт она её враз.
S>Гм, на обоих еепц моих генту. Норм.
Гм, упав с 10го этажа и пролетая мимо пятого, на вопрос "как дела" отвечал "пока нормально".

Здравствуйте, _d_m_, Вы писали:

___>Я че-то не пойму мне что, вы тут свои гипотезы будете предполагать? Я про свой реальный опыт, а вы мне про свои досужие домыслы.
А почему это твой опыт реальный, а мой вдруг нет? Ты что, особенный? Семерка на гигабайте памяти тормозит так, что аудиобуфер опустошается уже при проигрывании стартового звука, так что домыслы как раз у тебя.