Старожилы помнят споры про Vedga тут. Vedga переименована была в KalpaCloud и автор продолжает ее дорабатывать и писать на ее основе ништяки.
Так вот, смотрим сюда ( прямой линк на ролик тут )
Чего скажите?
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>Старожилы помнят споры про Vedga тут. Vedga переименована была в KalpaCloud и автор продолжает ее дорабатывать и писать на ее основе ништяки. S>Так вот, смотрим сюда ( прямой линк на ролик тут ) S>Чего скажите?
Ничего нового не увидел
Те же лозунги. Скажи лучше, сколько сейчас весит универсальный тонкий клиент? Посмотрим на тенденцию набора веса?
Здравствуйте, hattab, Вы писали:
H>Где там твой рсдн-киллер на ведге/кальпаОблако? RSDN в последнее время все хиреет и хиреет, ты смотри, у тебя реальный шанс есть
раньше столы были выше и время длиннеее...
Времени нет, дома хочется отдохнуть, а работа наконец то такая, что некогда в там ерундой страдать. Впрочем у меня счас начался очередной ежегодный всплеск на тему "поиграю ка я в какую рпг". Пройдет — может и возьмусь
Здравствуйте, Privalov, Вы писали:
P>Ты у себя на работе и/или дома сколько времени уже используешь эту штуку?
Ты хочешь на единичном примере сделать какието глобальные выводы? Ну-ну
Здравствуйте, DOOM, Вы писали:
DOO>Ничего нового не увидел Те же лозунги.
А чего ты хотел увидеть нового в описании проекта? о0
DOO>Скажи лучше, сколько сейчас весит универсальный тонкий клиент? Посмотрим на тенденцию набора веса?
А чтоб я знал, давно уже не слежу.
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>Старожилы помнят споры про Vedga тут. Vedga переименована была в KalpaCloud и автор продолжает ее дорабатывать и писать на ее основе ништяки. S>Так вот, смотрим сюда ( прямой линк на ролик тут ) S>Чего скажите?
Одному мне осталось непонятным что же такое этот "Интернет приложений" и при чем злесь Apple и тем более KalpaCloud?
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
P>>Ты у себя на работе и/или дома сколько времени уже используешь эту штуку? S>Ты хочешь на единичном примере сделать какието глобальные выводы? Ну-ну
Твой телепатический модуль все еще нуждается в серьезной доработке.
Я всего лишь хотел бы услышать впечатления человека, внедрившего эту технологию и использующего ее в повседневной работе. Поскольку именно ты пришел с этой технологией сюда, я предположил, что ты принес какую-то информацию о ее использовании. Но, судя по твоему агрессивному ответу, я ошибся, сказать тебе нечего.
AA>Одному мне осталось непонятным что же такое этот "Интернет приложений" и при чем злесь Apple и тем более KalpaCloud?
Видимо, да. Что именно непонятно?
Здравствуйте, Privalov, Вы писали:
P>Твой телепатический модуль все еще нуждается в серьезной доработке.
6))
P>Я всего лишь хотел бы услышать впечатления человека, внедрившего эту технологию и использующего ее в повседневной работе.
Тоесть ты не хочешь послушать человека, писавшего на этом фреймворке софт?
P>Поскольку именно ты пришел с этой технологией сюда, я предположил, что ты принес какую-то информацию о ее использовании. Но, судя по твоему агрессивному ответу, я ошибся, сказать тебе нечего.
Ее используют так: устанавливают и пишут с ее помощью софт. Обычные приложения, почти как на обычном кутэ. Имена классов несколько только другие (другой префикс), да еще несколько несущественных по объему кода моментов.
В итоге получается этакое приложение, которое запускается на сервере как демон, а к нему уже универсальным клиентом подключаются пользователи.
Преимущества рассказывать или всетаки по сылкам пройдешься? Пример кода приводить или откроешь всетаки ссылки из стартового топика?
AA>>Одному мне осталось непонятным что же такое этот "Интернет приложений" и при чем злесь Apple и тем более KalpaCloud? S>Видимо, да. Что именно непонятно?
Собственно вопрос содержался в предыдущем моем сообщении.
Здравствуйте, Alexey Axyonov, Вы писали:
AA>>>Одному мне осталось непонятным что же такое этот "Интернет приложений" и при чем злесь Apple и тем более KalpaCloud? S>>Видимо, да. Что именно непонятно?
AA>Собственно вопрос содержался в предыдущем моем сообщении.
Килограмм огурцов ложкой банка майонеза — вот как это выглядит.
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>Тоесть ты не хочешь послушать человека, писавшего на этом фреймворке софт?
Хочу, особенно если ты имеешь в виду себя.
S>Ее используют так: устанавливают и пишут с ее помощью софт. Обычные приложения, почти как на обычном кутэ. Имена классов несколько только другие (другой префикс), да еще несколько несущественных по объему кода моментов.
То есть это не технология, а фреймворк или библиотека для C++? А на другом языке можно?
S>Преимущества рассказывать или всетаки по сылкам пройдешься? Пример кода приводить или откроешь всетаки ссылки из стартового топика?
Преимущества рассказывать. Желательно, на основании личного опыта. Ссылки из стартового топика я смотрел. То, что я там прочитал, очень похоже на рекламу. Ну был там где-то кусочек кода, но его явно недостаточно.
Здравствуйте, Privalov, Вы писали:
S>>Тоесть ты не хочешь послушать человека, писавшего на этом фреймворке софт? P>Хочу, особенно если ты имеешь в виду себя.
Что именно тебе рассказать?
P>То есть это не технология, а фреймворк или библиотека для C++? А на другом языке можно?
Какая разница как назвать? Я называю фреймворком. Поддерживает все языки, на которых написан Qt
От Qt танцевалось. И будет работать везде, где работает Qt.
S>>Преимущества рассказывать или всетаки по сылкам пройдешься? Пример кода приводить или откроешь всетаки ссылки из стартового топика? P>Преимущества рассказывать. Желательно, на основании личного опыта. Ссылки из стартового топика я смотрел. То, что я там прочитал, очень похоже на рекламу. Ну был там где-то кусочек кода, но его явно недостаточно.
Давай начнем с такого: ты на Qt что-ть писал? Представляешь себе как оно пишется?
Я имею ввиду не формоклепательство в дизайнере, а руками именно.
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>Что именно тебе рассказать?
Все, что ты считаешь интересным для аудитории.
S>Какая разница как назвать? Я называю фреймворком.
Полагаю, что разница существует.
S>Поддерживает все языки, на которых написан Qt
А на каких языках написан Qt? Я совсем не в курсе.
S>От Qt танцевалось. И будет работать везде, где работает Qt.
Я правильно понял, что эта штука — сетевое расширение Qt?
S>Давай начнем с такого: ты на Qt что-ть писал? Представляешь себе как оно пишется?
На этот вопрос ты уже получил ответ выше, верно? Тем не менее я считаю, что рассказать об используемых в данном фреймворке сетевых технологиях возможно, не сильно привязываясь к Qt.
S>Я имею ввиду не формоклепательство в дизайнере, а руками именно.
Чтобы ты знал, я в жизни не нарисовал и десяти окон GUI.
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>Что именно непонятно?
Что такое "Интернет приложений"? (или как оно там называлось в оригинале).
Какое отношение к "интернету приложений" имеет Apple?
Какое отношение к "интернету приложений" имеет KalpaCloud?
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>Старожилы помнят споры про Vedga тут. Vedga переименована была в KalpaCloud и автор продолжает ее дорабатывать и писать на ее основе ништяки. S>Так вот, смотрим сюда ( прямой линк на ролик тут ) S>Чего скажите?
Я скажу что ты больше года назад еще обещал родить форум на этом. Мы все еще ждем.
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
DOO>>Ничего нового не увидел Те же лозунги. S>А чего ты хотел увидеть нового в описании проекта? о0
А зачем тогда возвращаться к KalpaCloud?
DOO>>Скажи лучше, сколько сейчас весит универсальный тонкий клиент? Посмотрим на тенденцию набора веса? S>А чтоб я знал, давно уже не слежу.
Ну тем более — беспредметный спор. Я остаюсь при своем мнении — чувак изобретает велосипед, который ребята из MIT сотворили много лет назад и который успел всех достать.
Здравствуйте, Privalov, Вы писали:
S>>Что именно тебе рассказать? P>Все, что ты считаешь интересным для аудитории.
Да срачей уже было дофига. Поищи "Vedga" тут — 112 страниц результатов.
S>>Какая разница как назвать? Я называю фреймворком. P>Полагаю, что разница существует.
Ну есть так есть. Вам, программистам, виднее.
S>>Поддерживает все языки, на которых написан Qt P>А на каких языках написан Qt? Я совсем не в курсе.
На ц++ ))
S>>От Qt танцевалось. И будет работать везде, где работает Qt. P>Я правильно понял, что эта штука — сетевое расширение Qt?
Не совсем сетевое... Как тебе сказать... похоже на seamlessrdp режим запуска приложений визуально, то есть разница есть. И в передаче данных, и в работе со стороны сервера. Например по трафику кальпаклауд заткнет за пояс практически любое решение, ибо счет как правило на сотни байт, причем большинстве случаев — до сотни байт (нажатие кнопки например). На сервер нет нагрузки в виде работающей графики ака иксов, ибо серверной части оно не нужно.
так что это скажем так: не сетевое расширение, а расширение для написания сетевых приложений.
S>>Давай начнем с такого: ты на Qt что-ть писал? Представляешь себе как оно пишется? P>На этот вопрос ты уже получил ответ выше, верно? Тем не менее я считаю, что рассказать об используемых в данном фреймворке сетевых технологиях возможно, не сильно привязываясь к Qt.
Технология очень простая. От приложения отрезается интерфейс (гуи), вместо него генерируется разный xml и отправляется клиенту, который и рисует интерфейс. Ну и точно также с событиями итд.
Я хотел тебе рассказать о мелких отличиях от кода обычного кутешного приложения на основе примеров.
S>>Я имею ввиду не формоклепательство в дизайнере, а руками именно. P>Чтобы ты знал, я в жизни не нарисовал и десяти окон GUI.
Что пишешь? веб? демонов? консоль?
