Re[20]: перешёл на личности - значит слил...
От: Ikemefula Беларусь http://blogs.rsdn.org/ikemefula
Дата: 19.12.11 08:39
Оценка:
Здравствуйте, Erop, Вы писали:

E>Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:


I>>Ага, махнул волшебной палочкой и склонил. Так ты себе это представляешь ?

E>Скорее волшебным счётом
E>Очень просто представляю. За деньги...

Любой дурак найдет способ как потратить деньги. А как монетизировать твою идейку ? Какой профит пользователям ? Какой профит девелоперам ?

I>>Плагин — говно, надо продвигать новый язык через плагин. Сколько ты вчера выпил ?

E>перешёл на личности — значит слил...

Ты лучше головой думай. Нахрена девелоперы будут вкалывать ради страничек которые нормально будут работать на 1-5% браузерах ?

E>>>Проблемы сильверлайта и флеша же в том, что они плагины, а не в чём-то ещё...

I>>Вот-вот. А ты предлагаешь именно такое же проблемное решение.

E>Нет. В браузерах, которые финансирует гуголЮ поддержку сделали бы нативной.


Гугл финансирует, а не управляет разработкой. Ты понимаешь что это две большие разницы ? Пил ?

>А в IE6 и JS не особо хорошо работал... Так что для него сделали бы плагин, а в IE7 уже сама бы MS думала бы, каксделать так,чтобы гуглозёмработал.


Ага, в самом массовом сделать через задницу. ты думаешь ради мега-языка пользователи побегут на альтернативные браузеры ? Они этого языка и не видят. Для них не будет поначалу никаких преимуществ.Именно по этому гугл затеяла хром, там целая куча вопросов была решена изначально. Даже не касаясь скрипта он работал лучше во многих вещах.

E>Зато не надо было бы два гуглозёма ваять, например, как сейчас получилось...


Она два и не пишут.
Re[14]: А я и не знал, кто финансировал разработку Firefox..
От: Ikemefula Беларусь http://blogs.rsdn.org/ikemefula
Дата: 19.12.11 08:39
Оценка: :)
Здравствуйте, dilmah, Вы писали:


I>>Ты в курсе, что все браузеры умеют js искаропки ?


D>lynx не умеет


Ай-яй-яй, срезал так срезал.
Re[5]: А я и не знал, кто финансировал разработку Firefox...
От: igna Россия  
Дата: 22.12.11 07:53
Оценка:
Здравствуйте, c-smile, Вы писали:

CS>Trident то тут при чем? Это сугубое дело самой программы по имени browser. Safari "подхватывает" а Chrome нет. Но движок у них один.


Вообще-то ты сначала хотел "иметь один единственный браузер на всех", и только потом "хотя бы rendering engine".
Re[2]: А я и не знал, кто финансировал разработку Firefox...
От: igna Россия  
Дата: 22.12.11 07:59
Оценка:
Здравствуйте, blackhearted, Вы писали:

B>Hey! I hate these Microsoft guys! What a rotten compiler! It only accepts 16384 local variables in a function!


На самом деле натолкнулся на это ограничение при портировании с VC6 на VC9. Код генерируется, пришлось искуственно разбивать генерируемую фунцию на две части.
Re[2]: А я и не знал, кто финансировал разработку Firefox...
От: BulatZiganshin  
Дата: 26.12.11 21:11
Оценка: 1 (1) +1
Здравствуйте, c-smile, Вы писали:

CS>А вообще идея у империи на букву Г была простая:

CS>Нельзя было никак договориться с другой более мягкой империей на предмет совершенствования ейной версии №6 браузера, а фичи были нужны ибо
CS>империя строит свой бизнес на web.

имхо гораздо проще — поиск приносит гуглу десятки миллиардов прибыли. поэтому для него было принципиально купить все браузеры чтобы поиск там был именно гугловский
Люди, я люблю вас! Будьте бдительны!!!
Re: А я и не знал, кто финансировал разработку Firefox...
От: BulatZiganshin  
Дата: 26.12.11 21:12
Оценка: 1 (1)
Здравствуйте, Lazytech, Вы писали:

L>That's more than $100 million.

L>Получается, что Империя Добра в прошлом году была главным спонсором многими горячо любимого браузера.

начиная с этого года — уже по 300 миллионов
Люди, я люблю вас! Будьте бдительны!!!
Re[2]: А я и не знал, кто финансировал разработку Firefox...
От: Lazytech Ниоткуда  
Дата: 27.12.11 07:54
Оценка:
Здравствуйте, BulatZiganshin, Вы писали:

BZ>начиная с этого года — уже по 300 миллионов


Боюсь, что это недолго будет продолжаться...
Re[3]: А я и не знал, кто финансировал разработку Firefox...
От: BulatZiganshin  
Дата: 27.12.11 07:59
Оценка:
Здравствуйте, Lazytech, Вы писали:

BZ>>начиная с этого года — уже по 300 миллионов


L>Боюсь, что это недолго будет продолжаться...


они на 3 года договорились. вообще тут высказали очень правильную мысль — что гуглу выгодно иметь видимость конкуренции на этом рынке, иначе его прихлопнут антимонопольные органы
Люди, я люблю вас! Будьте бдительны!!!
Re[4]: А я и не знал, кто финансировал разработку Firefox...
От: Lazytech Ниоткуда  
Дата: 27.12.11 10:26
Оценка:
Здравствуйте, BulatZiganshin, Вы писали:

BZ>они на 3 года договорились. вообще тут высказали очень правильную мысль — что гуглу выгодно иметь видимость конкуренции на этом рынке, иначе его прихлопнут антимонопольные органы


«Скрипач не нужен!» ©

Так ведь конкурентов и без Файрфокса хватает? Тот же Internet Explorer вполне себе развивается.
Re[4]: А я и не знал, кто финансировал разработку Firefox...
От: yoriсk.kiev.ua  
Дата: 27.12.11 10:49
Оценка:
Здравствуйте, BulatZiganshin, Вы писали:

BZ>они на 3 года договорились. вообще тут высказали очень правильную мысль — что гуглу выгодно иметь видимость конкуренции на этом рынке, иначе его прихлопнут антимонопольные органы


ИМХО ты сам чуть выше высказал очень правильную мысль. Ну откажется Гугл от FF.
А вдруг плохой MS поднимет упавшее знамя и новый FF будет выходить с поиском на bing и стартовой live.com по умолчанию? Опасносте!
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.