Здравствуйте, Евгений Акиньшин, Вы писали:
I>>Поверь, ты мало видел Заметь, я не утверждаю, что рисование пальцем это основной подход.
ЕА>ну так о том и речь, что не основной, потому как если сильно хочется, то можно научиться, но рисовать каким-нибудь предметом намного удобней — я в общем-то как раз очень даже люблю планшеты, но вот в качестве рисовалки использую только как игрушку для ребенка
Пользовать предмет — этому надо учиться. Всегда. А вот пальцами как правило не нужно учиться чего то дело.
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
M> H>Как тебе уже сказали вопрос вовсе не в софте, так как его много и есть из чего выбирать. Берем GIMP он умеет показывать сетку и при желании может "приклеивать" перо к направляющим Более того, ты видимо давно не видел мс паинт, у которого грид таки есть и называется Gridlines В общем, софт тут не главное.
M> Ага. ВНЕЗАПНО не главное. При этом ты воротил носом от любой моей ссылки. Нуну
Ох, Мамут, какой же ты трудный... Ты показывал одни чертилки, о чем я тебе и сказал. Я же не предлагаю взять мс-визио и чертить в нем Потому что, вычерчивание это не то же самое, что быстрая зарисовка простеньких схемочек и других почеркушек. Но при этом, как я и говорил, в том же паинте это делается проще простого (ведь ничего сложного там в принципе нет стилус не палец, рисовать им удобно и привычно). Хотя паинт это просто пример, я мог назвать любую софтину позволяющую делать подобные почеркушки
M> M>> Так как приведенные мной программы предоставляют все то же, что и Paint, то вывод очевиден Если ты можешь нарисовать такое в Paint'е (доказательства того, что такое делал ты, видимо, предоставлять не собираешься), то ты можешь нарисовать такое же в любой из вышеприведенных программ.
M> H>Видишь ли, нарисовать при желании можно и носом. Речь исключительно об удобстве, скорости и конечном результате.
M> Опять голая демагогия. Итого имеем на руках «хачу как на титради, но как я это сам делал на планшете я не скажу и не покажу, название софта не скажу и вообще я буду просто говорить общие фразы в воздух»
Кончай истерить. На все вопросы я уже ответил, непонятные моменты пояснил. Не тупи.
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
M> M>> Скачал Adobe Ideas. На айфон. Не менял ни настроек линий — ничего. Рисовал по сути на скорость. Ну секунд тридцать понадобилось, чтобы набросать.
M> M>> http://files.rsdn.ru/9088/IMG_0466.JPG
M> H>Сразу много минусов. Слишком крупно. Видно, что начала/окончания линий слишком часто не попадают в границы других линий.
M> Выделенное видишь? Нет, не видишь. Ну, ты очень многого не видишь, это уже привычно.
То, что ты не менял толщину линий оно как раз понятно: много там пальцем-то тонких линий нарисуешь, да чтоб они еще и совпадали
M> H>Это от того, что пальцем рисовать не удобно ибо у него пятно слишком большое, в то время как у стилуса контактное пятно очень маленькое. А потому при рисовании стилусом ты рисуешь точно так, как рисуешь ручкой. Это такая очевидная вещь, что меня вообще ступорит, чего ты споришь
M> Ниже.
А что ниже? Ниже очередная истерика загнанного в угол своими дурацкими высказываниями человека "Покажи как ты рисовал на планшете", когда я несколько раз сказал, что у меня сейчас рядом нет девайса со стилусом Ну и если тебе хочется верить, что пальцем рисовать можно так же, как стилусом, я не стану тебя разубеждать, вера штука тонкая, каждый выбирает по себе. Бывай.
Здравствуйте, Евгений Акиньшин, Вы писали:
ЕА>а вы этот стилус использовать пробовали? я вот себе как дурак купил самый фирмовый, патентованный HTC за 700 рублей, попытки использования закончил через полчаса, с тех валяется в ящике где-то. Точность позиционирования никакая, держать надо под определенным углом, иначе не срабатывает — жутко неудобная вещь.
пробовал, не сильно много, но особого неудобства не почувствовал.
Здравствуйте, genre, Вы писали:
G>Здравствуйте, Евгений Акиньшин, Вы писали:
ЕА>>а вы этот стилус использовать пробовали? я вот себе как дурак купил самый фирмовый, патентованный HTC за 700 рублей, попытки использования закончил через полчаса, с тех валяется в ящике где-то. Точность позиционирования никакая, держать надо под определенным углом, иначе не срабатывает — жутко неудобная вещь.
G>пробовал, не сильно много, но особого неудобства не почувствовал.
ну вот видишь — с нормальным стилусом сие изделие сравнивать нельзя, вот и не пользуются
Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:
I> H>Перечитывай вторую часть фразы до полного просветления. Или тебе выделить, для лучшего понимания?
I> И как нам выяснить чего же ты нарисовал ?
То есть ты ставишь под сомнение более четкое позиционирование стилуса, или сомневаешься в моем опыте? Если первое, то ты видимо чего-то не понимаешь, а если второе, то можешь сомневаться сколько угодно
Здравствуйте, Евгений Акиньшин, Вы писали:
ЕА>А я вот видел передачу про безруких художников, так они могут кисточку в зубах или ногой держать и рисуют такое, что мне никогда двумя руками не изобразить. Делаем вывод что это офигительно удобный способ рисовать?
Аналогия неуместна. Считаешь что неудобно — возьми да попробуй. Мне — удобно.
ЕА>Я вот перепробовал кучу чертилок и рисовалок и планшете и на смартфоне — лично мне без стилуса сильно неудобно:
На смартфонах экран слишком мелкий. А на планшетах — если сенсор резистивный, то тебе и стилус не сильно поможет.
P.S. Стилус для айпада тоже есть, так что непонятно о чем речь.
Здравствуйте, Евгений Акиньшин, Вы писали:
ЕА>>>а вы этот стилус использовать пробовали? я вот себе как дурак купил самый фирмовый, патентованный HTC за 700 рублей, попытки использования закончил через полчаса, с тех валяется в ящике где-то. Точность позиционирования никакая, держать надо под определенным углом, иначе не срабатывает — жутко неудобная вещь.
G>>пробовал, не сильно много, но особого неудобства не почувствовал.
ЕА>ну вот видишь — с нормальным стилусом сие изделие сравнивать нельзя, вот и не пользуются
я там выделил.
а не пользуются потому что без надобности. на самом деле рисовать подобные схемки на планшете это достаточно надуманный и крайне редко встречающийся юзкейс.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>Здравствуйте, Евгений Акиньшин, Вы писали:
ЕА>>А я вот видел передачу про безруких художников, так они могут кисточку в зубах или ногой держать и рисуют такое, что мне никогда двумя руками не изобразить. Делаем вывод что это офигительно удобный способ рисовать?
НС>Аналогия неуместна.
Почему же неуместна? Не согласен, что наличие роликов не достаточно сильный аргумент на счет удобства?
НС>Считаешь что неудобно — возьми да попробуй. Мне — удобно.
Так я же пишу:
ЕА>>Я вот перепробовал кучу чертилок и рисовалок и планшете и на смартфоне — лично мне без стилуса сильно неудобно:
что пробовал, мне неудобно. Хотя сейчас половину работы деляю с планшета, так что не сказал бы, что я кроме мышки ничем не пользовался.
НС>На смартфонах экран слишком мелкий. А на планшетах — если сенсор резистивный, то тебе и стилус не сильно поможет.
Ну как раз на резистивных еще куда не шло, а вот для емкостных стилус точно не помогает
НС>P.S. Стилус для айпада тоже есть, так что непонятно о чем речь.
Есть у меня такой стилус — фигня полная, никакой точности не обеспечивает. По хорошему нормальный дигитайзер нужен. Следущий планшет точно с дигитайзером возьму.
Здравствуйте, genre, Вы писали:
G>>>пробовал, не сильно много, но особого неудобства не почувствовал.
ЕА>>ну вот видишь — с нормальным стилусом сие изделие сравнивать нельзя, вот и не пользуются
G>я там выделил.
сорри, не так прочитал
G>а не пользуются потому что без надобности. на самом деле рисовать подобные схемки на планшете это достаточно надуманный и крайне редко встречающийся юзкейс.
ну не знаю, я например частенько делаю наброски всякой фигни (типа иерархии классов) на бумажке, лежа на диване. Вполне бы мог планшет для этого использовать.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС> H>Нечто подобное тут и Мамут показывал, только речь не об этом, а примерно о таком.
НС> Такое уж тем более без проблем. Хоть стилусом, хоть пальцем.
Речь о пальце. О стилусе для ипада тут уже высказались не очень хорошо.
Здравствуйте, genre, Вы писали:
g>на самом деле рисовать подобные схемки на планшете это достаточно надуманный и крайне редко встречающийся юзкейс.
Есть люди, которые думают за клавиатурой. Я к таким не отношусь и предпочитаю думать за тетрадкой. Для меня это самый что ни на есть естественный юзкейс
Здравствуйте, Евгений Акиньшин, Вы писали:
ЕА>>>А я вот видел передачу про безруких художников, так они могут кисточку в зубах или ногой держать и рисуют такое, что мне никогда двумя руками не изобразить. Делаем вывод что это офигительно удобный способ рисовать?
НС>>Аналогия неуместна.
ЕА>Почему же неуместна?
Потому что палец — не нога.
ЕА> Не согласен, что наличие роликов не достаточно сильный аргумент на счет удобства?
Зато твоя аналогия — мегасильный, да?
НС>>На смартфонах экран слишком мелкий. А на планшетах — если сенсор резистивный, то тебе и стилус не сильно поможет.
ЕА>Ну как раз на резистивных еще куда не шло,
С их точностью — никуда не шло. Что со стилусом, что пальцем.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС> НС>> Такое уж тем более без проблем. Хоть стилусом, хоть пальцем.
НС> H>Речь о пальце.
НС> См. выделенное.
Это уже обсудили, вопрос исключительно об удобстве первого по сравнению со вторым.
НС> H> О стилусе для ипада тут уже высказались не очень хорошо.
НС> Ага, один человек об одном стилуче. Ходи на ютуб — там демок со стилусом тоже море.
Ну как сказать... Тут действительно один, но мой знакомый тоже жутко матерился на стилус для емкостной nokia С7, да и на хоботе стилусы для емкостной леновы S10-3t не хвалили Впрочем, о минусах стилуса для ипада я тоже уже высказывался — девайс не приспособлен для его хранения, значит будет постоянно забываться/теряться и все в таком духе.
Здравствуйте, genre, Вы писали:
G>ДЛя особых любителей порисовать для айпада сделали стилус. G>Популярностью насколько я вижу по окружающим он не пользуется
1) Насколько тонкий получается след от этого стилуса?
2) Где его удобно носить?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском