Здравствуйте, McSeem2, Вы писали:
MS>Я использую две программы на дот-нете в своей жизни. Одна — банковский клиент, другая — rapidshare manager. Обе — наикривейшие. Это я к тому, что когда-то апологеты дот-нетов ратовали, что теперь любой индус может сделать хорошую программу — и это типа надежно, безопасно и так далее. А что мы имеем на практике? — точно такую же глючную байду, только еще хуже. Когда программа на C++ падает — ее просто перезапускаешь по-новой и все. Это неприятно, но терпимо. Но вот когда падает программа на дот-нете — приходится перегружать винду. И вот это уже не терпимо. Так что, уважаемые дот-нетчики, я вас поздравляю — весь ваш пар ушел в свисток! Такие дела. Ставьте минусы.
Я не профи в дот-нете, но иногда мне кажется, что виной корявости програм являются "старые" подходы Си(++)-шников и скорость, с которой начинают осваивать новые заморочки в, по-сути еще экспериментальном языке (имею ввиду С#).
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
DR>>Второй по популярности битторент-клиент Vuze (Azureus) написан на Яве. CC>Даже не знаю. Шота как ни гляну в список пиров так всё uTorrent разных версий.
Российская специфика. У нас и опера имеет процент бОльший, чем там.
На западных трекерах полно Вьюзов встречается.
Здравствуйте, Mystic, Вы писали:
M>Здравствуйте, neFormal, Вы писали:
F>>имхо всё нужное для десктопа уже давно написано на плюсах..
M>А вошел в IDE, вообще отключил все.
Здравствуйте, KipDblK, Вы писали:
KDK>Российская специфика. У нас и опера имеет процент бОльший, чем там. KDK>На западных трекерах полно Вьюзов встречается.
Это на торрентах с piratebay. Пиры, раздающие выпуски Mythbusters и south park. Без перевода, есессна.
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
Здравствуйте, Mystic, Вы писали:
M>Здравствуйте, skeptic, Вы писали:
M>>>А вошел в IDE, вообще отключил все. S>>И наговариваешь, наговариваешь...
M>В чем наговор?
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
KDK>>Российская специфика. У нас и опера имеет процент бОльший, чем там. KDK>>На западных трекерах полно Вьюзов встречается. CC>Это на торрентах с piratebay. Пиры, раздающие выпуски Mythbusters и south park. Без перевода, есессна.
Ну не знаю, мне на бухте достаточно много вузов попадалось в пирах (Он все-таки второй по популярности торрент-клиент).
А South Park некошерно с торрентов качать, когда можно зайти на офсайт и там в хд посмотреть.
Новую серию там в день премьеры выкладыват.
Здравствуйте, KipDblK, Вы писали:
KDK>Ну не знаю, мне на бухте достаточно много вузов попадалось в пирах (Он все-таки второй по популярности торрент-клиент).
KDK>А South Park некошерно с торрентов качать, когда можно зайти на офсайт и там в хд посмотреть.
С торрентов в разы быстрее тянет.
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
KDK>>А South Park некошерно с торрентов качать, когда можно зайти на офсайт и там в хд посмотреть. CC>С торрентов в разы быстрее тянет.
Как время на скачать+посмотреть может быть меньше чем на посмотреть?
KDK>>>А South Park некошерно с торрентов качать, когда можно зайти на офсайт и там в хд посмотреть. CC>>С торрентов в разы быстрее тянет.
KDK>Как время на скачать+посмотреть может быть меньше чем на посмотреть?
При 20 MBit в домашнем интернете. Пока одну серию смотришь, он уже следубщий сезон качает
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
KDK>>>>А South Park некошерно с торрентов качать, когда можно зайти на офсайт и там в хд посмотреть. CC>>>С торрентов в разы быстрее тянет. KDK>>Как время на скачать+посмотреть может быть меньше чем на посмотреть? M>При 20 MBit в домашнем интернете. Пока одну серию смотришь, он уже следубщий сезон качает
В пределе получаются равные времена, если только не заниматься мазохизмом и не смотреть по 4 серии одновременно
Здравствуйте, KipDblK, Вы писали:
KDK>>>А South Park некошерно с торрентов качать, когда можно зайти на офсайт и там в хд посмотреть. CC>>С торрентов в разы быстрее тянет.
KDK>Как время на скачать+посмотреть может быть меньше чем на посмотреть?
У меня между скачать и посмотреть может пройти время.
Потом посмотреть я могу захотеть в то время, когда у меня инет занят чем то другим.
Да и с торрентов скорость у меня всегда выше чем с сайтов, видимо специфика нашего белтелекома, через которого вся страна во внешку вынужденно ходит.
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
Здравствуйте, Lloyd, Вы писали:
L>И как такого добиться? Я без подвоха, просто интересно.
Например, можно как-нибудь хитро накосячить с кодом, который не дает запуститься второму инстансу программы. Ну, собственно, тут два варианта — если после падения сам процесс висит, то и косячить особо не надо. Программа сама "не запустится", т.е. "окошко" не покажет. Второй вариант — использовать какой-нибудь дебильный способ проверки, запущена ли уже программа. Мне попадалось приложение, которое писало флажок в реестр при запуске и подтирало его при выходе. Соответственно, после краша приложение "не запускалось" вообще никогда
Здравствуйте, GarryIV, Вы писали:
GIV>C FF и Thunderbird ситуевина чуть другая Они вообще не завершают свой единственный процесс — перезапуск только через таск мереджер. Привет Mozilla.
Это что еще за бред насчет FF? У меня FF стоит с полусотней дополнений на разный вкус, глючность и функциональность (ибо обычно проблемы из-за них) — и то никакх процессов не остается
GIV>>C FF и Thunderbird ситуевина чуть другая Они вообще не завершают свой единственный процесс — перезапуск только через таск мереджер. Привет Mozilla. J>Это что еще за бред насчет FF? У меня FF стоит с полусотней дополнений на разный вкус, глючность и функциональность (ибо обычно проблемы из-за них) — и то никакх процессов не остается
Бывает, остается. Баг трудноотлавливаемый, но иногда бывает.
Здравствуйте, Воронков Василий, Вы писали:
ВВ>Здравствуйте, Lloyd, Вы писали:
L>>И как такого добиться? Я без подвоха, просто интересно.
ВВ>Например, можно как-нибудь хитро накосячить с кодом, который не дает запуститься второму инстансу программы. Ну, собственно, тут два варианта — если после падения сам процесс висит, то и косячить особо не надо. Программа сама "не запустится", т.е. "окошко" не покажет. Второй вариант — использовать какой-нибудь дебильный способ проверки, запущена ли уже программа. Мне попадалось приложение, которое писало флажок в реестр при запуске и подтирало его при выходе. Соответственно, после краша приложение "не запускалось" вообще никогда
Ага, было нечто похожее с глобальным атомом, правда очень давно, по моему еще на заре win 2000. Если мне не изменяет память то было так : для предотвращения повторного запуска программа создавала атом, по закрытию он удалялся, соответственно если программа крешилась то атом оставался висеть.
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
GIV>>>C FF и Thunderbird ситуевина чуть другая Они вообще не завершают свой единственный процесс — перезапуск только через таск мереджер. Привет Mozilla. J>>Это что еще за бред насчет FF? У меня FF стоит с полусотней дополнений на разный вкус, глючность и функциональность (ибо обычно проблемы из-за них) — и то никакх процессов не остается
M>Бывает, остается. Баг трудноотлавливаемый, но иногда бывает.
ХЗ. Не встречался, а юзаю ФФ я очень давно, и издевался с ним по-всякому.
А вот Azureus/Vuze, например, этим занимается регулярно: окошко пропало, иконка из трея пропала, а процесс висит и свои обычные полторы сотни мегабайт жуёт. Написан на Java, btw. Снес я его нафиг и поставил быстрый и легкий uTorrent, написанный на С++
J>А вот Azureus/Vuze, например, этим занимается регулярно: окошко пропало, иконка из трея пропала, а процесс висит и свои обычные полторы сотни мегабайт жуёт. Написан на Java, btw. Снес я его нафиг и поставил быстрый и легкий uTorrent, написанный на С++
Судя по всему, стартуют бэкграунд потоки и не ставят им setDaemon(true) — распространённая ошибка начинающих программистов. Ява-приложение работает, пока работает хоть один недемонский поток. А здесь главный поток вместе с иконкой в трее завершился, а какой-то другой остался. Думаю просто стоить запостить баг, а не пыхтеть в сторону Явы
Здравствуйте, avpavlov, Вы писали:
A>Судя по всему, стартуют бэкграунд потоки и не ставят им setDaemon(true) — распространённая ошибка начинающих программистов. Ява-приложение работает, пока работает хоть один недемонский поток. А здесь главный поток вместе с иконкой в трее завершился, а какой-то другой остался. Думаю просто стоить запостить баг, а не пыхтеть в сторону Явы
Ну да, ну да. Как речь заходит о яве, так виновать программист, а если о дотнете — то сама платформа.
