Опять же, на Windows XP Professional можно совершить только 10 активных соединений на шары и принтеры. По протоколу местному, то есть. Я смутно могу представить, что это мои проблемы в том, что я не использую серверные варианты Windows, но непонятен вопрос — компьютер же позволяет, то есть железо. Да и сам ОС позволяет остальные мои задачи выполнять эффективно. А вот эта — фига. Ай-яй-яй какая плохая Windows.

Здравствуйте, Turtle.BAZON.Group, Вы писали:

TBG>Опять же, на Windows XP Professional можно совершить только 10 активных соединений на шары и принтеры. По протоколу местному, то есть. Я смутно могу представить, что это мои проблемы в том, что я не использую серверные варианты Windows, но непонятен вопрос — компьютер же позволяет, то есть железо. Да и сам ОС позволяет остальные мои задачи выполнять эффективно. А вот эта — фига. Ай-яй-яй какая плохая Windows.

10 SMB соединений ? Чисто маркетинговое ограничение. Точно такое же, как и 3.25гб памяти даже в PAE режиме на не-серверных 32битных системах (хотя PAE позволяет гораздо больше, что можно видеть на серверной 32битной ОС). Не нравится ? Бери серверную ОС для серверных задач или используй другой протокол доступа к файлам.

10 полуоткрытых соединений в секунду ? Огораживание невольных ДДоСеров-хомячков. Решение точно такое же — используй серверную ОС. Предлагать нарушить лицензию и пропатчить драйвер я, понятное дело, не предлагаю

Здравствуйте, IID, Вы писали:

Я понимаю, что маркетинговое решение и всё такое. Но вот я "обычный пользователь", у которого 11 друзей и всем им дал ссылку на скачку свежего своего креатива, который я сделал. И тут такая засада. Тем более, зачем мне серверный вариант, если всё остальное мне не надо от серверной винды? Повторяю, зачем мне покупать серверную винду только для того, чтобы я мог расшарить файл 11 пользователям одновременно? Не бред ли?

IID>10 SMB соединений ? Чисто маркетинговое ограничение. Точно такое же, как и 3.25гб памяти даже в PAE режиме на не-серверных 32битных системах (хотя PAE позволяет гораздо больше, что можно видеть на серверной 32битной ОС). Не нравится ? Бери серверную ОС для серверных задач или используй другой протокол доступа к файлам.

IID>10 полуоткрытых соединений в секунду ? Огораживание невольных ДДоСеров-хомячков. Решение точно такое же — используй серверную ОС. Предлагать нарушить лицензию и пропатчить драйвер я, понятное дело, не предлагаю

Здравствуйте, Turtle.BAZON.Group, Вы писали:

TBG>Здравствуйте, IID, Вы писали:

TBG>Я понимаю, что маркетинговое решение и всё такое. Но вот я "обычный пользователь", у которого 11 друзей и всем им дал ссылку на скачку свежего своего креатива, который я сделал. И тут такая засада.
Не вижу никакой засады. Если друзья юзают SMB значит они в твоей локалке. Следовательно твой креатив скачается достаточно быстро и друзья не смогут друг другу помешать. В крайнем случае, если они все ждут-недождутся креатива и синхронно начинают качать — то один получит отлуп и скачает на несколько минут позже. Совершенно не критичный для домашнего использования случай. Более того, в Professional версии XP есть встроенный IIS. Выложи "креатив" туда. Заодно его заценят твои друзья не из локалки.

TBG>Тем более, зачем мне серверный вариант, если всё остальное мне не надо от серверной винды? Повторяю, зачем мне покупать серверную винду только для того, чтобы я мог расшарить файл 11 пользователям одновременно? Не бред ли?
Расшарить можешь. А вот в одновременную работу с одним файлом 11 пользователей в локалке я, извини, не верю. Это не домашний сценарий.

Здравствуйте, Turtle.BAZON.Group, Вы писали:

TBG>Я понимаю, что маркетинговое решение и всё такое. Но вот я "обычный пользователь", у которого 11 друзей и всем им дал ссылку на скачку свежего своего креатива, который я сделал. И тут такая засада. Тем более, зачем мне серверный вариант, если всё остальное мне не надо от серверной винды? Повторяю, зачем мне покупать серверную винду только для того, чтобы я мог расшарить файл 11 пользователям одновременно? Не бред ли?

Компания-производитель вправе сама решать, кому, как и на каких условиях продавать свой продукт. Вас же не удивляет, что "паркетник" не в состоянии самостоятельно выбраться из более-менее серьёзной грязи? Что ж вы его производителя не учите, как надо делать продукт?

Здравствуйте, IID, Вы писали:

Выкладываю креатив в локльном чате. Народ сразу туда ломится и один из них получает отлуп. Все скачивают, но вот ресурс Windows не освобождает сразу и приходится ждать одному моему другу и мне. И расстравиться. Скачивает, конечно, позже, но осадочек то остаётся. При этом очень неприятный осадочек. А как "обычный пользователь" зачем я буду осваивать IIS?
То есть, резюмируя всё вышесказанное, отмечу, что производитель Windows нарочно навязывает мне своё видение. С учётом этого то, что он за это ещё и берёт деньги — бред.

IID>Не вижу никакой засады. Если друзья юзают SMB значит они в твоей локалке. Следовательно твой креатив скачается достаточно быстро и друзья не смогут друг другу помешать. В крайнем случае, если они все ждут-недождутся креатива и синхронно начинают качать — то один получит отлуп и скачает на несколько минут позже. Совершенно не критичный для домашнего использования случай. Более того, в Professional версии XP есть встроенный IIS. Выложи "креатив" туда. Заодно его заценят твои друзья не из локалки.

IID>Расшарить можешь. А вот в одновременную работу с одним файлом 11 пользователей в локалке я, извини, не верю. Это не домашний сценарий.

Здравствуйте, koandrew, Вы писали:

Неуместная аналогия. Вот если бы машина, имея четыре двери, давала открыть только две — вот эта ситуация как раз и была бы.

K>Компания-производитель вправе сама решать, кому, как и на каких условиях продавать свой продукт. Вас же не удивляет, что "паркетник" не в состоянии самостоятельно выбраться из более-менее серьёзной грязи? Что ж вы его производителя не учите, как надо делать продукт?

Здравствуйте, Turtle.BAZON.Group, Вы писали:

TBG>Здравствуйте, koandrew, Вы писали:

TBG>Неуместная аналогия. Вот если бы машина, имея четыре двери, давала открыть только две — вот эта ситуация как раз и была бы.

K>>Компания-производитель вправе сама решать, кому, как и на каких условиях продавать свой продукт. Вас же не удивляет, что "паркетник" не в состоянии самостоятельно выбраться из более-менее серьёзной грязи? Что ж вы его производителя не учите, как надо делать продукт?

Ну ежели вам так Windows не нравится, что же вы ею пользуетесь?Вы ж апологет Линукса, вот и пользуйтесь.

З.Ы.Были программки, которые это ограничение снимали.

Здравствуйте, Turtle.BAZON.Group, Вы писали:

TBG>Здравствуйте, IID, Вы писали:

TBG>Я понимаю, что маркетинговое решение и всё такое. Но вот я "обычный пользователь", у которого 11 друзей и всем им дал ссылку на скачку свежего своего креатива, который я сделал. И тут такая засада. Тем более, зачем мне серверный вариант, если всё остальное мне не надо от серверной винды? Повторяю, зачем мне покупать серверную винду только для того, чтобы я мог расшарить файл 11 пользователям одновременно? Не бред ли?

Возьми текущую версию винды и будет тебе счастье.

В Windows Vista SP2 и Windows 7 такова ограничения нет. Так что это тема давно минувших дней!

Здравствуйте, Codechanger, Вы писали:

Так я и не пользуюсь в целом Windows. Просто тут бытует мнение, что Windows дружелюбна к пользователю.
Применение программы идёт вразрез с лицензионным договором с компанией.

C>Ну ежели вам так Windows не нравится, что же вы ею пользуетесь?Вы ж апологет Линукса, вот и пользуйтесь.
C>З.Ы.Были программки, которые это ограничение снимали.

Здравствуйте, yuriylsh, Вы писали:

А у меня только Windows XP. И за другю винду денег отдавать не хочу. Потому что эта устраивает. Или производитель мне навязывает свою политику обновления?

Y>Возьми текущую версию винды и будет тебе счастье.

Здравствуйте, fdn721, Вы писали:

Ответил твоему товарищу.

F>В Windows Vista SP2 и Windows 7 такова ограничения нет. Так что это тема давно минувших дней!

Здравствуйте, Turtle.BAZON.Group, Вы писали:

TBG>А у меня только Windows XP. И за другю винду денег отдавать не хочу. Потому что эта устраивает. Или производитель мне навязывает свою политику обновления?

к чему тогда все это нытье, если она тебя устраивает?

TBG>Неуместная аналогия. Вот если бы машина, имея четыре двери, давала открыть только две — вот эта ситуация как раз и была бы.
Более уместная аналогия: в базовой комплектации авто нет кондиционера, хочешь больше — плати.

TBG>Неуместная аналогия. Вот если бы машина, имея четыре двери, давала открыть только две — вот эта ситуация как раз и была бы.
Приведенная вами аналогия подходит для триал версии автомобиля

Здравствуйте, Turtle.BAZON.Group, Вы писали:

TBG>А у меня только Windows XP. И за другю винду денег отдавать не хочу. Потому что эта устраивает.

Ну и зачем тогда создавать кучу тем? Потроллить захотелось?

А по сабжу — будь это хоть винда, хоть линукс, я бы воспользовался торрентами

Здравствуйте, sndanil, Вы писали:

В целом устраивает, чтобы не переходить на новую версию. А так, конечно же, не устраивает.

S>к чему тогда все это нытье, если она тебя устраивает?

Здравствуйте, Yarik_L, Вы писали:

Ну не нужна мне новая версия, нужно, чтобы эта работала. А эта могла бы работать, если бы не такое странное поведение компании.

Y_L>Ну и зачем тогда создавать кучу тем? Потроллить захотелось?

Здравствуйте, Lexxpin, Вы писали:

TBG>>Неуместная аналогия. Вот если бы машина, имея четыре двери, давала открыть только две — вот эта ситуация как раз и была бы.
L>Более уместная аналогия: в базовой комплектации авто нет кондиционера, хочешь больше — плати.

Точнее не так. Кондиционер есть, но работает только наполовину.