Здравствуйте, neFormal, Вы писали:
F>я вот думаю, что проблема у меня в не-x86-архитектуре.. F>вот сейчас собирается "релизная" версия кед.. надежды не осталось, но мало ли что.. всё таки заявили релиз..
ммм. 4.3 разве не редиз?
если что, у меня х86_64
F>>>по интерфейсам — мне больше нравится Control Center в KDE4, чем Панель Управления в Win7.. тоже можно сравнить.. M_>>не могу запомнить, где менять разрешение экрана (да, его нет в контекстном меню на экране!). Каждый раз ищу подолгу. F>в висте/вин7 тоже ищут долго.. никто не понимает сразу слова "персонализация"..
вроде как там проще было — правой кеей по экрану — нижний пункт меню. Раньше свойства были, теперь название сменили. Суть осталась одна.
F>>>в кде можно панельку сделать меньше размеров экрана, а в винде нет.. :Р M_>>угу, при этом лайоут не меняется и половина контролов исчезает за границами окна M_>>как у моих первых программ в VS6.0, пока не научился снимать флажок resize у окна.
F>я помню проблемы с ресайзом, но только в кде4.0, в более поздних версиях это пофиксили.. F>давно ли ты видел свежие кеды?. прямо сейчас
RO> Всё дело в мелочах. Что мешает Майкрософту, к примеру, реализовать перетаскивание окон за любое место, как это делается в большинстве оконных менеджеров X11? Или оконное меню при правом щелчке на границе? Или возможность разместить любое окно поверх остальных?
Это все достаточно сложно и неинтуитивно для пользователя
Здравствуйте, Demandred, Вы писали:
D>Здравствуйте, TimurSPB, Вы писали:
TSP>>А насколько нужен ли High Color вообще?
D>Ну вот как обычно, если что то в линухе отсутствует — значит оно никому не нужно
Как раз наоборот
Это "железный аргумент" пользователей Windows
Завидую людям, которые могут себе позволить никуда не спешить.
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>Большая просьба: в первом уровне ответов — только предложения и хоть какую-ть тему топику задавайте.
Работа полноэкранных opengl (под виндой можно directx) приложений в мультимониторной конфигурации.
В висте с этим проблемы — без танцес бубмнов на не основном мониторе запустить полноэкранное opengl приложение нельзя....а если и можно то при запуске первый будет противно моргать.
Т.е. интерестно следующее — два монитора, расширенный рабочий стол — т.е. чтобы мышку из о одного в другом можно было вводить.
Тестируем
1. Запуск полноэкранного opengl приложение на не основном мониторе
2. Запуск двух полноэкранных opengl приложений на двух мониторах
3. Запуск одного полноэкранного opengl приложения так чтобы оно решила что два монитора являються одним по сути.
Без сторонных средств — я знаю что они существуют и там и там.
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
M>Это все достаточно сложно и неинтуитивно для пользователя
С каких это пор наличие дополнительных возможностей, которые не мешают обычной работе для тех, кто о них не знает или кто намеренно их не использует, является усложнением?
Здравствуйте, March_rabbit, Вы писали:
F>>я вот думаю, что проблема у меня в не-x86-архитектуре.. F>>вот сейчас собирается "релизная" версия кед.. надежды не осталось, но мало ли что.. всё таки заявили релиз.. M_>ммм. 4.3 разве не редиз?
смотря какая 4.3.. релизная вроде 4.3.1.. по крайней мере в генте оно доступно для установки..
M_>если что, у меня х86_64
у меня тоже..
кстати, поставил "релиз", почти сразу поймал падение плазмы.. это судьба..
причём повторить не удалось, хотя действия я запомнил..
F>>в висте/вин7 тоже ищут долго.. никто не понимает сразу слова "персонализация".. M_>вроде как там проще было — правой кеей по экрану — нижний пункт меню. Раньше свойства были, теперь название сменили. Суть осталась одна.
дык это надо не быть сильно умным.. мы в первый раз втроём сравнительно долго искали "свойства"..
F>>я помню проблемы с ресайзом, но только в кде4.0, в более поздних версиях это пофиксили.. F>>давно ли ты видел свежие кеды?. M_>прямо сейчас
Здравствуйте, Edge, Вы писали: E>Это все неважно, если этот тест негде проводить )) Можно ли его провести в KDE4?
Да при чем тут KDE4?
На 10 бит, полагаю, можно поглядеть только в видео — так что поддержку надо искать, например, в VDPAU.
RO> M>Это все достаточно сложно и неинтуитивно для пользователя
RO> С каких это пор наличие дополнительных возможностей, которые не мешают обычной работе для тех, кто о них не знает или кто намеренно их не использует, является усложнением?
Любое дополнение в интерфейс является усложнением. И не дай бог простой польователь лучайно обнаржеит, что окно можно тягать за что угодно Суппорту можно будет непозавидовать
Здравствуйте, neFormal, Вы писали:
F>Здравствуйте, March_rabbit, Вы писали:
F>>>я вот думаю, что проблема у меня в не-x86-архитектуре.. F>>>вот сейчас собирается "релизная" версия кед.. надежды не осталось, но мало ли что.. всё таки заявили релиз.. M_>>ммм. 4.3 разве не редиз?
F>смотря какая 4.3.. релизная вроде 4.3.1.. по крайней мере в генте оно доступно для установки..
4.3.3 неделю или около того зарелизили... (сижу на ~amd64)
M_>>если что, у меня х86_64
F>у меня тоже.. F>кстати, поставил "релиз", почти сразу поймал падение плазмы.. это судьба.. F>причём повторить не удалось, хотя действия я запомнил..
на kde4 перелез гдето начиная с 4.2.0 или лколо того...
до этого жил на kde 3.5.10 и пробовал поставить на посмотреть четверку. но не смотря на вклчюеный kdeprefix, как оказалось вместе эти кеды не работаю... точнее както там чота работало, но падучесть плазмы убивала желание мигрэйтиться на корню...
перелез на четверку после жинтовки на которой мемберы gentoo kde team продемонстрировали это все и намекнули что старые кеды скора вынесут из portage (после 4.4 вроде)... и действительно плазма стала падать сильна реже (настолько что перестаешь на это раздражаться)... переезд конечно был не простым, многие привычные вещи кудата заныкали или все еще не реализовали в новых кедах...
... также иногда слетают настройки чегонить (в основном натыкался на плазму, катю и контакт лист в копыте) после установки очередного релиза... но с каждым релизом заметна стабилизация DE в целом...
вопщем сейчас текущий релиз 4.3.3... падений плазмы не помню уже несколько релизов ни на десктопе ни на ноуте (возможно дело в сочетании темы (plastique+ozone) и вижуал эффектов: включены Zoom, Fade, Login, Logout, ScaleIn, Shadow, Slide, Transluсency, Wobbly Windows, Cover Switch, Desktop Grid, Present Windows). валится иногда конка, кмыло ну и umbrello традиционна нерабочий %)
ЗЫ: кто там искал сменить разрешение? находится же на раз: System Settngs --> Display --> Size&Orientation (сразуже открывается на этой вкладке)... по моему вполне логично. я вот только не понимаю зачем менать разрешуху (если у тебя LCD)... у мя в модлайнах прописано только одно разрешение и менять ничего не хочется... на других разрешениях же появляется ШГ ("шревты г@#$о" еси кто не в теме %))
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
RO>> M>Это все достаточно сложно и неинтуитивно для пользователя
RO>> С каких это пор наличие дополнительных возможностей, которые не мешают обычной работе для тех, кто о них не знает или кто намеренно их не использует, является усложнением?
M>Любое дополнение в интерфейс является усложнением. И не дай бог простой польователь лучайно обнаржеит, что окно можно тягать за что угодно Суппорту можно будет непозавидовать
У меня частенько возникает обратная ситуация:
Таскбар в ХРюше поднят наверх. И периодически, вновь появляющиеся окна заталкиваются виндой под таскбар, причем заголовок окна скрывается полностью. Если бы подобное случалось в КДЕ, то нажав Alt я бы мог вытащить окно из-под таскбара мышью. А как сделать тоже самое в винде?
Саппорт скорее всего ответит: нефиг поднимать таскбар наверх
ЗЫ. Под таскбаром в данном случае я понимаю панель и расположенные на ней контролы: кнопка меню, панель быстрого запуска, панель задач и системный лоток.
Завидую людям, которые могут себе позволить никуда не спешить.
Здравствуйте, Roman Odaisky, Вы писали:
RO>Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>>Вчера поставил себе седьмую винду, в связи с чем возникло предложение: давайте сравним интерфесы, и возможности седьмой винды и кде4?
RO>Большинство интересных интерфейсных идей появилось уже давно, ОС только совершенствуют их потихоньку. Например, многодесктопность появилась уже 20 лет назад и мало что изменилось в этом отношении.
RO>Всё дело в мелочах. Что мешает Майкрософту, к примеру, реализовать перетаскивание окон за любое место, как это делается в большинстве оконных менеджеров X11? Или оконное меню при правом щелчке на границе? Или возможность разместить любое окно поверх остальных?
невозможность этого проста убивает меня в те моменты когда приходится пользоваться вендой. а также невозможность поресайзить некоторые диалоги напичканые "щелками" для ввода текста или сделать только горизонтальный\вертикальный максимайз окна а не блин все окно...
также оч нравится возможность задавать window sepcific settings для некоторых окон\приложений: например я всегда открываю консоль без decorationов вообще, с заданной высотой и максимайзнутую по ширине, окно с контакт листом копыта показывается на всех рабочих столах, с нужным размером и в заданном углу, mplayer делается поверх других окон автоматически...
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
M>Любое дополнение в интерфейс является усложнением. И не дай бог простой польователь лучайно обнаржеит, что окно можно тягать за что угодно :) Суппорту можно будет непозавидовать :)
Это как? Какие проблемы возникнут для саппорта? Например, задвинуть окно за экран так, что только край торчит (причем не верхний) можно и в MS Windows. (Эксперимент: запустить калькулятор, открыть оконное меню, передвинуть мышь на кнопку главного меню, стрелками выбрать пункт «Move», стрелками же задвинуть окно за верхний край экрана, щелкнуть мышкой по кнопке. Окно исчезло вообще.) И то, можно в контекстном меню панели задач расположить все окна в на экране и найти беглеца.
Или попроще: в Идеологически Правильных оконных менеджерах можно нажать правой или средней кнопкой мыши на кнопке разворачивания окна и оно развернется горизонтально или вертикально. Для некоторых окон это очень удобно. Какие негативные последствия могут быть здесь?
Здравствуйте, _Dinosaur, Вы писали:
_D>У меня частенько возникает обратная ситуация: _D>Таскбар в ХРюше поднят наверх. И периодически, вновь появляющиеся окна заталкиваются виндой под таскбар, причем заголовок окна скрывается полностью. Если бы подобное случалось в КДЕ, то нажав Alt я бы мог вытащить окно из-под таскбара мышью. А как сделать тоже самое в винде? _D>Саппорт скорее всего ответит: нефиг поднимать таскбар наверх
эти окна на таскбаре есть? если да, то context menu -> move -> стрелки на клавиатуре -> Enter
Здравствуйте, Antikrot, Вы писали:
A>Здравствуйте, _Dinosaur, Вы писали:
_D>>У меня частенько возникает обратная ситуация: _D>>Таскбар в ХРюше поднят наверх. И периодически, вновь появляющиеся окна заталкиваются виндой под таскбар, причем заголовок окна скрывается полностью. Если бы подобное случалось в КДЕ, то нажав Alt я бы мог вытащить окно из-под таскбара мышью. А как сделать тоже самое в винде? _D>>Саппорт скорее всего ответит: нефиг поднимать таскбар наверх A>эти окна на таскбаре есть? если да, то context menu -> move -> стрелки на клавиатуре -> Enter
Нет. Например, окно поиска в MS Word.
Завидую людям, которые могут себе позволить никуда не спешить.
RO> M>Любое дополнение в интерфейс является усложнением. И не дай бог простой польователь лучайно обнаржеит, что окно можно тягать за что угодно Суппорту можно будет непозавидовать
RO> Это как? Какие проблемы возникнут для саппорта? Например, задвинуть окно за экран так, что только край торчит (причем не верхний) можно и в MS Windows. (Эксперимент: запустить калькулятор, открыть оконное меню, передвинуть мышь на кнопку главного меню, стрелками выбрать пункт «Move», стрелками же задвинуть окно за верхний край экрана, щелкнуть мышкой по кнопке. Окно исчезло вообще.)
Можно и большим пальцем ноги в ухе поковырятся Если тягать за titlebar (как то делает подавляющее большинство), то спрятатть окно так, чтобы оно было невытягиваемым, нереально.
RO> И то, можно в контекстном меню панели задач расположить все окна в на экране и найти беглеца.
Можно. А можно alt+space, вниз, ввод и клавишами вернуть его
RO> Или попроще: в Идеологически Правильных оконных менеджерах можно нажать правой или средней кнопкой мыши на кнопке разворачивания окна и оно развернется горизонтально или вертикально. RO> Для некоторых окон это очень удобно. Какие негативные последствия могут быть здесь?
Так вертикально или горизонтально? Для каких окон вертикально, а для каких горизонтально? Почему не наоборот?
Здравствуйте, zaufi, Вы писали:
Z>ЗЫ: кто там искал сменить разрешение? находится же на раз: System Settngs --> Display --> Size&Orientation (сразуже открывается на этой вкладке)... по моему вполне логично. я вот только не понимаю зачем менать разрешуху (если у тебя LCD)... у мя в модлайнах прописано только одно разрешение и менять ничего не хочется... на других разрешениях же появляется ШГ ("шревты г@#$о" еси кто не в теме %))
лично для меня после винды слова Desktop и Display значат одно и то же, особенно когда на экране только одно из них. В результате, тыкаюсь в Desktop
а менять разрешение надо, когда ОСь в виртуалке заводишь. Тогда по умолчанию ставится 800х600, которое просто неюзабельно.
Здравствуйте, neFormal, Вы писали:
F>>>в висте/вин7 тоже ищут долго.. никто не понимает сразу слова "персонализация".. M_>>вроде как там проще было — правой кеей по экрану — нижний пункт меню. Раньше свойства были, теперь название сменили. Суть осталась одна.
F>дык это надо не быть сильно умным.. мы в первый раз втроём сравнительно долго искали "свойства"..
это надо быть СЛИШКОМ умным, чтобы в меню, где один пункт исчез (свойства) и один добавился (персонализация) не подумать "к чему бы это?"
F>а можно ещё картинку с ошибкой ресайза?.
сходу не нашел, наткнусь — выложу
Если тягать за titlebar (как то делает подавляющее большинство), то спрятатть окно так, чтобы оно было невытягиваемым, нереально.
В результате, тыкаюсь в Desktop 
