Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:

S>1. Семёрка значительно лучше работает с памятью. В частности, after-lunch problem более-менее решена.
Что это за проблема такая можно подробнее. (и launch, а не lunch, вероятно?)

Здравствуйте, wraithik, Вы писали:

W>Вопрос ламера: что есть дока? Нижняя панель где приложения крепятся?

Да. Официально он, вроде, по-прежнему TaskBar называется, но чтобы отличать таскбар W7 от всех прочих, его часто зовут dock, как в макоси.

G>Я на висте, которая шла с ноутбуком, частенько не мог запустить программы, которые на неё не рассчитаны, так что ради совместимости я пока и на XP посижу, а ты как хочешь

Действительно, была такая проблема, однако для Windows 7 уже не актуальна, т.к. там можно доустановить эмулятор Windows XP — Windows XP Mode.

Здравствуйте, x64, Вы писали:

G>>Я на висте, которая шла с ноутбуком, частенько не мог запустить программы, которые на неё не рассчитаны, так что ради совместимости я пока и на XP посижу, а ты как хочешь

x64>Действительно, была такая проблема, однако для Windows 7 уже не актуальна, т.к. там можно доустановить эмулятор Windows XP — Windows XP Mode.

А какие программы не запускались на Vista?

C>А какие программы не запускались на Vista?

Некоторые игры. Думаю, в гугле найдёшь больше информации.

Здравствуйте, x64, Вы писали:

G>>Я на висте, которая шла с ноутбуком, частенько не мог запустить программы, которые на неё не рассчитаны, так что ради совместимости я пока и на XP посижу, а ты как хочешь
x64>Действительно, была такая проблема, однако для Windows 7 уже не актуальна, т.к. там можно доустановить эмулятор Windows XP — Windows XP Mode.

зачем ставить эмулятор, когда можно поставить нормальную XP ?.
для снижения производительности?. ~_^

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S>Ну ты понял, да?

"гм" == "генту, мля!"?

Здравствуйте, x64, Вы писали:

F>>когда последний раз отсутствие подписи мешало/вредило?.
F>>с этими подписями можно сказать "прощайте" неофициальным дровам для радеонов, которые в некоторых случаях работают быстрее..
F>>да, я тоже был свидетелем того, что свежеустановленная виста работает быстрее загаженной xp.. даже не знаю почему..
F>>да, косынка стала шустрее

x64>Извини, но попытка троллинга не удалась.
А что собственно он сказал не так?

Здравствуйте, User239, Вы писали:

U>Ну например такой факт (относится также и к системе Windows Vista). Наверное многие передавали в XP файл по 100-мегабитной локальной сети и замечали, что скорость там далеко не 100 мбит, в лучшем случае эффективность получается 20-30%.
Ну вот щас потянул ХРей с ноута интереса ради кино.
Получилось ~9500 программерских Кбайт/с == 77мбит — нормально.

U> Я был очень удивлён, когда копировал между двумя вистами. Скорость 12 мбайт/c.
Дома между этим же ноутом и 2003й — 10-11 Мб\с
На работе есть ноуты с вистой. С них по сети тянуть сущий кошмар. 5Мб/с потолок.
Почему так —

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S>kochetkov.vladimir wrote:

>> P.S: Я серьезно
S>Денег уже накопил?

Я вполне могу себе позволить покупать раз в месяц home premium (а если бы бросил курить, то еще и на второй home basic бы хватило). Чего там копить-то?

Но лицензия на семерку-ultimate мне достанется вообще без каких-либо затрат, к твоему сожалению

S>Выкинуть их уже готов?

"Выкинуть" — это твое отношение, а не мое

Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

CC>Почему так —

Разная конфигурация сети (на работе фиговые маршрутизаторы к примеру), кабели разного качества и длинны (разные уровни помех), и т.д. и т.п.
Кстати, это и к случаю User239 тоже может иметь отношение.

Здравствуйте, kochetkov.vladimir, Вы писали:

>>> P.S: Я серьезно
S>>Денег уже накопил?

KV>Я вполне могу себе позволить покупать раз в месяц home premium (а если бы бросил курить, то еще и на второй home basic бы хватило). Чего там копить-то?

Вы забыли про разницу в ЗП Вашей и г-на Шеридана.

Здравствуйте, kochetkov.vladimir, Вы писали:

KV>Но лицензия на семерку-ultimate мне достанется вообще без каких-либо затрат, к твоему сожалению

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S>Ну ты понял, да?

Не боишься стать следующим обладателем красивой розовой подписи рядом с ником?

Здравствуйте, criosray, Вы писали:

C>Что это за проблема такая можно подробнее. (и launch, а не lunch, вероятно?)

Да нет, именно lunch. Смысл проблемы в том, что ХР и ее предшественники, когда человек уходил пообедать, из-за работы всяких фоновых задач вытесняли основные приложения в своп (так как они были продолжительное время неактивны). Когда человек приходил с обеда, компьютер начинал жестоко свопить несколько минут, подгружая все обратно из свопа.
В Висте и семерке есть специальный сервис, собирающий статистику и удерживающий часто используемые приложения от выгрузки в своп.

Здравствуйте, kochetkov.vladimir, Вы писали:

KV>В общем есть желание выбраться из каменного века и перелезть с XP на семерку, а очевидных аргументов в пользу этого, что-то пока нет Ну, кроме того, что XP уже сто лет в обед. А я без аргументов не могу, мне нужно знать, зачем я это делаю

На ноуте что продал год назад, лицензионная XP отказалась быть таковой

Здравствуйте, Laurel, Вы писали:

L>

L>
1. Самая полезная фича по сравнению с XP — это поиск в меню "Пуск". Как без него жить уже не представляю. Я забыл когда в "All programs" заглядывал.
   
   Сдаётся идиотская фича. Я всё ждал, что сделаю что нить с пуском или десктопом, что ыб удобнее было десятки программ находить, ан нет.
   
   L>
2. Dock в Windows 7 — мегаудобная вещь, в особенности если выучить несколько простых сочетаний кнопок на клавиатуре (могу рассказать подробнее, если нужно).
   
   хоткеи — зло.
   
   L>
3. Aero — просто радует глаз
   
   с этого и надо было начинать, тебе только шашечки нужны.
   L>

Здравствуйте, kochetkov.vladimir, Вы писали:

[]

UAC'а вполне достаточно дял перехода

Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:

C>>Что это за проблема такая можно подробнее. (и launch, а не lunch, вероятно?)

НС>Да нет, именно lunch. Смысл проблемы в том, что ХР и ее предшественники, когда человек уходил пообедать, из-за работы всяких фоновых задач вытесняли основные приложения в своп (так как они были продолжительное время неактивны). Когда человек приходил с обеда, компьютер начинал жестоко свопить несколько минут, подгружая все обратно из свопа.

Я бывает неделями тачку не выключаю и нормально все.

Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:

I>Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:

C>>>Что это за проблема такая можно подробнее. (и launch, а не lunch, вероятно?)

НС>>Да нет, именно lunch. Смысл проблемы в том, что ХР и ее предшественники, когда человек уходил пообедать, из-за работы всяких фоновых задач вытесняли основные приложения в своп (так как они были продолжительное время неактивны). Когда человек приходил с обеда, компьютер начинал жестоко свопить несколько минут, подгружая все обратно из свопа.

I>Я бывает неделями тачку не выключаю и нормально все.

Принимать пищу за компом вредно