В общем есть желание выбраться из каменного века и перелезть с XP на семерку, а очевидных аргументов в пользу этого, что-то пока нет Ну, кроме того, что XP уже сто лет в обед. А я без аргументов не могу, мне нужно знать, зачем я это делаю
P.S: Я серьезно
P.P.S: Убедительная просьба представителей инакомыслящих конфессий в разрезе ОС, вещать про них в одной подветке, чтобы мне потом было удобнее расставлять бомбочки. Вам же все равно пофиг где про них писать?
Здравствуйте, kochetkov.vladimir, Вы писали:
KV>В общем есть желание выбраться из каменного века и перелезть с XP на семерку, а очевидных аргументов в пользу этого, что-то пока нет
такое же было: повод перейти с NT4 на 2k, потом 2k на XP, перелез относительно недавно на Vista — после N-ого времени появляется чувство что здесь как-то поудобнее, Win7 попробовал, но пока мало что лично мне заметно такого уж грандиозного . У меня XP и Vista используется для работы в VS и Eclipse, жил хорошо как там, так и тут, единственно, теперь не так раздражает куча обновлений, которых надо поставить после установки с диска WinXP SP2. Попробуй, если попрет и не появится чувство отвращения, то можно оставлять как рабочую систему. Как-то так
Здравствуйте, kochetkov.vladimir, Вы писали:
KV>В общем есть желание выбраться из каменного века и перелезть с XP на семерку, а очевидных аргументов в пользу этого, что-то пока нет Ну, кроме того, что XP уже сто лет в обед. А я без аргументов не могу, мне нужно знать, зачем я это делаю
если не поставишь, то МС не продаст ещё одну копию, не заработает денек и тогда наступит вендекапец и придётся ставить Gentoo..
Здравствуйте, neFormal, Вы писали:
F>если не поставишь, то МС не продаст ещё одну копию, не заработает денек и тогда наступит вендекапец и придётся ставить Gentoo..
F>поставь 7ку, спаси планету!.
Теперь Партия Зеленых просто обязана быть на стороне Майкрософт!
Все с детства знают, что то-то то-то невозможно. Но всегда находится "невежда", который этого не знает. Он-то и делает открытие.
Альберт Эйнштейн.
KV>В общем есть желание выбраться из каменного века и перелезть с XP на семерку, а очевидных аргументов в пользу этого, что-то пока нет
Я перешёл с XP x86 на Vista x64 по двум причинам. Первая это безопасность. Всё таки PG и подписи для драйверов — это сильно. Вторая это общая скорость работы системы. Я замеров не делал, но "на глаз" скорость дисковой подсистемы выше раза в 2-3. Кэширование сделано выше всяких похвал, наконец-то я могу задействовать свои гигабайты ОЗУ. Даже Windows XP x64 не могла дать такого прироста производительности, как Windows Vista x64. На Windows 7 перейду из-за её интерфейса, нравится он мне больше, чем вистовский. Ну и плюс Windows 7 ещё быстрее Vista, а значит я смогу выполнять свою работу ещё эффективнее.
Здравствуйте, DivnenkoIvan, Вы писали:
DI>Здравствуйте, kochetkov.vladimir, Вы писали:
KV>>В общем есть желание выбраться из каменного века и перелезть с XP на семерку, а очевидных аргументов в пользу этого, что-то пока нет
DI>перелез относительно недавно на Vista — после N-ого времени появляется чувство что здесь как-то поудобнее, Win7 попробовал, но пока мало что лично мне заметно такого уж грандиозного .
Аналогично. Правда N-ое время наступило быстро, что усугублялось наличием UAC (я исще тот параноик хе хе). Когда в компе стало 6Гб ОЗУ — перестал обращать внимание на ее заполнение (собственно она и не заполнялась еще по полной ). Семерку юзал только под виртуалкой: кушает порядка [450-600] Мб (правда для меня это не сильно важно — лишь бы не больше чем сейчас в Висте ), панель задач интересная — я ее вертикально установил и теперь радуюсь (в Висте и ХР это выглядит значительно хуже). Как выйдет релиз (а может и раньше) — поставлю на машину да буду потихоньку переезжать (да — ради одной панели задач ).
Все с детства знают, что то-то то-то невозможно. Но всегда находится "невежда", который этого не знает. Он-то и делает открытие.
Альберт Эйнштейн.
Здравствуйте, Caduceus, Вы писали:
C>Там кулькулятор крутой...
Кстати, про калькулятор — я традиционно мигрирую на новое железо путем переноса бэкапа своего профиля — в результате я получаю сразу же готовую к использованию систему. Но вот заметил — режим калькулятора не сохраняется — где ж он его хранит все-таки?
Здравствуйте, kochetkov.vladimir, Вы писали:
KV>В общем есть желание выбраться из каменного века и перелезть с XP на семерку, а очевидных аргументов в пользу этого, что-то пока нет Ну, кроме того, что XP уже сто лет в обед. А я без аргументов не могу, мне нужно знать, зачем я это делаю
А я, блин, ни на висту, ни на Windows 7 похоже так и не перейду, блин, хоть и очень хочется. По этой
Здравствуйте, kochetkov.vladimir, Вы писали:
KV>В общем есть желание выбраться из каменного века и перелезть с XP на семерку, а очевидных аргументов в пользу этого, что-то пока нет Ну, кроме того, что XP уже сто лет в обед. А я без аргументов не могу, мне нужно знать, зачем я это делаю
Имхо единственное, что может сподвигнуть на такой переход — это потенциальные проблемы ХР с новым железом. Еща года два назад у меня были большие очень траблы с "крутым" в то время двухядерным атлоном. Не помогли даже специальные патчи. Пришлось ставить правильную систему, ну ты понимаешь
Если с имеющимся у тебя железом проблем нет — то имхо не стоит переходить. Спокойно перейдёшь при апгрейде.
Курица — это инструмент, с помощью которого одно яйцо производит другие.
Здравствуйте, x64, Вы писали:
KV>>В общем есть желание выбраться из каменного века и перелезть с XP на семерку, а очевидных аргументов в пользу этого, что-то пока нет x64>Я перешёл с XP x86 на Vista x64 по двум причинам. Первая это безопасность. Всё таки PG и подписи для драйверов — это сильно.
когда последний раз отсутствие подписи мешало/вредило?.
с этими подписями можно сказать "прощайте" неофициальным дровам для радеонов, которые в некоторых случаях работают быстрее..
x64>Вторая это общая скорость работы системы. Я замеров не делал, но "на глаз" скорость дисковой подсистемы выше раза в 2-3.
да, я тоже был свидетелем того, что свежеустановленная виста работает быстрее загаженной xp.. даже не знаю почему..
x64>Ну и плюс Windows 7 ещё быстрее Vista, а значит я смогу выполнять свою работу ещё эффективнее.
Здравствуйте, kochetkov.vladimir, Вы писали:
KV>В общем есть желание выбраться из каменного века и перелезть с XP на семерку, а очевидных аргументов в пользу этого, что-то пока нет Ну, кроме того, что XP уже сто лет в обед. А я без аргументов не могу, мне нужно знать, зачем я это делаю
Ну например такой факт (относится также и к системе Windows Vista). Наверное многие передавали в XP файл по 100-мегабитной локальной сети и замечали, что скорость там далеко не 100 мбит, в лучшем случае эффективность получается 20-30%. Я был очень удивлён, когда копировал между двумя вистами. Скорость 12 мбайт/c.
Здравствуйте, User239, Вы писали:
U> Ну например такой факт (относится также и к системе Windows Vista). Наверное многие передавали в XP файл по 100-мегабитной локальной сети и замечали, что скорость там далеко не 100 мбит, в лучшем случае эффективность получается 20-30%. Я был очень удивлён, когда копировал между двумя вистами. Скорость 12 мбайт/c.
12 мегабайт в секунду как раз и есть 100 мегабит в секунду.
Здравствуйте, Anton Batenev, Вы писали:
AB>Здравствуйте, User239, Вы писали:
U>> Ну например такой факт (относится также и к системе Windows Vista). Наверное многие передавали в XP файл по 100-мегабитной локальной сети и замечали, что скорость там далеко не 100 мбит, в лучшем случае эффективность получается 20-30%. Я был очень удивлён, когда копировал между двумя вистами. Скорость 12 мбайт/c.
AB>12 мегабайт в секунду как раз и есть 100 мегабит в секунду.
User239:
Наверное многие передавали в XP файл по 100-мегабитной локальной сети и замечали, что скорость там далеко не 100 мбит: в лучшем случае эффективность получается 20-30% (т.е. [2,5-3,75]мбайт/c). Я был очень удивлён, когда копировал между двумя вистами: скорость 12 мбайт/c. Короче удивился, что Виста при копировании файлов по 100-мегабитной локальной сети, использует пропускную способность сети по полной программе (в отличии от ХР, которая при копировании файлов по 100-мегабитной локальной сети, использует лишь [20-30]% от пропускной способности сети) Anton Batenev:
12 мегабайт в секунду как раз и есть 100 мегабит в секунду.
Ну чем не Капетан Очевидность?
Все с детства знают, что то-то то-то невозможно. Но всегда находится "невежда", который этого не знает. Он-то и делает открытие.
Альберт Эйнштейн.
F>когда последний раз отсутствие подписи мешало/вредило?. F>с этими подписями можно сказать "прощайте" неофициальным дровам для радеонов, которые в некоторых случаях работают быстрее.. F>да, я тоже был свидетелем того, что свежеустановленная виста работает быстрее загаженной xp.. даже не знаю почему.. F>да, косынка стала шустрее
Здравствуйте, kochetkov.vladimir, Вы писали:
KV>В общем есть желание выбраться из каменного века и перелезть с XP на семерку, а очевидных аргументов в пользу этого, что-то пока нет Ну, кроме того, что XP уже сто лет в обед. А я без аргументов не могу, мне нужно знать, зачем я это делаю
KV>P.S: Я серьезно KV>P.P.S: Убедительная просьба представителей инакомыслящих конфессий в разрезе ОС, вещать про них в одной подветке, чтобы мне потом было удобнее расставлять бомбочки. Вам же все равно пофиг где про них писать?
KV>>В общем есть желание выбраться из каменного века и перелезть с XP на семерку, а очевидных аргументов в пользу этого, что-то пока нет Ну, кроме того, что XP уже сто лет в обед. А я без аргументов не могу, мне нужно знать, зачем я это делаю
KV>>P.S: Я серьезно KV>>P.P.S: Убедительная просьба представителей инакомыслящих конфессий в разрезе ОС, вещать про них в одной подветке, чтобы мне потом было удобнее расставлять бомбочки. Вам же все равно пофиг где про них писать?
W>В семерке более удобный интрефейс.
+1. Новый таскбар самое выдающееся изобретение в сфере интерфейсов за последние...много лет. И пусть он всего-лишь комбинация идей докбара OS X и таскбара Vista, но комбинация совершенно уникальная и значительно удобнее своих прототипов.