Поругайте Windows XP, плс - Компьютерные священные войны

Здравствуйте, kochetkov.vladimir, Вы писали:

KV>В общем есть желание выбраться из каменного века и перелезть с XP на семерку, а очевидных аргументов в пользу этого, что-то пока нет

Ну, кроме того, что XP уже сто лет в обед. А я без аргументов не могу, мне нужно знать, зачем я это делаю

Самая полезная фича по сравнению с XP — это поиск в меню "Пуск". Как без него жить уже не представляю. Я забыл когда в "All programs" заглядывал.
Новый Remote Desktop. Там много улучшений, но самым важным для меня оказалась поддержка двунаправленного звука. У меня на работе IP-телефон. Раньше, чтобы пользоваться им из дома, приходилось устанавливать его локально и извращаться с маршрутизаций и переключением между хостовой машиной и удаленной. Теперь я от этих мучений избавлен.
Dock в Windows 7 — мегаудобная вещь, в особенности если выучить несколько простых сочетаний кнопок на клавиатуре (могу рассказать подробнее, если нужно).
Работать с двумя мониторами стало намного удобней: окна липнут к краям, maximized-окна таскаются мышью; есть простые сочетания кнопок клавиатуры для сворачивания/разворачивания окон, перемещения на другой монитор и т.п. Раньше для этого приходилось использовать сторонние программы.
Куча изменений в Explorer: им уже действительно во многих случаях можно пользоваться вместо Far.
Весь стандартный софт обновлен, а также добавлен новый (Я, например, довольно часто использую Snipping tool).
Настраиваемый SysTray. Наконец-то можно убрать надоедливые иконки от всяких драйверов, оставив только нужные.
С момента перехода на Vista я перестал пользоваться антивирусами. UAC их отлично заменяет.
Aero — просто радует глаз

Часть из перечисленного выше появилось уже в Vista, часть доступно только в 7, но если железо позволяет, сидеть на XP по меньшей мере странно. Список, конечно, неполный, поскольку всех улучшений я не знаю/не помню, и периодически обнаруживаю новые фичи, обычно мелкие, но приятные.
Короче, настоятельно рекомендую.

Только отмечу один момент: чтобы не переустанавливать ось дважды, возможно имеет смысл подождать до конца июля, когда должна появиться RTM-версия W7.

L>Dock в Windows 7 — мегаудобная вещь, в особенности если выучить несколько простых сочетаний кнопок на клавиатуре (могу рассказать подробнее, если нужно).

Рассказывай.

L>Только отмечу один момент: чтобы не переустанавливать ось дважды, возможно имеет смысл подождать до конца июля, когда должна появиться RTM-версия W7.

+1

Здравствуйте, x64, Вы писали:

L>>Dock в Windows 7 — мегаудобная вещь, в особенности если выучить несколько простых сочетаний кнопок на клавиатуре (могу рассказать подробнее, если нужно).

x64>Рассказывай.

Здесь

L>>Только отмечу один момент: чтобы не переустанавливать ось дважды, возможно имеет смысл подождать до конца июля, когда должна появиться RTM-версия W7.

x64>+1

Думаю, стоит уточнить, что RTM в данном случае означает доступность для партнеров Microsoft, а General Availability (тобишь доступность в магазинах) назначено на 22 октября.

Здравствуйте, Laurel, Вы писали:

L>Здравствуйте, kochetkov.vladimir, Вы писали:

KV>>В общем есть желание выбраться из каменного века и перелезть с XP на семерку, а очевидных аргументов в пользу этого, что-то пока нет

Ну, кроме того, что XP уже сто лет в обед. А я без аргументов не могу, мне нужно знать, зачем я это делаю

Новый Remote Desktop. Там много улучшений, но самым важным для меня оказалась поддержка двунаправленного звука. У меня на работе IP-телефон. Раньше, чтобы пользоваться им из дома, приходилось устанавливать его локально и извращаться с маршрутизаций и переключением между хостовой машиной и удаленной. Теперь я от этих мучений избавлен.
L>

Ну как бы 6-й десктоп и на XP ставится — в SP3 он составе (сразу же — MMC 3 тоже)

L>

Настраиваемый SysTray. Наконец-то можно убрать надоедливые иконки от всяких драйверов, оставив только нужные.
L>

Дык это и в XP можно было

Ну, кроме того, что XP уже сто лет в обед. А я без аргументов не могу, мне нужно знать, зачем я это делаю

KV>P.S: Я серьезно

KV>P.P.S: Убедительная просьба представителей инакомыслящих конфессий в разрезе ОС, вещать про них в одной подветке, чтобы мне потом было удобнее расставлять бомбочки. Вам же все равно пофиг где про них писать?

Однажды к программисту прибегает сын.
— Папа, а почему солнышко каждый день восходит и заходит?
— Точно восходит и заходит, ты проверял?
— Точно!
— Ничего не трогай!!!

Здравствуйте, DOOM, Вы писали:

DOO>Ну как бы 6-й десктоп и на XP ставится — в SP3 он составе (сразу же — MMC 3 тоже)

У меня никак не получается XP настроить, чтобы она отдавал 32-bit цвет и ClearType (gpedit.msc тоже не помог). В висте и семерке завелось сразу, без каких-либо усилий.

L>>

L>>

Настраиваемый SysTray. Наконец-то можно убрать надоедливые иконки от всяких драйверов, оставив только нужные.
L>>

DOO>

Дык это и в XP можно было

Как в ХР сделать чтобы не показывалась ни иконка, ни всплывающие сообщения от этой иконки? А как так чтобы иконка не показывалась, а только всплывающие сообщения от нее?

Ну, кроме того, что XP уже сто лет в обед. А я без аргументов не могу, мне нужно знать, зачем я это делаю

Я бы посоветовал поставить RC на отдельный раздел и поработать немного на ней. Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Там и определишься, имеет для тебя смысл переход или нет.

Здравствуйте, yuriylsh, Вы писали:

Y>У меня никак не получается XP настроить, чтобы она отдавал 32-bit цвет и ClearType (gpedit.msc тоже не помог). В висте и семерке завелось сразу, без каких-либо усилий.
А дак ты про сервер, а не клиент... Ну тут да — какие-то рецепты видел, но неофициальные.

L>>>

L>>>

Настраиваемый SysTray. Наконец-то можно убрать надоедливые иконки от всяких драйверов, оставив только нужные.
L>>>

DOO>>

Дык это и в XP можно было

Y>Как в ХР сделать чтобы не показывалась ни иконка, ни всплывающие сообщения от этой иконки? А как так чтобы иконка не показывалась, а только всплывающие сообщения от нее?

Да хрен его знает, не настраивал особо — но интерфейс настройки systray'я, что в XP, что в Viste

Все значки и 3 параметра для каждого: Скрывать неактивные, Скрыть и Отображать.

Здравствуйте, DOOM, Вы писали:

Y>>Как в ХР сделать чтобы не показывалась ни иконка, ни всплывающие сообщения от этой иконки? А как так чтобы иконка не показывалась, а только всплывающие сообщения от нее?

DOO>Да хрен его знает, не настраивал особо — но интерфейс настройки systray'я, что в XP, что в Viste

DOO>Все значки и 3 параметра для каждого: Скрывать неактивные, Скрыть и Отображать.

В семерке поменяли. Теперь там "Show icon and Notificatioin", "Hide icon and notification" и "Only show notifications"

Здравствуйте, DOOM, Вы писали:

L>>>>

L>>>>

Настраиваемый SysTray. Наконец-то можно убрать надоедливые иконки от всяких драйверов, оставив только нужные.
L>>>>

DOO>>>

Дык это и в XP можно было

Y>>Как в ХР сделать чтобы не показывалась ни иконка, ни всплывающие сообщения от этой иконки? А как так чтобы иконка не показывалась, а только всплывающие сообщения от нее?

DOO>Да хрен его знает, не настраивал особо — но интерфейс настройки systray'я, что в XP, что в Viste

DOO>Все значки и 3 параметра для каждого: Скрывать неактивные, Скрыть и Отображать.

В XP и Виста "всегда скрывать" очень криво работает — иконки идентифицируются по названию, а не по принадлежности к процессу, поэтому иконки, у которых текст меняется постоянно вылазят из "всегда скрывать" в "скрыть, если неактивное". В 7ке это исправили наконец.

Ну ты понял, да?

Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta

kochetkov.vladimir wrote:

> P.S: Я серьезно

Денег уже накопил? Выкинуть их уже готов?

Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S>kochetkov.vladimir wrote:

>> P.S: Я серьезно

S>Денег уже накопил? Выкинуть их уже готов?

Докатились... Шеридан, ну не на форумах же денег просить!

yuriylsh wrote:

> Докатились... Шеридан, ну не на форумах же денег просить!

Я не для себя, я для микрософта.

Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta

Здравствуйте, yuriylsh, Вы писали:

x64>>Рассказывай.
Y>Здесь

Добавлю еще:

Win+1..9 — запуск 1..9 приложения (по порядку его расположения в доке)
Shift+Click или Shift+Win+1..9 — запуск нового процесса (если один уже запущен, а нужен новый)
Ctrl+Shift+Click или Ctrl+Shift+Win+1..9 — запуск процесса с правами администратора (с запросом elevation)
Win+, Win- — запускается magnifier, увеличивается область экрана, куда показывает мышь.

Для IE8: он показывает табы в разных превью при клике на иконку в доке, и приходится тыкать в превью, чтобы выбрать нужную закладку. Ctrl+Click на иконке эксплорера сразу покажет последнюю закладку.

Aero-Shake: Запустите побольше приложений. Возьмите мышью какое-нибудь окно и слегка потрясите им. Потрясите еще раз.

(будет вот что)

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S>Денег уже накопил? Выкинуть их уже готов?

Вариант для бедных

:
Ну, если сейчас поставить RC, то проработает он еще год бесплатно.
Сейчас Vista Premium стоит около 4000 рублей. W7 будет, скорее всего, стоить примерно столько же. Ну, может, чуть дороже. Можно в течение года работать на RC и каждый месяц откладывать по 500 рублей на приобретение W7.
Если нет 500 рублей в месяц, можно пойти работать в макдоналдс.

Ну, кроме того, что XP уже сто лет в обед. А я без аргументов не могу, мне нужно знать, зачем я это делаю

1. Семёрка значительно лучше работает с памятью. В частности, after-lunch problem более-менее решена.
2. Семёрка работает из коробки с большим количеством оборудования. Например, bluetooth стек значительно более развит
3. У семёрки значительно более удобный шелл — там сделали несколько крупных улучшений и сотни мелких.
4. Семёрка поддерживает hybrid sleep.

Есть только один минус: некоторые производители хардвара — клинические идиоты. В частности, NVidia перестала поддерживать Video Overlay Intercept в своих драйверах. Впрочем, они позаботились о бэкпортинге этого "улучшения" и в XP линейку, так что если у тебя стоит какой-нибудь GeForce с более-менее свежим драйвером (хотя бы 2007 года), то скорее всего, тебе эту фичу уже тоже отрезали. Впрочем, это не проблема для тех, кто не пользуется просмотром фильмов на телевизоре.

... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 677>>

Здравствуйте, DOOM, Вы писали:

L>>

L>>

Настраиваемый SysTray. Наконец-то можно убрать надоедливые иконки от всяких драйверов, оставив только нужные.
L>>

DOO>

Дык это и в XP можно было

В 7-ке удобней

. Там просто драг-н-дропом таскаешь иконки из трея и обратно. А в XP — настолько геморно, что никто и не польузется. Ну и по дефолту в семерке новые иконки не отображаются.

Здравствуйте, Laurel, Вы писали:

L>Здравствуйте, yuriylsh, Вы писали:

x64>>>Рассказывай.
Y>>Здесь

L>Добавлю еще:

L>Win+1..9 — запуск 1..9 приложения (по порядку его расположения в доке)
Вопрос ламера: что есть дока? Нижняя панель где приложения крепятся?

L>Shift+Click или Shift+Win+1..9 — запуск нового процесса (если один уже запущен, а нужен новый)
L>Ctrl+Shift+Click или Ctrl+Shift+Win+1..9 — запуск процесса с правами администратора (с запросом elevation)

Ну, кроме того, что XP уже сто лет в обед. А я без аргументов не могу, мне нужно знать, зачем я это делаю

KV>P.S: Я серьезно

Я на висте, которая шла с ноутбуком, частенько не мог запустить программы, которые на неё не рассчитаны, так что ради совместимости я пока и на XP посижу, а ты как хочешь

Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:

S>1. Семёрка значительно лучше работает с памятью. В частности, after-lunch problem более-менее решена.
Что это за проблема такая можно подробнее. (и launch, а не lunch, вероятно?)

Здравствуйте, wraithik, Вы писали:

W>Вопрос ламера: что есть дока? Нижняя панель где приложения крепятся?

Да. Официально он, вроде, по-прежнему TaskBar называется, но чтобы отличать таскбар W7 от всех прочих, его часто зовут dock, как в макоси.

G>Я на висте, которая шла с ноутбуком, частенько не мог запустить программы, которые на неё не рассчитаны, так что ради совместимости я пока и на XP посижу, а ты как хочешь

Действительно, была такая проблема, однако для Windows 7 уже не актуальна, т.к. там можно доустановить эмулятор Windows XP — Windows XP Mode.

Здравствуйте, x64, Вы писали:

G>>Я на висте, которая шла с ноутбуком, частенько не мог запустить программы, которые на неё не рассчитаны, так что ради совместимости я пока и на XP посижу, а ты как хочешь

x64>Действительно, была такая проблема, однако для Windows 7 уже не актуальна, т.к. там можно доустановить эмулятор Windows XP — Windows XP Mode.

А какие программы не запускались на Vista?

C>А какие программы не запускались на Vista?

Некоторые игры. Думаю, в гугле найдёшь больше информации.

Здравствуйте, x64, Вы писали:

G>>Я на висте, которая шла с ноутбуком, частенько не мог запустить программы, которые на неё не рассчитаны, так что ради совместимости я пока и на XP посижу, а ты как хочешь
x64>Действительно, была такая проблема, однако для Windows 7 уже не актуальна, т.к. там можно доустановить эмулятор Windows XP — Windows XP Mode.

зачем ставить эмулятор, когда можно поставить нормальную XP ?.
для снижения производительности?. ~_^

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S>Ну ты понял, да?

"гм" == "генту, мля!"?

Здравствуйте, x64, Вы писали:

F>>когда последний раз отсутствие подписи мешало/вредило?.
F>>с этими подписями можно сказать "прощайте" неофициальным дровам для радеонов, которые в некоторых случаях работают быстрее..
F>>да, я тоже был свидетелем того, что свежеустановленная виста работает быстрее загаженной xp.. даже не знаю почему..
F>>да, косынка стала шустрее

x64>Извини, но попытка троллинга не удалась.
А что собственно он сказал не так?

... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>

Здравствуйте, User239, Вы писали:

U>Ну например такой факт (относится также и к системе Windows Vista). Наверное многие передавали в XP файл по 100-мегабитной локальной сети и замечали, что скорость там далеко не 100 мбит, в лучшем случае эффективность получается 20-30%.
Ну вот щас потянул ХРей с ноута интереса ради кино.
Получилось ~9500 программерских Кбайт/с == 77мбит — нормально.

U> Я был очень удивлён, когда копировал между двумя вистами. Скорость 12 мбайт/c.
Дома между этим же ноутом и 2003й — 10-11 Мб\с

На работе есть ноуты с вистой. С них по сети тянуть сущий кошмар. 5Мб/с потолок.
Почему так —

... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S>kochetkov.vladimir wrote:

>> P.S: Я серьезно

S>Денег уже накопил?

Я вполне могу себе позволить покупать раз в месяц home premium (а если бы бросил курить, то еще и на второй home basic бы хватило). Чего там копить-то?

Но лицензия на семерку-ultimate мне достанется вообще без каких-либо затрат, к твоему сожалению

S>Выкинуть их уже готов?

"Выкинуть" — это твое отношение, а не мое

Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

CC>Почему так —

Разная конфигурация сети (на работе фиговые маршрутизаторы к примеру), кабели разного качества и длинны (разные уровни помех), и т.д. и т.п.

Кстати, это и к случаю User239 тоже может иметь отношение.

Здравствуйте, kochetkov.vladimir, Вы писали:

>>> P.S: Я серьезно

S>>Денег уже накопил?

KV>Я вполне могу себе позволить покупать раз в месяц home premium (а если бы бросил курить, то еще и на второй home basic бы хватило). Чего там копить-то?

Вы забыли про разницу в ЗП Вашей и г-на Шеридана.

Здравствуйте, kochetkov.vladimir, Вы писали:

KV>Но лицензия на семерку-ultimate мне достанется вообще без каких-либо затрат, к твоему сожалению

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S>Ну ты понял, да?

Не боишься стать следующим обладателем красивой розовой подписи рядом с ником?

Здравствуйте, criosray, Вы писали:

C>Что это за проблема такая можно подробнее. (и launch, а не lunch, вероятно?)

Да нет, именно lunch. Смысл проблемы в том, что ХР и ее предшественники, когда человек уходил пообедать, из-за работы всяких фоновых задач вытесняли основные приложения в своп (так как они были продолжительное время неактивны). Когда человек приходил с обеда, компьютер начинал жестоко свопить несколько минут, подгружая все обратно из свопа.
В Висте и семерке есть специальный сервис, собирающий статистику и удерживающий часто используемые приложения от выгрузки в своп.

Ну, кроме того, что XP уже сто лет в обед. А я без аргументов не могу, мне нужно знать, зачем я это делаю

На ноуте что продал год назад, лицензионная XP отказалась быть таковой

Здравствуйте, Laurel, Вы писали:

L>

Самая полезная фича по сравнению с XP — это поиск в меню "Пуск". Как без него жить уже не представляю. Я забыл когда в "All programs" заглядывал.

Сдаётся идиотская фича. Я всё ждал, что сделаю что нить с пуском или десктопом, что ыб удобнее было десятки программ находить, ан нет.

L>

Dock в Windows 7 — мегаудобная вещь, в особенности если выучить несколько простых сочетаний кнопок на клавиатуре (могу рассказать подробнее, если нужно).

хоткеи — зло.

L>

Aero — просто радует глаз

с этого и надо было начинать, тебе только шашечки нужны.
L>

Здравствуйте, kochetkov.vladimir, Вы писали:

[]

UAC'а вполне достаточно дял перехода

Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:

C>>Что это за проблема такая можно подробнее. (и launch, а не lunch, вероятно?)

НС>Да нет, именно lunch. Смысл проблемы в том, что ХР и ее предшественники, когда человек уходил пообедать, из-за работы всяких фоновых задач вытесняли основные приложения в своп (так как они были продолжительное время неактивны). Когда человек приходил с обеда, компьютер начинал жестоко свопить несколько минут, подгружая все обратно из свопа.

Я бывает неделями тачку не выключаю и нормально все.

Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:

I>Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:

C>>>Что это за проблема такая можно подробнее. (и launch, а не lunch, вероятно?)

НС>>Да нет, именно lunch. Смысл проблемы в том, что ХР и ее предшественники, когда человек уходил пообедать, из-за работы всяких фоновых задач вытесняли основные приложения в своп (так как они были продолжительное время неактивны). Когда человек приходил с обеда, компьютер начинал жестоко свопить несколько минут, подгружая все обратно из свопа.

I>Я бывает неделями тачку не выключаю и нормально все.

Принимать пищу за компом вредно

Здравствуйте, Laurel, Вы писали:

L>

Самая полезная фича по сравнению с XP — это поиск в меню "Пуск". Как без него жить уже не представляю. Я забыл когда в "All programs" заглядывал.
L>

Я и в XP забыл, когда в All programs лазил. Просто у меня переменная PATH содержит путь C:\Apps\Shortcuts, где собраны наиболее часто используемые программы. Нажимаешь Windows + R, набираешь "total" и вуаля, Total Commander на экране.

Мне тоже! MSDN форева!

Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:

I>Здравствуйте, Laurel, Вы писали:

L>>Самая полезная фича по сравнению с XP — это поиск в меню "Пуск". Как без него жить уже не представляю. Я забыл когда в "All programs" заглядывал.
I>Сдаётся идиотская фича. Я всё ждал, что сделаю что нить с пуском или десктопом, что ыб удобнее было десятки программ находить, ан нет.

Три раза прочитал, но мысль не понял. Поиск и так сделали, находится ровно столько программ, сколько установлено и соответствует критериям поиска.

Ты эта, не говори с набитым ртом, сначала прожуй.

L>>Dock в Windows 7 — мегаудобная вещь, в особенности если выучить несколько простых сочетаний кнопок на клавиатуре (могу рассказать подробнее, если нужно).
I>хоткеи — зло.

Тут неплохо бы смотрелось продолжение в формате ("потому что %s", аргумент).

L>>Aero — просто радует глаз

I>с этого и надо было начинать, тебе только шашечки нужны.

Шашечки мне тоже нравятся, я не спорю, но там кроме них было еще 8 пунктов. Ты их не заметил, да?

Здравствуйте, Laurel, Вы писали:

L>>>Dock в Windows 7 — мегаудобная вещь, в особенности если выучить несколько простых сочетаний кнопок на клавиатуре (могу рассказать подробнее, если нужно).
I>>хоткеи — зло.
L>Тут неплохо бы смотрелось продолжение в формате ("потому что %s", аргумент).
Да не волнуйся, Ikemefula уже использует экранную клавиатуру и мышку для набора текстов.

Вот ещё, запоминать где 101 горячая клавиша находится!

Здравствуйте, kochetkov.vladimir, Вы писали:

I>>Я бывает неделями тачку не выключаю и нормально все.

KV>Принимать пищу за компом вредно

Ага, можно на клавиатуру пролить. Или подавится и забрызгать монитор

Здравствуйте, x64, Вы писали:

x64>Вторая это общая скорость работы системы. Я замеров не делал, но "на глаз" скорость дисковой подсистемы выше раза в 2-3.
Включил AHCI на 2к — дисковая подсистема летает

x64>На Windows 7 перейду из-за её интерфейса, нравится он мне больше, чем вистовский.
Мне както больше интересно содержимое окошек, а не их рамка

x64> Ну и плюс Windows 7 ещё быстрее Vista, а значит я смогу выполнять свою работу ещё эффективнее.
Оттюнинговать можно любую систему

... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>

Здравствуйте, Константин Л., Вы писали:

КЛ>UAC'а вполне достаточно дял перехода

Для XP есть аналоги например comodo defence

Здравствуйте, Mystic, Вы писали:

L>>

L>>

Самая полезная фича по сравнению с XP — это поиск в меню "Пуск". Как без него жить уже не представляю. Я забыл когда в "All programs" заглядывал.
L>>

Сабж. Re[4]: Кайрофобы vs отрасль

Готов, в качестве искупления грехов, рассказать об изменениях в семерке, касающихся ее безопасности

Здравствуйте, elmal, Вы писали:

E>Здравствуйте, kochetkov.vladimir, Вы писали:

KV>>В общем есть желание выбраться из каменного века и перелезть с XP на семерку, а очевидных аргументов в пользу этого, что-то пока нет

Ну, кроме того, что XP уже сто лет в обед. А я без аргументов не могу, мне нужно знать, зачем я это делаю

E>А я, блин, ни на висту, ни на Windows 7 похоже так и не перейду, блин, хоть и очень хочется. По этой причине. Либо после очередного апгрейда, который не скоро.

У меня под виртуалкой было аналогичное. После установки guest-additions, но ДО перезагрузки я выбрал в качестве темы Aero и разрешение слетело до 800х600, а при установке любого более высокого, количество цветов слетало до 256.

Решилось откатом на предыдущий снапшот, и психологическим табу на выбор Aero под виртуалкой в дальнейшем. Вряд ли это поможет, конечно, но мало-ли

Здравствуйте, BuHHunyx, Вы писали:

x64>>На Windows 7 перейду из-за её интерфейса, нравится он мне больше, чем вистовский.
BHH>Мне както больше интересно содержимое окошек, а не их рамка

Между рамкой и содержимым есть еще:
— aero peek
— новый таскбар (самое значимое на мой взгляд)
— глобальная индексация + инкрементный и нечеткий поиск через меню пуск, очень удобен для запуска программ
— горячие кнопки для: свертывания, развертывания, перещения окон к краям экрана
— новый трейбар
— наконец вменяемый эксплорер с очень удобными библиотеками (Libraries — глобальный шорткат к каталогу или группе каталогов... к примеру Music у меня указывает на Users\...\My Music и на S:\Music на втором жестком диске, то же самое с Video, Projects, Documents и т.д. — при чем элементарно создаются новые)
— новые и переработанные утилиты. Из особо примечательных Sniping Tool
— автообновление драйверов устройств из репозитория Майкрософт
— и т.д. еще очень много всего

x64>> Ну и плюс Windows 7 ещё быстрее Vista, а значит я смогу выполнять свою работу ещё эффективнее.
BHH>Оттюнинговать можно любую систему
А еще говорят, что выше головы не прыгнуть.

Здравствуйте, _d_m_, Вы писали:

___>Здравствуйте, kochetkov.vladimir, Вы писали:

I>>>Я бывает неделями тачку не выключаю и нормально все.

KV>>Принимать пищу за компом вредно

___>Ага, можно на клавиатуру пролить.
да ладно! Сколько раз такое было! Клавиатура — расходник!

Здравствуйте, criosray, Вы писали:

C>Здравствуйте, BuHHunyx, Вы писали:

x64>>>На Windows 7 перейду из-за её интерфейса, нравится он мне больше, чем вистовский.
BHH>>Мне както больше интересно содержимое окошек, а не их рамка

C>Между рамкой и содержимым есть еще:
C>- новый таскбар (самое значимое на мой взгляд)
Самое убогое, на мой взгляд. Найти редко используемую фишку винды может и удобно, а вот для постоянно используемых программ удобнее нормально меню организовать.

Ну, кроме того, что XP уже сто лет в обед. А я без аргументов не могу, мне нужно знать, зачем я это делаю

А нафиг? Год назад купил ноут, попользовался неделю предустановленной вистой — снес. На фоне восторженных визгов решил попробовать семёрку, после выхода RC сделал два захода — снес практически сразу же. Сразу замечаешь, что система мешает тебе работать, и тут возникает мысль — а нафига? На ХР я её вообще не замечаю.

Здравствуйте, skeptik_, Вы писали:

x64>>>>На Windows 7 перейду из-за её интерфейса, нравится он мне больше, чем вистовский.
BHH>>>Мне както больше интересно содержимое окошек, а не их рамка

C>>Между рамкой и содержимым есть еще:
C>>- новый таскбар (самое значимое на мой взгляд)
_>Самое убогое, на мой взгляд. Найти редко используемую фишку винды может и удобно, а вот для постоянно используемых программ удобнее нормально меню организовать.

При чем тут таскбар? Речь о поиске? Так вот ни разу не удобнее, т.к. поиск позволяет запускать с клавиатуры не вспоминая внешнего вида и не ища ярлык в меню глазами.

win -> wo enter = MS Word
win -> exc enter = MS Excel
и т.д.

это ГОРАЗДО быстрее и удобнее.

Естественно "топ 10" программ еще и на таскбар выводятся. Я уже не помню когда в последний раз что-то искал в меню.

Здравствуйте, Laurel, Вы писали:

L>Aero-Shake: Запустите побольше приложений. Возьмите мышью какое-нибудь окно и слегка потрясите им. Потрясите еще раз.

(будет вот что)

Все эти гиммики конечно прикольны и забавны, но к работе отношения не имеют. Месяца через два вспомните мои слова, и посмотрите, как часто Вы трясёте окошки.

Здравствуйте, skeptik_, Вы писали:

_>Здравствуйте, kochetkov.vladimir, Вы писали:

KV>>В общем есть желание выбраться из каменного века и перелезть с XP на семерку, а очевидных аргументов в пользу этого, что-то пока нет

Ну, кроме того, что XP уже сто лет в обед. А я без аргументов не могу, мне нужно знать, зачем я это делаю

_>А нафиг? Год назад купил ноут, попользовался неделю предустановленной вистой — снес. На фоне восторженных визгов решил попробовать семёрку, после выхода RC сделал два захода — снес практически сразу же. Сразу замечаешь, что система мешает тебе работать, и тут возникает мысль — а нафига? На ХР я её вообще не замечаю.

Вы просто не разобрались и пытались пользоваться семеркой так, как пользовались XP. Ваш комментарий про поиск тому явное доказательство.

Вот еще.

На новом таскбаре VS закреплена у меня на третьей позиции. Если я работаю над двумя и более солюшенами одновременно, то переключаться между ними очень просто: win-3 циклически переберает окна VS.

Здравствуйте, criosray, Вы писали:

C>Здравствуйте, skeptik_, Вы писали:

_>>Здравствуйте, kochetkov.vladimir, Вы писали:

KV>>>В общем есть желание выбраться из каменного века и перелезть с XP на семерку, а очевидных аргументов в пользу этого, что-то пока нет

Ну, кроме того, что XP уже сто лет в обед. А я без аргументов не могу, мне нужно знать, зачем я это делаю

_>>А нафиг? Год назад купил ноут, попользовался неделю предустановленной вистой — снес. На фоне восторженных визгов решил попробовать семёрку, после выхода RC сделал два захода — снес практически сразу же. Сразу замечаешь, что система мешает тебе работать, и тут возникает мысль — а нафига? На ХР я её вообще не замечаю.

C>Вы просто не разобрались и пытались пользоваться семеркой так, как пользовались XP. Ваш комментарий про поиск тому явное доказательство.
В говне разбираться особого желания нет. Разобрался содной, двумя, тремя фичами, понял, что они не работают в принципе так как мне удобно — нахрен продолжать?

C>На новом таскбаре VS закреплена у меня на третьей позиции. Если я работаю над двумя и более солюшенами одновременно, то переключаться между ними очень просто: win-3 циклически переберает окна VS.
Зачем перебирать? Ткнул мышью в таскбаре — и вот оно. Кстати, нафига тебе три солющена сразу?

Здравствуйте, criosray, Вы писали:

C>Здравствуйте, skeptik_, Вы писали:

x64>>>>>На Windows 7 перейду из-за её интерфейса, нравится он мне больше, чем вистовский.
BHH>>>>Мне както больше интересно содержимое окошек, а не их рамка

C>>>Между рамкой и содержимым есть еще:
C>>>- новый таскбар (самое значимое на мой взгляд)
_>>Самое убогое, на мой взгляд. Найти редко используемую фишку винды может и удобно, а вот для постоянно используемых программ удобнее нормально меню организовать.

C>При чем тут таскбар? Речь о поиске? Так вот ни разу не удобнее, т.к. поиск позволяет запускать с клавиатуры не вспоминая внешнего вида и не ища ярлык в меню глазами.

C>win -> wo enter = MS Word
C>win -> exc enter = MS Excel
C>и т.д.

C>это ГОРАЗДО быстрее и удобнее.

Мне удобнее мышью. У меня меню организовано так, что всё мне нужное открывается в 1-2 клика.

Здравствуйте, Laurel, Вы писали:

L>Три раза прочитал, но мысль не понял. Поиск и так сделали, находится ровно столько программ, сколько установлено и соответствует критериям поиска.

А нахрена поиск там где искать не надо ? Программы, которые установлены, должны вызываться в одн клик мышом когда действительно нужны. Вот это круто. Поиск — это не круто.

L>>>Dock в Windows 7 — мегаудобная вещь, в особенности если выучить несколько простых сочетаний кнопок на клавиатуре (могу рассказать подробнее, если нужно).
I>>хоткеи — зло.

L>Тут неплохо бы смотрелось продолжение в формате ("потому что %s", аргумент).

Про хоткеи я недавно написал целый мега-опус, http://rsdn.ru/forum/flame.comp/3372028.1.aspx

L>>>Aero — просто радует глаз

I>>с этого и надо было начинать, тебе только шашечки нужны.

L>Шашечки мне тоже нравятся, я не спорю, но там кроме них было еще 8 пунктов. Ты их не заметил, да?

На них неинтересно отвечать.

Здравствуйте, March_rabbit, Вы писали:

M_>Здравствуйте, _d_m_, Вы писали:

___>>Здравствуйте, kochetkov.vladimir, Вы писали:

I>>>>Я бывает неделями тачку не выключаю и нормально все.

KV>>>Принимать пищу за компом вредно

___>>Ага, можно на клавиатуру пролить.
M_>да ладно! Сколько раз такое было! Клавиатура — расходник!

Особенно в ноутбуках

Здравствуйте, criosray, Вы писали:

C>Это гораздо хуже (неудобнее), чем поиск Vista / Launchy.

Не вижу, в чем неудобство. В моем случае я уверен, что набрав "vs" у меня запустится Visual Studio. Итого, Windows + r, v, s, Enter --- пять нажатий и на экране Visual Studio. А сколько надо вам?

Здравствуйте, x64, Вы писали:

G>>Я на висте, которая шла с ноутбуком, частенько не мог запустить программы, которые на неё не рассчитаны, так что ради совместимости я пока и на XP посижу, а ты как хочешь

x64>Действительно, была такая проблема, однако для Windows 7 уже не актуальна, т.к. там можно доустановить эмулятор Windows XP — Windows XP Mode.

Единственное отличие от эмуляции ХР под другими виртуалками — ХР тут бесплатно. Хотя если _уже_ имеется лицензия на ХР — то разницы вообще не вижу (разве что настраивать ничего не надо)

Здравствуйте, criosray, Вы писали:

C>win -> wo enter = MS Word
C>win -> exc enter = MS Excel
C>и т.д.

C>это ГОРАЗДО быстрее и удобнее.
Я просто в FAR набираю winword или excel

... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>

Здравствуйте, criosray, Вы писали:

C>Вы просто не разобрались и пытались пользоваться семеркой так, как пользовались XP. Ваш комментарий про поиск тому явное доказательство.
Проблема в том, что как и в случае с офисом (переход 2003->2007) пользователь не желает переучиваться. Пользователь желает с минимальными потерями и максимальной прибылью от перехода продолжить работу в привычной обстановке.

... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>

Здравствуйте, Mystic, Вы писали:

C>>Это гораздо хуже (неудобнее), чем поиск Vista / Launchy.

M>Не вижу, в чем неудобство. В моем случае я уверен, что набрав "vs" у меня запустится Visual Studio. Итого, Windows + r, v, s, Enter --- пять нажатий и на экране Visual Studio. А сколько надо вам?
Одно. win-3

Неудобнее тем, что Вам надо создавать самому ярлыки, запоминать их точные названия и т.д. Поиск сам индексирует. При чем не только программы, но и документы, мультимедиа контент, контакты адресной книги, события календаря, элементы панели управления и т.д. и т.д. И это работает везде, а не только на Вашем компьютере. То есть сев за компьютер сотрудника или еще где я могу так же быстро и эфективно работать, как и за своим собственным, если там установлена Виста или Семерка.

Здравствуйте, Laurel, Вы писали:

L>[list=1]
L>

Самая полезная фича по сравнению с XP — это поиск в меню "Пуск". Как без него жить уже не представляю. Я забыл когда в "All programs" заглядывал.
Launchy, для этой задачи — удобнее. А вот поиск в Explorer — вещь!

Здравствуйте, Mystic, Вы писали:

M>Здравствуйте, criosray, Вы писали:

C>>Это гораздо хуже (неудобнее), чем поиск Vista / Launchy.

M>Не вижу, в чем неудобство. В моем случае я уверен, что набрав "vs" у меня запустится Visual Studio. Итого, Windows + r, v, s, Enter --- пять нажатий и на экране Visual Studio. А сколько надо вам?

Один щелчок мышью в quicklaunch'е.

Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

C>>Вы просто не разобрались и пытались пользоваться семеркой так, как пользовались XP. Ваш комментарий про поиск тому явное доказательство.
CC>Проблема в том, что как и в случае с офисом (переход 2003->2007) пользователь не желает переучиваться. Пользователь желает с минимальными потерями и максимальной прибылью от перехода продолжить работу в привычной обстановке.

Именно так. Естественный консерватизм и непринятие нового.

Здравствуйте, criosray, Вы писали:

C> То есть сев за компьютер сотрудника или еще где я могу так же быстро и эфективно работать, как и за своим собственным, если там установлена Виста или Семерка.
Нахрен не нужно.

Здравствуйте, kochetkov.vladimir, Вы писали:

KV>Решилось откатом на предыдущий снапшот, и психологическим табу на выбор Aero под виртуалкой в дальнейшем. Вряд ли это поможет, конечно, но мало-ли

Проблемы виртуалки — это вообще не проблемы

. Я наоборот Windows 7 смогу только в виртуалке нормально запустить похоже

. Итого, вот вам и новая операционка, блин, чтоб ее. Уже готов с отладчиком драйвера дебажить, да только сложновато это.

Здравствуйте, Fiery_Ice, Вы писали:

G>>>Я на висте, которая шла с ноутбуком, частенько не мог запустить программы, которые на неё не рассчитаны, так что ради совместимости я пока и на XP посижу, а ты как хочешь

x64>>Действительно, была такая проблема, однако для Windows 7 уже не актуальна, т.к. там можно доустановить эмулятор Windows XP — Windows XP Mode.

F_I>Единственное отличие от эмуляции ХР под другими виртуалками — ХР тут бесплатно. Хотя если _уже_ имеется лицензия на ХР — то разницы вообще не вижу (разве что настраивать ничего не надо)

Не только. XP mode обеспечивает более прозрачную для пользователя виртуализацию XP.

Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

C>>win -> wo enter = MS Word
C>>win -> exc enter = MS Excel
C>>и т.д.

C>>это ГОРАЗДО быстрее и удобнее.
CC>Я просто в FAR набираю winword или excel

Так это надо держать открытым FAR / переключаться в FAR, да и разница между wo и winword очевидна, нет? Вам как бы надо знать полное название экзешника и быть уверенным, что путь к нему лежит в PATH окружения...

А как бы Вы Visual Studio запускали? devenv? Очень логично.

Я четко знаю, что достаточно набрать первых две-три буквы и поиск найдет то, что мне надо.

Здравствуйте, skeptik_, Вы писали:

_>Здравствуйте, criosray, Вы писали:

C>>>>- новый таскбар (самое значимое на мой взгляд)
_>>>Самое убогое, на мой взгляд. Найти редко используемую фишку винды может и удобно, а вот для постоянно используемых программ удобнее нормально меню организовать.

_>Мне удобнее мышью. У меня меню организовано так, что всё мне нужное открывается в 1-2 клика.

А кто тебе мешает в панели задач создать новые панели инструментов, указывающие на нужные папки, и уже там делать нужные "меню" из вложенных подпапок? Это можно сделать в ХР, это можно сделать в Vista и наконец, это можно сделать в Windows 7.
http://i.piccy.info/i3/1c/02/c086c1ee7175aa181e239656e077.png

Здравствуйте, criosray, Вы писали:

C>А как бы Вы Visual Studio запускали? devenv? Очень логично.

Я четко знаю, что достаточно набрать первых две-три буквы и поиск найдет то, что мне надо.
Что-то, когда я испытывал семёрку и поставил фф, она находила только всякие разные файерволлы, когда я писал "fire", только после "firefox" появлялся пункт "firefox.exe".

Здравствуйте, skeptik_, Вы писали:

C>>А как бы Вы Visual Studio запускали? devenv? Очень логично.

Я четко знаю, что достаточно набрать первых две-три буквы и поиск найдет то, что мне надо.
_>Что-то, когда я испытывал семёрку и поставил фф, она находила только всякие разные файерволлы, когда я писал "fire", только после "firefox" появлялся пункт "firefox.exe".

Адаптивный алгоритм. У меня фокс находится по f. Студия по v. И т.д.

Говорю же, Вы просто не разобрались и поспешили сделать неправильные выводы.

Здравствуйте, skeptik_, Вы писали:

C>> То есть сев за компьютер сотрудника или еще где я могу так же быстро и эфективно работать, как и за своим собственным, если там установлена Виста или Семерка.
_>Нахрен не нужно.
Ну я очень рад, что Вам не нужно.

Здравствуйте, criosray, Вы писали:

C>Здравствуйте, skeptik_, Вы писали:

C>>>А как бы Вы Visual Studio запускали? devenv? Очень логично.

Я четко знаю, что достаточно набрать первых две-три буквы и поиск найдет то, что мне надо.
_>>Что-то, когда я испытывал семёрку и поставил фф, она находила только всякие разные файерволлы, когда я писал "fire", только после "firefox" появлялся пункт "firefox.exe".

C>Адаптивный алгоритм. У меня фокс находится по f. Студия по v. И т.д.

C>Говорю же, Вы просто не разобрались и поспешили сделать неправильные выводы.
Да мне п..., я вообще не хочу набирать текст для запуска частоиспользуемого приложения.

Здравствуйте, criosray, Вы писали:

C>Говорю же, Вы просто не разобрались и поспешили сделать неправильные выводы.

Если в чем-то необходимо разбираться, значит это неинтуитивно и неэргономично.

Здравствуйте, skeptik_, Вы писали:

C>>>>А как бы Вы Visual Studio запускали? devenv? Очень логично.

Я четко знаю, что достаточно набрать первых две-три буквы и поиск найдет то, что мне надо.
_>>>Что-то, когда я испытывал семёрку и поставил фф, она находила только всякие разные файерволлы, когда я писал "fire", только после "firefox" появлялся пункт "firefox.exe".

C>>Адаптивный алгоритм. У меня фокс находится по f. Студия по v. И т.д.

C>>Говорю же, Вы просто не разобрались и поспешили сделать неправильные выводы.
_>Да мне п..., я вообще не хочу набирать текст для запуска частоиспользуемого приложения.

Ну и не набирайте. Специально для Вас сделали замечательный новый таскбар.

В чем проблема?

) у меня запустится Visual Studio. Итого, [Alt+Space, v, Enter] --- принимая комбинацию Alt+Space за одно нажатие — имеем три нажатия и на экране Visual Studio.
Набрав "n" у меня запустится Notepad++.
Набрав "nex" у меня запустится Nexuiz.
Если я захочу по букофке "n" запускать не Notepad++, а Nexuiz — делаю [Alt+Space, n] и стрелочками вверх/вниз — выбираю один из ярлыков Nexuiz. В следующий раз Nexuiz вызывается по букафке "n", а Notepad++ — по сочетанию "no", или по "++" (в других ярлыках это сочетание не встречается, так что это работает без каких-либо телодвижений с моей стороны), или...

Ни Vista, ни Win7, самостоятельно, так не умеют.

Здравствуйте, skeptik_, Вы писали:

C>>Говорю же, Вы просто не разобрались и поспешили сделать неправильные выводы.

_>Если в чем-то необходимо разбираться, значит это неинтуитивно и неэргономично.

Кто Вам эту глупость сказал? Даже в сверхэргономичной и сверхинтуитивной сверхновой микроволновой печке тоже надо разбираться, коли уж на то пошло.

Здравствуйте, Fiery_Ice, Вы писали:

F_I>Набрав "v" (или "s" (Studio), или "u" (stUdio) — по вкусу

) у меня запустится Visual Studio. Итого, [Alt+Space, v, Enter] --- принимая комбинацию Alt+Space за одно нажатие — имеем три нажатия и на экране Visual Studio.
F_I>Набрав "n" у меня запустится Notepad++.
F_I>Набрав "nex" у меня запустится Nexuiz.
F_I>Если я захочу по букофке "n" запускать не Notepad++, а Nexuiz — делаю [Alt+Space, n] и стрелочками вверх/вниз — выбираю один из ярлыков Nexuiz. В следующий раз Nexuiz вызывается по букафке "n", а Notepad++ — по сочетанию "no", или по "++" (в других ярлыках это сочетание не встречается, так что это работает без каких-либо телодвижений с моей стороны), или...

F_I>Ни Vista, ни Win7, самостоятельно, так не умеют.

Вообще-то умеют. Именно так, как Вы описали.

Здравствуйте, criosray, Вы писали:

C>Здравствуйте, Fiery_Ice, Вы писали:

F_I>>Набрав "v" (или "s" (Studio), или "u" (stUdio) — по вкусу

) у меня запустится Visual Studio. Итого, [Alt+Space, v, Enter] --- принимая комбинацию Alt+Space за одно нажатие — имеем три нажатия и на экране Visual Studio.
F_I>>Набрав "n" у меня запустится Notepad++.
F_I>>Набрав "nex" у меня запустится Nexuiz.
F_I>>Если я захочу по букофке "n" запускать не Notepad++, а Nexuiz — делаю [Alt+Space, n] и стрелочками вверх/вниз — выбираю один из ярлыков Nexuiz. В следующий раз Nexuiz вызывается по букафке "n", а Notepad++ — по сочетанию "no", или по "++" (в других ярлыках это сочетание не встречается, так что это работает без каких-либо телодвижений с моей стороны), или...

F_I>>Ни Vista, ни Win7, самостоятельно, так не умеют.

C>Вообще-то умеют. Именно так, как Вы описали.

Я очень рад. Как?

ЗЫ: А чо это на Вы?

Здравствуйте, kochetkov.vladimir, Вы писали:

KV>Сабж. Re[4]: Кайрофобы vs отрасль
KV>Готов, в качестве искупления грехов, рассказать об изменениях в семерке, касающихся ее безопасности

не тяни.. просим-просим

Здравствуйте, criosray, Вы писали:

C>Здравствуйте, skeptik_, Вы писали:

C>>>Говорю же, Вы просто не разобрались и поспешили сделать неправильные выводы.

_>>Если в чем-то необходимо разбираться, значит это неинтуитивно и неэргономично.

C>Кто Вам эту глупость сказал?

До всех глупостей я дохожу самостоятельно.

Короче говоря, констатирую: семёрка заточена на тех, чей комп представляет собой файлопомойку. К сожалению таковых большинство. Большая часть новых фич предназначена как раз для того, чтобы в этой помойке хоть что-либо найти. Большая часть остатка — "красивые" гиммики. Для тех, чей комп на помойку не похож и кому не интересны рюшечки, семёрка интереса не представляет. Приговор окончательный и обжалованию не подлежит.

Здравствуйте, Fiery_Ice, Вы писали:

F_I>>>Набрав "v" (или "s" (Studio), или "u" (stUdio) — по вкусу

) у меня запустится Visual Studio. Итого, [Alt+Space, v, Enter] --- принимая комбинацию Alt+Space за одно нажатие — имеем три нажатия и на экране Visual Studio.
F_I>>>Набрав "n" у меня запустится Notepad++.
F_I>>>Набрав "nex" у меня запустится Nexuiz.
F_I>>>Если я захочу по букофке "n" запускать не Notepad++, а Nexuiz — делаю [Alt+Space, n] и стрелочками вверх/вниз — выбираю один из ярлыков Nexuiz. В следующий раз Nexuiz вызывается по букафке "n", а Notepad++ — по сочетанию "no", или по "++" (в других ярлыках это сочетание не встречается, так что это работает без каких-либо телодвижений с моей стороны), или...

F_I>>>Ни Vista, ни Win7, самостоятельно, так не умеют.

C>>Вообще-то умеют. Именно так, как Вы описали.

F_I>Я очень рад. Как?

Ну вот именно так.

Здравствуйте, skeptik_, Вы писали:

_>>>Если в чем-то необходимо разбираться, значит это неинтуитивно и неэргономично.

C>>Кто Вам эту глупость сказал?

_>До всех глупостей я дохожу самостоятельно.

В этом Вы вероятно правы.

_>Короче говоря, констатирую: семёрка заточена на тех,

Это не так. Вы просто не разобрались. Поверхностные выводы чаще всего оказываются неправильными — запомните это на будущее и старайтесь избегать.

Здравствуйте, Fiery_Ice, Вы писали:

F_I>Здравствуйте, skeptik_, Вы писали:

_>>Здравствуйте, criosray, Вы писали:

C>>>>>- новый таскбар (самое значимое на мой взгляд)
_>>>>Самое убогое, на мой взгляд. Найти редко используемую фишку винды может и удобно, а вот для постоянно используемых программ удобнее нормально меню организовать.

_>>Мне удобнее мышью. У меня меню организовано так, что всё мне нужное открывается в 1-2 клика.

F_I>А кто тебе мешает в панели задач создать новые панели инструментов, указывающие на нужные папки, и уже там делать нужные "меню" из вложенных подпапок? Это можно сделать в ХР, это можно сделать в Vista и наконец, это можно сделать в Windows 7.
F_I>http://i.piccy.info/i3/1c/02/c086c1ee7175aa181e239656e077.png

И мне для этого покупать семерку?

Здравствуйте, skeptik_, Вы писали:

_>И мне для этого покупать семерку?

Нет конечно: если она для тебя больше ни чем не примечательна — то и покупать ее тебе нет смысла.
Но возможности у тебя никто не отбирал.

Здравствуйте, criosray, Вы писали:

C>Ну вот именно так.

Я ввожу vs — в первый раз находит не студию первой позицией, а что-то другое, я выбираю студию и в следующий раз когда я наберу vs уже студия будет на первой позиции. Плюс индексатор так же сортирует программы по статистике использования — наиболее часто используемые вперед и так же по most recently used (точного алгоритма не знаю, но явно какая-то комбинация этих параметров).

Не, не, не! "Что это вы мне тут тень на плетень наводите?"(с)"Не может быть"
1) при этом система, в лучшем случае, секунд на 20-30 (уже после закрытия меню пуск) начинает пожирать 100% ресурсов от одного из ядер моего процессора (благо он двух ядерный), и при этом резво шуршать винтом. И это каждый(!) раз.

Я свободно это стерплю если мне нужно найти некий документ, находящийся в дебрях винта, но когда мне нужно запустить конкретную программу, то такое поведение — не допустимо.
2) я хочу запускать FreeCommander запоминая не то, какой он там (Free или не Free), а то, что он — Commander, т.е. по сочетанию "com", к примеру. "Ни Vista, ни Win7, самостоятельно, так не умеют"(с). Мне что, для этого вручную переименовывать все некошерные ярлыки?

s> Да мне п..., я вообще не хочу набирать текст для запуска частоиспользуемого приложения.

Гы. Действительно, что проще — искать ярлык или Ctrl+Space -> t -> ввод дл язапуска, например, Transmit (сижу на маке).

Несмотря на то, что все нужные мне приложения уже вынесены в таскбар/quicklaunch/dock, все равно быстрее и удобнее пользоваться чем-то типа launchy/qucksilver. По одной простой причине — я знаю название приложения, а вот его иконка — это так, дело десятое, да и поменяться может, и расположена может быть где угодно и выглядеть в разных размерах достаточно по-разному.

А с адаптивным алгоритмом, который под тебя настраиватся — ммм, сказка

avalon 1.0rc1 rev 239, zlib 1.2.3

Здравствуйте, Fiery_Ice, Вы писали:

C>>Ну вот именно так.

Я ввожу vs — в первый раз находит не студию первой позицией, а что-то другое, я выбираю студию и в следующий раз когда я наберу vs уже студия будет на первой позиции. Плюс индексатор так же сортирует программы по статистике использования — наиболее часто используемые вперед и так же по most recently used (точного алгоритма не знаю, но явно какая-то комбинация этих параметров).

F_I>Не, не, не! "Что это вы мне тут тень на плетень наводите?"(с)"Не может быть"
F_I>1) при этом система, в лучшем случае, секунд на 20-30 (уже после закрытия меню пуск) начинает пожирать 100% ресурсов от одного из ядер моего процессора (благо он двух ядерный), и при этом резво шуршать винтом. И это каждый(!) раз.

Хм? Никогда такого не видел. Ни в семерке, ни в висте.

F_I>2) я хочу запускать FreeCommander запоминая не то, какой он там (Free или не Free), а то, что он — Commander, т.е. по сочетанию "com", к примеру. "Ни Vista, ни Win7, самостоятельно, так не умеют"(с). Мне что, для этого вручную переименовывать все некошерные ярлыки?

Ох, ну не говорите глупостей. Умеют, конечно же. Visual Studio тоже не vs называется, а запускается у меня именно по vs. А Microsoft Word не wo называется, а запускается по wo.

Здравствуйте, criosray, Вы писали:

C>>>это ГОРАЗДО быстрее и удобнее.
CC>>Я просто в FAR набираю winword или excel

C>Так это надо держать открытым FAR / переключаться в FAR, да и разница между wo и winword очевидна, нет?
У меня к примеру FAR запущен всегда и вылазит по горячей кнопке из под вороха окон.
wo и winword — разница ИМХО очевидна в пользу winword.
Но это тока если мне надо новый документ создать и ворда не открыто.

C>А как бы Вы Visual Studio запускали? devenv? Очень логично.

Я четко знаю, что достаточно набрать первых две-три буквы и поиск найдет то, что мне надо.
обычно enter на .sln
Ну а туда где они лежат я по горячим кнопам прилетаю очень быстро.
Новые солюшены создавать приходится редко.

Суть в том, что предложенный в W7 метод (поиск по меню) не для всех удобен и полезен.

... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>

FI> Не, не, не! "Что это вы мне тут тень на плетень наводите?"(с)"Не может быть"
FI> 1) при этом система, в лучшем случае, секунд на 20-30 (уже после закрытия меню пуск) начинает пожирать 100% ресурсов от одного из ядер моего процессора (благо он двух ядерный), и при этом резво шуршать винтом. И это каждый(!) раз.

Я свободно это стерплю если мне нужно найти некий документ, находящийся в дебрях винта, но когда мне нужно запустить конкретную программу, то такое поведение — не допустимо.
FI> 2) я хочу запускать FreeCommander запоминая не то, какой он там (Free или не Free), а то, что он — Commander, т.е. по сочетанию "com", к примеру. "Ни Vista, ни Win7, самостоятельно, так не умеют"(с). Мне что, для этого вручную переименовывать все некошерные ярлыки?

И по первому и по второму пункту — надо переходить на нормальные ОС. Типа МакОС

avalon 1.0rc1 rev 239, zlib 1.2.3

CC> wo и winword — разница ИМХО очевидна в пользу winword.

Это совсем неочевидно. Тем более, что адаптивный поиск на второй раз уже на wi выдаст winword

CC> Суть в том, что предложенный в W7 метод (поиск по меню) не для всех удобен и полезен.

Если он ищет только по меню, то его — в топку

avalon 1.0rc1 rev 239, zlib 1.2.3

Ну, кроме того, что XP уже сто лет в обед. А я без аргументов не могу, мне нужно знать, зачем я это делаю

Да, кстати, забыл еще. DirectX 10, 10.1, 11.

Ну, и если ты еще этого не делал, то неплохо почитать официальный блог разработчиков. Если облом читать на английском, есть перевод на русский здесь.

Здравствуйте, criosray, Вы писали:

C>Здравствуйте, Fiery_Ice, Вы писали:

F_I>>Не, не, не! "Что это вы мне тут тень на плетень наводите?"(с)"Не может быть"
F_I>>1) при этом система, в лучшем случае, секунд на 20-30 (уже после закрытия меню пуск) начинает пожирать 100% ресурсов от одного из ядер моего процессора (благо он двух ядерный), и при этом резво шуршать винтом. И это каждый(!) раз.

C>Хм? Никогда такого не видел. Ни в семерке, ни в висте.

В Семерке, вертящейся под виртуалкой такого действительно нету. Но в ней так же нету никаких документов кроме одного проекта с исходниками KeePass, и никаких дополнительных программ, кроме Visual Studio 2008. А моя основная система занимает 43,4 Гб из 48,1 Гб доступных. Посоветуешь не ставить ни каких программ и не использовать папки "Документы", "Изображения", и т.д.?

F_I>>2) я хочу запускать FreeCommander запоминая не то, какой он там (Free или не Free), а то, что он — Commander, т.е. по сочетанию "com", к примеру. "Ни Vista, ни Win7, самостоятельно, так не умеют"(с). Мне что, для этого вручную переименовывать все некошерные ярлыки?

C>Ох, ну не говорите глупостей. Умеют, конечно же. Visual Studio тоже не vs называется, а запускается у меня именно по vs. А Microsoft Word не wo называется, а запускается по wo.

Visual Studio по vs — не запустится т.к. поиск (как минимум по умолчанию) проводится _только_ по первым символам _отдельного_ слова. Поэтому запустить Visual Studio можно и по "v" и по "vi" и по "st" и по "s" но не по "vs", поскольку в результатах будут и папки начинающиеся на "vs", и файлы, расширения которых будут начинатся на "vs", но не Visual Studio. Поэтому Microsoft Word можно запустить по "wo" (Word — отдельное слово). Поэтому FreeCommander нельзя запустить по "com" (Commander — не отдельное слово, а часть слова).
Если у тебя Visual Studio запускается по vs — то ты или это нафантазировал, или произвел дополнительные действия по настройке поиска. Если второе — то какие?

Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

C>>А как бы Вы Visual Studio запускали? devenv? Очень логично.

Я четко знаю, что достаточно набрать первых две-три буквы и поиск найдет то, что мне надо.
CC>обычно enter на .sln
CC>Ну а туда где они лежат я по горячим кнопам прилетаю очень быстро.
CC>Новые солюшены создавать приходится редко.

Список солюшенов в VS на стартовой странице и так есть. А VS запускается у меня одним кликом из quicklaunch'а. Кроме того, при постоянной работе с проектом недолго создать ярлычок там же, типа %SystemRoot%\explorer.exe /e,/root,"\path\to\project". У меня лежат в quicklaunch'е программы, которые я использую неоднократно за день, типа проводник, почтовик, браузер, студия, текстовый редактор (textpad). К этому добавляются/убираются в зависимости от текущего основного проекта ещё 0-4 ярлыков. В итоге пуск мне нужен от силы раз в 1-2 часа. Но и в этом случае там все достижимо максимум в два клика.

CC>Суть в том, что предложенный в W7 метод (поиск по меню) не для всех удобен и полезен.
Именно. Проблема тем не менее в том, что они убрали классический метод. Почему, спрашивается, не предложить несколько альтернатив?

Здравствуйте, Fiery_Ice, Вы писали:

F_I>Visual Studio по vs — не запустится т.к. поиск (как минимум по умолчанию) проводится _только_ по первым символам _отдельного_ слова. Поэтому запустить Visual Studio можно и по "v" и по "vi" и по "st" и по "s" но не по "vs", поскольку в результатах будут и папки начинающиеся на "vs", и файлы, расширения которых будут начинатся на "vs", но не Visual Studio. Поэтому Microsoft Word можно запустить по "wo" (Word — отдельное слово). Поэтому FreeCommander нельзя запустить по "com" (Commander — не отдельное слово, а часть слова).
F_I>Если у тебя Visual Studio запускается по vs — то ты или это нафантазировал, или произвел дополнительные действия по настройке поиска. Если второе — то какие?

А, теперь понятно, почему фф не находился! Мозилла бы нашлась!

Здравствуйте, Mamut, Вы писали:

M>И по первому и по второму пункту — надо переходить на нормальные ОС. Типа МакОС

Под МакОС, как и под Линукс — нету foobar2000 (из под WINE — не работают глобальные шорткаты, которыми я сабжем управляю, да и затыкатся может если нативный процесс слишком много процессорного времени требует) и KMPlayer.

Здравствуйте, skeptik_, Вы писали:

CC>>Суть в том, что предложенный в W7 метод (поиск по меню) не для всех удобен и полезен.
_>Именно. Проблема тем не менее в том, что они убрали классический метод. Почему, спрашивается, не предложить несколько альтернатив?

Вы точно семерку видели? Никуда классический метод не убирали.

criosray wrote:

> win -> wo enter = MS Word
> win -> exc enter = MS Excel
> и т.д.
Я подобным образом софт запускаю уже лет этак 6...

Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta

Здравствуйте, criosray, Вы писали:

C>Здравствуйте, skeptik_, Вы писали:

CC>>>Суть в том, что предложенный в W7 метод (поиск по меню) не для всех удобен и полезен.
_>>Именно. Проблема тем не менее в том, что они убрали классический метод. Почему, спрашивается, не предложить несколько альтернатив?

C>Вы точно семерку видели? Никуда классический метод не убирали.

Вы вообще в семерке на классическую тему смотрели? Её МС изуродовал как бог черепаху.

Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

CC>Здравствуйте, User239, Вы писали:

CC>Ну вот щас потянул ХРей с ноута интереса ради кино.
CC>Получилось ~9500 программерских Кбайт/с == 77мбит — нормально.

CC>Дома между этим же ноутом и 2003й — 10-11 Мб\с

CC>На работе есть ноуты с вистой. С них по сети тянуть сущий кошмар. 5Мб/с потолок.
CC>Почему так —

Считайте, что вам крупно повезло

Вот здесь есть видео от MS, где они ставят похожий опыт. И даже объясняют его результаты переходом на новую версию протокола SMB 2.0. В общем, есть подозрение, что у вас какие-то пропатченные системы стоят

criosray wrote:

> _>Короче говоря, констатирую: семёрка заточена на тех,
>
> Это не так. Вы просто не разобрались. Поверхностные выводы чаще всего оказываются неправильными -
> запомните это на будущее и старайтесь избегать.
Неприятно себя ощущать начальником помойки? Знаю, неприятно. Я себя также чувствовал в первый месяц за компом...

Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta

Здравствуйте, User239, Вы писали:

U>Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

CC>>Здравствуйте, User239, Вы писали:

CC>>Ну вот щас потянул ХРей с ноута интереса ради кино.
CC>>Получилось ~9500 программерских Кбайт/с == 77мбит — нормально.

CC>>Дома между этим же ноутом и 2003й — 10-11 Мб\с

CC>>На работе есть ноуты с вистой. С них по сети тянуть сущий кошмар. 5Мб/с потолок.
CC>>Почему так —

U>Считайте, что вам крупно повезло

U>Вот здесь есть видео от MS, где они ставят похожий опыт. И даже объясняют его результаты переходом на новую версию протокола SMB 2.0. В общем, есть подозрение, что у вас какие-то пропатченные системы стоят

На стандартных W2K и XP всегда достигал около 11Мб/с, что примерно является теоретическим максимумом, учитывая оверхед всех протоколов.

Здравствуйте, Fiery_Ice, Вы писали:

F_I>Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

CC>>Почему так —

F_I>Разная конфигурация сети (на работе фиговые маршрутизаторы к примеру), кабели разного качества и длинны (разные уровни помех), и т.д. и т.п.

F_I>Кстати, это и к случаю User239 тоже может иметь отношение.

Не, это вряд ли. Вот тут я дал ссылку на эксперимент с виртуальными машинами.

User239 wrote:

> Ну например такой факт (относится также и к системе Windows Vista). Наверное многие передавали в
> XP файл по 100-мегабитной локальной сети и замечали, что скорость там далеко не 100 мбит, в
> лучшем случае эффективность получается 20-30%. Я был очень удивлён, когда копировал между двумя
> вистами. Скорость 12 мбайт/c.

Странно, что виндопоклонники не завели свою заеежженую шарманку на тему "железки нынче ой как дёшевы" с припевом "делай дома
гигабит-эзернет"

Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

>> Ну например такой факт (относится также и к системе Windows Vista). Наверное многие передавали в
>> XP файл по 100-мегабитной локальной сети и замечали, что скорость там далеко не 100 мбит, в
>> лучшем случае эффективность получается 20-30%. Я был очень удивлён, когда копировал между двумя
>> вистами. Скорость 12 мбайт/c.

S>Странно, что виндопоклонники не завели свою заеежженую шарманку на тему "железки нынче ой как дёшевы" с припевом "делай дома
S>гигабит-эзернет"

Ну уж куда нам до Вас: дома надо как-минимум один выделенный сервер, свитч, никаких wifi роутеров — боже упаси! Только проводки по всей квартире!

Здравствуйте, x64, Вы писали:

F>>когда последний раз отсутствие подписи мешало/вредило?.
F>>с этими подписями можно сказать "прощайте" неофициальным дровам для радеонов, которые в некоторых случаях работают быстрее..
F>>да, я тоже был свидетелем того, что свежеустановленная виста работает быстрее загаженной xp.. даже не знаю почему..
F>>да, косынка стала шустрее

x64>Извини, но попытка троллинга не удалась.

Все таки не соглашусь тут с тобой, он конечно проехиднчал, но ответил справедливо. Аргументов пока сильных нет

... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>

Здравствуйте, skeptik_, Вы писали:

_>У меня лежат в quicklaunch'е программы, которые я использую неоднократно за день, типа проводник,

Win+E давно отменили ? Ну на крайняк правой кнопкой по Start, в меню выбрать Explore

Здравствуйте, skeptik_, Вы писали:

_>Здравствуйте, criosray, Вы писали:

C>>А как бы Вы Visual Studio запускали? devenv? Очень логично.

Я четко знаю, что достаточно набрать первых две-три буквы и поиск найдет то, что мне надо.
_>Что-то, когда я испытывал семёрку и поставил фф, она находила только всякие разные файерволлы, когда я писал "fire", только после "firefox" появлялся пункт "firefox.exe".
эх...
ну вот пример, поставил я себе ftp-сервер какой-то (название не могу запомнить никак). Ну вот, надо запустить. Что делаю? Поиск — "ftp" — опа, вот он. Дело пары секунд. Минус — я опять забыл, как зовется эта прога

skeptik_ wrote:

> Все эти гиммики конечно прикольны и забавны, но к работе отношения не имеют. Месяца через два
> вспомните мои слова, и посмотрите, как часто Вы трясёте окошки.
+1
Даже я компиз уже с полгода не то что не обновлял — не запускал даже.

Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta

Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:

НС>Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S>>Ну ты понял, да?

НС>Не боишься стать следующим обладателем красивой розовой подписи рядом с ником?

Это ты про какую надпись?

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

>> Все эти гиммики конечно прикольны и забавны, но к работе отношения не имеют. Месяца через два
>> вспомните мои слова, и посмотрите, как часто Вы трясёте окошки.
S>+1
S>Даже я компиз уже с полгода не то что не обновлял — не запускал даже.

Компиз это пример нефункционального eyecandy software. Aero peek, новый таскбар и т.д. — новшества семерки — прямая ему противоположность, они значительно увеличивают юзабилити системы.

Есть и несколько более сомнительной пользы рюшечки — как-то изменение параметров окна (максимизация полная, толкьо по-вертикали, только по горизонтали) при перещении его к границе окна. Эту я пока отлючил, т.к. срабатывает иногда, когда это не требуется. Если к релизу дадут возможность задать клавишу-модификатор типа shift, то все будет замечательно, т.к. не будет случайных срабатываний.

Здравствуйте, skeptik_, Вы писали:

_>Здравствуйте, criosray, Вы писали:

C>>Здравствуйте, skeptik_, Вы писали:

CC>>>>Суть в том, что предложенный в W7 метод (поиск по меню) не для всех удобен и полезен.
_>>>Именно. Проблема тем не менее в том, что они убрали классический метод. Почему, спрашивается, не предложить несколько альтернатив?

C>>Вы точно семерку видели? Никуда классический метод не убирали.

_>Вы вообще в семерке на классическую тему смотрели? Её МС изуродовал как бог черепаху.
странно, что вообще не убрали. Давно пора

Здравствуйте, criosray, Вы писали:

C>Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:

S>>1. Семёрка значительно лучше работает с памятью. В частности, after-lunch problem более-менее решена.
C>Что это за проблема такая можно подробнее. (и launch, а не lunch, вероятно?)

Именно lunch. Заключается в том, что менеджер памяти в XP усекает рабочие наборы процессов, даже, когда свободная память в системе есть. Поэтому, пока ты ходишь на обед, твои приложения окажутся в свопе и после обеда у тебя будет все заметно тормозить.
Кстати, специально для борьбы с этой проблемой в Eclipse есть специальный плагин (это мы обнаружили в каком-то другом флейме про висту), а для VS'ки можно попробовать поиграться с изменением размера рабочего потока, а еще, как вариант, попробовать WRSM на XP (если он там работать будет).

Здравствуйте, IID, Вы писали:

IID>Здравствуйте, skeptik_, Вы писали:

_>>У меня лежат в quicklaunch'е программы, которые я использую неоднократно за день, типа проводник,

IID>

IID>Win+E давно отменили ? Ну на крайняк правой кнопкой по Start, в меню выбрать Explore

Мне так удобнее. Не люблю хотки

Здравствуйте, User239, Вы писали:

U>Здравствуйте, kochetkov.vladimir, Вы писали:

KV>>В общем есть желание выбраться из каменного века и перелезть с XP на семерку, а очевидных аргументов в пользу этого, что-то пока нет

Ну, кроме того, что XP уже сто лет в обед. А я без аргументов не могу, мне нужно знать, зачем я это делаю

U>Ну например такой факт (относится также и к системе Windows Vista). Наверное многие передавали в XP файл по 100-мегабитной локальной сети и замечали, что скорость там далеко не 100 мбит, в лучшем случае эффективность получается 20-30%. Я был очень удивлён, когда копировал между двумя вистами. Скорость 12 мбайт/c.

1. При копировании с W2k3 SP2 на XP скорость 9-10 Мбайт/с — это, скорее всего, за счет jumbo frames + как-то-там-называется-большое-TCP-окно + Recive Side Scaling.
2. В NT 6 реализован SMB 2, правда товарищи из MS, когда его расписывали, почему то рассказали про AndX, который всегда был в SMB, а еще про RawRead и RawWrite, которые когда-то были в SMB — потом пропали

Так что про SMB 2 у меня сомнения...

Здравствуйте, Anton Batenev, Вы писали:

AB>Здравствуйте, Fiery_Ice, Вы писали:

FI>> Ну чем не Капетан Очевидность?

AB>Упс, сорри, не проснулся еще

От: Anton Batenev http://www.ksanka.ru
Дата: 07.06.09 19:23
Здравствуйте, User239, Вы писали:

U> Ну например такой факт (относится также и к системе Windows Vista). Наверное многие передавали в XP файл по 100-мегабитной локальной сети и замечали, что скорость там далеко не 100 мбит, в лучшем случае эффективность получается 20-30%. Я был очень удивлён, когда копировал между двумя вистами. Скорость 12 мбайт/c.

12 мегабайт в секунду как раз и есть 100 мегабит в секунду.

Чтоб я так спал

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S>skeptik_ wrote:

>> Все эти гиммики конечно прикольны и забавны, но к работе отношения не имеют. Месяца через два
>> вспомните мои слова, и посмотрите, как часто Вы трясёте окошки.
S>+1
S>Даже я компиз уже с полгода не то что не обновлял — не запускал даже.

Ну да. Когда я уведил компиз, первая мысль — круто! вторая — прикольно! третья — только какой от всего этого прок?

Здравствуйте, Fiery_Ice, Вы писали:

F_I>В Семерке, вертящейся под виртуалкой такого действительно нету. Но в ней так же нету никаких документов кроме одного проекта с исходниками KeePass, и никаких дополнительных программ, кроме Visual Studio 2008. А моя основная система занимает 43,4 Гб из 48,1 Гб доступных. Посоветуешь не ставить ни каких программ и не использовать папки "Документы", "Изображения", и т.д.?

Папками в твоем случае да, лучше не пользоваться. Для этого есть Libraries, попробуй ими пользоваться. А физически папки входящая в библиотеку "Документы" и "Изображения" могут лежать где угодно.

Здравствуйте, DOOM, Вы писали:

DOO>Здравствуйте, criosray, Вы писали:

C>>Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:

S>>>1. Семёрка значительно лучше работает с памятью. В частности, after-lunch problem более-менее решена.
C>>Что это за проблема такая можно подробнее. (и launch, а не lunch, вероятно?)

DOO>Именно lunch. Заключается в том, что менеджер памяти в XP усекает рабочие наборы процессов, даже, когда свободная память в системе есть. Поэтому, пока ты ходишь на обед, твои приложения окажутся в свопе и после обеда у тебя будет все заметно тормозить.
DOO>Кстати, специально для борьбы с этой проблемой в Eclipse есть специальный плагин (это мы обнаружили в каком-то другом флейме про висту), а для VS'ки можно попробовать поиграться с изменением размера рабочего потока, а еще, как вариант, попробовать WRSM на XP (если он там работать будет).

Ходить на обед вредно! Схавал яблочко не отходя от кассы — и чудненько!

И никаких after-lunch проблем.

Ни с памятью, ни с ожирением.

Здравствуйте, March_rabbit, Вы писали:

CC>>>>>Суть в том, что предложенный в W7 метод (поиск по меню) не для всех удобен и полезен.
_>>>>Именно. Проблема тем не менее в том, что они убрали классический метод. Почему, спрашивается, не предложить несколько альтернатив?

C>>>Вы точно семерку видели? Никуда классический метод не убирали.

_>>Вы вообще в семерке на классическую тему смотрели? Её МС изуродовал как бог черепаху.
M_>странно, что вообще не убрали. Давно пора
Действительно. Классическую следовало бы оставить исключительно для Win Server 2008 R2. В семерке стандартная (не aero) "летает" даже на маломощном нетбуке.

Здравствуйте, March_rabbit, Вы писали:

M_>Здравствуйте, skeptik_, Вы писали:

_>>Здравствуйте, criosray, Вы писали:

C>>>Здравствуйте, skeptik_, Вы писали:

CC>>>>>Суть в том, что предложенный в W7 метод (поиск по меню) не для всех удобен и полезен.
_>>>>Именно. Проблема тем не менее в том, что они убрали классический метод. Почему, спрашивается, не предложить несколько альтернатив?

C>>>Вы точно семерку видели? Никуда классический метод не убирали.

_>>Вы вообще в семерке на классическую тему смотрели? Её МС изуродовал как бог черепаху.
M_>странно, что вообще не убрали. Давно пора
Приверженец коммунизма штоле? Чтоб все у всех было одинаково, и никто не высовывался?

Здравствуйте, DOOM, Вы писали:

S>>>1. Семёрка значительно лучше работает с памятью. В частности, after-lunch problem более-менее решена.
C>>Что это за проблема такая можно подробнее. (и launch, а не lunch, вероятно?)

DOO>Именно lunch. Заключается в том, что менеджер памяти в XP усекает рабочие наборы процессов, даже, когда свободная память в системе есть. Поэтому, пока ты ходишь на обед, твои приложения окажутся в свопе и после обеда у тебя будет все заметно тормозить.

А-а, Вы об этом. Понятно. Да, была такая проблема. Исправили еще в Висте.

Здравствуйте, skeptik_, Вы писали:

_>Ходить на обед вредно! Схавал яблочко не отходя от кассы — и чудненько!

И никаких after-lunch проблем.

Ни с памятью, ни с ожирением.

Попробуй

Месяца через 2-3 почувствуешь возмущение своей пищеварительной системы. Я до сих пор еще вспоминаю, как во время аврала с подобным режимом, съев одно яблочко, я почуствовал, что мне от туалета лучше не отходить

Здравствуйте, criosray, Вы писали:

C>А-а, Вы об этом. Понятно. Да, была такая проблема. Исправили еще в Висте.

Увеличив минимальный размер рабочего набора

Я это и в XP могу сделать...

Здравствуйте, kochetkov.vladimir, Вы писали:

KV>Здравствуйте, March_rabbit, Вы писали:

M_>>Здравствуйте, _d_m_, Вы писали:

___>>>Здравствуйте, kochetkov.vladimir, Вы писали:

I>>>>>Я бывает неделями тачку не выключаю и нормально все.

KV>>>>Принимать пищу за компом вредно

___>>>Ага, можно на клавиатуру пролить.
M_>>да ладно! Сколько раз такое было! Клавиатура — расходник!

KV>Особенно в ноутбуках

фигня война. 2000 по городу, и 700 — через ebay.com из китая. Клавиатура для CL56 (RoverBook VH571).
Конечно, не удобно. И ждать долго. Но не критично.
Гораздо опаснее то, что полита не только клавиатура а и мать под ней. Вот это — ахтунг.

Здравствуйте, skeptik_, Вы писали:

CC>>>>>>Суть в том, что предложенный в W7 метод (поиск по меню) не для всех удобен и полезен.
_>>>>>Именно. Проблема тем не менее в том, что они убрали классический метод. Почему, спрашивается, не предложить несколько альтернатив?

C>>>>Вы точно семерку видели? Никуда классический метод не убирали.

_>>>Вы вообще в семерке на классическую тему смотрели? Её МС изуродовал как бог черепаху.
M_>>странно, что вообще не убрали. Давно пора
_>Приверженец коммунизма штоле? Чтоб все у всех было одинаково, и никто не высовывался?
А что Вы не возмущаетесь, что интерфейса Win3.11 нету? Возможностей кастомизации стандартной темы уж куда больше, чем классической.

Здравствуйте, yuriylsh, Вы писали:

Y>Папками в твоем случае да, лучше не пользоваться. Для этого есть Libraries, попробуй ими пользоваться. А физически папки входящая в библиотеку "Документы" и "Изображения" могут лежать где угодно.

Повторяю: моя основная система на данный момент — Vista. Libraries — это Семерышное. Хотя да — физически подобное доступно и в ХР, но геморно.

Здравствуйте, DOOM, Вы писали:

C>>А-а, Вы об этом. Понятно. Да, была такая проблема. Исправили еще в Висте.

DOO>Увеличив минимальный размер рабочего набора

Я это и в XP могу сделать...

Вообще-то нет. Там поменялись правила, по которым система делает пейджинг страниц памяти неактивного процесса в своп.

Здравствуйте, Fiery_Ice, Вы писали:

F_I>Повторяю: моя основная система на данный момент — Vista. Libraries — это Семерышное. Хотя да — физически подобное доступно и в ХР, но геморно.

Не повторяешь, а говоришь в первый раз. Ну да ладно. В Vista я, правда, не пользуюсь папками Документы или Изображения (как и в ХР). По множеству причин, и одна из них — не засорять системный диск.

Здравствуйте, yuriylsh, Вы писали:

Y>Здравствуйте, Fiery_Ice, Вы писали:

F_I>>Повторяю: моя основная система на данный момент — Vista. Libraries — это Семерышное. Хотя да — физически подобное доступно и в ХР, но геморно.

Y>Не повторяешь, а говоришь в первый раз. Ну да ладно. В Vista я, правда, не пользуюсь папками Документы или Изображения (как и в ХР). По множеству причин, и одна из них — не засорять системный диск.
Перенеси эти папки на другой диск.

Здравствуйте, gandjustas, Вы писали:

Y>> В Vista я, правда, не пользуюсь папками Документы или Изображения (как и в ХР). По множеству причин, и одна из них — не засорять системный диск.
G>Перенеси эти папки на другой диск.

Вариант. В моей ситуации, правда, необходимости в этом нет, ибо это добро храниться на домашнем сервере. До этого документы, фоктки и т.д. хранил просто на другом винте/разделе.

Здравствуйте, yuriylsh, Вы писали:

Y>Здравствуйте, Fiery_Ice, Вы писали:

F_I>>Повторяю: моя основная система на данный момент — Vista. Libraries — это Семерышное. Хотя да — физически подобное доступно и в ХР, но геморно.

Y>Не повторяешь, а говоришь в первый раз. Ну да ладно. В Vista я, правда, не пользуюсь папками Документы или Изображения (как и в ХР). По множеству причин, и одна из них — не засорять системный диск.

Ой! Извиняюсь — действительно в первый.

Здравствуйте, criosray, Вы писали:

C>То есть сев за компьютер сотрудника или еще где я могу так же быстро и эфективно работать, как и за своим собственным, если там установлена Виста или Семерка.
у вас правда-правда на рабочих (не тестовых) компах стоит нерелизнутая ОС?

(я б тоже поставил, то мне что-нибудь оторвут за это)

Здравствуйте, yuriylsh, Вы писали:

Y>Да, кстати, забыл еще. DirectX 10, 10.1, 11.

вот чего-чего, а привязка нового DX к новым осям выглядит очень нелепо.. навязывание какое то..

Здравствуйте, neFormal, Вы писали:

Y>>Да, кстати, забыл еще. DirectX 10, 10.1, 11.

F>вот чего-чего, а привязка нового DX к новым осям выглядит очень нелепо.. навязывание какое то..

Она обоснованна, тем не менее.

Здравствуйте, Antikrot, Вы писали:

C>>То есть сев за компьютер сотрудника или еще где я могу так же быстро и эфективно работать, как и за своим собственным, если там установлена Виста или Семерка.
A>у вас правда-правда на рабочих (не тестовых) компах стоит нерелизнутая ОС?

A>(я б тоже поставил, то мне что-нибудь оторвут за это)

Мой бук — что хочу, то и ставлю. Благо, пока она бесплатна.

Здравствуйте, neFormal, Вы писали:

F>Здравствуйте, yuriylsh, Вы писали:

Y>>Да, кстати, забыл еще. DirectX 10, 10.1, 11.

F>вот чего-чего, а привязка нового DX к новым осям выглядит очень нелепо.. навязывание какое то..

Ну дык так и есть — пытаются пересадить дополнительный народ, на новую ось, посредством некоторых игровых плюшек. Лично мне от этого как минимум не хуже.

Здравствуйте, criosray, Вы писали:

M_>>>странно, что вообще не убрали. Давно пора
_>>Приверженец коммунизма штоле? Чтоб все у всех было одинаково, и никто не высовывался?
C>А что Вы не возмущаетесь, что интерфейса Win3.11 нету? Возможностей кастомизации стандартной темы уж куда больше, чем классической.
Вот это уже бесконечно тупо, сравнивать ОС которой уже дюжину лет не пользуются, с ОС, которая имеет более половины market share. Причём юзеров, которым изменения не нравятся до фига: http://social.technet.microsoft.com/Forums/en-US/w7itproui/thread/8a61461e-5fc5-40ef-a1b1-037ba8d87a42. Юзер ramnet63 там все отлично сформулировал.

Здравствуйте, skeptik_, Вы писали:

M_>>>>странно, что вообще не убрали. Давно пора
_>>>Приверженец коммунизма штоле? Чтоб все у всех было одинаково, и никто не высовывался?
C>>А что Вы не возмущаетесь, что интерфейса Win3.11 нету? Возможностей кастомизации стандартной темы уж куда больше, чем классической.
_>Вот это уже бесконечно тупо, сравнивать ОС которой уже дюжину лет не пользуются, с ОС, которая имеет более половины market share.
Не понял о какой ОС речь и как это соотносится с классическим интерфейсом, которому как бы уже тоже дюжина лет — со времен 95ой?

_>Причём юзеров, которым изменения не нравятся до фига: http://social.technet.microsoft.com/Forums/en-US/w7itproui/thread/8a61461e-5fc5-40ef-a1b1-037ba8d87a42. Юзер ramnet63 там все отлично сформулировал.
Всегда найдется любитель покритиковать и не один. Это вполне нормально, что они громче всех кричат на форумах.
Интерфейс OS X, например, считается отличным (и заслуженно) по юзабилити, но и на него находится воз и тележка критики.

Вот лично Вы даже не пытались поработать в Вин7, не проецируя старые приемы работы на новую ОС, ведь так? В этом Ваша проблема.

criosray wrote:

> S>Странно, что виндопоклонники не завели свою заеежженую шарманку на тему "железки нынче ой как
> дёшевы" с припевом "делай дома S>гигабит-эзернет"
>
> Ну уж куда нам до Вас: дома надо как-минимум один выделенный сервер, свитч, никаких wifi роутеров
> — боже упаси! Только проводки по всей квартире!

Ты невнимательно меня читаешь. Я уже полгода ищу wifi точку домой чтобы за нетбуками хвосты не таскать.

Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta

Fiery_Ice wrote:

> M>И по первому и по второму пункту — надо переходить на нормальные ОС. Типа МакОС

>
> Под МакОС, как и под Линукс — нету foobar2000 (из под WINE — не работают глобальные шорткаты,
> которыми я сабжем управляю, да и затыкатся может если нативный процесс слишком много
> процессорного времени требует) и KMPlayer.

насчет фубара — советую подождать релиза амарок
а насчет KMPlayer... Ты точно не ошибся?

Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

>> S>Странно, что виндопоклонники не завели свою заеежженую шарманку на тему "железки нынче ой как
>> дёшевы" с припевом "делай дома S>гигабит-эзернет"
>>
>> Ну уж куда нам до Вас: дома надо как-минимум один выделенный сервер, свитч, никаких wifi роутеров
>> — боже упаси! Только проводки по всей квартире!

S>Ты невнимательно меня читаешь. Я уже полгода ищу wifi точку домой чтобы за нетбуками хвосты не таскать.

Полгода ищете и не можете найти? Ай, какая досада! wifi роутер для дома просто днем с огнем не сыскать!

PS: Эх, кабы не лень-матушка, нашел бы Ваши же посты по этому вопросу и не столь давние, чтоб уличить в двуликости... Да радуйтесь — не стану.

kochetkov.vladimir wrote:

> S>Ну ты понял, да?
> "гм" == "генту, мля!"?

Угу, понял.

Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta

"Ночной Смотрящий" wrote:

> S>Ну ты понял, да?
> Не боишься стать следующим обладателем красивой розовой подписи рядом с ником?
Это "rsdn" которая?

Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta

Здравствуйте, neFormal, Вы писали:

F>Здравствуйте, yuriylsh, Вы писали:

Y>>Да, кстати, забыл еще. DirectX 10, 10.1, 11.

F>вот чего-чего, а привязка нового DX к новым осям выглядит очень нелепо.. навязывание какое то..

К сожалению, это стандартная маркетинговая практика. Повсеместно используемая не только Microsoft и не только в софтостроении. Как к этому относиться — это уже лирика. Но факт остается фактом — хочешь поиграться в игрушки с новым DirectX — переходи на Висту или семерку.

Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

CC>Здравствуйте, criosray, Вы писали:

C>>Вы просто не разобрались и пытались пользоваться семеркой так, как пользовались XP. Ваш комментарий про поиск тому явное доказательство.
CC>Проблема в том, что как и в случае с офисом (переход 2003->2007) пользователь не желает переучиваться. Пользователь желает с минимальными потерями и максимальной прибылью от перехода продолжить работу в привычной обстановке.

а какой смысл переучиваться? вы бы купили новую машину, у которой поменяны местами газ и тормоз, якобы что исследования показали лучшую управляемость? машина от этого быстрее ехать будет ? если это та же модель, но покрашена баллончиком и с затонированными стеклами?
может лучше просто отдать МС 100 баксов?

Здравствуйте, kazimir33, Вы писали:

C>>>Вы просто не разобрались и пытались пользоваться семеркой так, как пользовались XP. Ваш комментарий про поиск тому явное доказательство.
CC>>Проблема в том, что как и в случае с офисом (переход 2003->2007) пользователь не желает переучиваться. Пользователь желает с минимальными потерями и максимальной прибылью от перехода продолжить работу в привычной обстановке.

K>а какой смысл переучиваться? вы бы купили новую машину, у которой поменяны местами газ и тормоз,
Только у этой машины не поменялись местами газ и тормоз, а был добавлен центральный замок, круиз контроль, кондиционер и т.д.

Здравствуйте, kazimir33, Вы писали:

K>а какой смысл переучиваться? вы бы купили новую машину, у которой поменяны местами газ и тормоз, якобы что исследования показали лучшую управляемость? машина от этого быстрее ехать будет ? если это та же модель, но покрашена баллончиком и с затонированными стеклами?
K>может лучше просто отдать МС 100 баксов?

Новую машину за 100 баксов? Пожалуй купил бы.

Здравствуйте, criosray, Вы писали:

F>>вот чего-чего, а привязка нового DX к новым осям выглядит очень нелепо.. навязывание какое то..
C>Она обоснованна, тем не менее.

чем?. кроме маркетинга..

Здравствуйте, DOOM, Вы писали:

S>>>Ну ты понял, да?
НС>>Не боишься стать следующим обладателем красивой розовой подписи рядом с ником?
DOO>

Это ты про какую надпись?

в "политике", вроде, выдали очередному троллю розовый статус "почётный тролль"..

Здравствуйте, neFormal, Вы писали:

F>Здравствуйте, criosray, Вы писали:

F>>>вот чего-чего, а привязка нового DX к новым осям выглядит очень нелепо.. навязывание какое то..
C>>Она обоснованна, тем не менее.

F>чем?. кроме маркетинга..

Тысячу раз уже обсуждалось и могли бы погуглить.

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/bb219721.aspx#Will_DirectX_10_be_available_for_Windows_XP

Will DirectX 10 be available for Windows XP?

No. Windows Vista, which has DirectX 10, includes an updated DirectX runtime based on the runtime in Windows XP SP2 (DirectX 9.0c) with changes to work with the new Windows Display Driver Model (WDDM) and the new audio driver stack, and with other updates in the operating system. In addition to Direct3D 9, Windows Vista supports two new interfaces when the correct video hardware and drivers are present: Direct3D9Ex and Direct3D10.

Since these new interfaces rely on the WDDM technology, they will never be available on earlier versions of Windows. All the other changes made to DirectX technologies for Windows Vista are also specific to the new version of Windows. The name DirectX 10 is misleading in that many technologies shipping in the DirectX SDK (XACT, XINPUT, D3DX) are not encompassed by this version number. So, referring to the version number of the DirectX runtime as a whole has lost much of its meaning, even for 9.0c. The DirectX Diagnostic Tool (DXdiag.exe) on Windows Vista does report DirectX 10, but this really only refers to Direct3D 10.

criosray wrote:

> S>Ты невнимательно меня читаешь. Я уже полгода ищу wifi точку домой чтобы за нетбуками хвосты не
> таскать.
> Полгода ищете и не можете найти? Ай, какая досада! wifi роутер для дома просто днем с огнем не
> сыскать!
> PS: Эх, кабы не лень-матушка, нашел бы Ваши же посты по этому вопросу и не столь давние, чтоб
> уличить в двуликости... Да радуйтесь — не стану.

Ну раз ты такой умный, то подскажи мне модель точки доступа ценой в районе 5000р с одним ethernet разъемом, возможно с одним
разъемом питания, чтобы 802.11n, чтобы умело писать логи в удаленный сислог (хотябы с левой прошивкой), чтобы ssh поддерживало в
себя или на худой конец — telnet или если совсем плохо — snmp.
Это — __минимальный__ набор требований к точке.

Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

>> S>Ты невнимательно меня читаешь. Я уже полгода ищу wifi точку домой чтобы за нетбуками хвосты не
>> таскать.
>> Полгода ищете и не можете найти? Ай, какая досада! wifi роутер для дома просто днем с огнем не
>> сыскать!
>> PS: Эх, кабы не лень-матушка, нашел бы Ваши же посты по этому вопросу и не столь давние, чтоб
>> уличить в двуликости... Да радуйтесь — не стану.

criosray wrote:

> Тысячу раз уже обсуждалось и могли бы погуглить.
> http://msdn.microsoft.com/en-us/library/bb219721.aspx#Will_DirectX_10_be_available_for_Windows_XP
И что? "Мы не можем выпустить директикс10 для ХП, потомучта в висте уже есть часть кода, который пользует наш директХ10 и мы не
хотим этот код добавлять в директХ 10 для ХР"

Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta

criosray wrote:

> S>Ну раз ты такой умный, то подскажи мне модель точки доступа ценой в районе 5000р с одним
> ethernet разъемом, возможно с одним S>разъемом питания, чтобы 802.11n, чтобы умело писать логи в
> удаленный сислог (хотябы с левой прошивкой), чтобы ssh поддерживало в S>себя или на худой конец -
> telnet или если совсем плохо — snmp. S>Это — __минимальный__ набор требований к точке.
> Продолжайте таскать проводки по картире.

Вот поэтому я еще и без wifi.

Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta

criosray wrote:

> K>а какой смысл переучиваться? вы бы купили новую машину, у которой поменяны местами газ и
> тормоз,
> Только у этой машины не поменялись местами газ и тормоз, а был добавлен центральный
> замок, круиз контроль, кондиционер и т.д.
Ты забыл дописать что изза этого машина стала есть вдвое больше топлива для обеспечения работы дополнительных приборов и
устройств, а также упала ее общая надежность, ибо возросло количество различных деталей.

Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

>> Тысячу раз уже обсуждалось и могли бы погуглить.
>> http://msdn.microsoft.com/en-us/library/bb219721.aspx#Will_DirectX_10_be_available_for_Windows_XP
S>И что? "Мы не можем выпустить директикс10 для ХП, потомучта в висте уже есть часть кода, который пользует наш директХ10 и мы не
S>хотим этот код добавлять в директХ 10 для ХР"
ну прочитай чуть дальше первого предложения. не хотят добавлять WDDM в pre-Vista OSes.

Здравствуйте, criosray, Вы писали:

C>Вот лично Вы даже не пытались поработать в Вин7, не проецируя старые приемы работы на новую ОС, ведь так? В этом Ваша проблема.

Хоть одна причина будет, почему я должен это делать? Если МС хочет заработать нормально, а не так как с Вистой, то он должен учитывать пожелания юзеров. И самое главное: какое Вам дело до того, что в оси будет лишняя галочка и 200кб дополнительного кода?

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S>Даже я компиз уже с полгода не то что не обновлял — не запускал даже.

а у меня он включен на рабочей машине..
стандартный кубик, wobbly windows, стеклоподобная тема для emerald и ненавязчивые эффекты создания/удаления окон..
всё на своём месте.. хотя можно и без этого.. просто нравится..

Antikrot wrote:

>>> Тысячу раз уже обсуждалось и могли бы погуглить.
>>> http://msdn.microsoft.com/en-us/library/bb219721.aspx#Will_DirectX_10_be_available_for_Windows_XP
> S>И что? "Мы не можем выпустить директикс10 для ХП, потомучта в висте уже есть часть кода,
> который пользует наш директХ10 и мы не S>хотим этот код добавлять в директХ 10 для ХР"
> ну прочитай чуть дальше первого предложения. не хотят добавлять WDDM в pre-Vista OSes.
Так ну я же об чем.
Вон немецкий (немецкий?) паренек таки сумел сделать фронтенд для 9го ДХ такой, что ДХ10 игры работают. А чем МС хуже? Почему бы
тупо заглушек хотябы не поставить или просто упроситить чтототам, чтобы ДХ10 на ХР шел?

Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta

neFormal wrote:

> S>Даже я компиз уже с полгода не то что не обновлял — не запускал даже.
> а у меня он включен на рабочей машине..
> стандартный кубик, wobbly windows, стеклоподобная тема для emerald и ненавязчивые эффекты
> создания/удаления окон.. всё на своём месте.. хотя можно и без этого.. просто нравится..
Да мне то тоже нравится. Просто сначала перелез на эффекты kde4, а потом както отключил, ну и както забыл включить и привык...

Както так

Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta

Здравствуйте, Mamut, Вы писали:

M>Несмотря на то, что все нужные мне приложения уже вынесены в таскбар/quicklaunch/dock, все равно быстрее и удобнее пользоваться чем-то типа launchy/qucksilver. По одной простой причине — я знаю название приложения, а вот его иконка — это так, дело десятое, да и поменяться может, и расположена может быть где угодно и выглядеть в разных размерах достаточно по-разному.

лучше сначала искать по содержимому quick launch, а потом только по всему остальному..
так есть пространство для манёвра..

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

>>>> Тысячу раз уже обсуждалось и могли бы погуглить.
>>>> http://msdn.microsoft.com/en-us/library/bb219721.aspx#Will_DirectX_10_be_available_for_Windows_XP
>> S>И что? "Мы не можем выпустить директикс10 для ХП, потомучта в висте уже есть часть кода,
>> который пользует наш директХ10 и мы не S>хотим этот код добавлять в директХ 10 для ХР"
>> ну прочитай чуть дальше первого предложения. не хотят добавлять WDDM в pre-Vista OSes.
S>Так ну я же об чем.
S>Вон немецкий (немецкий?) паренек таки сумел сделать фронтенд для 9го ДХ такой, что ДХ10 игры работают. А чем МС хуже?
Вы сами-то это видели? Своими глазами?

Здравствуйте, neFormal, Вы писали:

F>лучше сначала искать по содержимому quick launch, а потом только по всему остальному..
F>так есть пространство для манёвра..
Логичнее всего сортировать выдачу по топу most recently used.

criosray wrote:

>>>>> Тысячу раз уже обсуждалось и могли бы погуглить.
>>>>> http://msdn.microsoft.com/en-us/library/bb219721.aspx#Will_DirectX_10_be_available_for_Windows_XP
>>> S>И что? "Мы не можем выпустить директикс10 для ХП, потомучта в висте уже есть часть кода,
>>> который пользует наш директХ10 и мы не S>хотим этот код добавлять в директХ 10 для ХР"
>>> ну прочитай чуть дальше первого предложения. не хотят добавлять WDDM в pre-Vista OSes.
> S>Так ну я же об чем.
> S>Вон немецкий (немецкий?) паренек таки сумел сделать фронтенд для 9го ДХ такой, что ДХ10 игры
> работают. А чем МС хуже?
> Вы сами-то это видели? Своими глазами?

[hidden]
Народ, вот посмотрите. Я сейчас вполне предсказуемо отвечаю "не видел, но читал", а ведь у паренька то ответ мне уже заготовлен, и
тоже вполне предсказуемый, типа "Раз не видел то и помолчи"
А ведь дело то на самом деле не в том что я видел или не видел, а в том — почему __на самом деле__ не выпустили директхрень 10 под
виндовс ХР.
Ладно, посмотрим, может пронесет....
[/hidden]

Конечно не видел, если ты помнишь — у меня везде линукс.

Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta

Здравствуйте, criosray, Вы писали:

F>>чем?. кроме маркетинга..
C>Тысячу раз уже обсуждалось и могли бы погуглить.
C>http://msdn.microsoft.com/en-us/library/bb219721.aspx#Will_DirectX_10_be_available_for_Windows_XP

ну я же сказал, кроме маркетинга..

Здравствуйте, neFormal, Вы писали:

F>>>чем?. кроме маркетинга..
C>>Тысячу раз уже обсуждалось и могли бы погуглить.
C>>http://msdn.microsoft.com/en-us/library/bb219721.aspx#Will_DirectX_10_be_available_for_Windows_XP

F>ну я же сказал, кроме маркетинга..

Вы читать пробовали ДО того, как нажали на кнопку ответа? Попробуйте — узнаете для себя кое-что новое.

Здравствуйте, criosray, Вы писали:

F>>лучше сначала искать по содержимому quick launch, а потом только по всему остальному..
F>>так есть пространство для манёвра..
C>Логичнее всего сортировать выдачу по топу most recently used.

neFormal с чем не согласны?

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S>Конечно не видел, если ты помнишь — у меня везде линукс.

Поговорим когда увидете (точнее НЕ увидите потому, что эмуляция WDDM на XP без препарирования ядра системы не возможна).

Здравствуйте, criosray, Вы писали:

F>>ну я же сказал, кроме маркетинга..
Вы читать пробовали ДО того, как нажали на кнопку ответа? Попробуйте — узнаете для себя кое-что новое.

попробуй писать что нибудь кроме глупостей.. говорят, это ценят..

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S>Так ну я же об чем.
ты верно не понимаешь разницы между "изменить D3D" и "изменить ядерную часть XP, обломав все XP-шные видеодрайвера"

S>Вон немецкий (немецкий?) паренек таки сумел сделать фронтенд для 9го ДХ такой, что ДХ10 игры работают. А чем МС хуже? Почему бы
S>тупо заглушек хотябы не поставить или просто упроситить чтототам, чтобы ДХ10 на ХР шел?

вот и вся линуксовая логика — "MS сделала что-то из соображений совместимости — а, г##но, никому не надо!" и "MS таки поменяла часть системы, нарушив совместимость — а, всё равно г##но!"
сделаешь заглушки — всё равно будет "г##но — тормозит"

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S>Конечно не видел, если ты помнишь — у меня везде линукс.
а виста для игрушек? снёс?

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S>criosray wrote:

>> S>Ты невнимательно меня читаешь. Я уже полгода ищу wifi точку домой чтобы за нетбуками хвосты не
>> таскать.
>> Полгода ищете и не можете найти? Ай, какая досада! wifi роутер для дома просто днем с огнем не
>> сыскать!
>> PS: Эх, кабы не лень-матушка, нашел бы Ваши же посты по этому вопросу и не столь давние, чтоб
>> уличить в двуликости... Да радуйтесь — не стану.

S>Ну раз ты такой умный, то подскажи мне модель точки доступа ценой в районе 5000р с одним ethernet разъемом, возможно с одним
S>разъемом питания, чтобы 802.11n, чтобы умело писать логи в удаленный сислог (хотябы с левой прошивкой), чтобы ssh поддерживало в
S>себя или на худой конец — telnet или если совсем плохо — snmp.
S>Это — __минимальный__ набор требований к точке.

Поищи среди D-Link'овских роутеров — многие их продукты любимы энтузиастами как раз за то, что на них можно поставить свою сборку линукса и отмоддить по собственному желанию.

По поводу сислога — DIR-825 и DIR-655 точно это умеют.

Роутера без 4-х ethernet-портов внагрузку ты, скорее всего, не найдёшь. Тут уж либо придётся смириться с тем, что ethernet-порты есть и просто не пользоваться ими, либо купить "тупой" access point вместо роутера, а роутером сделать существующий комп (подозреваю, у тебя для ethernet именно так и сделано), либо отмоддить купленный роутер так, чтобы в компе-роутере пропала необходимость — заодно на электроэнергии сэкономишь

Здравствуйте, Antikrot, Вы писали:

S>>Конечно не видел, если ты помнишь — у меня везде линукс.
A>а виста для игрушек? снёс?

Спалили.

Здравствуйте, neFormal, Вы писали:

F>>>ну я же сказал, кроме маркетинга..

F>Вы читать пробовали ДО того, как нажали на кнопку ответа? Попробуйте — узнаете для себя кое-что новое.

F>попробуй писать что нибудь кроме глупостей.. говорят, это ценят..

Что именно Вы считаете глупостями? Модификацию ОС на ядерном уровне?

Antikrot wrote:

> S>Конечно не видел, если ты помнишь — у меня везде линукс.
> а виста для игрушек? снёс?

О, точно... Я уже и забыл про нее

Серьезно — забыл.
Кстати, спасибо что напомнил, у меня тут mirrors age уже несколько месяцев залежалась...

Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta

Antikrot wrote:

> S>Так ну я же об чем.
> ты верно не понимаешь разницы между "изменить D3D" и "изменить ядерную часть XP, обломав все
> XP-шные видеодрайвера"
Ну ты сам понимаеш, что ядерную часть скорее всего можно было бы и от 9ки взять...

> вот и вся линуксовая логика — "MS сделала что-то из соображений совместимости — а, г##но, никому
> не надо!" и "MS таки поменяла часть системы, нарушив совместимость — а, всё равно г##но!"
> сделаешь заглушки — всё равно будет "г##но — тормозит"
А казалось бы — ну сделайте и нашим и вашим. Одну версию — в висту, другую — под ХР. С одной стороны они какбы поступили верно, не
побоявшись отказаться от совместимости, не спорю. Но с другой стороны они протупили с выбором времени отказа. Уж слишком
симптоматично выглядит смена directX с выходом новой винды, причем новый директикс со старой виндоне не гугу.

Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta

drx wrote:

> Роутера без 4-х ethernet-портов внагрузку ты, скорее всего, не найдёшь. Тут уж либо придётся
> смириться с тем, что ethernet-порты есть и просто не пользоваться ими, либо купить "тупой" access
> point вместо роутера, а роутером сделать существующий комп (подозреваю, у тебя для ethernet
> именно так и сделано), либо отмоддить купленный роутер так, чтобы в компе-роутере пропала
> необходимость — заодно на электроэнергии сэкономишь

Кстати... Я както не задумывался даже. Вот лежит-валяется у меня сетевушка wifi'ная. Ежели я ее в сервант воткну — смогу ли ей
раздать сетку на несколько ноутов? Где бы почитать?

Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta

Впрочем, на фоне остальных Ваших постов особо не выделяется...

S>побоявшись отказаться от совместимости, не спорю. Но с другой стороны они протупили с выбором времени отказа. Уж слишком
S>симптоматично выглядит смена directX с выходом новой винды, причем новый директикс со старой виндоне не гугу.

Логика Шеридан. Включайте ее.

1. В Vista делают новые WDDM и аудиостек.
2. Новый DX, что естественно, разрабатывают для новой версии ОС — под WDDM и новый аудиостек.
3. ???
4. Profit.

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

>> S>Так ну я же об чем.
>> ты верно не понимаешь разницы между "изменить D3D" и "изменить ядерную часть XP, обломав все
>> XP-шные видеодрайвера"
S>Ну ты сам понимаеш, что ядерную часть скорее всего можно было бы и от 9ки взять...
ядерную часть чего? *всех* видеодрайверов для XP? а откуда они в DX?

S>Но с другой стороны они протупили с выбором времени отказа. Уж слишком
S>симптоматично выглядит смена directX с выходом новой винды, причем новый директикс со старой виндоне не гугу.
ты бы предпочел получить breaking changes в апдейте или сервиспаке? или когда?

Здравствуйте, criosray, Вы писали:

F>>>>ну я же сказал, кроме маркетинга..
F>>Вы читать пробовали ДО того, как нажали на кнопку ответа? Попробуйте — узнаете для себя кое-что новое.
F>>попробуй писать что нибудь кроме глупостей.. говорят, это ценят..
C>Что именно Вы считаете глупостями? Модификацию ОС на ядерном уровне?

о, DirectX внесли в ядро?.

теперь, надеюсь, глупость очевидна.. рекомендую к прочтению: http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa480220.aspx и ссылку выше..
после этого надо очень хорошо подумать и сделать выводы относительно невозможности поддержки DX10 в ранних версиях винды..

Здравствуйте, criosray, Вы писали:

C>neFormal с чем не согласны?

Логичнее всего сортировать выдачу по топу most recently used.

логично и так, и так.. разница только в личном отношении..

Здравствуйте, neFormal, Вы писали:

F>>>>>ну я же сказал, кроме маркетинга..
F>>>Вы читать пробовали ДО того, как нажали на кнопку ответа? Попробуйте — узнаете для себя кое-что новое.
F>>>попробуй писать что нибудь кроме глупостей.. говорят, это ценят..
C>>Что именно Вы считаете глупостями? Модификацию ОС на ядерном уровне?

F>о, DirectX внесли в ядро?.

Нет, Вы по прежнему не осилили ту цитату, которую я чуть выше приводил. Очень жаль. Может Вы хотя бы это осилите
http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_Display_Driver_Model
Удачи. Я в Вас верю.

Antikrot wrote:

> S>Ну ты сам понимаеш, что ядерную часть скорее всего можно было бы и от 9ки взять...
> ядерную часть чего? *всех* видеодрайверов для XP? а откуда они в DX?
Ту часть, которая с видеодрайвером работает.

> S>Но с другой стороны они протупили с выбором времени отказа. Уж слишком
> S>симптоматично выглядит смена directX с выходом новой винды, причем новый директикс со старой
> виндоне не гугу.
> ты бы предпочел получить breaking changes в апдейте или сервиспаке? или когда?
Да в любой момент после выхода ОС. имхо в идеале через 2-3 месяца.

Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta

Здравствуйте, criosray, Вы писали:

C>Нет, Вы по прежнему не осилили ту цитату, которую я чуть выше приводил. Очень жаль. Может Вы хотя бы это осилите
C>http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_Display_Driver_Model

я вижу, ты не только не читаешь чужие сообщения (а там была ссылка на описание WDDM), но и приводимые тобой же ссылки, где тоже есть указанная мной ссылка на описалово WDDM от мелкософта..
it's a fail..

Здравствуйте, neFormal, Вы писали:

F>в "политике", вроде, выдали очередному троллю розовый статус "почётный тролль"..

Хы... Ну тут у нас кандитатов покруче Шеридана хвататет

Здравствуйте, criosray, Вы писали:

C>Тысячу раз уже обсуждалось и могли бы погуглить.

C>http://msdn.microsoft.com/en-us/library/bb219721.aspx#Will_DirectX_10_be_available_for_Windows_XP
C>

C>Will DirectX 10 be available for Windows XP?

C>No. Windows Vista, which has DirectX 10, includes an updated DirectX runtime based on the runtime in Windows XP SP2 (DirectX 9.0c) with changes to work with the new Windows Display Driver Model (WDDM) and the new audio driver stack, and with other updates in the operating system. In addition to Direct3D 9, Windows Vista supports two new interfaces when the correct video hardware and drivers are present: Direct3D9Ex and Direct3D10.

C>Since these new interfaces rely on the WDDM technology, they will never be available on earlier versions of Windows. All the other changes made to DirectX technologies for Windows Vista are also specific to the new version of Windows. The name DirectX 10 is misleading in that many technologies shipping in the DirectX SDK (XACT, XINPUT, D3DX) are not encompassed by this version number. So, referring to the version number of the DirectX runtime as a whole has lost much of its meaning, even for 9.0c. The DirectX Diagnostic Tool (DXdiag.exe) on Windows Vista does report DirectX 10, but this really only refers to Direct3D 10.

Провокационный вопрос: почему UAA перенести в XP можно, а WDDM нет?

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S>насчет фубара — советую подождать релиза амарок
S>а насчет KMPlayer... Ты точно не ошибся?

Блаженство в неведении.

Дополнения (и вообще возможности) нового амарока я конечно пересмотрю, но то, что было раньше — меня не устраивало. Тут ситуация примерно как между Firefox, и другими браузерами, поддерживающими дополнения.
KMPlayer — это не "KDE Media Player", а "Korean Media Player". И если быть точным — то не "KMPlayer", а "The KMPlayer".

Здравствуйте, Fiery_Ice, Вы писали:

F_I>......
F_I>Если у тебя Visual Studio запускается по vs — то ты или это нафантазировал, или произвел дополнительные действия по настройке поиска. Если второе — то какие?

Учитывая, что ответа до сих пор нет, хотя есть ответы на другие сообщения — то делаю соответствующие выводы об уровне аргументации при известном уровне владения вопросом.

Здравствуйте, Mystic, Вы писали:

M>Здравствуйте, Laurel, Вы писали:

L>>

L>>

M>Я и в XP забыл, когда в All programs лазил. Просто у меня переменная PATH содержит путь C:\Apps\Shortcuts, где собраны наиболее часто используемые программы. Нажимаешь Windows + R, набираешь "total" и вуаля, Total Commander на экране.

блин нашли чем хвастаться, у кого быстрее. вы б уже сразу мерялись у кого толще\крупнее
ну выиграете 20 секунд у того, кто лезет в програм файлс или сделал в квик ланче ярлык и что с того? ах, нуда- за 1 год можно сэкономить примерно 20*257/3600 *рейт

Здравствуйте, neFormal, Вы писали:

F> M>Несмотря на то, что все нужные мне приложения уже вынесены в таскбар/quicklaunch/dock, все равно быстрее и удобнее пользоваться чем-то типа launchy/qucksilver. По одной простой причине — я знаю название приложения, а вот его иконка — это так, дело десятое, да и поменяться может, и расположена может быть где угодно и выглядеть в разных размерах достаточно по-разному.

F> лучше сначала искать по содержимому quick launch, а потом только по всему остальному..
F> так есть пространство для манёвра..

В МакОСи поиск/Quicksilver в 80% случаев выдают то, что мне надо. В 20% случаев то, что мне надо находится на второй строчке найденных результатов

В общем, грамотный поиск не просто рулит, а заруливает просто с невероятной силой

avalon 1.0rc1 rev 239, zlib 1.2.3

Здравствуйте, Fiery_Ice, Вы писали:

FI> M>И по первому и по второму пункту — надо переходить на нормальные ОС. Типа МакОС

FI> Под МакОС, как и под Линукс — нету foobar2000 (из под WINE — не работают глобальные шорткаты, которыми я сабжем управляю, да и затыкатся может если нативный процесс слишком много процессорного времени требует)

Ну, я долго плевался, потом все же привык к iTunes

FI> и KMPlayer.

Ну, здесь народ советует только VLC Player

Привычки по-любому приходится менять

avalon 1.0rc1 rev 239, zlib 1.2.3

S> > K>а какой смысл переучиваться? вы бы купили новую машину, у которой поменяны местами газ и

S> > тормоз,
S> > Только у этой машины не поменялись местами газ и тормоз, а был добавлен центральный
S> > замок, круиз контроль, кондиционер и т.д.

S> Ты забыл дописать что изза этого машина стала есть вдвое больше топлива для обеспечения работы дополнительных приборов и
S> устройств, а также упала ее общая надежность, ибо возросло количество различных деталей.

Вообще-то, в случае с Windows 7 все наоборот

avalon 1.0rc1 rev 239, zlib 1.2.3

Здравствуйте, Fiery_Ice, Вы писали:

F_I>>......
F_I>>Если у тебя Visual Studio запускается по vs — то ты или это нафантазировал, или произвел дополнительные действия по настройке поиска. Если второе — то какие?

F_I>Учитывая, что ответа до сих пор нет, хотя есть ответы на другие сообщения — то делаю соответствующие выводы об уровне аргументации при известном уровне владения вопросом.

А какой ответ нужен? Могу скриншот сделать. Другому-то Вы все-равно не поверите, так?

Здравствуйте, Mamut, Вы писали:

M>Ну, здесь народ советует только VLC Player

M>Привычки по-любому приходится менять

Что очень печально, кстати. На фоне zoomplayer VLC уж слишком примитивен и неудобен...

Здравствуйте, criosray, Вы писали:

c> M>Ну, здесь народ советует только VLC Player

c> M>Привычки по-любому приходится менять

c> Что очень печально, кстати. На фоне zoomplayer VLC уж слишком примитивен и неудобен...

На вку и цвет

Я, правда, zoomplayer никогда не пробовал

avalon 1.0rc1 rev 239, zlib 1.2.3

Здравствуйте, Mamut, Вы писали:

M>В общем, грамотный поиск не просто рулит, а заруливает просто с невероятной силой

не знаю.. я за организацию файлов.. тогда искать не надо

надо будет поставить какую нить индексилку с поиском.. проверить удобство..

Здравствуйте, Fiery_Ice, Вы писали:

F_I>Под МакОС, как и под Линукс — нету foobar2000 (из под WINE — не работают глобальные шорткаты, которыми я сабжем управляю, да и затыкатся может если нативный процесс слишком много процессорного времени требует) и KMPlayer.

А чего в этом фубаре и KMPlayer-е такого незаменимого? Вот фубар, например, умеет Jackd для вывода звука использовать?

А чем, допустим, тот же mplayer хуже KMPlayer или zoom Player? Мне, допустим, вполне хватает простенького dragon player-а, если надо добавить фильтры или какие-то спец возможности тут уж Mplayer.

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S>Ну раз ты такой умный, то подскажи мне модель точки доступа ценой в районе 5000р с одним ethernet разъемом, возможно с одним
S>разъемом питания, чтобы 802.11n, чтобы умело писать логи в удаленный сислог (хотябы с левой прошивкой), чтобы ssh поддерживало в
S>себя или на худой конец — telnet или если совсем плохо — snmp.
S>Это — __минимальный__ набор требований к точке.

И много ты знаешь устройств, поддерживающих стандарт 802.11n? Чем тебя 802.11g не устраивает? У меня дома стационарный комп, два ноута и коммуникатор ну никак не испытывают никаких проблем с 802.11g — скорости хватает на всех. Причем — за глаза. И используется для всего этого банальнейший Zyxel, который последний раз перегружался пару недель назад по причине отсутствия света в квартире.

... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1218>>

Здравствуйте, Mamut, Вы писали:

M>Эээээ. Зачем?

А попонтоваться?

... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1218>>

Здравствуйте, dr.Chaos, Вы писали:

F_I>>Под МакОС, как и под Линукс — нету foobar2000 (из под WINE — не работают глобальные шорткаты, которыми я сабжем управляю, да и затыкатся может если нативный процесс слишком много процессорного времени требует) и KMPlayer.

DC>А чего в этом фубаре и KMPlayer-е такого незаменимого? Вот фубар, например, умеет Jackd для вывода звука использовать?

DC>А чем, допустим, тот же mplayer хуже KMPlayer или zoom Player?

Функциональностью и удобством интерфейса.

Здравствуйте, neFormal, Вы писали:

F> M>В общем, грамотный поиск не просто рулит, а заруливает просто с невероятной силой

F> не знаю.. я за организацию файлов.. тогда искать не надо

F> надо будет поставить какую нить индексилку с поиском.. проверить удобство..

Организация-организацией, но. Я знаю, что у меня main.pdf лежит в папке TZ на рабочем столе.

У меня есть нсколько вариантов туда добраться:
— свернуть все окна, найти папку TZ (даже если я знаю, в каком месте рабочего стола она находится, все равно ее надо визульно найти), открыть ее, открыть файл
— перейти на другой рабочий стол и повторить все то же

— Alt-Cmd -> main -> Enter

Я выбираю третий вариант

То же самое — для подавляющего большинства других програм и документов.

avalon 1.0rc1 rev 239, zlib 1.2.3

Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
M>Это совсем неочевидно. Тем более, что адаптивный поиск на второй раз уже на wi выдаст winword

M>Если он ищет только по меню, то его — в топку
Нет, он ищет грамотно.

... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 677>>

Здравствуйте, LuciferArh, Вы писали:
LA>И много ты знаешь устройств, поддерживающих стандарт 802.11n?
Лично я — много. Все знакомые мне корпоративные ноуты (включая мой новый Lenovo R400) — умеют. В Эльдораде месяц назад валялась PCI сетевушка от Belkin за 1800р c его поддержкой.
LA>Чем тебя 802.11g не устраивает?
Тем, что всё-таки для копирования фильмов полосы в пол-езернета маловато.

... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 677>>

Здравствуйте, criosray, Вы писали:

C>В XP и Виста "всегда скрывать" очень криво работает — иконки идентифицируются по названию, а не по принадлежности к процессу, поэтому иконки, у которых текст меняется постоянно вылазят из "всегда скрывать" в "скрыть, если неактивное". В 7ке это исправили наконец.
В XP вообще скрывание иконок работает настолько криво, что я всегда его отключаю — к примеру, если "расхлопнуть" скрытые иконки мышкой, то первое же обновление иконки от программы обратно схлопнет всё. Если в трее есть говорливая программа, то "расхлопнуть и кликнуть нужную программу" практически невозможно. А это очень бесит.

... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 677>>

Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:

I>А нахрена поиск там где искать не надо ? Программы, которые установлены, должны вызываться в одн клик мышом когда действительно нужны. Вот это круто. Поиск — это не круто.
Они и так вызываются в один клик мышом. Новый док удобнее старого quick launch.

... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 677>>

Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:

S>Лично я — много. Все знакомые мне корпоративные ноуты (включая мой новый Lenovo R400) — умеют. В Эльдораде месяц назад валялась PCI сетевушка от Belkin за 1800р c его поддержкой.

Угу. Ото ж... Смысл домой покупать дорогущее оборудование, снабжать компы сетевухами за почти 2 килорубля и совершать прочие телодвижения? Да если ноут не поддерживает стандарт, то тем хуже для ноута? Тоже новый покупать? ИМХО, проще обойтись шнурком.

S>Тем, что всё-таки для копирования фильмов полосы в пол-езернета маловато.

Маловато. Но кто мешает взять внешний HDD или просто подключиться обычным шнурком? Если уж приспичило.

... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1218>>

Mamut wrote:

> S> Ну раз ты такой умный, то подскажи мне модель точки доступа ценой в районе 5000р с одним
> ethernet разъемом, возможно с одним S> разъемом питания, чтобы 802.11n, чтобы умело писать логи в
> удаленный сислог (хотябы с левой прошивкой), чтобы ssh поддерживало в S> себя или на худой конец
> — telnet или если совсем плохо — snmp. S> Это — __минимальный__ набор требований к точке.
> Эээээ. Зачем?
Затем что а) я не люблю лишнего и б) я хочу видеть что происходит на устройстве и управлять этим.

Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta

LuciferArh wrote:

> M>Эээээ. Зачем?
> А попонтоваться?

Тут что-ли?

Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta

Здравствуйте, criosray, Вы писали:
C>Вообще-то нет. Там поменялись правила, по которым система делает пейджинг страниц памяти неактивного процесса в своп.
Да-да. Это та самая фича, про которую идиоты начинают орать сразу после установки пост-XP виндов: "а-а-а, отстой, она сожрала всю память, а-а-а, у XP после старта было еще полтора гига свободно, а-а-а!"
У меня в процессе самой активной работы за компом из 2х Гб под XP постоянно свободно 0.5-1. Если бы я был идиотом, то я бы радовался этому, как ребёнок погремушке.
С сожалению, я понимаю, что уж лучше бы у меня было 1к свободно, зато меньше свопа при переключении между задачами.

... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 677>>

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S>Затем что а) я не люблю лишнего

Ну, это понятно. Хотя, с другой стороны, провода можно убрать в стену или в плинтус. И в удобных местах поставить розетки. Но это как вариант.

S>и б) я хочу видеть что происходит на устройстве и управлять этим.

А зачем? Настроил и забыл... Рулит оно трафик? Да! В интернет пускает? Да! Остальное, ИМХО, от лукавого.

... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1218>>

Здравствуйте, skeptik_, Вы писали:

_>>>Вы вообще в семерке на классическую тему смотрели? Её МС изуродовал как бог черепаху.
M_>>странно, что вообще не убрали. Давно пора
_>Приверженец коммунизма штоле? Чтоб все у всех было одинаково, и никто не высовывался?
да нет. не вижу смысла тащить устаревшие стандарты и прочее. Вы же дома, небось винчестеры на SATA используете? А зачем? Есть же старый добрый IDE?
И телефон у вас цветной, а не "старый добрый" ЧБ?

S> > S> Ну раз ты такой умный, то подскажи мне модель точки доступа ценой в районе 5000р с одним
S> > ethernet разъемом, возможно с одним S> разъемом питания, чтобы 802.11n, чтобы умело писать логи в
S> > удаленный сислог (хотябы с левой прошивкой), чтобы ssh поддерживало в S> себя или на худой конец
S> > — telnet или если совсем плохо — snmp. S> Это — __минимальный__ набор требований к точке.
S> > Эээээ. Зачем?

S> Затем что а) я не люблю лишнего и

Но ты кучу лишнего понаписал для того устройства

S> б) я хочу видеть что происходит на устройстве и управлять этим.

Чем именно ты хочешь управлять?

То есть, зачем в домашней сетке на роутере/точке доступа нужен:
— удаленный сислог
— ssh/telnet/snmp?

avalon 1.0rc1 rev 239, zlib 1.2.3

Здравствуйте, LuciferArh, Вы писали:

S>>и б) я хочу видеть что происходит на устройстве и управлять этим.

LA>А зачем? Настроил и забыл... Рулит оно трафик? Да! В интернет пускает? Да! Остальное, ИМХО, от лукавого.

Вы не понимаете Шеридана.

S> б) я хочу видеть что происходит на устройстве и управлять этим.

Чем именно ты хочешь управлять?

То есть, зачем в домашней сетке на роутере/точке доступа нужен:
— удаленный сислог
— ssh/telnet/snmp?

avalon 1.0rc1 rev 239, zlib 1.2.3

Здравствуйте, LuciferArh, Вы писали:
LA>Угу. Ото ж... Смысл домой покупать дорогущее оборудование, снабжать компы сетевухами за почти 2 килорубля и совершать прочие телодвижения? Да если ноут не поддерживает стандарт, то тем хуже для ноута? Тоже новый покупать? ИМХО, проще обойтись шнурком.
На всякий случай напомню, что шнурок там тоже присутствует. Как fallback для тех, у кого буква g взаде ограничивает полосу 54мя мегабитами.

S>>Тем, что всё-таки для копирования фильмов полосы в пол-езернета маловато.
LA>Маловато. Но кто мешает взять внешний HDD или просто подключиться обычным шнурком? Если уж приспичило.
И еще на всякий случай напомню, что "обычный шнурок" — это всё-таки 100Mbit. А 802.11n — 300. Почуствуте, как грица, разнитсу.

... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 677>>

S> LA>Маловато. Но кто мешает взять внешний HDD или просто подключиться обычным шнурком? Если уж приспичило.

S> И еще на всякий случай напомню, что "обычный шнурок" — это всё-таки 100Mbit. А 802.11n — 300. Почуствуте, как грица, разнитсу.

Как ты можешь! Это же тхнология позапрошлого века!!! (с)

avalon 1.0rc1 rev 239, zlib 1.2.3

Здравствуйте, criosray, Вы писали:

DC>>А чего в этом фубаре и KMPlayer-е такого незаменимого? Вот фубар, например, умеет Jackd для вывода звука использовать?

Ну это ты, я так понимаю ты проигнорировал?

DC>>А чем, допустим, тот же mplayer хуже KMPlayer или zoom Player?

C>Функциональностью и удобством интерфейса.

А теперь давай мне по пунктам в чём функционал KMPlayer и zoom Player шире чем у mplayer.
Удобство пока не рассматриваем, т.к. это чисто субъективная штука. Может мне банально удобнее набрать в консоли mplayer dvd://1 -vf yadif=3,hqdn3d=3:2

ЗЫ Если говорить об удобстве, то тут dragonPlayer вне конкуренции: тупой и удобный как пробка, из элементов управления Play/Stop/Pause и два ползунка: для выбора позиции в фильме и регулировка громкости. Собственно что ещё нужно от интерфейса для проигрывания видео файла или диска

Здравствуйте, LuciferArh, Вы писали:

LA>Ну, это понятно. Хотя, с другой стороны, провода можно убрать в стену или в плинтус. И в удобных местах поставить розетки. Но это как вариант.
Это очень, очень дорого. Никакой WiFi роутер не будет стоить столько, сколько прокладка кабелей по трёхкомнатной квартире с выдачей нужного количества розеток.
Если прикинуть, то пара друзей с ноутами в гостях могут запросто засесть как минимум:
— в гостиной
— в кабинете
— на балконе.
Посчитайте примерную стоимость проводов, розеток в удобных местах, коммутационного оборудования, штрабления стен, отделки порушенного дизайна, и т.п.

Лично у меня хватило денег только на прокладку одного шнура в то место, где наиболее вероятно потребуется перманентное подключение — в кабинет. Даже на прокладку шнура в предполагаемое место залегания HTPC я пожался. Буду покупать белкина, судя по всему

DLinkи в наших краях больше 108 Mbps в 802.11g почему-то не обещают.

... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 677>>

Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
M>Но ты кучу лишнего понаписал для того устройства

Тсс, не спугни его! Еще полгода назад он был готов бегать по квартире с перфоратором наперевес и мотком гигабитного кабеля на плече, лишь бы не ставить чудовищно избыточный и неудобный WiFi. Я в тихом шоке: Шеридан переубедился. Этот день нужно обвести красным маркером в Google Calendar.

... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 677>>

Здравствуйте, dr.Chaos, Вы писали:

DC>Ну это ты, я так понимаю ты проигнорировал?

DC>>>А чем, допустим, тот же mplayer хуже KMPlayer или zoom Player?

C>>Функциональностью и удобством интерфейса.

DC>А теперь давай мне по пунктам в чём функционал KMPlayer и zoom Player шире чем у mplayer.
На счет KMP не знаю, а про ZoomPlayer слишком долго перечислять. mplayer на фоне ZoomPlayer это MS Paint на фоне Paint.NET, если представляете о чем речь.

Если интересно, скачайте пробную версию и посмотрите сами.

Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:

M>>Но ты кучу лишнего понаписал для того устройства

S>Тсс, не спугни его! Еще полгода назад он был готов бегать по квартире с перфоратором наперевес и мотком гигабитного кабеля на плече, лишь бы не ставить чудовищно избыточный и неудобный WiFi. Я в тихом шоке: Шеридан переубедился.

Ага, и Питон из топки достал...

S>Этот день нужно обвести красным маркером в Google Calendar.

Того гляди, не в столь далеком будущем Шеридан переубедится на счет современных веб-технологий... и (о ужас!) на счет .NET

Нет, все-таки не еще пока потерянно для человечества.

Здравствуйте, criosray, Вы писали:

C>На счет KMP не знаю, а про ZoomPlayer слишком долго перечислять. mplayer на фоне ZoomPlayer это MS Paint на фоне Paint.NET, если представляете о чем речь.

C>Если интересно, скачайте пробную версию и посмотрите сами.

Короче, как всегда выдвигаем тезисы о широком функционале, а потом в кусты.

У меня есть смутные ощущения что ты функционал mplayer просто не представляешь. А судя по тому, что у них в фичах написано на сайте ничего выдающегося я не увидел. Собственно если не последует значимых функциональных отличий, буду считать твои заявления пустым трёпом.

Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:

S>Лично у меня хватило денег только на прокладку одного шнура в то место, где наиболее вероятно потребуется перманентное подключение — в кабинет. Даже на прокладку шнура в предполагаемое место залегания HTPC я пожался. Буду покупать белкина, судя по всему

DLinkи в наших краях больше 108 Mbps в 802.11g почему-то не обещают.

Я пользуюсь вот таким http://www.3dnews.ru/communication/asus_wl-500g Очень доволен. Wifi самый быстрый из мною виденных до сих пор среди устройств этого стандарта.

Mamut wrote:

> S> Затем что а) я не люблю лишнего и
> Но ты кучу лишнего понаписал для того устройства

Кому как. Тебе будет лишнее. Ты же программист всетаки.

> S> б) я хочу видеть что происходит на устройстве и управлять этим.
> Чем именно ты хочешь управлять?

> То есть, зачем в домашней сетке на роутере/точке доступа нужен:
> — удаленный сислог
У меня все компы в сетке логи отправляют на сервак. Удобно, знаешь ли.
Опять-же можно попробовать вычислять попытки взлома по логам, если лог будет хоть чуть более подробный.

> — ssh/telnet/snmp?
Как минимум для слежения за состоянием и производительностью устройства.
Как максимум для динамического управления. Я ХЗ чем там можно управлять, не ковырялся еще. Но жутко не хочется потом локти кусать.

Например. Прихожу я домой, включаю ноут. Девайс, опрашивающий каждую минуту воздух, видит мой mac и включается в рабочий режим.
Если мака нет, то просто ждет еще минуту.

Похожим образом у меня настроен сервак, который ориентируется по блутузу на моих телефонах (автоматом изменяет ширину канала
торрентам). На работе же посылает рабстанцию в lock или выводит оттуда. Я просто встаю и ухожу, а станция сама лочится. Причем
лочится только тогда, когда меня реально нет в кабинете.

Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta

Sinclair wrote:

> Тсс, не спугни его! Еще полгода назад он был готов бегать по квартире с перфоратором наперевес и
> мотком гигабитного кабеля на плече, лишь бы не ставить чудовищно избыточный и неудобный WiFi. Я в
> тихом шоке: Шеридан переубедился. Этот день нужно обвести красным маркером в Google
> Calendar.
Не то чтобы переубедился, просто возникло желание пощупать чтото новое. Да и жена начала ругаться на провод, который я за нетбуком
тягаю.
Да и сетка гигабитная никуда не денется. На вайфае будут сидеть только нетбуки. А 2 стационара и 2 сервака так и сидят на
гигабите.

Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta

criosray wrote:

> Вы не понимаете Шеридана.

Да ты и сам не понимаешь

Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta

Здравствуйте, criosray, Вы писали:

C>mplayer на фоне ZoomPlayer это MS Paint на фоне Paint.NET, если представляете о чем речь.

Я правильно понимаю, что речь не о Windows Media Player и не о Media Player Classic, а именно о mlpayer?

criosray wrote:

> На счет KMP не знаю, а про ZoomPlayer слишком долго перечислять. mplayer на фоне ZoomPlayer это
> MS Paint на фоне Paint.NET, если представляете о чем речь.
"zoomplayer на фоне mplayer это все равно что паинт на фоне фотошопа" — так вернее будет.

Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta

Здравствуйте, Константин Л., Вы писали:

КЛ>Здравствуйте, kochetkov.vladimir, Вы писали:

КЛ>[]

КЛ>UAC'а вполне достаточно дял перехода

Да, если вы знаете что это такое и как этим пользоваться, если не знаете, сидеть вам на XP

UAC это головная боль множества провайдеров интернета.

c> Того гляди, не в столь далеком будущем Шеридан переубедится на счет современных веб-технологий... и (о ужас!) на счет .NET

Боюсь, к тому моменту уже появятся новые технологии, а Шеридан только-только освоит какой-нить Google Wave и будет кричать, что мы тупые и ничего не понимаем в сетевых технологиях

ЗЫ. Шеридан, мы не со зла, просто твое поведение очень предсказуемо

avalon 1.0rc1 rev 239, zlib 1.2.3

S> > S> Затем что а) я не люблю лишнего и
S> > Но ты кучу лишнего понаписал для того устройства

S> Кому как. Тебе будет лишнее. Ты же программист всетаки.

Это без разницы. Я тебе уже говорил про работу ради работы

S> > S> б) я хочу видеть что происходит на устройстве и управлять этим.

S> > Чем именно ты хочешь управлять?

S> > То есть, зачем в домашней сетке на роутере/точке доступа нужен:
S> > — удаленный сислог

S> У меня все компы в сетке логи отправляют на сервак. Удобно, знаешь ли.
S> Опять-же можно попробовать вычислять попытки взлома по логам, если лог будет хоть чуть более подробный.

Я понимаю это для офиса, но в домашней сетке —

Сижу себе дома на банальном чем-то вроде Asus WL-520g и что-то никто не поломал

Да и кому надо?

Хотя в твоем случае у тебя сайт наружу торчит, так что — может имеет смысл.

S> > — ssh/telnet/snmp?

S> Как минимум для слежения за состоянием и производительностью устройства.

С этого места поподробнее.

S> Как максимум для динамического управления. Я ХЗ чем там можно управлять, не ковырялся еще. Но жутко не хочется потом локти кусать.

Может, стоит сначала определиться, что и чем управлять?

S> Например. Прихожу я домой, включаю ноут. Девайс, опрашивающий каждую минуту воздух, видит мой mac и включается в рабочий режим.
S> Если мака нет, то просто ждет еще минуту.

Как это относится к вайфаю — хз

S> Похожим образом у меня настроен сервак, который ориентируется по блутузу на моих телефонах (автоматом изменяет ширину канала
S> торрентам). На работе же посылает рабстанцию в lock или выводит оттуда. Я просто встаю и ухожу, а станция сама лочится. Причем
S> лочится только тогда, когда меня реально нет в кабинете.

Как это относится к вайфаю — хз

PS. Я бы себе взял что-то типа Asus WL-700gE, но по вполне понятным причинам — встроенный битторрент клиент

avalon 1.0rc1 rev 239, zlib 1.2.3

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

>> S> Затем что а) я не люблю лишнего и
>> Но ты кучу лишнего понаписал для того устройства

S>Кому как. Тебе будет лишнее. Ты же программист всетаки.
А кофеварку и стиральную машину дома Вы тоже до сих пор не держите, потому что среди Ваших к ним требований — возможность подключаться по ssh и вообще "контроллировать что там происходит внутрях"?

>> S> б) я хочу видеть что происходит на устройстве и управлять этим.
>> Чем именно ты хочешь управлять?

>> То есть, зачем в домашней сетке на роутере/точке доступа нужен:
>> — удаленный сислог
S>У меня все компы в сетке логи отправляют на сервак. Удобно, знаешь ли.
S>Опять-же можно попробовать вычислять попытки взлома по логам, если лог будет хоть чуть более подробный.
Ну вычислили. Дальше что?

>> — ssh/telnet/snmp?
S>Как минимум для слежения за состоянием и производительностью устройства.
S>Как максимум для динамического управления. Я ХЗ чем там можно управлять, не ковырялся еще. Но жутко не хочется потом локти кусать.

Здравствуйте, Calc, Вы писали:

C>UAC это головная боль множества провайдеров интернета.

Это как?

Здравствуйте, criosray, Вы писали:
C>Я пользуюсь вот таким http://www.3dnews.ru/communication/asus_wl-500g Очень доволен. Wifi самый быстрый из мною виденных до сих пор среди устройств этого стандарта.
Хм. То есть 2.8 Мб/сек, эквивалентные 22.4 Mbps, это довольно много. У нас в офисе я щас замерил — выходит 600 килобайт, или 4.8 Mbps. Это при соединении на 11 Mbps. Т.е. имеем примерно половину заявленной полосы. Вот, например, вот тут многообещают... Это, конечно, всё еще не 100, но всё же втрое быстрее, чем твой.

... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 677>>

Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:

C>>Я пользуюсь вот таким http://www.3dnews.ru/communication/asus_wl-500g Очень доволен. Wifi самый быстрый из мною виденных до сих пор среди устройств этого стандарта.
S>Хм. То есть 2.8 Мб/сек, эквивалентные 22.4 Mbps, это довольно много. У нас в офисе я щас замерил — выходит 600 килобайт, или 4.8 Mbps. Это при соединении на 11 Mbps. Т.е. имеем примерно половину заявленной полосы. Вот, например, вот тут многообещают... Это, конечно, всё еще не 100, но всё же втрое быстрее, чем твой.
Так он n? Тогда не удивительно, что быстрее. Я на g имею стабильных 2-3MB/s по квартире то есть около тех самых 20Mbit (это вроде предел для g?).

n конечно было бы хорошо, но ни коммуникатор ни буки не держат его к сожалению.

Здравствуйте, criosray, Вы писали:
C>Ну вычислили. Дальше что?

Как что? Заявление, отдел К, следствие, очные ставки, статья 272, всемирная слава, суд, исполнительный лист, компенсация -> и покупка легальной Windows 7 становится почти реалистичной!

... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 677>>

Здравствуйте, Mamut, Вы писали:

M>PS. Я бы себе взял что-то типа Asus WL-700gE, но по вполне понятным причинам — встроенный битторрент клиент
Кстати, справедливости ради, я так и не смог заставить азусовский софт работать под 64 бит Вистой — тот, который управляет качалкой и торрент клиентом в моем WL500GP...

Надо посмотреть может уже выпустили рабчие версии.

Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:

S>И еще на всякий случай напомню, что "обычный шнурок" — это всё-таки 100Mbit. А 802.11n — 300. Почуствуте, как грица, разнитсу.

"обычный шнурок" — это всё-таки 100 реальных Mbit... А вот 300 из 802.11n это реальные или в маркетинговые? Например, если 300 разделить на 6 или на 10 то, разница будет больше чем в два раза

Здравствуйте, DOOM, Вы писали:

DOO> Чтоб я так спал

Переходи на ночной ритм жизни — здоровый сон днем обеспечен

avalon 1.0rc1 rev 247, zlib 1.2.3

Здравствуйте, TK, Вы писали:

S>>И еще на всякий случай напомню, что "обычный шнурок" — это всё-таки 100Mbit. А 802.11n — 300. Почуствуте, как грица, разнитсу.

TK>"обычный шнурок" — это всё-таки 100 реальных Mbit... А вот 300 из 802.11n это реальные или в маркетинговые? Например, если 300 разделить на 6 или на 10 то, разница будет больше чем в два раза

Вообще интересно было бы узнать откуда тов. Шеридан взял цифру в 300 мбит. Реальная цифра там порядка 150 мбит, а чисто по битрейт максимому 600 мбит.

Наверно как обычно — с потолка...

Здравствуйте, criosray, Вы писали:

C>Вообще интересно было бы узнать откуда тов. Шеридан взял цифру в 300 мбит. Реальная цифра там порядка 150 мбит, а чисто по битрейт максимому 600 мбит.

300 Mbit это "официальная" маркетинговая скорость для 802.11n оборудования (гугл подтвердит). А вот что такое 150 или даже 600 — хотелось бы ссылок.

C>Наверно как обычно — с потолка...

У вас просто потолки разные... Но, ИХМО, потолок Шеридана сильно ближе к реальности

Здравствуйте, criosray, Вы писали:

C>>UAC это головная боль множества провайдеров интернета.
C>Это как?
объяснять тупым юзерам что за левые вопросы задаются когда надо вбить параметры подключения?

Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:

S>И еще на всякий случай напомню, что "обычный шнурок" — это всё-таки 100Mbit. А 802.11n — 300. Почуствуте, как грица, разнитсу.

Не надо увлекаться

300 это на физическом уровне => что даёт лишь 100 на уровне TCP/IP. По спеке n может до 600 на PHY выдавать, но пока доступные массовые девайсы умеют только 450 для трёхканальной конфигурации. И на уровне "байтиков из фильма" это всего порядка 130.

Здравствуйте, TK, Вы писали:

TK>А вот что такое 150 или даже 600 — хотелось бы ссылок.

600 — предел текущей спецификации по физическому уровню. Сколько это в TCP/IP — фиг его знает, таких железок в продаже ещё нет, насколько я в курсе. Сейчас доступны трёхпоточные девайсы на 450 => это около 130 в TCP/IP. Более простые и дешёвые двухпоточные дают 300 => это около 100 в TCP/IP.

Здравствуйте, criosray, Вы писали:

M>>PS. Я бы себе взял что-то типа Asus WL-700gE, но по вполне понятным причинам — встроенный битторрент клиент
C>Кстати, справедливости ради, я так и не смог заставить азусовский софт работать под 64 бит Вистой — тот, который управляет качалкой и торрент клиентом в моем WL500GP...

C>Надо посмотреть может уже выпустили рабчие версии.

Посмотрел. Новой версии не было с мая 2008. При запуске появляется загадочное диалоговое окно с пустым сообщением и кнопкой ОК и при нажатии кнопки процесс молча завершается.

Здравствуйте, TK, Вы писали:

C>>Вообще интересно было бы узнать откуда тов. Шеридан взял цифру в 300 мбит. Реальная цифра там порядка 150 мбит, а чисто по битрейт максимому 600 мбит.

TK>300 Mbit это "официальная" маркетинговая скорость для 802.11n оборудования (гугл подтвердит). А вот что такое 150 или даже 600 — хотелось бы ссылок.
http://en.wikipedia.org/wiki/802.11#802.11n

C>>Наверно как обычно — с потолка...

TK>У вас просто потолки разные... Но, ИХМО, потолок Шеридана сильно ближе к реальности

Ни разу не ближу. Реальные скорости до 150 мбит и тесты, ссылки на которые привол г-н Синклер, то подтверждают.

Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:

S>Вот, например, вот тут многообещают... Это, конечно, всё еще не 100, но всё же втрое быстрее, чем твой.

У n всё сильно зависит от конкретных участвующих девайсов и конфигурации. Одна из лучших комбинаций => DLink DIR-655 + Intel'овские ноутбучные адаптеры. При n-only сети, когда выключена совместимость с a/b/g и задана полная полоса в 40МГц => реально выдаёт 130.

Здравствуйте, drol, Вы писали:

D>600 — предел текущей спецификации по физическому уровню. Сколько это в TCP/IP — фиг его знает, таких железок в продаже ещё нет, насколько я в курсе. Сейчас доступны трёхпоточные девайсы на 450 => это около 130 в TCP/IP. Более простые и дешёвые двухпоточные дают 300 => это около 100 в TCP/IP.

130 это full duplex? Или в реальности это "в лучшем случае" 60 в одну сторону?

Здравствуйте, TK, Вы писали:

TK>130 это full duplex?

130 это общая пропускная способность для "объёма пространства".

TK>Или в реальности это "в лучшем случае" 60 в одну сторону?

Нет. Если вторая половина ничего не шлёт — будет 130. Если шлёт — будет столько сколько осталось. Конкретные результаты зависят от девайсов и конфигурации. Лучшее что видел — стабильная сумма в 130.

Здравствуйте, dr.Chaos, Вы писали:

DC>Здравствуйте, Fiery_Ice, Вы писали:

F_I>>Под МакОС, как и под Линукс — нету foobar2000 (из под WINE — не работают глобальные шорткаты, которыми я сабжем управляю, да и затыкатся может если нативный процесс слишком много процессорного времени требует) и KMPlayer.

DC>А чего в этом фубаре и KMPlayer-е такого незаменимого? Вот фубар, например, умеет Jackd для вывода звука использовать?

1) Jackd, _мне_ нафик не здался. А говорю я про то, что foobar2000 и KMPlayer нужны _мне_, а не всем людям во всем мире.

2) зачем _мне_ foobar2000:
— я уже привел аналогию с Firefox-ом. В принципе из этого уже должно быть понятно, чем для меня примечателен foobar2000: функциональностью, предоставляемой дополнениями.
— в частности: он читает файлы прямо из архивов; тегирует музыкальные файлы, в т.ч и берет теги из имени файлов (настраиваемо, как и все остальное); конвертирует файлы с одновременным вынесение тегов в имя файла (встроенный плеер моего смартфона не видит теги в mp4 файлах); иногда прогоняет previev по несколько секунд на трек; изредка пишет из инет-радио; разные мелкие удобства, непосредственно для воспроизведения; кому-то нравится возможность полностью изменят интерфейс, но я этим не пользуюсь, т. к. он у меня все равно постоянно находится в трее, и управляется глобальными хоткеями.

DC>А чем, допустим, тот же mplayer хуже KMPlayer или zoom Player? Мне, допустим, вполне хватает простенького dragon player-а, если надо добавить фильтры или какие-то спец возможности тут уж Mplayer.

1) Если тебе чего то там хватает — я очень за тебя рад. Но ты — не я. Соответственно твои пристрастия, меня, как пользователя — не интересуют. Такие дела.

2) зачем _мне_ KMPlayer:
— zoom Player — давно пробовал, что-то не устроило, что именно уже не помню. Помоему это было настолько давно, что выбор в тот момент пал на Light Alloy.
— mplayer — в чистом виде для меня не удобен: плеер мне нужен для комфортного просмотра видео с красиво прорисованными субтитрами, удобным выбором этих самых субтитром во время просмотра (и возможностью во время воспроизведения, подогнать тайминги субтитров к видео-потоку), и удобным выбором звуковых дорожек во время просмотра (в т.ч. и по горячим клавишам, если мне захочется использовать горячие клавиши), а не для запоминания кучи параметров командной строки и пулучасового ввода этих параметров если мне захочется что-либо изменить. Оболочки это исправляют; мне больше всего понравилась SMplayer — это уже хотя бы частичная и довольно приятная альтернатива для KMPlayer.
— VLC — удобно для транслирования видео по сети, что мне совершенно не нужно. Вполне удобен и более-менее функционален (из того, что нужно мне, как зрителю, а не как транслятору). Но: артефакты и тормоза на HD видео (при этом KMPlayer и SMplayer с этим видео справляются на ура), нестабильная работа (вылеты), и небольшие (не критичные) проблемы с интерфейсом (ползунки смещаются на 3-5 мм влево от курсора: курсор, который тащит ползунок находится на расстоянии от самого перемещающегося ползунка). Поэтому я его использую только для проигрывания скачанных ютубовских роликов (некоторые не проигрываются KMPlayer-ом).

Здравствуйте, Mamut, Вы писали:

M>Ну, я долго плевался, потом все же привык к iTunes

Нихачу iTunes!

FI>> и KMPlayer.

M>Ну, здесь народ советует только VLC Player

У VLC, традицонно, проблемы с вылетами, интерфейсом и воспроизведением (http://www.rsdn.ru/forum/flame.comp/3422492.aspx)

M>Привычки по-любому приходится менять

Здравствуйте, criosray, Вы писали:

C>и удобством интерфейса.

Что надо от плеера кроме того, что он ассоциирует себя с видео файлом?

Здравствуйте, criosray, Вы писали:

C>А какой ответ нужен? Могу скриншот сделать. Другому-то Вы все-равно не поверите, так?

Веришь — не веришь... Прям "Дарагой, мамой клянус, да!

" какой-то.

Здравствуйте, DOOM, Вы писали:

C>>и удобством интерфейса.

DOO>Что надо от плеера кроме того, что он ассоциирует себя с видео файлом?

Много всего.

Здравствуйте, Fiery_Ice, Вы писали:

C>>А какой ответ нужен? Могу скриншот сделать. Другому-то Вы все-равно не поверите, так?

F_I>Веришь — не веришь... Прям "Дарагой, мамой клянус, да!

" какой-то.

Съехали с темы? Так что, мне запостить скриншот? Только тогда Вам придется публично принести мне извинения за хамство и необоснованные оскорбления, идет?

Mamut wrote:

> S> > — ssh/telnet/snmp?
> S> Как минимум для слежения за состоянием и производительностью устройства.
> С этого места поподробнее.
Ну, snmp собственно и есть протокол для сбора статистики
Но telnet и ssh более гибки для сбора статистики. Хотя ты скорее покроешься зеленой пеной, чем ссделаешь чтото подобное.
Например пишем чтото типа

ssh -luser deviceip 'cat /proc/meminfo'

, настраиваем авторизацию по ключу, и у тебя есть сырые данные. Далее прикручиваем ето дело к munin и все, оно тебе строит
графики.

> S> Как максимум для динамического управления. Я ХЗ чем там можно управлять, не ковырялся еще. Но
> жутко не хочется потом локти кусать.
> Может, стоит сначала определиться, что и чем управлять?

Сначала надо быть увереным, что есть механизмы управления. А чем управлять — найдем. В конце концов там — лиинукс.

> S> Например. Прихожу я домой, включаю ноут. Девайс, опрашивающий каждую минуту воздух, видит мой
> mac и включается в рабочий режим. S> Если мака нет, то просто ждет еще минуту.
> Как это относится к вайфаю — хз

Напрямую, так как используется сам девайс, который вифи хаб.

> S> Похожим образом у меня настроен сервак, который ориентируется по блутузу на моих телефонах
> (автоматом изменяет ширину канала S> торрентам). На работе же посылает рабстанцию в lock или
> выводит оттуда. Я просто встаю и ухожу, а станция сама лочится. Причем S> лочится только тогда,
> когда меня реально нет в кабинете.
> Как это относится к вайфаю — хз

Как всегда. Мамут, это ___пример___, который показывает что можно сделать вообще. Более того, сей пример работает.
Пожалуйста, не строй из себя идиота.

> PS. Я бы себе взял что-то типа
> Asus 
> WL-700gE, но по вполне понятным причинам — встроенный битторрент клиент
о0 битторент на wifi точке????? Дожились... А там случаем quake нету? Или aaquake на худой конец?

Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta

Sinclair wrote:

> Здравствуйте, criosray, Вы писали:
> C>Ну вычислили. Дальше что?

> Как что? Заявление, отдел К, следствие, очные ставки, статья 272, всемирная слава, суд,
> исполнительный лист, компенсация -> и покупка легальной Windows 7 становится почти реалистичной!
Лучше я эти деньги заплачу тебе, чтобы ты допилил какую-ть софтину из предложенного списка.
Или не возьмешся?

Тогда заплачу тому, кто возьмется

Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta

criosray wrote:

> S>Опять-же можно попробовать вычислять попытки взлома по логам, если лог будет хоть чуть более
> подробный.
> Ну вычислили. Дальше что?

От автоматического бана мака до вызова ментов. На выбор, в зависимости от кровожадности.

Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

>> WL-700gE[/url], но по вполне понятным причинам — встроенный битторрент клиент
S>о0 битторент на wifi точке????? Дожились... А там случаем quake нету? Или aaquake на худой конец?
Приехали. Ну здраствуйте "я администратор я обязан знать как все устроено". Битторентам и качалкам в роутерах уже сто лет в обед, а Вы только узнали?

Зачем оно нужно сами догадаетесь, или как обычно логики не хватит, а Ваше "интуитивное наобум" как обычно даст маху?

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S>о0 битторент на wifi точке????? Дожились... А там случаем quake нету? Или aaquake на худой конец?

Отличное решение кстати, девайс маленький, тихий и экономичный, а торренты качает так же, как большой, шумный и горячий.
Сервер quake тоже нормально потянет на пяток человек.

Mamut wrote:

> Боюсь, к тому моменту уже появятся новые технологии, а Шеридан только-только освоит какой-нить
> Google Wave и будет кричать, что мы тупые и ничего не понимаем в сетевых технологиях

А вы и так... Вобщем те кто готовить не умеет — едят ролтон.

> ЗЫ. Шеридан, мы не со зла, просто твое поведение очень предсказуемо

Мамут, я прекрасно понимаю, что ты привык следовать моде.
А вот кстати интересный для меня вопрос:
А если завтра в моду опять войдет C++? Переметнешься? Или перейдеш в партию консерваторов?

Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

>> Боюсь, к тому моменту уже появятся новые технологии, а Шеридан только-только освоит какой-нить
>> Google Wave и будет кричать, что мы тупые и ничего не понимаем в сетевых технологиях

S>А вы и так... Вобщем те кто готовить не умеет — едят ролтон.

>> ЗЫ. Шеридан, мы не со зла, просто твое поведение очень предсказуемо

S>Мамут, я прекрасно понимаю, что ты привык следовать моде.
S>А вот кстати интересный для меня вопрос:
S>А если завтра в моду опять войдет C++? Переметнешься? Или перейдеш в партию консерваторов?

А если Виндоус и дотнет уйдут в андерграунд? Переметнетесь?

criosray wrote:

> Вообще интересно было бы узнать откуда тов. Шеридан взял цифру в 300 мбит. Реальная цифра там
> порядка 150 мбит, а чисто по битрейт максимому 600 мбит.
Ты меня ни с кем не спутал?

Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

>> Вообще интересно было бы узнать откуда тов. Шеридан взял цифру в 300 мбит. Реальная цифра там
>> порядка 150 мбит, а чисто по битрейт максимому 600 мбит.
S>Ты меня ни с кем не спутал?

Точно спутал. С Синклером... Уж больно у вас символ квотинга похожий...

Здравствуйте, criosray, Вы писали:

C>Съехали с темы? Так что, мне запостить скриншот? Только тогда Вам придется публично принести мне извинения за хамство и необоснованные оскорбления, идет?

Пости. Только что твой скриншот докажет? Что в мире существуют и Фотошоп и Pant.net? Так это и так известно.

Я уже сказал, что либо ты это все выдумал, либо у тебя нестандартная настройка поиска (может ты какие-нибудь сборки винды с торрентов используешь в которых, к примеру, встроена некая програмулина, улучшающая возможности встроенного поиска. А может ты сам что-то сделал или донастроил.).

Здравствуйте, criosray, Вы писали:

C>Съехали с темы? Так что, мне запостить скриншот? Только тогда Вам придется публично принести мне извинения за хамство и необоснованные оскорбления, идет?

Кстати, а скриншот будет нотариально заверен, а то ведь мало ли?

criosray wrote:

>>> WL-700gE[/url], но по вполне понятным причинам — встроенный битторрент клиент
> S>о0 битторент на wifi точке????? Дожились... А там случаем quake нету? Или aaquake на худой
> конец?
> Приехали. Ну здраствуйте "я администратор я обязан знать как все устроено".
Я не интересуюсь мусором. Привык, знаешь ли работать с нормальной аппаратурой. И как только вижу девайс хотябы 2 в 1 — пробегаю
взглядом мимо.

> Битторентам и
> качалкам в роутерах уже сто лет в обед, а Вы только узнали?

Зачем оно нужно сами
> догадаетесь, или как обычно логики не хватит, а Ваше "интуитивное наобум" как обычно даст маху?
Я не понимаю зачем они на роутерах? Вы еще автокад в маршрутизаторы 2го уровня впихните и утверждайте что оно нужно там.

Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta

criosray wrote:

> А если Виндоус и дотнет уйдут в андерграунд? Переметнетесь?
Если откроют исходники винды — я одним из первых ее соберу и установлю. Вне зависимости где будет винда — в андерграунде или нет.
Потому что это — интересно.
Буду пользоваться впоследствии или нет — не знаю. Но установлю — точно.

Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta

Здравствуйте, DivnenkoIvan, Вы писали:

DI>Здравствуйте, Fiery_Ice, Вы писали:

F_I>>Аналогично. Правда N-ое время наступило быстро, что усугублялось наличием UAC (я исще тот параноик хе хе).

DI>кстати, UAC вроде как писали по сравнению с Vista стал поудобнее, можно настроить вроде его

Мне даже настраивать не пришлось — перестал напрягать даже в режиме по умолчанию. К панели новой еще не совсем привык, но нутром чуствую — мое

Да и еще все это удовольствие на нетбуке летает

Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:

I>>А нахрена поиск там где искать не надо ? Программы, которые установлены, должны вызываться в одн клик мышом когда действительно нужны. Вот это круто. Поиск — это не круто.
S>Они и так вызываются в один клик мышом. Новый док удобнее старого quick launch.

только основные, а еще куча других. у меня около 4х десятков прог вызываются через тулбары всякие, но этого мало, а места уже нет.

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S>criosray wrote:

>> Битторентам и
>> качалкам в роутерах уже сто лет в обед, а Вы только узнали?

Зачем оно нужно сами
>> догадаетесь, или как обычно логики не хватит, а Ваше "интуитивное наобум" как обычно даст маху?
S>Я не понимаю зачем они на роутерах? Вы еще автокад в маршрутизаторы 2го уровня впихните и утверждайте что оно нужно там.

[Капитан Очевидность] Sheridan, представ себе обыкновенную семью обыкновенных пользователей, у которых по ноуту/нетбуку и ни одного стационарного компа. Они хотят иметь доступ к инету и скачивать новые линуксовые дистрибутивы по битторренту или еще как. Но ты ведь помнишь, что у них ни одного стационарного ПК в доме, а семья работает (свой ноут — всегда с собой т,к. важный инструмент). Вопрос: чем им качать новейшие линуксовые дистрибутивы? Тратить деньги на совершенно не нужный стационарный ПК, а потом еще и место для него выделять, да дизайн квартиры этим портить? Или ты хочешь заставить бедую семейку пользоваться тем что есть — допотопными ОС? Вот для этого и продают маршрутизаторы со встроенными жесткими дисками и [p2p, ftp, etc..] клиентами. А то, что эти девайсы продаются — говорит о том, что они востребованы. [/Капитан Очевидность]

Здравствуйте, Fiery_Ice, Вы писали:

C>>Съехали с темы? Так что, мне запостить скриншот? Только тогда Вам придется публично принести мне извинения за хамство и необоснованные оскорбления, идет?

F_I>Пости. Только что твой скриншот докажет? Что в мире существуют и Фотошоп и Pant.net? Так это и так известно.

F_I>Я уже сказал, что либо ты это все выдумал, либо у тебя нестандартная настройка поиска (может ты какие-нибудь сборки винды с торрентов используешь в которых, к примеру, встроена некая програмулина, улучшающая возможности встроенного поиска. А может ты сам что-то сделал или донастроил.).

Начинайте извиняться.

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S>Я не интересуюсь мусором. Привык, знаешь ли работать с нормальной аппаратурой. И как только вижу девайс хотябы 2 в 1 — пробегаю
S>взглядом мимо.
и кто тут мне рассказывал про кардридеры 45 в 1...

Здравствуйте, criosray, Вы писали:

C>Начинайте извиняться.

C>

Гы гы гы! Тю!
Т,е. ты хочешь сказать, что между "vs" (которое ты постоянно упоминал) и "v s" (с пробелом — которое ты привел _только_ на этом скриншоте) — нет никакой разницы?

То это, то Синклера с Шериданом путаешь...

Будь внимательнее — и все будет ОК.

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

>>>> WL-700gE[/url], но по вполне понятным причинам — встроенный битторрент клиент
>> S>о0 битторент на wifi точке????? Дожились... А там случаем quake нету? Или aaquake на худой
>> конец?
>> Приехали. Ну здраствуйте "я администратор я обязан знать как все устроено".
S>Я не интересуюсь мусором. Привык, знаешь ли работать с нормальной аппаратурой. И как только вижу девайс хотябы 2 в 1 — пробегаю
S>взглядом мимо.
>> Битторентам и
>> качалкам в роутерах уже сто лет в обед, а Вы только узнали?

Зачем оно нужно сами
>> догадаетесь, или как обычно логики не хватит, а Ваше "интуитивное наобум" как обычно даст маху?
S>Я не понимаю зачем они на роутерах? Вы еще автокад в маршрутизаторы 2го уровня впихните и утверждайте что оно нужно там.

Вполне ожидаемо. Вы даже не можете догадаться, что это делается ради экономии электроэнергии и более рационального использования ресурсов роутера. Наводящий вопрос: зачем мне держать включенным ночью и когда я за ним не работаю, если роутер справляется с закачкой не хуже?
Шеридан, это клиника...

Fiery_Ice wrote:

> А то, что эти девайсы продаются — говорит о том, что они востребованы.
Это я как раз понимаю — зачем они юзерам. Я не понимаю, зачем они атишникам?

Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta

Antikrot wrote:

> S>Я не интересуюсь мусором. Привык, знаешь ли работать с нормальной аппаратурой. И как только
> вижу девайс хотябы 2 в 1 — пробегаю S>взглядом мимо.
> и кто тут мне рассказывал про кардридеры 45 в 1...
>
Это неизбежное зло...

Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta

Здравствуйте, skeptik_, Вы писали:

C>>Вот лично Вы даже не пытались поработать в Вин7, не проецируя старые приемы работы на новую ОС, ведь так? В этом Ваша проблема.

_>Хоть одна причина будет, почему я должен это делать? Если МС хочет заработать нормально, а не так как с Вистой, то он должен учитывать пожелания юзеров. И самое главное: какое Вам дело до того, что в оси будет лишняя галочка и 200кб дополнительного кода?

Не возможно учесть пожелания ВСЕХ пользователей.

Собственно, "классический интерфейс" жив все еще только потому, что он нужен для серверной виндоус, а Windows Server 2008 R2 это та же Win7 только чуть иначе сконфигурированная.

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S>Fiery_Ice wrote:

>> А то, что эти девайсы продаются — говорит о том, что они востребованы.
S>Это я как раз понимаю — зачем они юзерам. Я не понимаю, зачем они атишникам?

Для того же, для чего телевизоры с пультами радиоэлектронщикам — для удобства и что бы не тратить время на изобретение велосипеда (если, конечно, горовый пульт вполне удовлетворяет потребностям).

Здравствуйте, criosray, Вы писали:

C>Не возможно учесть пожелания ВСЕХ пользователей.
C>Собственно, "классический интерфейс" жив все еще только потому, что он нужен для серверной виндоус, а Windows Server 2008 R2 это та же Win7 только чуть иначе сконфигурированная.

видел странную ситуация когда matlab не работает не под классическим интерфейсом в win7, да и на одном домашнем компе под семеркой есть некоторые проблемы с тв-тюнером в неклассическом интерфейсе. так что нефиг ничего выпиливать, пусть оставят.

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

>> S>Я не интересуюсь мусором. Привык, знаешь ли работать с нормальной аппаратурой. И как только
>> вижу девайс хотябы 2 в 1 — пробегаю S>взглядом мимо.
>> и кто тут мне рассказывал про кардридеры 45 в 1...
S>Это неизбежное зло...
куда ж без него.

кстати, забыл сразу написать — когда-то (может ты и не застал), FPU был не в CPU (у меня до сих пор 387ой лежит в коробочке), а потом объединили. вот ведь сволочи, а?

Здравствуйте, Antikrot, Вы писали:

C>>Не возможно учесть пожелания ВСЕХ пользователей.
C>>Собственно, "классический интерфейс" жив все еще только потому, что он нужен для серверной виндоус, а Windows Server 2008 R2 это та же Win7 только чуть иначе сконфигурированная.

A>видел странную ситуация когда matlab не работает не под классическим интерфейсом в win7, да и на одном домашнем компе под семеркой есть некоторые проблемы с тв-тюнером в неклассическом интерфейсе. так что нефиг ничего выпиливать, пусть оставят.

Дело скорее всего не в "классическом интерфейсе", а в Aero. Впрочем, слабо себе представляю какие проблемы с Аеро могут быть у матлаба...

Здравствуйте, Antikrot, Вы писали:

>>> S>Я не интересуюсь мусором. Привык, знаешь ли работать с нормальной аппаратурой. И как только
>>> вижу девайс хотябы 2 в 1 — пробегаю S>взглядом мимо.
>>> и кто тут мне рассказывал про кардридеры 45 в 1...
S>>Это неизбежное зло...
A>куда ж без него.

A>кстати, забыл сразу написать — когда-то (может ты и не застал), FPU был не в CPU (у меня до сих пор 387ой лежит в коробочке), а потом объединили. вот ведь сволочи, а?

Угу, и сетевые карты, и звуковые карты раньше не встраивали на борт материнской платы. Шеридан, как же Вам живется-то, когда вокруг сплошь и рядом n в 1 устройства??? Тяжело наверное...

Antikrot wrote:

> кстати, забыл сразу написать — когда-то (может ты и не застал), FPU был не в CPU (у меня до сих
> пор 387ой лежит в коробочке), а потом объединили. вот ведь сволочи, а?
Давай не будем путать понятия "увеличение мощности железа" и "дополнительное ПО устройства".
И ты кстати забыл про переход с 16бит на 32бита, который проходил приблизительно в те-же времена.

Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta

criosray wrote:

> Угу, и сетевые карты, и звуковые карты раньше не встраивали на борт материнской платы. Шеридан,
> как же Вам живется-то, когда вокруг сплошь и рядом n в 1 устройства??? Тяжело наверное...
Встроенное в мать дерьмо у меня все отключено. Нормальные карточки в слотах расширения стоят.

Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

>> Угу, и сетевые карты, и звуковые карты раньше не встраивали на борт материнской платы. Шеридан,
>> как же Вам живется-то, когда вокруг сплошь и рядом n в 1 устройства??? Тяжело наверное...
S>Встроенное в мать дерьмо у меня все отключено. Нормальные карточки в слотах расширения стоят.

Не сомневаюсь.

Здравствуйте, Antikrot, Вы писали:

>>> Угу, и сетевые карты, и звуковые карты раньше не встраивали на борт материнской платы. Шеридан,
>>> как же Вам живется-то, когда вокруг сплошь и рядом n в 1 устройства??? Тяжело наверное...
S>>Встроенное в мать дерьмо у меня все отключено. Нормальные карточки в слотах расширения стоят.
A>да-да, usb и sata контроллеры у тебя в pci слотах. так и поверили.
A>слотов-то хватило?
Предвижу ответ:
"Давай не будем путать понятия "увеличение мощности железа" и "дополнительное ПО устройства"."

Antikrot wrote:

>>> Угу, и сетевые карты, и звуковые карты раньше не встраивали на борт материнской платы. Шеридан,
>>> как же Вам живется-то, когда вокруг сплошь и рядом n в 1 устройства??? Тяжело наверное...
> S>Встроенное в мать дерьмо у меня все отключено. Нормальные карточки в слотах расширения стоят.
> да-да, usb и sata контроллеры у тебя в pci слотах. так и поверили.
Кстати, и usb карточка есть, и две ata карточки

Но впрочем я без фанатизма. На серваке к примеру видео не вставлял. ибо и встроенного Д хватает, а аудио там и не нужно.

> слотов-то хватило?
Вполне. Я беру матери с 5+ слотами расширения.

Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

>> кстати, забыл сразу написать — когда-то (может ты и не застал), FPU был не в CPU (у меня до сих
>> пор 387ой лежит в коробочке), а потом объединили. вот ведь сволочи, а?
S>Давай не будем путать понятия "увеличение мощности железа" и "дополнительное ПО устройства".
а я вот cpu microcode считаю дополнительным ПО устройства. так что нормальное сравнение.

criosray wrote:

> A>слотов-то хватило?
> Предвижу ответ:
> "Давай не будем путать понятия "увеличение мощности железа" и "дополнительное ПО устройства"."
Хреновый из тебя телепат. Промахнулся с предположением о моем ответе уже после того как я ответил.

Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

>> A>слотов-то хватило?
>> Предвижу ответ:
>> "Давай не будем путать понятия "увеличение мощности железа" и "дополнительное ПО устройства"."
S>Хреновый из тебя телепат. Промахнулся с предположением о моем ответе уже после того как я ответил.
До того. Смотрите id постов.

PS: И я не промахнулся.

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

>>>> Угу, и сетевые карты, и звуковые карты раньше не встраивали на борт материнской платы. Шеридан,
>>>> как же Вам живется-то, когда вокруг сплошь и рядом n в 1 устройства??? Тяжело наверное...
>> S>Встроенное в мать дерьмо у меня все отключено. Нормальные карточки в слотах расширения стоят.
>> да-да, usb и sata контроллеры у тебя в pci слотах. так и поверили.
S>Кстати, и usb карточка есть, и две ata карточки

1 usb, 2 ata, 1 sound, 1 network, 1 video... что еще забыл? мсье знает толк в бутербродах из карточек

и даже если видюха двухслотовая, все влезет?

>> слотов-то хватило?
S>Вполне. Я беру матери с 5+ слотами расширения.
хорошо тебе, места много наверное, полноразмерный atx

criosray wrote:

>>> A>слотов-то хватило?
>>> Предвижу ответ:
>>> "Давай не будем путать понятия "увеличение мощности железа" и "дополнительное ПО устройства"."
> S>Хреновый из тебя телепат. Промахнулся с предположением о моем ответе уже после того как я
> ответил. До того. Смотрите id постов.

Да? Значит я ошибся, и мне пора спать...

> PS: И я не промахнулся.

Ты верно запутался. Проясни.

Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S>Кстати... Я както не задумывался даже. Вот лежит-валяется у меня сетевушка wifi'ная. Ежели я ее в сервант воткну — смогу ли ей
S>раздать сетку на несколько ноутов? Где бы почитать?

Я не знаю, такого никогда не делал, я не спец в этом. Только Ad-hoc соединение между двумя компами создавал.
Думаю, вполне вероятно, можно сделать что-то на одной сетевушке.

Только мне кажется, будет проблема со скоростью, т.к. ширина канала будет делиться на все зарегистрированные в сети устройства * 2 (передача и приём). Причём вне зависимости от того, ипользуют ли другие устройства канал или нет — так, слышал, это работает

У тех же роутеров, как правило, не менее двух антенн идёт, возможно, они и решают эту проблему. С другой стороны, в таком случае у тебя будет больше гибкости за счёт того, что можешь хоть 5 сетевух в роутер воткнуть.

Кстати, попробуй скачать из сети сборку линукса, что D-Link на свои роутеры ставит — почитаешь конфиги + может часть интерфейса управления к себе утащишь.

Было бы интересно узнать, что у тебя получилось. Не то, чтобы я мечтал заменить свой маленький роутер на громоздкий системник

просто думаю купить что-то вроде fitpc2 или HP MediaSmart — может, его заодно и роутером сделал бы, уменьшил бы количество устройств.

А вообще, Шеридан, как-же это всё-таки по-твоему: занимать радикальную позицию по какому-то вопросу, в результате спора твёрдо убеждаться в чём-то, что не обязательно совпадает с изначальным мнением, затем искать идеал и потом тратить время на его настройку.

Я не думаю, что ты не прав — это твоё дело, если ты счастлив, живя так, я только порадоваться за тебя могу.

Просто первые посты от тебя, о том, что ты хочешь пустить Wi-Fi по квартире появились полгода назад, что ли? Теперь ты будешь ещё 3 месяца что-то искать и настравивать. Не жалко ли времени? Жизнь-то идёт, а ты всё без вайфая...

А мог бы уже года 2 назад купить готовую коробку, пускай не совершенную в твоём понимании, включить её и радоваться жизни. И потом, в случае нерешения поставленной задачи, искать что-то другое. Так и вайфай был бы в этом случае какой-никакой, и опыт использования, и было бы с чем сравнивать.

Впрочем, это твоё дело

Здравствуйте, dr.Chaos, Вы писали:

DC>Может мне банально удобнее набрать в консоли mplayer dvd://1 -vf yadif=3,hqdn3d=3:2
А может,... Может мне вдруг удобно просто набрать в консоли банальное dvd adaskj=4 asdkalk=4,5 aposd=3*2 sadffdskml=2 2*2=4 -ы?

Я ржу... X'D
Простите, не сдержался. Прошу не воспринимать это как адекватный ответ в тему, за или против какого-то плеера и не переходить на спор по поводу пользовательских интерфейсов.

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S>criosray wrote:

>> Угу, и сетевые карты, и звуковые карты раньше не встраивали на борт материнской платы. Шеридан,
>> как же Вам живется-то, когда вокруг сплошь и рядом n в 1 устройства??? Тяжело наверное...
S>Встроенное в мать дерьмо у меня все отключено. Нормальные карточки в слотах расширения стоят.

Мне страшно представить, как твой ноутбук выглядит

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

>> Ну вычислили. Дальше что?

S>От автоматического бана мака до вызова ментов. На выбор, в зависимости от кровожадности.

Оно им надо? Ты не сталкивался с ментами судя по всему.

Здравствуйте, drol, Вы писали:
D>У n всё сильно зависит от конкретных участвующих девайсов и конфигурации. Одна из лучших комбинаций => DLink DIR-655 + Intel'овские ноутбучные адаптеры. При n-only сети, когда выключена совместимость с a/b/g и задана полная полоса в 40МГц => реально выдаёт 130.
Ок, спасибо. Дата покупки точки доступа неумолимо приближается. Совет очень дельный, особенно с учётом того, что у меня как раз lenovo. Ну, и останется ещё найти хороший адаптер для HTPC, в качестве которого пока что рассматриваю Acer X3200.

... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 677>>

Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:

I>только основные, а еще куча других. у меня около 4х десятков прог вызываются через тулбары всякие, но этого мало, а места уже нет
Ну так у тебя 4 десятка прог что, через один клик вызываются? Если не через один — тоже способы организации есть.

... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 677>>

Здравствуйте, Mamut, Вы писали:

c>> Что очень печально, кстати. На фоне zoomplayer VLC уж слишком примитивен и неудобен...

Media Player Classic — самое то.

Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:

S>Ну так у тебя 4 десятка прог что, через один клик вызываются?
Кстати, практически 4 десятка прог:

если быть точным 39, реально в один клик, под ругаемой XP и без особых затрат. Причём чтобы добиться аналогичного в 7ке пришлось обратиться к мировому разуму (ака интернету) и выяснить как вернуть старый добрый quick launch, бо привык к нему сильно. А как реализовать нечто подобное с дефолтным "семёрочным" таскбаром и его иконками для слабовидящих на полэкрана (утрирую) —

Возможно, просто не умею её готовить

, впрочем и не особо надо, раз есть возможность возврата к привычному таксбару и quick launch "а ля XP".

Здравствуйте, FirstStep, Вы писали:

FS>Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:

S>>Ну так у тебя 4 десятка прог что, через один клик вызываются?
FS>Кстати, практически 4 десятка прог:
FS>

FS>если быть точным 39, реально в один клик, под ругаемой XP и без особых затрат.

А как же затраты экранного места? У тебя какое разрешение стоит? O_o

Здравствуйте, drx, Вы писали:

DC>>Может мне банально удобнее набрать в консоли mplayer dvd://1 -vf yadif=3,hqdn3d=3:2
drx>А может,... Может мне вдруг удобно просто набрать в консоли банальное dvd adaskj=4 asdkalk=4,5 aposd=3*2 sadffdskml=2 2*2=4 -ы?
drx>

drx>Я ржу... X'D
drx>Простите, не сдержался. Прошу не воспринимать это как адекватный ответ в тему, за или против какого-то плеера и не переходить на спор по поводу пользовательских интерфейсов.

Это была, по большому счёту, шутка, правда имена фильтров и параметры указаны валидные. Я просто часто пережимаю mplayer-ом фильмы в H264 и знаю многие фильтры и их настройки очень хорошо запомнил и если есть какой-то DVD со старым фильмом, я так иногда и делаю.

А у меня от 7-ки есть негативные впечатления... Во-первых вентилятор в ноутбуке почти не выключается. Раньше на ХП почти всегда сидел в идеальной тишине, сейчас наоборот почти всегда слушаю вентилятор. Винчестер вообще шуршал не переставая, пока не поковырялся в настройках (вроде были виноваты восстановление системы, индексирование, может ещё что-то). Во-вторых досадные баги с прогами. Например, часто бывает так, что есть видео-файл, gom мой любимый не видит аудиодорожек. Открываю в mpc, он дорожки видит. Другой файл открываю mpc — не видит субтитров, gom видит.

Влом ставить ХП взад, поэтому остался на 7-ке, а так лучше было бы повременить с переходом я думаю...

Здравствуйте, FirstStep, Вы писали:

FS>Кстати, практически 4 десятка прог:

А чего puTTY такой древнючий-то? И почему нет хрома и сафари? Как-то неполиткорректно получается...

Здравствуйте, criosray, Вы писали:

C>Действительно. Классическую следовало бы оставить исключительно для Win Server 2008 R2. В семерке стандартная (не aero) "летает" даже на маломощном нетбуке.
Мало ли что там летает. Мне аеро чисто визуально не нравится, тогда как классика — самое оно.

... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>

Здравствуйте, User239, Вы писали:

U>В общем, есть подозрение, что у вас какие-то пропатченные системы стоят

Висты куплены были сразу с ноутами, т.е. без кряков.
XP — самая что ни на есть обычная

... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>

Здравствуйте, criosray, Вы писали:

C>>>>Вы просто не разобрались и пытались пользоваться семеркой так, как пользовались XP. Ваш комментарий про поиск тому явное доказательство.
CC>>>Проблема в том, что как и в случае с офисом (переход 2003->2007) пользователь не желает переучиваться. Пользователь желает с минимальными потерями и максимальной прибылью от перехода продолжить работу в привычной обстановке.

K>>а какой смысл переучиваться? вы бы купили новую машину, у которой поменяны местами газ и тормоз,
C>Только у этой машины не поменялись местами газ и тормоз, а был добавлен центральный замок, круиз контроль, кондиционер и т.д.
Мы все еще про офис 2003 Vs 2007 говорим?
Большинство юзеров использует не более 10% фич офиса.
Им до лампочки что там круиз контроль и кондиционер добавился. Их волнует что дверь стала круглой формы и на крыше, руль треугольный и рычаг переключения передач теперь в бардачке, который в свою очередь оказался под задним сиденьем.

... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>

S> > ЗЫ. Шеридан, мы не со зла, просто твое поведение очень предсказуемо

S> Мамут, я прекрасно понимаю, что ты привык следовать моде.

Нет, я привык использовать те технологии, которые повышают мою производительность

S> А вот кстати интересный для меня вопрос:
S> А если завтра в моду опять войдет C++? Переметнешься? Или перейдеш в партию консерваторов?

Не переметнусь, а буду использовать то, что повысит мою эффективность в том, что я делаю. В том, что я сейчас делаю, С++ никогда не войдет в моду. Если я вдруг прейду в системные программисты, я возьму в руки то, что надо будет взять — будь это С, С++ или ассемблер, без разницы. Потому что я не фанат, в отличие от тебя

avalon 1.0rc1 rev 239, zlib 1.2.3

S> > А то, что эти девайсы продаются — говорит о том, что они востребованы.

S> Это я как раз понимаю — зачем они юзерам. Я не понимаю, зачем они атишникам?

Абсолютно по той же причине. У меня рабочий окмп — мой ноут.

avalon 1.0rc1 rev 239, zlib 1.2.3

S> Давай не будем путать понятия "увеличение мощности железа" и "дополнительное ПО устройства".

Зачем тогда тебе Линукс на роутере? А DHCP? А firewall?

Шеридан, тебя пора выгонять из профессии

avalon 1.0rc1 rev 239, zlib 1.2.3

S> > S> > — ssh/telnet/snmp?
S> > S> Как минимум для слежения за состоянием и производительностью устройства.
S> > С этого места поподробнее.

S> Ну, snmp собственно и есть протокол для сбора статистики
S> Но telnet и ssh более гибки для сбора статистики. Хотя ты скорее покроешься зеленой пеной, чем ссделаешь чтото подобное.
S> Например пишем чтото типа
S>

S> ssh -luser deviceip 'cat /proc/meminfo'
S>

S> , настраиваем авторизацию по ключу, и у тебя есть сырые данные. Далее прикручиваем ето дело к munin и все, оно тебе строит
S> графики.

ТЬфу блин. Зачем? Чтобы видеть что?

S> > S> Например. Прихожу я домой, включаю ноут. Девайс, опрашивающий каждую минуту воздух, видит мой

S> > mac и включается в рабочий режим. S> Если мака нет, то просто ждет еще минуту.
S> > Как это относится к вайфаю — хз

S> Напрямую, так как используется сам девайс, который вифи хаб.

Теперь еще раз, только по-русски.

Ты считаешь, что wi-fi точка будет «опрашивать» воздух, пока не «увидит» твой ноут, после чего перейдет в некий ифический «рабочий» режим?

Ребята, расскажите этому «адимну», как работает, например, DHCP, роутинг, раздача адресов и т.п. А то я даже смайлик, валяющийся в хохоте, не хочу ставить

S> > S> Похожим образом у меня настроен сервак, который ориентируется по блутузу на моих телефонах

S> > (автоматом изменяет ширину канала S> торрентам). На работе же посылает рабстанцию в lock или
S> > выводит оттуда. Я просто встаю и ухожу, а станция сама лочится. Причем S> лочится только тогда,
S> > когда меня реально нет в кабинете.
S> > Как это относится к вайфаю — хз

S> Как всегда. Мамут, это ___пример___, который показывает что можно сделать вообще. Более того, сей пример работает.
S> Пожалуйста, не строй из себя идиота.

Я не строю из себя идиота. Просто этот примр вообще не имеет отношения ни к wi-fi точкам доступа, ни к wi-fi вообще.

S> > PS. Я бы себе взял что-то типа
S> > Asus 
S> > WL-700gE, но по вполне понятным причинам — встроенный битторрент клиент

S> о0 битторент на wifi точке????? Дожились... А там случаем quake нету? Или aaquake на худой конец?

Чем плохо? Очень удобно, особенно если в доме нсколько компов и все качают торренты

avalon 1.0rc1 rev 239, zlib 1.2.3

FI> M>Ну, я долго плевался, потом все же привык к iTunes

FI> Нихачу iTunes!

Согласен

FI> M>Ну, здесь народ советует только VLC Player

FI> У VLC, традицонно, проблемы с вылетами, интерфейсом и воспроизведением (http://www.rsdn.ru/forum/flame.comp/3422492.aspx)

Периодически есть такое

avalon 1.0rc1 rev 239, zlib 1.2.3

Здравствуйте, DOOM, Вы писали:

DOO> C>и удобством интерфейса.

DOO> Что надо от плеера кроме того, что он ассоциирует себя с видео файлом?

Выбор аудио дорожки, выбор субтитров, изменение размеров окна/aspect ratio, желательно управление звуком. Это если по минимуму

avalon 1.0rc1 rev 239, zlib 1.2.3

Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:

I>>только основные, а еще куча других. у меня около 4х десятков прог вызываются через тулбары всякие, но этого мало, а места уже нет
S>Ну так у тебя 4 десятка прог что, через один клик вызываются? Если не через один — тоже способы организации есть.

Вообще я приврал чуток.

2 десятка ровно через один клик, еще два десятка ровно через два клика. + кое какие проги запускаются через тулбар студии, тотала и браузера.

Т.е. получается меньше чем полтора клика, округлил до одного

И еще кучка всякой дряни через Start, в котором вечно приходится рыться. Не часто, но каждый раз когда чтото надо, приходится тупо пялиться в список.

Сегодня понял, что сайдбары ненавижу и снёс оные нахрен.

Здравствуйте, yuriylsh, Вы писали:

Y>К сожалению, это стандартная маркетинговая практика. Повсеместно используемая не только Microsoft и не только в софтостроении. Как к этому относиться — это уже лирика. Но факт остается фактом — хочешь поиграться в игрушки с новым DirectX — переходи на Висту или семерку.

Благо игрушек таких пока очень мало.
И во всех что поддерживают DX10+ есть DX9 режим.
Потому как игроделы ж не идиоты. Пока не умрёт XP — DX9 будет рулить.
Кстати через OGL можно пользоваться DX10+ фичами видюхи хоть на w2k.

... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>

Здравствуйте, Mamut, Вы писали:

DOO>> Что надо от плеера кроме того, что он ассоциирует себя с видео файлом?

M>Выбор аудио дорожки, выбор субтитров, изменение размеров окна/aspect ratio, желательно управление звуком. Это если по минимуму

Дык это надо в умолчаниях настроить один раз и все

Я один раз настроил себе всякие там кодеки, MPlayer classic, телевизор (второй монитор), вывод звука на HDMI, fullscreen на второй экран по умолчанию.
Все — теперь я смотрю фильмы так:
по HDMI подрубаю телек, выделяю фильмы и говорю "Play with MPlayer Classic", наливаю пива и понеслась

Нафига мне какие-то телодвижения еще — непонятно.

Mamut wrote:

> ТЬфу блин. Зачем? Чтобы видеть что?
То. что тебе интересно. Ах да, тебе же ничего неинтересно.

> S> > S> Например. Прихожу я домой, включаю ноут. Девайс, опрашивающий каждую минуту воздух, видит
> мой
> S> > mac и включается в рабочий режим. S> Если мака нет, то просто ждет еще минуту.
> S> > Как это относится к вайфаю — хз

> S> Напрямую, так как используется сам девайс, который вифи хаб.
> Теперь еще раз, только по-русски.
Так как используется wifi точка, то отношение к wifi прямое.

> Ты считаешь, что wi-fi точка будет «опрашивать» воздух, пока не «увидит» твой ноут, после чего
> перейдет в некий ифический «рабочий» режим?
Ох... Все тебе объяснять... Не хочу.
Да, такое реализовать, я думаю, можно.

> Ребята, расскажите этому «адимну», как работает, например, DHCP, роутинг, раздача адресов и т.п.
> А то я даже смайлик, валяющийся в хохоте, не хочу ставить
Дада, ребята, расскажите мне как эти все сервисы будут выключать девайс, пока в зонее доступа нет нужного мака.
Мамут, для тебя специально: включаем девайс, опрашиваем воздух, есть — оставляем включеным. Нет — вырубаем и ждем какоето
время.
Смысл: не светить точку хотябы какоето время. Тем самым уменьшаем возможность взлома. только давай ты не будешь спрашивать
каким образом вероятность взлома уменьшится, а то будешь выглядеть... плохо вобщем.

> S> > S> Похожим образом у меня настроен сервак, который ориентируется по блутузу на моих
> телефонах
> Я не строю из себя идиота. Просто этот примр вообще не имеет отношения ни к wi-fi точкам доступа,
> ни к wi-fi вообще.
А я сказал что он имеет отношение к файфай? Я тебе привел пример реализации подобной задачи.
Учись думать. От тебя слишком много мелких вопросов сыпется.

> S> о0 битторент на wifi точке????? Дожились... А там случаем quake нету? Или aaquake на худой
> конец?
> Чем плохо? Очень удобно, особенно если в доме нсколько компов и все качают торренты
Когда домо много компов -- логично было бы поставить сервак с ценрализованым хранилищем и необходимыми сервисами, а сетевые
девайсы покупать нормальные, а не "всеводномиещемармелатка"

Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta

Mamut wrote:

> S> > А то, что эти девайсы продаются — говорит о том, что они востребованы.
> S> Это я как раз понимаю — зачем они юзерам. Я не понимаю, зачем они атишникам?
> Абсолютно по той же причине. У меня рабочий окмп — мой ноут.
Да я уже давно понял что IT для тебя тупо работа. Ну как для уборщиков подметать — тупо работа. Тебе она неинтересна. Хрена то
спорить лезешь?

Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta

Mamut wrote:

> S> Давай не будем путать понятия "увеличение мощности железа" и "дополнительное ПО устройства".
> Зачем тогда тебе Линукс на роутере? А DHCP? А firewall?
> Шеридан, тебя пора выгонять из профессии
Мамут, мне на роутере они нахрен не нужны. потому что на обычном серваке оно работает лучше, настраиваются проще, наблюдаются
проще и обновляется чаще. Это тебя с твоими наклонностями в админы пускать нельзя.

Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

>> Чем плохо? Очень удобно, особенно если в доме нсколько компов и все качают торренты
S>Когда домо много компов -- логично было бы поставить сервак с ценрализованым хранилищем и необходимыми сервисами, а сетевые
S>девайсы покупать нормальные, а не "всеводномиещемармелатка"

у тебя не дом, а мини-предприятие какое-то.

PS. сетевые кабели-то cat6 или дерьмо какое?

S> > S> > А то, что эти девайсы продаются — говорит о том, что они востребованы.
S> > S> Это я как раз понимаю — зачем они юзерам. Я не понимаю, зачем они атишникам?
S> > Абсолютно по той же причине. У меня рабочий окмп — мой ноут.

S> Да я уже давно понял что IT для тебя тупо работа. Ну как для уборщиков подметать — тупо работа. Тебе она неинтересна. Хрена то
S> спорить лезешь?

Неправильно понял. Для меня IT — это и работа и хобби. Я их прекрасно совмещаю на одном ноуте. Поэтому на твой вопрос «нахрена такой девайс айтишником» ответ точно такой же, как и для вопроса про юзеров.

Шеридан, мозг иногда нужно задействовать

avalon 1.0rc1 rev 239, zlib 1.2.3

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S> Mamut wrote:

S> > S> Давай не будем путать понятия "увеличение мощности железа" и "дополнительное ПО устройства".

S> > Зачем тогда тебе Линукс на роутере? А DHCP? А firewall?
S> > Шеридан, тебя пора выгонять из профессии

S> Мамут, мне на роутере они нахрен не нужны. потому что на обычном серваке оно работает лучше, настраиваются проще, наблюдаются
S> проще и обновляется чаще. Это тебя с твоими наклонностями в админы пускать нельзя.

ТОгда назрена тебе точка доступа с линуксом и ssh?

avalon 1.0rc1 rev 239, zlib 1.2.3

S> > ТЬфу блин. Зачем? Чтобы видеть что?
S> То. что тебе интересно. Ах да, тебе же ничего неинтересно.

Мне многое интересно. Мне неинтересны абстрактные, оторванные от реальности и никому не нужные вещи

S> > Ты считаешь, что wi-fi точка будет «опрашивать» воздух, пока не «увидит» твой ноут, после чего
S> > перейдет в некий ифический «рабочий» режим?

S> Ох... Все тебе объяснять... Не хочу.
S> Да, такое реализовать, я думаю, можно.

S> > Ребята, расскажите этому «адимну», как работает, например, DHCP, роутинг, раздача адресов и т.п.
S> > А то я даже смайлик, валяющийся в хохоте, не хочу ставить

S> Дада, ребята, расскажите мне как эти все сервисы будут выключать девайс, пока в зонее доступа нет нужного мака.
S> Мамут, для тебя специально: включаем девайс, опрашиваем воздух, есть — оставляем включеным. Нет — вырубаем и ждем какоето
S> время.
S> Смысл: не светить точку хотябы какоето время. Тем самым уменьшаем возможность взлома. только давай ты не будешь спрашивать
S> каким образом вероятность взлома уменьшится, а то будешь выглядеть... плохо вобщем.

На это можно ответить только

Тебя. Никто. Ломать. Не будет. Это бло наглядно показано и доказано в той ветке, где ты от вайфая отмахивался руками и ногами.

Блин. Уже три года в офисе с тремя вай-файными точками — никто не ломал. Дома уже год вай-фай, никто ничего не ломал. И только шеридан как только поставит точку, ему сразу зохавают мозг.

S> > S> > S> Похожим образом у меня настроен сервак, который ориентируется по блутузу на моих

S> > телефонах
S> > Я не строю из себя идиота. Просто этот примр вообще не имеет отношения ни к wi-fi точкам доступа,
S> > ни к wi-fi вообще.

S> А я сказал что он имеет отношение к файфай? Я тебе привел пример реализации подобной задачи.
S> Учись думать. От тебя слишком много мелких вопросов сыпется.

Если бы т на них чушью не отвечал, вопросов вообще не было бы.

S> > S> о0 битторент на wifi точке????? Дожились... А там случаем quake нету? Или aaquake на худой

S> > конец?
S> > Чем плохо? Очень удобно, особенно если в доме нсколько компов и все качают торренты

S> Когда домо много компов -- логично было бы поставить сервак с ценрализованым хранилищем и необходимыми сервисами, а сетевые
S> девайсы покупать нормальные, а не "всеводномиещемармелатка"

Не логично. Совсем не логично.

avalon 1.0rc1 rev 239, zlib 1.2.3

Здравствуйте, DOOM, Вы писали:

DOO> DOO>> Что надо от плеера кроме того, что он ассоциирует себя с видео файлом?

DOO> M>Выбор аудио дорожки, выбор субтитров, изменение размеров окна/aspect ratio, желательно управление звуком. Это если по минимуму

DOO> Дык это надо в умолчаниях настроить один раз и все

Эээ. Какие такие умолчания? У меня вон Пираты Карибского моря и Wall-E валяются с двумя звуковыми дороками. Я смотрю оригинале, семья — на русском.

Еще валяется Fullmetal Alchemist с двумя дорожками и тремя различными субтитрами

DOO> Я один раз настроил себе всякие там кодеки, MPlayer classic, телевизор (второй монитор), вывод звука на HDMI, fullscreen на второй экран по умолчанию.
DOO> Все — теперь я смотрю фильмы так:
DOO> по HDMI подрубаю телек, выделяю фильмы и говорю "Play with MPlayer Classic", наливаю пива и понеслась

DOO> Нафига мне какие-то телодвижения еще — непонятно.

Это хорошо для одного сценария использования. Сценариев больше, чем один

avalon 1.0rc1 rev 239, zlib 1.2.3

Здравствуйте, kochetkov.vladimir, Вы писали:

KV>Сабж. Re[4]: Кайрофобы vs отрасль

KV>Готов, в качестве искупления грехов, рассказать об изменениях в семерке, касающихся ее безопасности

Расскажи. А лучше статью напиши

у тебя это хорошо получается.

PS. А заодно расскажи, зачем эти все нововведения пользователю, сидящему за домашним роутером с NAT, и у которого на компе крутится бесплатный Каспер/AVG/etc

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S>Смысл: не светить точку хотябы какоето время. Тем самым уменьшаем возможность взлома. только давай ты не будешь спрашивать
S>каким образом вероятность взлома уменьшится, а то будешь выглядеть... плохо вобщем.

А давай я спрошу

А чтобы не выглядеть плохо, сразу спрошу: как ты будешь разруливать ситуацию, когда в эфире появится мак-адрес твоего ноута, принадлежащий ноуту атакующего?

И в догонку — сколько циклов включения/выключения переживет твоя точка?

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S>Ну раз ты такой умный, то подскажи мне модель точки доступа ценой в районе 5000р с одним ethernet разъемом, возможно с одним
S>разъемом питания, чтобы 802.11n, чтобы умело писать логи в удаленный сислог (хотябы с левой прошивкой), чтобы ssh поддерживало в
S>себя или на худой конец — telnet или если совсем плохо — snmp.
S>Это — __минимальный__ набор требований к точке.

А можно я тоже немного умным побуду?

dlink dir-400 — глючная что 3.14..ц родная прошивка лечится установкой dd-wrt — 3 с небольшим тысячи рублей
asus wl500gPv2 — работает и без напильника, но тоже поставил dd-wrt ради ssh и syslog'а — 4.5 тысячи — железо получше

У обоих правда по 4 дырки + uplink — но это не точки доступа, а полноценные маршрутизаторы.
Ещё чуть подороже — linksys'ы — вообще просто песня.

Здравствуйте, Mamut, Вы писали:

M>Тебя. Никто. Ломать. Не будет. Это бло наглядно показано и доказано в той ветке, где ты от вайфая отмахивался руками и ногами.

Тут дело даже не в выделенном. Кстати, не согласен. Если я вдруг окажусь в Минводах (что не так уж невероятно, я Ставрополе бываю часто, а там до Шеридана — рукой подать), я обязательно попробую, после этой дискуссии

Дело скорее в том, какой ущерб может нанести Шеридану атакующий и будут ли адекватными подобные попытки избежать/минимизировать этот ущерб. Вот тут я сильно сомневаюсь.

FS>если быть точным 39, реально в один клик, под ругаемой XP и без особых затрат. Причём чтобы добиться аналогичного в 7ке пришлось обратиться к мировому разуму (ака интернету) и выяснить как вернуть старый добрый quick launch, бо привык к нему сильно. А как реализовать нечто подобное с дефолтным "семёрочным" таскбаром и его иконками для слабовидящих на полэкрана (утрирую) —

Возможно, просто не умею её готовить

, впрочем и не особо надо, раз есть возможность возврата к привычному таксбару и quick launch "а ля XP".

Мьсье явно знает толк в извращениях!

Помоему так значительно лучше (2007 год):

Здравствуйте, Mamut, Вы писали:

M>Еще валяется Fullmetal Alchemist с двумя дорожками и тремя различными субтитрами

Кстати да — надо будет посмотреть, а то давно уже собираюсь да все никак не соберусь.

Здравствуйте, Mamut, Вы писали:

M>Это хорошо для одного сценария использования. Сценариев больше, чем один

Ну забиндил на хоткеи изменение дорожки и сабов

, если они этого ещё не сделано.

А чего надо не "по минимуму"?

Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:

S>Ок, спасибо. Дата покупки точки доступа неумолимо приближается. Совет очень дельный, особенно с учётом того, что у меня как раз lenovo. Ну, и останется ещё найти хороший адаптер для HTPC, в качестве которого пока что рассматриваю Acer X3200.

[offtop]
Слушай, а почему не AMD-ешный чипсет 780V или 780G? Мне они по обзорам немного больше понравились.
[/offtop]

Здравствуйте, Mamut, Вы писали:

M>Это хорошо для одного сценария использования. Сценариев больше, чем один

Короче, про хот кеи тебе уже сказали

А вообще — я планирую в перспективе Media Tank покупать, чтобы с пульта и горя не знать...

Здравствуйте, dr.Chaos, Вы писали:

C> M>Это хорошо для одного сценария использования. Сценариев больше, чем один

C> Ну забиндил на хоткеи изменение дорожки и сабов

, если они этого ещё не сделано.

Зачем искать сложных путей?

C> А чего надо не "по минимуму"?

Убираем из «по минимуму» aspect ration, добавляем туда яркость/контрастность.

Еще — пауза, перемотка, skip to next, автоматическое определение нескольких файлов, как принадлежащих одному набору (например, сериалы) и хз, сейчас не вспомню

avalon 1.0rc1 rev 239, zlib 1.2.3

Здравствуйте, Mamut, Вы писали:

M>Зачем искать сложных путей?
А чем нажать кнопку на клаве, сложнее чем нажать кнопку на мыши и выбрать нужный пункт меню? Мало того, mplayer поддерживает управление с ДУ.

C>> А чего надо не "по минимуму"?

M>Убираем из «по минимуму» aspect ration, добавляем туда яркость/контрастность.
В mplayer точно есть.

M>Еще — пауза, перемотка, skip to next, автоматическое определение нескольких файлов, как принадлежащих одному набору (например, сериалы) и хз, сейчас не вспомню

Хм.. Ну определили и чего с этим сакральным знанием сделать можно, что-то не приложу ума.

DOO> M>Это хорошо для одного сценария использования. Сценариев больше, чем один

DOO> Короче, про хот кеи тебе уже сказали

Хоткеи есть, но что — на каждую функцию вешать хоткей и вешать рядом с монитором распечатку этих хоткеев?

avalon 1.0rc1 rev 239, zlib 1.2.3

Здравствуйте, Mamut, Вы писали:

DOO>> Короче, про хот кеи тебе уже сказали

M>Хоткеи есть, но что — на каждую функцию вешать хоткей и вешать рядом с монитором распечатку этих хоткеев?

Надо ж интуитивные: пауза — пробел, вправо/влево — перемотка...

Здравствуйте, dr.Chaos, Вы писали:

C> M>Зачем искать сложных путей?

C> А чем нажать кнопку на клаве, сложнее чем нажать кнопку на мыши и выбрать нужный пункт меню? Мало того, mplayer поддерживает управление с ДУ.

Что делать, если забыл, какая именно кнопка меняет дорожки или отключает субтитры? Лезть в 100-страничный ман mplayer'а?

C> C>> А чего надо не "по минимуму"?

C> M>Убираем из «по минимуму» aspect ration, добавляем туда яркость/контрастность.

C> В mplayer точно есть.

Я знаю, что есть. Вопрос, что удобнее — двигать ползунком вверх-вниз (вправо-влево) или мучительно вспоминать, какая сакральная комбинация ключей в командной строке этому соответствует?

C> M>Еще — пауза, перемотка, skip to next, автоматическое определение нескольких файлов, как принадлежащих одному набору (например, сериалы) и хз, сейчас не вспомню

C> Хм.. Ну определили и чего с этим сакральным знанием сделать можно, что-то не приложу ума.

Вывести это в виде плейлиста, автоматически переходить на следующую серию по завершению первой

avalon 1.0rc1 rev 239, zlib 1.2.3

Здравствуйте, Mamut, Вы писали:

M>Что делать, если забыл, какая именно кнопка меняет дорожки или отключает субтитры? Лезть в 100-страничный ман mplayer'а?
Конкретно выбор сабов и дорожки делается и из контекстного меню

M>Я знаю, что есть. Вопрос, что удобнее — двигать ползунком вверх-вниз (вправо-влево) или мучительно вспоминать, какая сакральная комбинация ключей в командной строке этому соответствует?

Ну если честно, ползунком ничуть не удобнее, т.к. это обычно зарыто где-то в настройках и у тебя поверх картинки висит это окно, которое довольно сильно меняет восприятие картинки за счёт того что намного более яркое, а хоткеи как правило интуитивные, да и тебе ещё в менюшках каждый раз ковырятся надо, если плеер конечно не запоминает настройки для каждого фильма.

M>Вывести это в виде плейлиста, автоматически переходить на следующую серию по завершению первой

Погоди, т.е. плеер постоянно шарится по винту выискивая у меня сериалы? О_О А плейлист у мплеера есть.

Здравствуйте, Fiery_Ice, Вы писали:

F_I>1) Jackd, _мне_ нафик не здался. А говорю я про то, что foobar2000 и KMPlayer нужны _мне_, а не всем людям во всем мире.

Ну без низких задержек хороший звук не получится

, а jackd — даёт очень низкие задержки.

F_I>2) зачем _мне_ foobar2000:
F_I> — я уже привел аналогию с Firefox-ом. В принципе из этого уже должно быть понятно, чем для меня примечателен foobar2000: функциональностью, предоставляемой дополнениями.
F_I> — в частности: он читает файлы прямо из архивов; тегирует музыкальные файлы, в т.ч и берет теги из имени файлов (настраиваемо, как и все остальное); конвертирует файлы с одновременным вынесение тегов в имя файла (встроенный плеер моего смартфона не видит теги в mp4 файлах); иногда прогоняет previev по несколько секунд на трек; изредка пишет из инет-радио; разные мелкие удобства, непосредственно для воспроизведения; кому-то нравится возможность полностью изменят интерфейс, но я этим не пользуюсь, т. к. он у меня все равно постоянно находится в трее, и управляется глобальными хоткеями.

может я чего не понял понял в этом фубаре, но по мне УГ, да и слышал что он играет похуже чем какой-то из аналогов. На мой взгляд Amarok значительно превосходит foobar как по базовому функционалу, так и по возможностям расширения.

F_I>2) зачем _мне_ KMPlayer:
F_I> — zoom Player — давно пробовал, что-то не устроило, что именно уже не помню. Помоему это было настолько давно, что выбор в тот момент пал на Light Alloy.
F_I> — mplayer — в чистом виде для меня не удобен: плеер мне нужен для комфортного просмотра видео с красиво прорисованными субтитрами, удобным выбором этих самых субтитром во время просмотра (и возможностью во время воспроизведения, подогнать тайминги субтитров к видео-потоку), и удобным выбором звуковых дорожек во время просмотра (в т.ч. и по горячим клавишам, если мне захочется использовать горячие клавиши), а не для запоминания кучи параметров командной строки и пулучасового ввода этих параметров если мне захочется что-либо изменить. Оболочки это исправляют; мне больше всего понравилась SMplayer — это уже хотя бы частичная и довольно приятная альтернатива для KMPlayer.

Ну это в mplayer-е всё есть, просто настраивать некоторые вещи надо не через ГУИ.

F_I> — VLC — удобно для транслирования видео по сети, что мне совершенно не нужно. Вполне удобен и более-менее функционален (из того, что нужно мне, как зрителю, а не как транслятору). Но: артефакты и тормоза на HD видео (при этом KMPlayer и SMplayer с этим видео справляются на ура), нестабильная работа (вылеты), и небольшие (не критичные) проблемы с интерфейсом (ползунки смещаются на 3-5 мм влево от курсора: курсор, который тащит ползунок находится на расстоянии от самого перемещающегося ползунка). Поэтому я его использую только для проигрывания скачанных ютубовских роликов (некоторые не проигрываются KMPlayer-ом).

У HD с CoreAVC меньше тормозов, т.к. там качество ниже

. Ты не забывай что видеолан разрабатывает не только VLC, но и x264. А со стабильностью и правда у VLC есть небольшие траблы со времени перехода на Qt.

Здравствуйте, dr.Chaos, Вы писали:

DC>Здравствуйте, Mamut, Вы писали:

M>>Что делать, если забыл, какая именно кнопка меняет дорожки или отключает субтитры? Лезть в 100-страничный ман mplayer'а?
DC>Конкретно выбор сабов и дорожки делается и из контекстного меню

Как по мне — удобнее, когда есть выбор: хош — из меню опцию выбираешь; а хош — по хоткеям. Даже SMplayer не предостовляет доступ (посредством грабического интерфейса) ко всем возможностям mplayer'а, а значит необходимо принудительно помнить туеву хучу редко используемых, но необходимых параметров. При использованиии, к примеру, меню — нет необходимости помнить ВСЕ: достаточно, выбрать нужный пункт и уже там настраивать то, что надо. А если при этом, можно на все функции по-навешивать хоткеи (которые будут отображаться напротив соответствующих пунктов меню) — то эти самые хоткеи для часто используемых функций запоминаются автоматом (т.е. ничего лишнего помнить не надо).

M>>Вывести это в виде плейлиста, автоматически переходить на следующую серию по завершению первой

DC>Погоди, т.е. плеер постоянно шарится по винту выискивая у меня сериалы? О_О А плейлист у мплеера есть.

Нет.
Открываешь один из файлов сериала, и в соответствии с настройками: 1) в плейлист подгружаются файлы из текущей папки, имеющие схожие имена; 3) соответствующие субтитры (может из текущей папки (по дефолту), а может из каких других — можно добавить нужные).

Здравствуйте, DOOM, Вы писали:

DOO> DOO>> Короче, про хот кеи тебе уже сказали

DOO> M>Хоткеи есть, но что — на каждую функцию вешать хоткей и вешать рядом с монитором распечатку этих хоткеев?

DOO> Надо ж интуитивные: пауза — пробел, вправо/влево — перемотка...

Блин. Опять телевизор

Выбор аудио дорожки, выбор субтитров, изменение размеров окна/aspect ratio, желательно управление звуком

И многое другое. Это удобнее иметь под рукой в виде мею, а не в виде 100-страничного мануала по опциям

avalon 1.0rc1 rev 239, zlib 1.2.3

Здравствуйте, Fiery_Ice, Вы писали:

DC>>Конкретно выбор сабов и дорожки делается и из контекстного меню

F_I>Как по мне — удобнее, когда есть выбор: хош — из меню опцию выбираешь; а хош — по хоткеям. Даже SMplayer не предостовляет доступ (посредством грабического интерфейса) ко всем возможностям mplayer'а, а значит необходимо принудительно помнить туеву хучу редко используемых, но необходимых параметров. При использованиии, к примеру, меню — нет необходимости помнить ВСЕ: достаточно, выбрать нужный пункт и уже там настраивать то, что надо. А если при этом, можно на все функции по-навешивать хоткеи (которые будут отображаться напротив соответствующих пунктов меню) — то эти самые хоткеи для часто используемых функций запоминаются автоматом (т.е. ничего лишнего помнить не надо).

В мане рыться может даже и проше получится, чем перебирать вагон меню без возможности поиска. Мне в этом плане в кедах нравится возможность поиска среди хоткеев, я им скорее воспользуюсь чем буду искать что-то по менюшкам.

F_I>Нет.
F_I>Открываешь один из файлов сериала, и в соответствии с настройками: 1) в плейлист подгружаются файлы из текущей папки, имеющие схожие имена; 3) соответствующие субтитры (может из текущей папки (по дефолту), а может из каких других — можно добавить нужные).

А если я хочу одну серию посмотреть? Капец, если я хочу пересмотреть эту, следующие 2 я уже смотрел, поэтому хочу смотреть то что дальше.

Удобство ИМХО весьма сомнительное.

Здравствуйте, Mamut, Вы писали:

M>И многое другое. Это удобнее иметь под рукой в виде мею, а не в виде 100-страничного мануала по опциям

Чем тебе мануал плох, там ведь поиск работает, в отличии от...

Здравствуйте, dr.Chaos, Вы писали:

C> M>Что делать, если забыл, какая именно кнопка меняет дорожки или отключает субтитры? Лезть в 100-страничный ман mplayer'а?

C> Конкретно выбор сабов и дорожки делается и из контекстного меню

C> M>Я знаю, что есть. Вопрос, что удобнее — двигать ползунком вверх-вниз (вправо-влево) или мучительно вспоминать, какая сакральная комбинация ключей в командной строке этому соответствует?

C> Ну если честно, ползунком ничуть не удобнее, т.к. это обычно зарыто где-то в настройках и у тебя поверх картинки висит это окно, которое довольно сильно меняет восприятие картинки за счёт того что намного более яркое, а хоткеи как правило интуитивные, да и тебе ещё в менюшках каждый раз ковырятся надо, если плеер конечно не запоминает настройки для каждого фильма.

Расскажи мне про интуитивный хоткей для яркости/контрастности, ага. Или для смены языков. Не говоря уже о том, что mplayer — наверное единственный плеер, в котором «вверх-вниз» — это не смена громкости звука

заменяя их мегасуперинтуитивными "/" и "*" (или "9" и "0"). И т.п.

C> M>Вывести это в виде плейлиста, автоматически переходить на следующую серию по завершению первой

C> Погоди, т.е. плеер постоянно шарится по винту выискивая у меня сериалы? О_О

Почему шарится? 0_о Я говорю про случай, когд я смотрю сериал, длаю file->open-> выбираю один файл из десятка и плеер автоматически добавляет в плейлист все фвйлы «похожие на выбраный».

C> А плейлист у мплеера есть.

Угу. Имеется в виду, что он может плейлисты использовать. Правда, толку от этих плейлистов — почти ноль.

ЗЫ. Я сам mplayer'ом пользуюсь, когда надо просмотреть незавершенный/плохой файл, потому что он читает почти все.

avalon 1.0rc1 rev 239, zlib 1.2.3

Здравствуйте, Mamut, Вы писали:

DOO>> DOO>> Короче, про хот кеи тебе уже сказали

DOO>> M>Хоткеи есть, но что — на каждую функцию вешать хоткей и вешать рядом с монитором распечатку этих хоткеев?

DOO>> Надо ж интуитивные: пауза — пробел, вправо/влево — перемотка...

M>Блин. Опять телевизор

M>

M>Выбор аудио дорожки, выбор субтитров, изменение размеров окна/aspect ratio, желательно управление звуком

M>И многое другое. Это удобнее иметь под рукой в виде мею, а не в виде 100-страничного мануала по опциям

И вот по зумплееру — список хоткиев и почти все доступно через интерфейс:

If no Key file is specified, these default key settings will be used:
+----------------------------------------------------------------------+
| Information |
+---------+---------+--------------------------------------------------+
| | F1 | Open this Key list |
| Alt+Ctrl| C | Copy current position to the windows clipboard |
| Alt+Ctrl| D | Show current Date and Time |
| | I | Open Video Information Dialog |
| A+S+C | V | Show Current Version |
| Alt | X | Exit Zoom Player |
+---------+---------+--------------------------------------------------+

+----------------------------------------------------------------------+
| Interface |
+---------+---------+--------------------------------------------------+
| | F2 | Audio Skin Mode |
| | F4 | Switch to Default Skin Layout (Default Skin) |
| Alt+Ctrl| F4 | Switch player to 100% visibility (Vista Only) |
| | F5 | Switch to Extended Skin Layout (Default Skin) |
| Alt+Ctrl| F5 | Switch player to 80% visibility (Vista Only) |
| | F6 | Switch to Minimalistic Skin Layout (Default Skin)|
| Alt+Ctrl| F6 | Switch player to 60% visibility (Vista Only) |
| | F7 | Switch to Video Only Skin Layout (Default Skin) |
| Alt+Ctrl| F7 | Switch player to 40% visibility (Vista Only) |
| | F8 | Switch to Extended Skin Layout #2 (Default Skin) |
| | F9 | Switch to Extended Skin Layout #3 (Default Skin) |
| | F10 | Switch between DVD and Media modes |
| Alt | 0 | Bring Player Window to Front (Send Externally) |
| Shift | C | Open the Chapter/Bookmark Editor Dialog |
| Alt+Shft| C | Open the Contact Sheet Dialog |
| | D | Open the MPEG4 Property Dialog (DivX,XviD,etc...)|
| Alt | E | Open/Close the last open navigator |
| Shift | F | Show/Hide the File Navigator |
| | G | Show/Hide the GoTo Timeline dialog |
| Alt | G | Show/Hide the GoTo Timeline Navigator interface |
| Alt | H | Show/Hide the Play History Interface |
| Shift | H | Show/Hide the Play History Navigator |
| Alt | I | Minimize Zoom Player |
| Ctrl | I | Show/Hide the Station Navigator |
| Shift | I | Show/Hide the Main Navigator |
| | J | Show/Hide the Advanced Playlist Control interface|
| Ctrl | J | Show/Hide the Download Manager Navigator |
| Alt | K | Enable/Disable Video Blanking |
| Ctrl | K | Show/Hide the Blanking Presets dialog |
| Shift | K | Show/Hide the Blanking Navigator dialog |
| Alt+Shft| K | Blank (black-out) non-Active monitors |
| Alt | L | Open the Playlist dialog |
| Shift | L | Show/Hide the Control Bar Buttons |
| Alt | M | Show/Hide the Media Library Navigator |
| Shift | M | Show/Hide the Media Library Editor |
| | N | Open Skin Selection dialog |
| Alt | N | Open the Chapter/Bookmark Navigator |
| Shift | N | Open the Playlist Navigator |
| Alt | O | Enable/Disable On-Screen-Display |
| Ctrl | O | Open the Options dialog |
| Shift | O | Show/Hide Color Controls |
| Ctrl | P | Show/Hide the Image Position Presets dialog |
| Shift | P | Cycle Pattern Modes |
| | Q | Show/Hide the Internal Equalizer |
| Shift | Q | Show/Hide the Equalizer Navigator |
| Alt | S | Open the DirectVobSub dialog (if used) |
| Shift | S | Show/Hide the Image Resize Navigator |
| Alt | T | Enable / Disable Stay-On-Top |
| Shift | T | Show/Hide the Scene Cut Editor |
| Ctrl | V | Show/Hide Media Library Category Navigator |
| Shift | V | Toggle the Internal Screen Saver |
| Alt | W | Show/Hide the Mouse Wheel Function Navigator |
| Shift | W | Show/Hide the Web URL Navigator |
| | X | Show/Hide the Station Manager |
| Shift | X | Show/Hide the Context Navigator |
| Alt | Z | Cycle through the Zoom Axis toggle |
| Shift | Esc | Close All Navigators |
| | Space | Action according to Space toggle |
| Alt | Space | Control Bar (Show/Hide) |
| Ctrl | PgDn | Next Active Arrow Control function |
| Ctrl | PgUp | Previous Active Arrow Control function |
| Alt | PgDn | Move Selected Playlist Items Down one Item |
| Alt | PgUn | Move Selected Playlist Items Up one Item |
| | Enter | When in DVD Menu mode, select active menu item |
| | Enter | When in Media mode, Show the Selected Navigator |
| Alt+Ctrl| 0 .. 9 | DVD Number Pad (0 — 9) |
+---------+---------+--------------------------------------------------+

+----------------------------------------------------------------------+
| Image/Audio/Video/Subtitles |
+---------+---------+--------------------------------------------------+
| Alt | F5 | Increase Brightness |
| Ctrl | F5 | Decrease Brightness |
| Alt | F6 | Increase Contrast |
| Ctrl | F6 | Decrease Contrast |
| Alt | F7 | Increase Gamma |
| Ctrl | F7 | Decrease Gamma |
| Alt | F8 | Increase Hue |
| Ctrl | F8 | Decrease Hue |
| Alt | F9 | Increase Saturation |
| Ctrl | F9 | Decrease Saturation |
| | F11 | Reset Color settings |
| | F12 | Apply Color settings |
| Alt | 1 | Zoom Video to 50% (in window mode) |
| Alt | 2 | Zoom Video to 100% (in window mode) |
| Alt | 3 | Zoom Video to 200% (in window mode) |
| Alt | 4 | Zoom Video to 400% (in window mode) |
| Alt | 5 | Zoom Video to 800% (in window mode) |
| Alt | A | Activate the Audio Decoder property page |
| Shift | A | Audio Decoder Property Dialog |
| Alt | F | Frame Capture (Screenshot) |
| Ctrl | H | Enable/Disable Source Relative Stretch |
| | M | Maximize Video to screen size |
| | R | Cycle forward through Aspect Ratio modes |
| Shift | R | Cycle backward through Aspect Ratio modes |
| Ctrl | T | Enable / Disable DVD Auto Aspect Ratio |
| | Z | Toggle Zoom Mode (Fullscreen maintain image pos) |
| Alt | ] | Cycle Video Presets |
| Alt | [ | Reverse Cycle Video Presets |
| Ctrl | ] | Cycle Blanking Presets |
| Ctrl | [ | Reverse Cycle Blanking Presets |
| | ` | Scale Video size to its original size |
| | + (Pad) | Enlarge Video Area |
| Ctrl | + (Pad) | Enlarge Width of Video Area |
| Alt | + (Pad) | Enlarge Height of Video Area |
| Shift | + (Pad) | Resync Audio +10ms |
| Alt+Shft| + (Pad) | Move Subtitles Down |
| Alt+Ctrl| + (Pad) | Resync Media Subtitles +10ms |
| | — (Pad) | Reduce Video Area |
| Ctrl | — (Pad) | Reduce Width of Video Area |
| Alt | — (Pad) | Reduce Height of Video Area |
| Shift | — (Pad) | Resync Audio -10ms |
| Alt+Shft| — (Pad) | Move Subtitles Up |
| Alt+Ctrl| — (Pad) | Resync Media Subtitles -10ms |
| | Arrows | Position Video Area (In Zoom Mode) |
| | Arrows | When in DVD Menu mode, move menu selection |
| Shift | Arrows | Position Video Area, even in DVD Menu mode |
| Alt | Arrows | Pixel Resize Video Area (In Zoom Mode) |
| Shift | Home | Increase Volume |
| Shift | End | Decrease Volume |
| Ctrl | Home | Increase PreAmp Volume |
| Ctrl | End | Decrease PreAmp Volume |
| Alt | Enter | Fullscreen Mode (ON/OFF) |
| | 0 .. 9 | Apply Zoom Preset (0 — 9) |
| Ctrl | 0 .. 9 | Store Zoom Preset (0 — 9) |
| Shift | 0 .. 9 | Apply Blanking Preset (0 — 9) |
| Alt+Shft| 0 .. 9 | Apply Custom Aspect Ratio Preset (0 — 9) |
+---------+---------+--------------------------------------------------+

+----------------------------------------------------------------------+
| Playback |
+---------+---------+--------------------------------------------------+
| | A | Pause |
| Ctrl | A | Cycle through Media / DVD Audio Tracks |
| | B | Add DVD Auto-Load Bookmark |
| Alt | B | Attempt setting a DVD AutoLoad Bookmark @ frame 0|
| Ctrl | B | Cycle through Media / DVD Subtitle Tracks |
| Shift | B | Disable Media / DVD Subtitle (if active) |
| Alt | C | Save Current chapter list |
| Ctrl | C | Toggle Closed Captions (ON/OFF) |
| Ctrl+Sft| C | Add Current Position to Chapter Editor |
| Alt | D | Open a Directory for playback (includes subdirs) |
| Ctrl | D | Save Definition File for the currently open media|
| Alt+Shft| D | Load Definition File for the currently open media|
| Shift | D | Open a Drive for playback |
| | F | Fast Forward (ON/OFF) |
| Ctrl | F | Half Speed: Fast Forward (ON/OFF) |
| Shift | J | Reload Currently loaded media file |
| | L | Slow Motion (ON/OFF) |
| Ctrl | L | Half Speed: Slow Motion (ON/OFF) |
| Ctrl | M | Mute Volume |
| Ctrl | N | Cycle through DVD Video Angles or OGM Vid Tracks |
| | O | Open File Dialog |
| | P | Play / Pause |
| Alt | P | Enable/Disable Auto-Repeat |
| Ctrl | R | Random (shuffle) Play ON/OFF |
| Alt | R | Start, Stop and Cancel AB-Repeat |
| | S | Stop and go to start of Clip |
| Ctrl | S | Stop and go to start of Playlist |
| | T | Seek to Start (First Frame) |
| | U | Unpause (Discrete Play) |
| Alt | U | Play DVD bypassing Auto-Bookmark loading features|
| Ctrl | U | Enable/Disable Scene Cut feature |
| Shift | U | Open URL |
| Alt | V | Get Media Files Duration from current Playlist |
| | W | Rewind |
| Ctrl | Z | Pause Playback at end of currently playing file |
| Shift | Z | Fast Play |
| | [ | Media: Previous Track, DVD: Previous Chapter |
| | ] | Media: Next Track, DVD: Next Chapter |
| Shift | [ | Media: Previous Chapter, DVD: Previous Bookmark |
| Shift | ] | Media: Next Chapter, DVD: Next Bookmark |
| Alt+Shft| [ | Previous DVD Title |
| Alt+Shft| ] | Next DVD Title |
| | , | Skip back a specified number of seconds |
| | . | Skip ahead a specified number of seconds |
| Alt | , | Jump back a specified number of seconds |
| Alt | . | Jump ahead a specified number of seconds |
| Ctrl | , | Seek back a specified number of seconds |
| Ctrl | . | Seek ahead a specified number of seconds |
| Shift | , | Previous Frame |
| Shift | . | Next Frame |
| Alt+Shft| , | Move Audio Balance to the Left |
| Alt+Shft| . | Move Audio Balance to the Right |
| | / | Eject selected Drive |
| | ; | DVD Root Menu |
| Alt | ; | DVD Chapter Menu |
| Shift | ; | DVD Subtitle Menu |
| | ' | DVD Title Menu |
| Alt | ' | DVD Angle Menu |
| Shift | ' | DVD Audio Menu |
| Ctrl | ' | Return from DVD SubMenu |
| | Esc | Exit Zoom and Pause (and optionally exit player) |
| Shift | PgDn | Play Next File in the same dir (Alphabetically) |
| Shift | PgUp | Play Prev File in the same dir (Alphabetically) |
| Alt | Home | Increase Play Rate |
| Alt | End | Decrease Play Rate |
+---------+---------+--------------------------------------------------+

Из самого примечательного для меня: аудио ресинк, ресинк субтитров, плавное масштабирование без потери качества по вертикали и горизонтали, только по горизонтали, только по вертикали, режим быстрой прокрутки, режим пофреймовой прокрутки, и встроенный удобный для телевизоров просмотр медиабиблиотеки и файлов на файловой системе. Остальное более стандартно: эквалайзер (хорошо для телесинков и экранок с некачественным звуком), очень качественный вывод субтитров, которые отлично читаются и на мониторе, и на экране телевизора (лучше чем у большинства других плееров, лучше, чем у mplayer`а) и еще очень многое другое. Короче, ни разу не пожалел, что купил 6.0 Pro версию этого плеера.

C> В мане рыться может даже и проше получится, чем перебирать вагон меню без возможности поиска.

Удачи: http://www.mplayerhq.hu/DOCS/HTML/en/index.html

C> F_I>Нет.
C> F_I>Открываешь один из файлов сериала, и в соответствии с настройками: 1) в плейлист подгружаются файлы из текущей папки, имеющие схожие имена; 3) соответствующие субтитры (может из текущей папки (по дефолту), а может из каких других — можно добавить нужные).

C> А если я хочу одну серию посмотреть? Капец, если я хочу пересмотреть эту, следующие 2 я уже смотрел, поэтому хочу смотреть то что дальше.

Удобство ИМХО весьма сомнительное.

Можно и так и так и skip to next при желании — это все есть в нормальных плеерах

avalon 1.0rc1 rev 239, zlib 1.2.3

Здравствуйте, dr.Chaos, Вы писали:

C> M>И многое другое. Это удобнее иметь под рукой в виде мею, а не в виде 100-страничного мануала по опциям

C> Чем тебе мануал плох, там ведь поиск работает, в отличии от...

Во-первых, надо пользоваться правильными ОС

Например: http://mactoids.com/wp-content/uploads/leopard-help-menu.jpg И даже без этого можно догадаться по меню где, что искать

Во-вторых, заманаешься в мануле mplayerа искать хоткеи

avalon 1.0rc1 rev 239, zlib 1.2.3

Здравствуйте, dr.Chaos, Вы писали:

DC>Здравствуйте, Fiery_Ice, Вы писали:

F_I>>1) Jackd, _мне_ нафик не здался. А говорю я про то, что foobar2000 и KMPlayer нужны _мне_, а не всем людям во всем мире.

DC>Ну без низких задержек хороший звук не получится

, а jackd — даёт очень низкие задержки.

Вроде можно Jackd выбрать в WINE — тогда foobar2000 через Jackd вещать будет. А в винде оно нафиг надо?

DC>

может я чего не понял понял в этом фубаре, но по мне УГ, да и слышал что он играет похуже чем какой-то из аналогов. На мой взгляд Amarok значительно превосходит foobar как по базовому функционалу, так и по возможностям расширения.

может я чего не понял понял в этом Фаерфоксе, но по мне УГ, да и слышал что он работает помедленнее чем какой-то из аналогов. На мой взгляд Опера значительно превосходит Fierfox как по базовому функционалу, так и по возможностям расширения.

А на новый амарок и его плагины я конечно гляну, впрочем тогда уже буду не только на него смотреть, но и на изменения в Audacious, BMP, Exaile, Listen... (не стандартным софтом единым жЫва Линукс-ОСь)

Но это потом.

DC>Ну это в mplayer-е всё есть, просто настраивать некоторые вещи надо не через ГУИ.

В том то и дело. Я ж на видео плеер смотрю с пользовательской точки зрения, а не как разработчик, или админ.

DC>У HD с CoreAVC меньше тормозов, т.к. там качество ниже

. Ты не забывай что видеолан разрабатывает не только VLC, но и x264.

Мне больше нравится, когда я могу свободно просмотреть видео без артефактов и тормозов через каждые несколько секунд. А на монитор я в лупу не смотрю, что бы заметить небольшое улучшение в пережатом HD.

Здравствуйте, dr.Chaos, Вы писали:

C>А если я хочу одну серию посмотреть? Капец, если я хочу пересмотреть эту, следующие 2 я уже смотрел, поэтому хочу смотреть то что дальше.

Удобство ИМХО весьма сомнительное.

То будешь смотреть, что дают — никаких переключений на другое видео, пока весь плейлист не досмотришь! И задачу снять не сможешь и после принудительной перезагрузки смотреть с того же места начнешь!!!!111111 И перестановка не поможет — плеер в шлейфах спрячится и только кипячение шлейфов в масле быть может поможет, да и то не всегда!

Здравствуйте, dr.Chaos, Вы писали:

DC>У HD с CoreAVC меньше тормозов, т.к. там качество ниже

.
Откуда информация, что у CoreAVC ниже качество?

На сколько я знаю качество там такое же, как и у ffdshow, но процентов на 20-30% быстрее (критично только для очень маломощных систем), но проприетарный и платный.

Здравствуйте, Mamut, Вы писали:

M>Расскажи мне про интуитивный хоткей для яркости/контрастности, ага. Или для смены языков. Не говоря уже о том, что mplayer — наверное единственный плеер, в котором «вверх-вниз» — это не смена громкости звука

заменяя их мегасуперинтуитивными "/" и "*" (или "9" и "0"). И т.п.

В foobar-е вон вообще ничего из хоткеев не настроено. Кстати высказывание из серии: блин почему в этой студии сохранить файл Ctrl+S, а не :w. А ты мне расскажи как ты ползунок двигать будешь? Мышкой?

M>Почему шарится? 0_о Я говорю про случай, когд я смотрю сериал, длаю file->open-> выбираю один файл из десятка и плеер автоматически добавляет в плейлист все фвйлы «похожие на выбраный».

Откровенно говоря, довольно сомнительная фича.

M>Угу. Имеется в виду, что он может плейлисты использовать. Правда, толку от этих плейлистов — почти ноль.

А зачем тебе создавать динамические плейлисты из сериалов?

Хотя есть у меня папочка с 50 Гб различных советских мультиков...

M>ЗЫ. Я сам mplayer'ом пользуюсь, когда надо просмотреть незавершенный/плохой файл, потому что он читает почти все.

Ты это к чему сказал? Мол устрицы пробовал? Ну так я и не сомневался. Это criosray ляпнул и в кусты.

Вообще тут важно понимать, что mplayer это скорее конструктор нежели конечный продукт, т.е. им вполне можно слушать музыку, причём его плагин вывода на ALSA даёт звук даже получше чем Xine-овский, но музыку я буду слушать Амароком. Но Амарок это в первую очередь менеджер коллекций, а не плейер, его вообще можно заставить выводить звук через mplayer. Для видео пока нужно только проигрывание, а управление коллекцией на видеоплеер никто не перекладывает, т.к. очень скудно с тегами для видео.

Здравствуйте, Mamut, Вы писали:

C>> В мане рыться может даже и проше получится, чем перебирать вагон меню без возможности поиска.

M>Удачи: http://www.mplayerhq.hu/DOCS/HTML/en/index.html

Это не страница мана, это документация. Вот ман.

C>> А если я хочу одну серию посмотреть? Капец, если я хочу пересмотреть эту, следующие 2 я уже смотрел, поэтому хочу смотреть то что дальше.

Удобство ИМХО весьма сомнительное.

M>Можно и так и так и skip to next при желании — это все есть в нормальных плеерах

Собственно, нафига козе баян

. Вот если б он мне допустим по режисёру мог мультики выбрать, или только кукольные. А так можно просто в лист нужные добавить.

kochetkov.vladimir wrote:

> Тут дело даже не в выделенном. Кстати, не согласен. Если я вдруг окажусь в Минводах (что не так
> уж невероятно, я Ставрополе бываю часто, а там до Шеридана — рукой подать), я обязательно
> попробую, после этой дискуссии

Приежжай, пива попьем, пообщаемся

Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta

kochetkov.vladimir wrote:

> А чтобы не выглядеть плохо, сразу спрошу: как ты будешь разруливать ситуацию, когда в эфире
> появится мак-адрес твоего ноута, принадлежащий ноуту атакующего?
Хороший вопрос, спасибо. Как только будет возможность проверить — обязательно потестирую.

> И в догонку — сколько циклов включения/выключения переживет твоя точка?
Я попытаюсь отключать софтверно часть, отвечающую за радиоканал, или как оно там называется. Тоесть говоря "отключение", я имею
ввиду приведение точки софтверно в такое состояние. что она как минимум не реагирует на запросы подключения.

Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta

Antikrot wrote:

> у тебя не дом, а мини-предприятие какое-то.
Да нет, обычно все так выглядит...

> PS. сетевые кабели-то cat6 или дерьмо какое?
К сожалению кабели самые обычные. Както не подвернулось под руку ничего получше когда я сеть в стену замуровывал.

Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta

Mamut wrote:

> S> Мамут, мне на роутере они нахрен не нужны. потому что на обычном серваке оно работает лучше,
> настраиваются проще, наблюдаются S> проще и обновляется чаще. Это тебя с твоими наклонностями в
> админы пускать нельзя.
>
> ТОгда назрена тебе точка доступа с линуксом и ssh?
Линукс там в любом случае будет, а ssh для чего — я уже объяснял.

Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta

frogkiller wrote:

> dlink dir-400 — глючная что 3.14..ц родная прошивка лечится установкой dd-wrt — 3 с небольшим
> тысячи рублей asus wl500gPv2 — работает и без напильника, но тоже поставил dd-wrt ради ssh и
> syslog'а — 4.5 тысячи — железо получше
>
> У обоих правда по 4 дырки + uplink — но это не точки доступа, а полноценные маршрутизаторы.
> Ещё чуть подороже — linksys'ы — вообще просто песня.
Гм, спасибо.

А вообще в природе есть просто точки доступа?

Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta

Здравствуйте, Fiery_Ice, Вы писали:

F_I>Вроде можно Jackd выбрать в WINE — тогда foobar2000 через Jackd вещать будет. А в винде оно нафиг надо?

А в винде ASIO дрова хуже играють, чем Амарок по Jackd.

F_I>может я чего не понял понял в этом Фаерфоксе, но по мне УГ, да и слышал что он работает помедленнее чем какой-то из аналогов. На мой взгляд Опера значительно превосходит Fierfox как по базовому функционалу, так и по возможностям расширения.

О раз ты его давно используешь должен знать, как сделать так что б он не перескакивал на LibraryViewSelection когда я хочу добавить что- в дефлтовый, да и в любой другой плейлист. А вообще мне и мирадна наверно именно по этому не нравится, чтоб собрать что-то стоящее надо с конструктором разбираться.

F_I>А на новый амарок и его плагины я конечно гляну, впрочем тогда уже буду не только на него смотреть, но и на изменения в Audacious, BMP, Exaile, Listen... (не стандартным софтом единым жЫва Линукс-ОСь)

Тогда очень интересно было бы увидеть сравнение.

F_I>В том то и дело. Я ж на видео плеер смотрю с пользовательской точки зрения, а не как разработчик, или админ.

А при чём тут админ? В юникс системах самый православный способ хранить настройки именно в конфигах, а т.к. mplayer можно использовать без иксов, то вполне логично что это основной метоб смены настроек.
Ты же в настройках постоянно не ковыряешься, настроил и забыл, а как... уже дело десятое.

DC>>У HD с CoreAVC меньше тормозов, т.к. там качество ниже

. Ты не забывай что видеолан разрабатывает не только VLC, но и x264.

F_I>Мне больше нравится, когда я могу свободно просмотреть видео без артефактов и тормозов через каждые несколько секунд. А на монитор я в лупу не смотрю, что бы заметить небольшое улучшение в пережатом HD.

-lavdopts skiploopfilter=all:fast=1 или -lavdopts skipframe=nonref:skiploopfilter=all:fast=1 тебе в руки.

Здравствуйте, criosray, Вы писали:

C>Откуда информация, что у CoreAVC ниже качество?

C>На сколько я знаю качество там такое же, как и у ffdshow, но процентов на 20-30% быстрее (критично только для очень маломощных систем), но проприетарный и платный.

HD Tracker форума в теме про проигрывание HD с помощью видеокарт. В целом ОБС, но вполне логично.

ЗЫ CoreAVC можно из mplayer-а юзать.

S> > S> Мамут, мне на роутере они нахрен не нужны. потому что на обычном серваке оно работает лучше,

S> > настраиваются проще, наблюдаются S> проще и обновляется чаще. Это тебя с твоими наклонностями в
S> > админы пускать нельзя.
S> >
S> > ТОгда назрена тебе точка доступа с линуксом и ssh?

S> Линукс там в любом случае будет, а ssh для чего — я уже объяснял.

Как это согласуется с

а сетевые девайсы покупать нормальные, а не "всеводномиещемармелатка"

?

Кстати, что именно ты мониторить там будешь, я так и не понял. Мне реально интересн, что там можно и нужно мониторить в домашней сетке — авось мне тоже пригодится

avalon 1.0rc1 rev 239, zlib 1.2.3

C> C>> В мане рыться может даже и проше получится, чем перебирать вагон меню без возможности поиска.

C> M>Удачи: http://www.mplayerhq.hu/DOCS/HTML/en/index.html

C> Это не страница мана, это документация. Вот ман.

Да, сорри. Это я стормозил

C> C>> А если я хочу одну серию посмотреть? Капец, если я хочу пересмотреть эту, следующие 2 я уже смотрел, поэтому хочу смотреть то что дальше.

Удобство ИМХО весьма сомнительное.

C> M>Можно и так и так и skip to next при желании — это все есть в нормальных плеерах

C> Собственно, нафига козе баян

. Вот если б он мне допустим по режисёру мог мультики выбрать, или только кукольные.

Это,к сожалению, ни один плеер не может

C> А так можно просто в лист нужные добавить.

Если бы он был этот лист у mplayera, было бы вообще хорошо

(ручное составление списков в отдельно файле не считается)

avalon 1.0rc1 rev 239, zlib 1.2.3

C> M>Расскажи мне про интуитивный хоткей для яркости/контрастности, ага. Или для смены языков. Не говоря уже о том, что mplayer — наверное единственный плеер, в котором «вверх-вниз» — это не смена громкости звука

заменяя их мегасуперинтуитивными "/" и "*" (или "9" и "0"). И т.п.

C> В foobar-е вон вообще ничего из хоткеев не настроено. Кстати высказывание из серии: блин почему в этой студии сохранить файл Ctrl+S, а не :w. А ты мне расскажи как ты ползунок двигать будешь? Мышкой?

А чем же еще

Но за «вверх/вниз» mplyer убивать надо

C> M>Почему шарится? 0_о Я говорю про случай, когд я смотрю сериал, длаю file->open-> выбираю один файл из десятка и плеер автоматически добавляет в плейлист все фвйлы «похожие на выбраный».

C> Откровенно говоря, довольно сомнительная фича.

Удобная, осбенно если фанат сериалов

C> M>Угу. Имеется в виду, что он может плейлисты использовать. Правда, толку от этих плейлистов — почти ноль.

C> А зачем тебе создавать динамические плейлисты из сериалов?

Хотя есть у меня папочка с 50 Гб различных советских мультиков...

Именно на сериалах эта вещь очень удобна

C> M>ЗЫ. Я сам mplayer'ом пользуюсь, когда надо просмотреть незавершенный/плохой файл, потому что он читает почти все.

C> Ты это к чему сказал? Мол устрицы пробовал? Ну так я и не сомневался. Это criosray ляпнул и в кусты.

C> Вообще тут важно понимать, что mplayer это скорее конструктор нежели конечный продукт, т.е. им вполне можно слушать музыку, причём его плагин вывода на ALSA даёт звук даже получше чем Xine-овский, но музыку я буду слушать Амароком. Но Амарок это в первую очередь менеджер коллекций, а не плейер, его вообще можно заставить выводить звук через mplayer. Для видео пока нужно только проигрывание, а управление коллекцией на видеоплеер никто не перекладывает, т.к. очень скудно с тегами для видео.

Я с эти и н спорю. Я спорю с тем, что его функциональность в плане юзабилити — это верх, и ничего больше от пеера не нужно

avalon 1.0rc1 rev 239, zlib 1.2.3

Здравствуйте, Mamut, Вы писали:

M>Это,к сожалению, ни один плеер не может

Зато это киллер фича, а не то поиск по подхожему имени.

C>> А так можно просто в лист нужные добавить.

M>Если бы он был этот лист у mplayera, было бы вообще хорошо

(ручное составление списков в отдельно файле не считается)

Есть, и даже под виндой работает

. А про ручное не надо — вся сила ls/grep и find в твоих руках

Здравствуйте, dr.Chaos, Вы писали:

DC>У HD с CoreAVC меньше тормозов, т.к. там качество ниже

Этот миф уже развеяли.
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:12524-13

... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>

Здравствуйте, dr.Chaos, Вы писали:

DC>HD Tracker форума в теме про проигрывание HD с помощью видеокарт. В целом ОБС, но вполне логично.
Не логично ни разу.
После декодирования поток разных кодеков (соотвествующих стандарту) должен совпадать побитово.
А вот постпроцессинг (sharpening например) уже не входит в стандарт.
Потому и разница у них в картинке.

... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S>А вообще в природе есть просто точки доступа?

Наверное, есть, но зачем? Чтобы не платить за лишьние дырки? Имхо они стоят несоразмерно меньше остального железа.

C> M>Это,к сожалению, ни один плеер не может

C> Зато это киллер фича, а не то поиск по подхожему имени.

Ага. Оторву с руками первый эе плеер, который это умеет

C> C>> А так можно просто в лист нужные добавить.

C> M>Если бы он был этот лист у mplayera, было бы вообще хорошо

(ручное составление списков в отдельно файле не считается)

C> Есть, и даже под виндой работает

.

Ээээ. GUI-плейлист? 0_о

C> А про ручное не надо — вся сила ls/grep и find в твоих руках

Не. Ели что-то связано с визульностью, я предпочитаю визуальные тулы для этого

avalon 1.0rc1 rev 239, zlib 1.2.3

Здравствуйте, Mamut, Вы писали:

M>А чем же еще

Но за «вверх/вниз» mplyer убивать надо

Да там перенастроить дело 3х минут

M>Удобная, осбенно если фанат сериалов

Я помню скачал клона, весь, когда он был записан разными людьми. Там есть по 3 серии в одном файле, часть вообще тупо в паках VIDEO_TS, да и я себе представляю как он мне в плейлист начинает подгружать все 250 серий

. Короче давай оставим эту тему. Я привык явно задавать то что хочу увидеть.

M>Именно на сериалах эта вещь очень удобна

Динамические плейлисты? О_О

M>Я с эти и н спорю. Я спорю с тем, что его функциональность в плане юзабилити — это верх, и ничего больше от пеера не нужно

Его — это mplayr-а?

Здравствуйте, frogkiller, Вы писали:

S>>А вообще в природе есть просто точки доступа?
F>Наверное, есть, но зачем? Чтобы не платить за лишьние дырки? Имхо они стоят несоразмерно меньше остального железа.

Что-то опера сглючила, и сообще ние ушло само, да ещё и тема поменялась

Продолжу. Габариты девайса в основном будут определяться его материнкой. Тот же dlink — вполне себе маленькая коробочка, которая валяется под столом и не отсвечивает, только антенна торчит. Наверное, можно и поменьше — но тогда, наверное в ущерб производительности и мощности антенны.

Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

CC>Не логично ни разу.
CC>После декодирования поток разных кодеков (соотвествующих стандарту) должен совпадать побитово.
Ну должен не значит совпадает. Т.е. за счёт небольшого несоответствия стандартру можно чего-то соптимизировать, но это чисто досужие измышлизмы, т.к. ни стандарта H264 ни имплементаций его кодеков я не смотрел.

Здравствуйте, Mamut, Вы писали:

M>Ага. Оторву с руками первый эе плеер, который это умеет

Угу

.

C>> Есть, и даже под виндой работает

.

M>Ээээ. GUI-плейлист? 0_о

Да.

C>> А про ручное не надо — вся сила ls/grep и find в твоих руках

M>Не. Ели что-то связано с визульностью, я предпочитаю визуальные тулы для этого

Боишься с мощью не справится?

C> M>А чем же еще

Но за «вверх/вниз» mplyer убивать надо

C> Да там перенастроить дело 3х минут

Начинается

C> M>Удобная, осбенно если фанат сериалов

C> Я помню скачал клона, весь, когда он был записан разными людьми. Там есть по 3 серии в одном файле, часть вообще тупо в паках VIDEO_TS, да и я себе представляю как он мне в плейлист начинает подгружать все 250 серий

. Короче давай оставим эту тему. Я привык явно задавать то что хочу увидеть.

А, бывает такое

Ну, плеер и не определит, что это серии одного и того же сериала. И возможность явно задавать, что хочешь увидеть, никуда не делась

C> M>Я с эти и н спорю. Я спорю с тем, что его функциональность в плане юзабилити — это верх, и ничего больше от пеера не нужно

C> Его — это mplayr-а?

Да. Тут у некоторых возник вопрос — нафига в плеере менюшки, опции да и видимо GUI вообще, когда все можно запустить с ндной строки и можно все настроить на сотню шорткатов. Вот с эим я и спорю

avalon 1.0rc1 rev 239, zlib 1.2.3

C> C>> Есть, и даже под виндой работает

.
C> M>Ээээ. GUI-плейлист? 0_о
C> Да.

Точно mplayer, а не одна из оболочек для него?

C> C>> А про ручное не надо — вся сила ls/grep и find в твоих руках

C> M>Не. Ели что-то связано с визульностью, я предпочитаю визуальные тулы для этого

C> Боишься с мощью не справится?

А что с ней справляться?

avalon 1.0rc1 rev 239, zlib 1.2.3

Здравствуйте, Mamut, Вы писали:

C>> Да там перенастроить дело 3х минут
M>Начинается

Ну изменить шоткат в гуях тоже никак не проще.
vim ~/.mplayer/input.conf кажись, а там 2 строки исправить.

M>Да. Тут у некоторых возник вопрос — нафига в плеере менюшки, опции да и видимо GUI вообще, когда все можно запустить с ндной строки и можно все настроить на сотню шорткатов. Вот с эим я и спорю

Это ты на меня намекаешь?

Так я когда говорил mplayer всегда подразумевал gmplayer. Да и вообще я его из консоли запускаю только когда пережимать что-то задумал.

Здравствуйте, Mamut, Вы писали:

M>Точно mplayer, а не одна из оболочек для него?

Запускаешь gmplayer нажимаешь 'p' и наслаждаешься. На многих скинах эта кнопка есть.

Здравствуйте, dr.Chaos, Вы писали:

C> M>Точно mplayer, а не одна из оболочек для него?

C> Запускаешь gmplayer нажимаешь 'p' и наслаждаешься. На многих скинах эта кнопка есть.

О. С этого надо было начинать

avalon 1.0rc1 rev 239, zlib 1.2.3

C> C>> Да там перенастроить дело 3х минут

C> M>Начинается

C> Ну изменить шоткат в гуях тоже никак не проще.

Зависит от гуя

C> vim ~/.mplayer/input.conf кажись, а там 2 строки исправить.

Ага, а из vim'а выходить рестартом

C> M>Да. Тут у некоторых возник вопрос — нафига в плеере менюшки, опции да и видимо GUI вообще, когда все можно запустить с ндной строки и можно все настроить на сотню шорткатов. Вот с эим я и спорю

C> Это ты на меня намекаешь?

Так я когда говорил mplayer всегда подразумевал gmplayer.

Здраствуй, капитан очевидность

avalon 1.0rc1 rev 239, zlib 1.2.3

Mamut wrote:

> S> Линукс там в любом случае будет, а ssh для чего — я уже объяснял.
>
> Как это согласуется с
>

> а сетевые девайсы покупать нормальные, а не "всеводномиещемармелатка"

>
> ?
Ну раз не доходит — объясню. Я не люблю железки, которые состоят из нескольких железок.
Например асус DSL-N11 в моем понимании — дерьмо. И вместо этого дерьма я лучше возьму 3 разных устройства.
Далее, на этих железяках также лишним будет пользовательский софт, коим являются торрент клиенты.
Не крупно пожевал? Мельче надо?

> Кстати, что именно ты мониторить там будешь, я так и не понял. Мне реально интересн, что там
> можно и нужно мониторить в домашней сетке — авось мне тоже пригодится
munin

Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta

frogkiller wrote:

> S>А вообще в природе есть просто точки доступа?
>
> Наверное, есть, но зачем? Чтобы не платить за лишьние дырки? Имхо они стоят несоразмерно меньше
> остального железа.
Как минимум обвязка этих дырок выделяет дополнительное тепло. А вообще в данном случае я просто не хочу лишние дырки. Ну не нужны
они мне.

Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta

Здравствуйте, Mamut, Вы писали:

M>Зависит от гуя

:-Р Ну в правильных гуях чуток попроще, хотя тут если сильно раздражает лучше просто поменять

.

C>> vim ~/.mplayer/input.conf кажись, а там 2 строки исправить.

M>Ага, а из vim'а выходить рестартом

Можно и рестартом, главное пере рестартом :w нажать

M>Здраствуй, капитан очевидность

Хых. Ты бы хоть фразу выделил к которой это высказывание. Ну да ладно, видимо, ты меня не правильно понял. Я повторюсь, наверно, я смотрю кино в DragonPlayer-е, в котором настроек по минимуму. А если надо что-то особенное: фильтры, там или яркость поемнять (кстати ни разу чего-то не хотелось

), юзаю mplayer в его гуишной ипостаси, там большинство того что нужно в менюшках есть, но вот в чём я сомневаюсь сильно, так это в том что какие-то плееры значительно превосходят mplayer по функционалу (менеджмент коллекции не берём в учёт).

frogkiller wrote:

> Продолжу. Габариты девайса в основном будут определяться его материнкой. Тот же dlink — вполне
> себе маленькая коробочка, которая валяется под столом и не отсвечивает, только антенна торчит.
> Наверное, можно и поменьше — но тогда, наверное в ущерб производительности и мощности антенны.
Габариты тут вообще не при чем. меня устроит даже куб со стороной 20см

Лишь бы начинка была такой как я хочу.

Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta

Здравствуйте, dr.Chaos, Вы писали:

DC>Здравствуйте, Mamut, Вы писали:

M>>Расскажи мне про интуитивный хоткей для яркости/контрастности, ага. Или для смены языков. Не говоря уже о том, что mplayer — наверное единственный плеер, в котором «вверх-вниз» — это не смена громкости звука

заменяя их мегасуперинтуитивными "/" и "*" (или "9" и "0"). И т.п.

DC>В foobar-е вон вообще ничего из хоткеев не настроено.

Это каг бы не совсем правда:

К тому же не сравнивай настройку шорткатов в mplayer и разливных кошерных (для пользователя) гуевых оболочках и програмулинах, в которых достаточно выбрать действие из перечня и нажать этот самый шорткат.

Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

CC>Здравствуйте, yuriylsh, Вы писали:

Y>>К сожалению, это стандартная маркетинговая практика. Повсеместно используемая не только Microsoft и не только в софтостроении. Как к этому относиться — это уже лирика. Но факт остается фактом — хочешь поиграться в игрушки с новым DirectX — переходи на Висту или семерку.

CC>Благо игрушек таких пока очень мало.

Пока да. Но все течет, все меняется. Например:

ATI, graphics business unit of Advanced Micro Devices, said that the adoption rate of the next-generation Microsoft DirectX 11 application programming interface (API) by game developers is rather high and that the company expects to see “a wave” of titles supporting DirectX 11 already this year.

“We now have more startups with DirectX 11 than we saw at this stage with DirectX 10. […] After DirectX 10 was formally released in the very end of November, 2006, there was a lag of something like 5 months before the very first [DX10] title arrived. We expect a wave of [DX11] games to arrive during this calendar year,” said Richard Huddy, senior manager of software developer relations at AMD/ATI, at a conference on Thursday.

Apparently, there are so many game developers working on titles that utilize the DirectX 11 technology that ATI’s developer relations team is working on full throttle to support them.

Отсюда.

CC>И во всех что поддерживают DX10+ есть DX9 режим.
CC>Потому как игроделы ж не идиоты. Пока не умрёт XP — DX9 будет рулить.

Сначала рулит. Потом преобладает. Потом поддерживаться. Потом не поддерживается. Мне кажеться что DX11 достаточно быстро переведет девятку на 3 этап. Не более чем ИМХО, конечно же.

CC>Кстати через OGL можно пользоваться DX10+ фичами видюхи хоть на w2k.

Ну так хотелось бы в игрушки игрань, а не фичами пользоваться.

Здравствуйте, dr.Chaos, Вы писали:

DC>А в винде ASIO дрова хуже играють, чем Амарок по Jackd.

В официальных авторских плагинах реализованы некоторые дополнительные функции.

* Возможность прямого вывода на звуковую карту в обход системного микшера (kernel output)
* Возможность прямого вывода на звуковую карту, имеющую ASIO 2.0 — драйвера
* Возможность прямого точного (bit-exact) эксклюзивного вывода через Windows Audio Session (в Windows Vista SP1 и выше)

(http://ru.wikipedia.org/wiki/Foobar2000)

Думаю это несколько восстанавливает вселенское равновесие. Хотя да: линуксовая ALSA (Jackd — не слушал, не знаю и не спорю

) — рулит по звучанию (ну или, как минимум, рулило на встроенной звуковухе старой материнки с nForce2 Ultra 400).

F_I>>может я чего не понял понял в этом Фаерфоксе, но по мне УГ, да и слышал что он работает помедленнее чем какой-то из аналогов. На мой взгляд Опера значительно превосходит Fierfox как по базовому функционалу, так и по возможностям расширения.

DC>О раз ты его давно используешь должен знать, как сделать так что б он не перескакивал на LibraryViewSelection когда я хочу добавить что- в дефлтовый, да и в любой другой плейлист. А вообще мне и мирадна наверно именно по этому не нравится, чтоб собрать что-то стоящее надо с конструктором разбираться.

Не сталкивался с таким (или уже не помню, что бы сталкивался). Попробуй поиграться с:

Здравствуйте, Fiery_Ice, Вы писали:

F_I>Это каг бы не совсем правда:
F_I>http://i.piccy.info/i3/50/f8/faa08f85f7c81d4891aaca7eb873.jpeg

Ну на вопспроизведение/паузу не настроено и на громкость тоже, насчёт ничего погорячился.

F_I>К тому же не сравнивай настройку шорткатов в mplayer и разливных кошерных (для пользователя) гуевых оболочках и програмулинах, в которых достаточно выбрать действие из перечня и нажать этот самый шорткат.

Дык в mplayer-е всё проще

Здравствуйте, Fiery_Ice, Вы писали:

F_I>(http://ru.wikipedia.org/wiki/Foobar2000)
Под WinXP всё пробовал.

F_I>Думаю это несколько восстанавливает вселенское равновесие. Хотя да: линуксовая ALSA (Jackd — не слушал, не знаю и не спорю

) — рулит по звучанию (ну или, как минимум, рулило на встроенной звуковухе старой материнки с nForce2 Ultra 400).

Ну у меня на USB ЦАПе ручной (не моей) сборки, рулит Jackd+ALSA.

F_I>Не сталкивался с таким (или уже не помню, что бы сталкивался). Попробуй поиграться с:
F_I>http://i.piccy.info/i3/fe/58/47724c02cccc7b212bc9fc0066d8.jpeg http://i.piccy.info/i3/ca/c6/701819abea09d517a53a7b0f7d9f.jpeg
Спасибо.

Здравствуйте, Mamut, Вы писали:

M>Здравствуйте, DOOM, Вы писали:

DOO>> DOO>> Короче, про хот кеи тебе уже сказали

DOO>> Надо ж интуитивные: пауза — пробел, вправо/влево — перемотка...

M>Блин. Опять телевизор

сам ты!

M>

M>Выбор аудио дорожки, выбор субтитров, изменение размеров окна/aspect ratio, желательно управление звуком

M>И многое другое. Это удобнее иметь под рукой в виде мею, а не в виде 100-страничного мануала по опциям
Да зачем это под рукой? Ты это выбираешь один раз в начале фильма — и все...
А значит будет это сделано в виде гениальнейшего интерфейса или банального контекстного меню — собственно, по барабану.
Или ты сидишь и в течение всего фильма под каждую сцену настройки делаешь

Здравствуйте, Mamut, Вы писали:

M>Не говоря уже о том, что mplayer — наверное единственный плеер, в котором «вверх-вниз» — это не смена громкости звука

заменяя их мегасуперинтуитивными "/" и "*" (или "9" и "0"). И т.п.

И тут понял, что я никогда не пытался регулировать звук в плеере

У меня вообще-то пульт от телевизора есть — удобнее...
Кстати, mplayer'ом тоже можно с пульта управлять..

KV>В общем есть желание выбраться из каменного века и перелезть с XP на семерку, а очевидных аргументов в пользу этого, что-то пока нет

Ну, кроме того, что XP уже сто лет в обед. А я без аргументов не могу, мне нужно знать, зачем я это делаю

Я на работе до сих пор сижу на win2k.
Меня всё устраивает
Пишу драйвера и для Linux и для разных windows с помощью редактора VC6.
Правда, чтобы скомпилить драйвер для Vista+ приходится держать VmWare c XP, на которой и пользую ddk 6000+

Пока не вижу причин переходить

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S>Как минимум обвязка этих дырок выделяет дополнительное тепло. А вообще в данном случае я просто не хочу лишние дырки. Ну не нужны они мне.

Тепло — мизерное, к тому же разъёмы сами по себе неплохо вентилируются. Но если они мешают, можешь их заклеить чем-нибудь.

В общем, имхо, ты придираешься. Или просто прикалываешься.

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S>Как минимум обвязка этих дырок выделяет дополнительное тепло. А вообще в данном случае я просто не хочу лишние дырки. Ну не нужны
S>они мне.

Слушай, Шеридан, у меня вопрос к тебе есть — а почему бы тебе не взять в руки паяльник и не сварганить себе такую железку, какую хочется? Все чипы имеются в свободной продаже вместе со спеками и даташитами, паяльник и прочее необходимое оборудование/расходники тож копейки стоят... Мож сделаешь, а? Ничего особенно сложного для среднестатистического инженера в этом нет...

Мы вот с друзьями ещё в студенческое время помню как-то ради прикола USB-гирлянду сварганили — просто сгоняли в Чип и Дип, затарились железом и спаяли. С софтом дольше мучались — всё-таки драйверописание USB под винду слегка заумно

А потом по этому делу один из нас даж диплом написал и успешно защитил — говорят, преподы очень впечатлились, когда им показали работающий девайс, существующий в железе, а не на бумаге, как у большинства защищающихся...

Здравствуйте, skeptik_, Вы писали:

_>Нахрен не нужно.

Очень исчерпывающий ответ

Здравствуйте, skeptik_, Вы писали:

_>А нафиг? Год назад купил ноут, попользовался неделю предустановленной вистой — снес. На фоне восторженных визгов решил попробовать семёрку, после выхода RC сделал два захода — снес практически сразу же. Сразу замечаешь, что система мешает тебе работать, и тут возникает мысль — а нафига? На ХР я её вообще не замечаю.

Программист на фортране может написать программу на фортране на любом языке программирования (С)

Здравствуйте, Константин Б., Вы писали:

КБ>А как же затраты экранного места? У тебя какое разрешение стоит? O_o
Затраты места вполне себя окупают удобством, особенно учитывая тотальную моду на широкоформатные мониторы с 1900+ пикселями в ширину. Хотя сам вполне успешно живу на разрешениях 1440х900 и 1280х1024. Если разбираться, 7ка по умолчанию более требовательная к месту при использовании новым таскбаром как панелью быстрого запуска. Вот на скрине

всего 20 программ поместится (в нижнем ряду ещё 10 иконок можно разместить), а места они "съедят" больше (особенно заметно по горизонтали). Плюсы 7ки вылезут, только когда начнём программы запускать — иконки станут кнопками таскбара, т.е. прирост занимаемого места при запуске программ будет нулевым. В XP как не крути, появится кнопка на таскбаре, правда при включенной группировке однотипных программ кнопка появится одна на группу, что несколько сокращает затраты места если запускаем несколько программ. Однако, несмотря на такой плюс, есть у 7ки и минус — в один клик несколько экземпляров одной программы не запустишь (ну во всяком случае не знаю как это сделать), придётся тянуться к клавиатуре и зажимать Shift, либо лезть в контекстное меню, что сразу даёт +1 клик. В XP'шном quick launch с этим проблем нет. Так что либо придётся возвращаться к настройкам "а ля XP", либо мириться что реально в 1 клик только первый экземпляр. Хотя Shift не так уж и сложно зажать, но вроде как не совсем 1 клик...

Здравствуйте, Fiery_Ice, Вы писали:

F_I>Помоему так значительно лучше (2007 год):
Ну дык не проблема, достаточно уменьшить размер quick launch, и переставить иконки в порядке частоты использования. Частоиспользуемые останутся, остальные уедут в менюху, правда это уже будет 2 клика вместо одного. С тем же успехом можно грамотно меню "Пуск" организовать — тоже 2 клика. Собственно, вся соль quick launch, имхо, в том что он реально quick и всего 1 клик.

Здравствуйте, dr.Chaos, Вы писали:
DC>[offtop]
DC>Слушай, а почему не AMD-ешный чипсет 780V или 780G? Мне они по обзорам немного больше понравились.
DC>[/offtop]
Потому, что в магазинах продают то, что продают. Я почитал форумы HTPC-шников — там, похоже, решения дешевле 1000 евро вообще не рассматриваются.
Я прикидывал насчёт купить маленький корпус и собрать всё вручную — нихрена в наличии нет. То, что есть — крайне убого, больше по размеру, и сильнее шумит. То, что можно заказать — там один корпус будет стоить дороже, чем весь X3200.
Единственное — совершенно непонятно, будет ли X3200 играть HDTV.

... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 677>>

Здравствуйте, Mamut, Вы писали:

M>Кстати, что именно ты мониторить там будешь, я так и не понял. Мне реально интересн, что там можно и нужно мониторить в домашней сетке — авось мне тоже пригодится
Да отстань ты от него. Нормальный подход — парень выдвигает требования, ищет под них железку. Обоснованность требований — штука сугубо индивидуальная. Меня вот тоже не все понимают — почему я хочу для просмотра HDTV девайс с win7 внутри, а не просто плеер.
Почему я не хочу покупать готовую соню с blueray проигрывателем на борту, а хочу просто MiniATX корпус с тихим БП.
Это вопрос моих личных предпочтений: BD я считаю ненужным дорогостоящим фуфлом; а для чего мне винда — я и сам толком не знаю. Мне с ней комфортнее

... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 677>>

Погоди, щас он и тебе вопросов поназадает.

Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta

koandrew wrote:

> Слушай, Шеридан, у меня вопрос к тебе есть — а почему бы тебе не взять в руки паяльник и не
> сварганить себе такую железку, какую хочется?
Детали ты мне пришлешь или мне самому в маскву ехать?

Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta

Здравствуйте, FirstStep, Вы писали:

FS>Здравствуйте, Константин Б., Вы писали:

FS>всего 20 программ поместится (в нижнем ряду ещё 10 иконок можно разместить), а места они "съедят" больше (особенно заметно по горизонтали). Плюсы 7ки вылезут, только когда начнём программы запускать — иконки станут кнопками таскбара, т.е. прирост занимаемого места при запуске программ будет нулевым. В XP как не крути, появится кнопка на таскбаре, правда при включенной группировке однотипных программ кнопка появится одна на группу, что несколько сокращает затраты места если запускаем несколько программ. Однако, несмотря на такой плюс, есть у 7ки и минус — в один клик несколько экземпляров одной программы не запустишь (ну во всяком случае не знаю как это сделать), придётся тянуться к клавиатуре и зажимать Shift, либо лезть в контекстное меню, что сразу даёт +1 клик. В XP'шном quick launch с этим проблем нет. Так что либо придётся возвращаться к настройкам "а ля XP", либо мириться что реально в 1 клик только первый экземпляр. Хотя Shift не так уж и сложно зажать, но вроде как не совсем 1 клик...

Колесиком мышиным на ней кликай, тогда второй экземпляр запустится.

Вадим.

... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1144>>

Здравствуйте, FirstStep, Вы писали:

FS>всего 20 программ поместится (в нижнем ряду ещё 10 иконок можно разместить), а места они "съедят" больше (особенно заметно по горизонтали). Плюсы 7ки вылезут, только когда начнём программы запускать — иконки станут кнопками таскбара, т.е. прирост занимаемого места при запуске программ будет нулевым. В XP как не крути, появится кнопка на таскбаре, правда при включенной группировке однотипных программ кнопка появится одна на группу, что несколько сокращает затраты места если запускаем несколько программ. Однако, несмотря на такой плюс, есть у 7ки и минус — в один клик несколько экземпляров одной программы не запустишь (ну во всяком случае не знаю как это сделать), придётся тянуться к клавиатуре и зажимать Shift, либо лезть в контекстное меню, что сразу даёт +1 клик. В XP'шном quick launch с этим проблем нет. Так что либо придётся возвращаться к настройкам "а ля XP", либо мириться что реально в 1 клик только первый экземпляр. Хотя Shift не так уж и сложно зажать, но вроде как не совсем 1 клик...

Ну вот, а всё так хорошо начиналось. А группирование в ХП дело гнусное, это всегда два клика на переключение.

Здравствуйте, MShura, Вы писали:

MS>Я на работе до сих пор сижу на win2k.
MS>Меня всё устраивает
MS>Пишу драйвера и для Linux и для разных windows с помощью редактора VC6.

А начни ты писать дрова на VC4 так и вовсе сможешь на виндовс95 шпарить.

Здравствуйте, criosray, Вы писали:

C>Начинайте извиняться.

C>

Это редкостная гнусь.

Здравствуйте, Antikrot, Вы писали:

>>> слотов-то хватило?
S>>Вполне. Я беру матери с 5+ слотами расширения.
A>хорошо тебе, места много наверное, полноразмерный atx

у него компьютер занимает пол-коммнаты и кругом провода развешаны, на гигабитку, а может и оптоволокно в хате.

Здравствуйте, FirstStep, Вы писали:

S>>Ну так у тебя 4 десятка прог что, через один клик вызываются?
FS>Кстати, практически 4 десятка прог:
FS>

Это слегка напряжно, лучше сделать три тулбара вместо одного как у тебя, будет группирование по типу, а места займет столько же.

Здравствуйте, Mamut, Вы писали:

DOO>> Короче, про хот кеи тебе уже сказали

M>Хоткеи есть, но что — на каждую функцию вешать хоткей и вешать рядом с монитором распечатку этих хоткеев?

А что, один товарищ (ambel-vlad) так и советовал — пару-тройку сотен хоткеев и дело в шляпе.

Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:

S> M>Кстати, что именно ты мониторить там будешь, я так и не понял. Мне реально интересн, что там можно и нужно мониторить в домашней сетке — авось мне тоже пригодится

S> Да отстань ты от него. Нормальный подход — парень выдвигает требования, ищет под них железку. Обоснованность требований — штука сугубо индивидуальная.

На это очень хорошо сказал drx (начиная со слов "А вообще, Шеридан,")

S> Меня вот тоже не все понимают — почему я хочу для просмотра HDTV девайс с win7 внутри, а не просто плеер.
S> Почему я не хочу покупать готовую соню с blueray проигрывателем на борту, а хочу просто MiniATX корпус с тихим БП.
S> Это вопрос моих личных предпочтений: BD я считаю ненужным дорогостоящим фуфлом; а для чего мне винда — я и сам толком не знаю. Мне с ней комфортнее

Я тебя прекрасно понимаю

avalon 1.0rc1 rev 239, zlib 1.2.3

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S> Mamut wrote:

S> > S> Линукс там в любом случае будет, а ssh для чего — я уже объяснял.

S> >
S> > Как это согласуется с
S> >

S> > а сетевые девайсы покупать нормальные, а не "всеводномиещемармелатка"
S> >

S> >
S> > ?

S> Ну раз не доходит — объясню. Я не люблю железки, которые состоят из нескольких железок.
S> Например асус DSL-N11 в моем понимании — дерьмо. И вместо этого дерьма я лучше возьму 3 разных устройства.

Причем тут несколько железок к битторентам?

S> Далее, на этих железяках также лишним будет пользовательский софт, коим являются торрент клиенты.
S> Не крупно пожевал? Мельче надо?

Почему битторенты — это лишний софт, а линукс + сислоги + ssh — нет. Железка должн уметь полуать инет и отдавать его — все. Это сли следовать твоей логике. Удобства битторент клиента тебе уже объяснили, кстати.

S> > Кстати, что именно ты мониторить там будешь, я так и не понял. Мне реально интересн, что там
S> > можно и нужно мониторить в домашней сетке — авось мне тоже пригодится

S> munin

Я знаю, что такое мунин. Ответа на мой вопрос эта ссылка не дает.

avalon 1.0rc1 rev 239, zlib 1.2.3

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S> frogkiller wrote:

S> > S>А вообще в природе есть просто точки доступа?

S> >
S> > Наверное, есть, но зачем? Чтобы не платить за лишьние дырки? Имхо они стоят несоразмерно меньше
S> > остального железа.

S> Как минимум обвязка этих дырок выделяет дополнительное тепло. А вообще в данном случае я просто не хочу лишние дырки. Ну не нужны
S> они мне.

Действительно, а отдельный сервер под роутер, отдельный сервер под битторенты и т.п. тепло совсем не выделяют

avalon 1.0rc1 rev 239, zlib 1.2.3

C> M>Здраствуй, капитан очевидность

C> Хых. Ты бы хоть фразу выделил к которой это высказывание.

К тому, что из всего обсуждения было совершенно неясно, что ты именно про gmplayer говорил

avalon 1.0rc1 rev 239, zlib 1.2.3

Здравствуйте, DOOM, Вы писали:

DOO> M>Не говоря уже о том, что mplayer — наверное единственный плеер, в котором «вверх-вниз» — это не смена громкости звука

заменяя их мегасуперинтуитивными "/" и "*" (или "9" и "0"). И т.п.

DOO> И тут понял, что я никогда не пытался регулировать звук в плеере

DOO> У меня вообще-то пульт от телевизора есть — удобнее...
DOO> Кстати, mplayer'ом тоже можно с пульта управлять..

Я же говорю — это один из возможных сценариев. Я последний год подавляющее большинсто фильмов смотрел с ноута

avalon 1.0rc1 rev 239, zlib 1.2.3

DOO> M>

DOO> M>Выбор аудио дорожки, выбор субтитров, изменение размеров окна/aspect ratio, желательно управление звуком
DOO> M>

DOO> M>И многое другое. Это удобнее иметь под рукой в виде мею, а не в виде 100-страничного мануала по опциям

DOO> Да зачем это под рукой? Ты это выбираешь один раз в начале фильма — и все...

Пусть это будет под рукой во время выбора фильма

DOO> А значит будет это сделано в виде гениальнейшего интерфейса или банального контекстного меню — собственно, по барабану.
DOO> Или ты сидишь и в течение всего фильма под каждую сцену настройки делаешь

Я могу захотеть открыть другой фильм. Мне обязательно выходить из программы и набирать в командной строке другой надор ключей?

avalon 1.0rc1 rev 239, zlib 1.2.3

MS>>Я на работе до сих пор сижу на win2k.
MS>>Меня всё устраивает
MS>>Пишу драйвера и для Linux и для разных windows с помощью редактора VC6.

I>А начни ты писать дрова на VC4 так и вовсе сможешь на виндовс95 шпарить.

Для win9x давно не было заказов это да. Проекты уже не востребованы.
Однако не далее года назад писал драйвера для DOS.

А Вашего сарказма я не понял.
У меня редактор настроен очень индивидуально (много своих макросов).
Мне от студии требуется ТОЛЬКО редактор ничего более.
Зачем мне рюшечки последних студий?
Я пробовал студию 2008 — не понял как без мышки закрыть, например, Output окошко.

Здравствуйте, MShura, Вы писали:

MS>Я пробовал студию 2008 — не понял как без мышки закрыть, например, Output окошко.

Так Вы и не пытались понять. Оно само "закроется" при потере фокуса, если не было закреплено.

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S>kochetkov.vladimir wrote:

>> Тут дело даже не в выделенном. Кстати, не согласен. Если я вдруг окажусь в Минводах (что не так
>> уж невероятно, я Ставрополе бываю часто, а там до Шеридана — рукой подать), я обязательно
>> попробую, после этой дискуссии

S>Приежжай, пива попьем, пообщаемся

А я и собирался на майскую конференцию в Ставрополь выбраться. Но, блин, пол-мая провел в больнице, еще пол-мая на больничном дома

Теперь только к осени возможно соберусь

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S>kochetkov.vladimir wrote:

>> А чтобы не выглядеть плохо, сразу спрошу: как ты будешь разруливать ситуацию, когда в эфире
>> появится мак-адрес твоего ноута, принадлежащий ноуту атакующего?
S>Хороший вопрос, спасибо. Как только будет возможность проверить — обязательно потестирую.

В догонку — если там на борту будет линукс, можно попробовать прикрутить в нее что-нибудь типа snort'a. И заодно, еще и на атаки из инета его заточить

>> И в догонку — сколько циклов включения/выключения переживет твоя точка?
S>Я попытаюсь отключать софтверно часть, отвечающую за радиоканал, или как оно там называется. Тоесть говоря "отключение", я имею
S>ввиду приведение точки софтверно в такое состояние. что она как минимум не реагирует на запросы подключения.

А, тогда звиняй, я думал речь о чем-то типа стендбая с выходом из него по таймеру...

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S>Детали ты мне пришлешь или мне самому в маскву ехать?

Ну мне до Москвы как бы подальше будет эдак на порядок

, но вообще вроде бы тот же Чип и Дип рассылает заказы по почте...

Здравствуйте, MShura, Вы писали:

I>>А начни ты писать дрова на VC4 так и вовсе сможешь на виндовс95 шпарить.

MS>А Вашего сарказма я не понял.

MS>Мне от студии требуется ТОЛЬКО редактор ничего более.

О том и речь.

Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:

S>Потому, что в магазинах продают то, что продают. Я почитал форумы HTPC-шников — там, похоже, решения дешевле 1000 евро вообще не рассматриваются.
S>Я прикидывал насчёт купить маленький корпус и собрать всё вручную — нихрена в наличии нет. То, что есть — крайне убого, больше по размеру, и сильнее шумит. То, что можно заказать — там один корпус будет стоить дороже, чем весь X3200.
S>Единственное — совершенно непонятно, будет ли X3200 играть HDTV.

В смысле поддерживает ли видеокарта аппаратное ускорение? Насколько я понял у Nvidia с этим хуже, но насчёт конкретно этой утверждать не буду. Можешь на форум HD Tracker-а зайти там где-то была тема об аппаратном ускорении видеокартами. А 4-х ядерный феном вообще должен и так справится с такой нагрузкой.

Здравствуйте, dr.Chaos, Вы писали:

DC>В смысле поддерживает ли видеокарта аппаратное ускорение? Насколько я понял у Nvidia с этим хуже, но насчёт конкретно этой утверждать не буду. Можешь на форум HD Tracker-а зайти там где-то была тема об аппаратном ускорении видеокартами. А 4-х ядерный феном вообще должен и так справится с такой нагрузкой.
Понятно, что должен. Осталось проверить на практике. Потому что лично мне — всё равно, чем он там будет H.264 декомпрессировать — ядрами, нвидией, или духом святым. Равно как мне будет всё равно, что там не работает как надо — плеер, кодек, или драйвер видеокарты, если кино не взлетит.

Вот, к примеру, у меня дома после обновления драйверов для 6600 приходится в плеерах отключать "use hardware optimization", потому что оно выдаёт чисто зелёный экран.

Так что план такой: накачать на флешку образцов, прийти в магаз, подключить к телевизору и гонять до просветления.
З.Ы. Странно, но я не нашёл в сети готового тестсета на эту тему. Казалось бы, идея подключить комп к телевизору по HDMI и смотреть 1080p приходит в голову многим, однако вместо нормального набора есть только невразумительные обсуждения того, как всё на самом деле плохо, и как велик риск получить, к примеру, по факту 720 на телевизоре, который обещал 1080, и всё такое. Набор картинок для проверки способностей телека я нашёл — по крайней мере, смогу убедиться, что кажет он реальные строчки и столбцы, и что края не обрезаны.
А вот изготовить тестовый фильм, после прогона которого сразу станет понятно, есть ли проблемы с FPS, нет ли артефактов декомпресии, и всё такое, никто не позаботился. Или я плохо ищу.

Здравствуйте, Mamut, Вы писали:

M>Я же говорю — это один из возможных сценариев. Я последний год подавляющее большинсто фильмов смотрел с ноута

HD с ноута? Это ж не комильфо

Вон я на 1080 даже не заглядываюсь — надо много чего апгрейдить, чтобы оценить фишку...

Здравствуйте, DOOM, Вы писали:

M>>Я же говорю — это один из возможных сценариев. Я последний год подавляющее большинсто фильмов смотрел с ноута
DOO>HD с ноута? Это ж не комильфо

это почему? я только так и смотрю...

Здравствуйте, DOOM, Вы писали:

DOO>Увеличив минимальный размер рабочего набора

Нет. В Висте есть специальный сервис, собирающий статистику, и потом поднимающий в свободную память нужные данные. В том числе и заранее (продвинутый вариант префетча).

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S>А если завтра в моду опять войдет C++? Переметнешься? Или перейдеш в партию консерваторов?

А если завтра издадут закон, что всем лицам мужеского пола обязательно обрезание — пойдешь под нож или партизанить в леса?

Здравствуйте, Antikrot, Вы писали:

A>Здравствуйте, DOOM, Вы писали:

M>>>Я же говорю — это один из возможных сценариев. Я последний год подавляющее большинсто фильмов смотрел с ноута
DOO>>HD с ноута? Это ж не комильфо

A>это почему? я только так и смотрю...
Размер дисплея... Вот почему по-твоему не делаю Full HD телеки меньше 32-х дюймов? Да потому что смотреться-то не будет...

Здравствуйте, Mamut, Вы писали:

M>Я могу захотеть открыть другой фильм. Мне обязательно выходить из программы и набирать в командной строке другой надор ключей?

Зачем обязательно через командную строку? Даже у сурового mplayer'а без скинов, по-моему, есть какой-то интерфейс... Но я таким и не пользовался особо никогда...

Здравствуйте, Mamut, Вы писали:

C>> Погоди, т.е. плеер постоянно шарится по винту выискивая у меня сериалы? О_О

M>Почему шарится? 0_о Я говорю про случай, когд я смотрю сериал, длаю file->open-> выбираю один файл из десятка и плеер автоматически добавляет в плейлист все фвйлы «похожие на выбраный».
кстати, а что значит "похожий на выбранный"? Например "Тайны дворцовых перевоторов. Фильм 5(2) из 6. Чего-то дальше" он признает похожим на "Тайны дворцовых перевоторов. Фильм 1 из 6. Бла-бла-бла"? И Расположит ли его за "Тайны дворцовых перевоторов. Фильм 5(1) из 6. Чего-то дальше" и перед "Тайны дворцовых перевоторов. Фильм 6 из 6. Чего-то дальше"?
Вот с такими именами я заполучил этот сериал.

kochetkov.vladimir wrote:

> А я и собирался на майскую конференцию в Ставрополь выбраться. Но, блин, пол-мая провел в
> больнице, еще пол-мая на больничном дома

Теперь только к осени возможно соберусь

Свисти обязательно

Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta

Mamut wrote:

> Причем тут несколько железок к битторентам?

> Почему битторенты — это лишний софт, а линукс + сислоги + ssh — нет. Железка должн уметь полуать
> инет и отдавать его — все. Это сли следовать твоей логике. Удобства битторент клиента тебе уже
> объяснили, кстати.

> Я знаю, что такое мунин. Ответа на мой вопрос эта ссылка не дает.

Если ты не можешь сопоставлять и делать выводы, то я не виноват.
Дадада, я конечно же знаю твой дежурный вывод: "ты не прав, я вот на вики нашел очередное определение"

Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta

Ikemefula wrote:

> у него компьютер занимает пол-коммнаты и кругом провода развешаны,
отнюдь. В прихожей на шкафу пара серваков+модем+свич+апц, оттуда в стене идет витая в комнату, где аккуратно рядом стоят пара
рабстанций и свич

> а может оптоволокно в хате.
Чего нет — того нет

Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta

DOO> M>>>Я же говорю — это один из возможных сценариев. Я последний год подавляющее большинсто фильмов смотрел с ноута

DOO> DOO>>HD с ноута? Это ж не комильфо

DOO> A>это почему? я только так и смотрю...

DOO> Размер дисплея... Вот почему по-твоему не делаю Full HD телеки меньше 32-х дюймов? Да потому что смотреться-то не будет...

Эээ. ЧТо размер дисплея? 1680x1050, нативно поддерживает 720p. Тем более, что в моем личном сценарии использования мне удобнее смотреть с ноута, чем с телевизора

avalon 1.0rc1 rev 239, zlib 1.2.3

Здравствуйте, March_rabbit, Вы писали:

M> C>> Погоди, т.е. плеер постоянно шарится по винту выискивая у меня сериалы? О_О

M> M>Почему шарится? 0_о Я говорю про случай, когд я смотрю сериал, длаю file->open-> выбираю один файл из десятка и плеер автоматически добавляет в плейлист все фвйлы «похожие на выбраный».

M> кстати, а что значит "похожий на выбранный"? Например "Тайны дворцовых перевоторов. Фильм 5(2) из 6. Чего-то дальше" он признает похожим на "Тайны дворцовых перевоторов. Фильм 1 из 6. Бла-бла-бла"? И Расположит ли его за "Тайны дворцовых перевоторов. Фильм 5(1) из 6. Чего-то дальше" и перед "Тайны дворцовых перевоторов. Фильм 6 из 6. Чего-то дальше"?
M> Вот с такими именами я заполучил этот сериал.

Вполне возможно, что расположит

Правда, я бы на жто не закладывался

avalon 1.0rc1 rev 239, zlib 1.2.3

DOO> M>Я могу захотеть открыть другой фильм. Мне обязательно выходить из программы и набирать в командной строке другой надор ключей?

DOO> Зачем обязательно через командную строку? Даже у сурового mplayer'а без скинов, по-моему, есть какой-то интерфейс...

Нету

DOO> Но я таким и не пользовался особо никогда...

Тогда о чем весь этот спор? 0_о

avalon 1.0rc1 rev 239, zlib 1.2.3

S> Если ты не можешь сопоставлять и делать выводы, то я не виноват.
S> Дадада, я конечно же знаю твой дежурный вывод: "ты не прав, я вот на вики нашел очередное определение"

Тьфу блин.

Вот мой вопрос:

Мне реально интересн, что там можно и нужно мониторить в домашней сетке — авось мне тоже пригодится

Ты мне даешь ссылку на описание munin'а — спасибо, я знаю, что такое munin. Что именно ты собрался мониторить в домашней сетке?

avalon 1.0rc1 rev 239, zlib 1.2.3

Mamut wrote:

> Ты мне даешь ссылку на описание munin'а — спасибо, я знаю, что такое munin. Что именно ты
> собрался мониторить в домашней сетке?
Из важного: температуру, smart. Далее как всегда: забитость винтов, потребление памяти-камня-свопа, потребление того-же,
разбитого по процессам, траффик, ну и вообще что в голову придет.
Просто посмотри какие плагины у мунина есть.

Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta

>> Ты мне даешь ссылку на описание munin'а — спасибо, я знаю, что такое munin. Что именно ты
>> собрался мониторить в домашней сетке?
S>Из важного: температуру, smart. Далее как всегда: забитость винтов, потребление памяти-камня-свопа, потребление того-же,
S>разбитого по процессам, траффик, ну и вообще что в голову придет.
S>Просто посмотри какие плагины у мунина есть.

Спасибо.

Теперь вернемся к исходному: что именно ты собираешься наблюдать в вай-файной точке?

Mamut wrote:

> Теперь вернемся к исходному: что именно ты собираешься наблюдать в вай-файной точке?
Еще не знаю.

В любом случае можно и плагин написать...
Если уж мунин-ноду не получится в точку впихнуть, то тогда по ssh статистику собирать буду.

Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta

>> Теперь вернемся к исходному: что именно ты собираешься наблюдать в вай-файной точке?
S>Еще не знаю.

Во поэтому и «странные» вопросы типа «нафига»

Может вместо «обязательно хочу сислог и ssh» стоит все же сначало понять, что и менно там можно наблюдать и чем именно там можно управлять?

drx правильно сказал

S>В любом случае можно и плагин написать...

Не, ну если самоцель — написать плагин, то тогда пожалуйста

S>Если уж мунин-ноду не получится в точку впихнуть, то тогда по ssh статистику собирать буду.

Которая нужна... зачем?

Я тебе и без мунинов полную статистику по вайфаю у себя дома сказать могу

Mamut wrote:

> S>Если уж мунин-ноду не получится в точку впихнуть, то тогда по ssh статистику собирать буду.
> Которая нужна... зачем?

Мне это интересно. Ж)

> Я тебе и без мунинов полную статистику по вайфаю у себя дома сказать могу

Кстати, хочется узнать среднее потребление процессора и памяти на одно соединение. Подскажешь?

Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta

>> S>Если уж мунин-ноду не получится в точку впихнуть, то тогда по ssh статистику собирать буду.
>> Которая нужна... зачем?

S>Мне это интересно. Ж)

Ответ принят

>> Я тебе и без мунинов полную статистику по вайфаю у себя дома сказать могу

S>Кстати, хочется узнать среднее потребление процессора и памяти на одно соединение. Подскажешь?

Процессора и памяти чего? Компьютера? Вай-фай железки? 0_о

Mamut wrote:

>>> Я тебе и без мунинов полную статистику по вайфаю у себя дома сказать могу

> S>Кстати, хочется узнать среднее потребление процессора и памяти на одно соединение. Подскажешь?
> Процессора и памяти чего? Компьютера? Вай-фай железки? 0_о
Железки конечно.

Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta

>>>> Я тебе и без мунинов полную статистику по вайфаю у себя дома сказать могу

>> S>Кстати, хочется узнать среднее потребление процессора и памяти на одно соединение. Подскажешь?
>> Процессора и памяти чего? Компьютера? Вай-фай железки? 0_о
S>Железки конечно.

У меня делезка не «всяводномплюскофеварка», как ты любишь, а простой wifi-роутер. Смысла мерить ей процессор и память нет и не предвидится.

Здравствуйте, Fiery_Ice, Вы писали:

F_I>Если у тебя Visual Studio запускается по vs — то ты или это нафантазировал, или произвел дополнительные действия по настройке поиска. Если второе — то какие?

Я же писал о том, что у меня живут отдельно ярлыки для наиболее часто запускаемых программ, которым я присваиваю те имена, что мне удобны (и которые уже несколько лет одни и те же). Во-вторых, большая часть этих программ вообще не требует инсталляции, т. е. я просто руками делаю ярлык, распаковываю архив и они готовы к работе. В-третьих, на одну и ту же программу у меня может быть несколько ярлыков, например ff запускает Firefox с юзерским профилем, а ffdev запускает Firefox в котором установлены плагины для разработки web приложений и плагинов. И мне удобнее это настроить один раз, но чтобы запускалось так как я привык: total, far, scid, arena, aq, ff, ffdev, iview, xn, vs, delphi, miranda, poker, gambler, fritz, planeta, inno, dv, pe, dep, ida, ...

Mamut wrote:

> S>Железки конечно.
>
> У меня делезка не «всяводномплюскофеварка», как ты любишь, а простой wifi-роутер. Смысла мерить
> ей процессор и память нет и не предвидится.

Обычный DLink DSL-500T

# cat /proc/version
Linux version 2.4.17_mvl21-malta-mips_fp_le (Jenny@products.adsl) (gcc version 2.95.3 20010315 (release/MontaVista)) #62 Thu 
Oct 14 16:10:36 CST 2004
# cat /proc/cpuinfo
processor               : 0
cpu model               : MIPS 4KEc V4.8
BogoMIPS                : 149.91
wait instruction        : no
microsecond timers      : yes
extra interrupt vector  : yes
hardware watchpoint     : yes
VCED exceptions         : not available
VCEI exceptions         : not available
# cat /proc/meminfo
        total:    used:    free:  shared: buffers:  cached:
Mem:  14966784  7041024  7925760        0   913408  2801664
Swap:        0        0        0
MemTotal:        14616 kB
MemFree:          7740 kB
MemShared:           0 kB
Buffers:           892 kB
Cached:           2736 kB
SwapCached:          0 kB
Active:           2248 kB
Inactive:         2388 kB
HighTotal:           0 kB
HighFree:            0 kB
LowTotal:        14616 kB
LowFree:          7740 kB
SwapTotal:           0 kB
SwapFree:            0 kB
# cat /proc/iomem
00000000-13ffffff : reserved
14000000-1401ffff : System RAM
14020000-14ffffff : System RAM
  14020000-141703cf : Kernel code
  1417e300-14199fff : Kernel data
a8610000-a86107ff : eth0

Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta

Здравствуйте, DOOM, Вы писали:

M>>>>Я же говорю — это один из возможных сценариев. Я последний год подавляющее большинсто фильмов смотрел с ноута
DOO>>>HD с ноута? Это ж не комильфо

A>>это почему? я только так и смотрю...
DOO>Размер дисплея... Вот почему по-твоему не делаю Full HD телеки меньше 32-х дюймов? Да потому что смотреться-то не будет...
я подумаю о приобретении такого телека — но как-нибудь попозже

а 1080p на 17" ноуте с 1920х1200 таки смотрится лучше, чем на обычном LCD монике для которого нативно 1024...

S> > S>Железки конечно.

S> >
S> > У меня делезка не «всяводномплюскофеварка», как ты любишь, а простой wifi-роутер. Смысла мерить
S> > ей процессор и память нет и не предвидится.

S> Обычный DLink DSL-500T

Что мне в теб нравится — это постоянно приводить какие-то цифры. Ну вот ты мне привел цифры по DLink DSL-500T. И?

Они как-то отрицают тот акт, что у меня железка не «всяводномплюскофеварка», как ты любишь, а простой wifi-роутер?
Они как-то отрицают тот факт, что приведенная статистика — асболютно никому не нужная мишура (ну разве только интересно посмотреть на это — никакой практической ценности она не несет)?

Нет.

Так о чем мы спорим?

То, что ты не можешь найти роутер с линуксом? Ну вот, вроде нашел. Теперь тоя душенька довольна?

avalon 1.0rc1 rev 239, zlib 1.2.3

Mamut wrote:

> Что мне в теб нравится — это постоянно приводить какие-то цифры. Ну вот ты мне привел цифры по
> DLink DSL-500T. И?
Я тебе просто показал, что даже на таком древнем девайсе уже можно накопать статистики.

> Они как-то отрицают тот акт, что у меня железка не «всяводномплюскофеварка», как ты любишь, а
> простой wifi-роутер? Они как-то отрицают тот факт, что приведенная статистика — асболютно никому
> не нужная мишура (ну разве только интересно посмотреть на это — никакой практической ценности она
> не несет)?
Ну вот ты и сам говоришь, что интересно посмотреть на это. А вареники оно не лепит, эт точно.

> Так о чем мы спорим?

То, что ты не можешь найти роутер с линуксом? Ну вот, вроде нашел. Теперь
> тоя душенька довольна?

Нет, еще не нашел

Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta

>> Что мне в теб нравится — это постоянно приводить какие-то цифры. Ну вот ты мне привел цифры по
>> DLink DSL-500T. И?
S>Я тебе просто показал, что даже на таком древнем девайсе уже можно накопать статистики.

Как древность деайса относится к наличию на нем кофеварки?

>> Они как-то отрицают тот акт, что у меня железка не «всяводномплюскофеварка», как ты любишь, а
>> простой wifi-роутер? Они как-то отрицают тот факт, что приведенная статистика — асболютно никому
>> не нужная мишура (ну разве только интересно посмотреть на это — никакой практической ценности она
>> не несет)?
S>Ну вот ты и сам говоришь, что интересно посмотреть на это. А вареники оно не лепит, эт точно.

Я сказал, что она нужна только ели интересно посмотреть. Мне, анпрмиер, неинтересно — я просто не вижу в ней смысла

>> Так о чем мы спорим?

То, что ты не можешь найти роутер с линуксом? Ну вот, вроде нашел. Теперь
>> тоя душенька довольна?

S>Нет, еще не нашел

Да и не найдешь, судя по всему.

Здравствуйте, Mystic, Вы писали:

M>Я же писал о том, что ...

Никто не запрещает делать то же самое посредством других инструментов (создавать ярлыки и вызывать их). Конкретно тебе твой метод удобен — и отлично!

Вопрос не в этом был, а в широте возможностей и автоматизации.

И ваще, я там, criosray-ю отвечал.

Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:

DC>>В смысле поддерживает ли видеокарта аппаратное ускорение? Насколько я понял у Nvidia с этим хуже, но насчёт конкретно этой утверждать не буду. Можешь на форум HD Tracker-а зайти там где-то была тема об аппаратном ускорении видеокартами. А 4-х ядерный феном вообще должен и так справится с такой нагрузкой.
S>Понятно, что должен. Осталось проверить на практике.

Нифига он не должен. Тут частота рулит, а не количество ядер (их двух достаточно). 9150e это всего 1.8GHz, и греется при этом на 65W, кстати. Даже Athlon X2 4450e со своими 2.3GHz будет лучше, а 5050e так и подавно, и оба они на 45W лишь.

Толк же от hardware acceleration через видеокарту в нынешних условиях вообще стремится к нулю. Бо заточено там всё под тот небольший набор профилей/битрейтов, что специфицированы для Blu-ray/HD DVD. Тогда как H.264 контент наблюдаемый в сети использует полный спектр спецификации, и даже сверх того. Основная масса вообще упакована по предельному профилю, да ещё и с лимитом битрейта уходящим на бесконечность. Никакой декодер прожевать такое с акселерацией тупо не сможет. В лучшем случае в software only уйдёт.

S>З.Ы. Странно, но я не нашёл в сети готового тестсета на эту тему.

Да потому что нафиг он не нужен. Почти любой современный десктопный/ноутбучный двухядерный проц от 2Гц + CoreAVC декодирует H.264 1080p без проблем. У меня вон в качестве HTPC мой ноутбук с T9300. Положил на стойку, воткнул в HDMI, и поехали. Ещё и Blu-ray привод в нём же, за кампанию. Обычный же контент тянется прямо на ходу по 11n с большой машинки, в которой все 6 винтов и стоят

S>Набор картинок для проверки способностей телека я нашёл — по крайней мере, смогу убедиться, что кажет он реальные строчки и столбцы, и что края не обрезаны.

Ага-ага. Это в статике. А в движении ?

S>А вот изготовить тестовый фильм, после прогона которого сразу станет понятно, есть ли проблемы с FPS, нет ли артефактов декомпресии, и всё такое, никто не позаботился. Или я плохо ищу.

Вообще-то плохо ищешь. Есть такие и Blu-ray, и HD DVD диски со стандартной методикой. Погляди серьёзные тесты телевизоров, там ребята как раз оные штуки и используют. Я уже название не помню, как ни как полтора года прошло с покупки моей FullHD плазмы

Неподготовленным пользователям я советую переходить на Vista (у меня есть положительный пример), но при этом для человека, рабирающегося в софте и удовлетворенного XP, я не вижу никакого смысла переходить на Vista/W7/что-либо. XP намного лучше. Помимо красивого интерфейса, там для продвинутого пользователя ничего нет, да и XP темы а ля Vista Basic, я уверен, существуют. Какая, в сущности, разница, где запускать Far?

Я-то лично перешел везде где-только можно на Vista и W7, ну а W7 — второй увиденный продукт MS, который вызывает у меня непреодолимое желание его купить (другой такой продукт — это MS OneNote начиная с версии 2007). Aero, Instant Search, UAC, огромная онлайн БД драйверов — мне нравится все, нет вообще ничего, о чем бы я грустил. Но из всех, кого я знаю, я один такой, из чего я заключаю, что и вам Vista не понравится. Не ставьте ее, пока Microsoft выпускает патчи к XP.

Я перешел на Vista от отчаяния. Я, начитавшись мнений обычных людей про "плохую" Висту, попробовал ее сильно позже выхода даже SP1. Несколько лет я мучился со странным глюком в XP, когда иногда не переключалась раскладка клавиатуры по Alt-Shift (Ctrl-Shift). Я прочитал все русско- и англоязычные форумы и блоги, перепробовал все рецепты, мне ничего не помогало. Кроме перехода на Vista в тот день, когда эта глюка с раскладкой меня окочательно достала. После чего ждал целых две недели, пока компаия купит мне Vista на рабочий комп.

Здравствуйте, Xentrax, Вы писали:

X>Здравствуйте, kochetkov.vladimir, Вы писали:

X>Я перешел на Vista от отчаяния. Я, начитавшись мнений обычных людей про "плохую" Висту, попробовал ее сильно позже выхода даже SP1. Несколько лет я мучился со странным глюком в XP, когда иногда не переключалась раскладка клавиатуры по Alt-Shift (Ctrl-Shift). Я прочитал все русско- и англоязычные форумы и блоги, перепробовал все рецепты, мне ничего не помогало. Кроме перехода на Vista в тот день, когда эта глюка с раскладкой меня окочательно достала. После чего ждал целых две недели, пока компаия купит мне Vista на рабочий комп.

Тоже сталкивался. Помогал принудительный перезапуск Експлорерского процесса (таскменеджером). А казалось бы — какое он имеет отношение к?

Здравствуйте, drol, Вы писали:

D>Нифига он не должен. Тут частота рулит, а не количество ядер (их двух достаточно). 9150e это всего 1.8GHz, и греется при этом на 65W, кстати. Даже Athlon X2 4450e со своими 2.3GHz будет лучше, а 5050e так и подавно, и оба они на 45W лишь.

D>Толк же от hardware acceleration через видеокарту в нынешних условиях вообще стремится к нулю. Бо заточено там всё под тот небольший набор профилей/битрейтов, что специфицированы для Blu-ray/HD DVD. Тогда как H.264 контент наблюдаемый в сети использует полный спектр спецификации, и даже сверх того. Основная масса вообще упакована по предельному профилю, да ещё и с лимитом битрейта уходящим на бесконечность. Никакой декодер прожевать такое с акселерацией тупо не сможет. В лучшем случае в software only уйдёт.

Ну, вот мне и непонятно, будет или нет.

D>Да потому что нафиг он не нужен.
Как интересно. С одной стороны, совершенно непонятно, будет ли конкретная комбинация комп/телевизор выдавать HDTV, а с другой стороны — тест нафиг не нужен. Это что, ожидается, что каждый покупатель будет в уме делить тактовую частоту на битрейт и делать глубокие выводы? По-моему это фигня.

D>Почти любой современный десктопный/ноутбучный двухядерный проц от 2Гц + CoreAVC декодирует H.264 1080p без проблем. У меня вон в качестве HTPC мой ноутбук с T9300.
Ок. Сколько он стоит? А то может просто такой и купить?
D>Положил на стойку, воткнул в HDMI, и поехали. Ещё и Blu-ray привод в нём же, за кампанию.
Сколько у тебя BlueRay дисков?

D>Ага-ага. Это в статике. А в движении ?

Вот этого мне и не хватает.

D>Вообще-то плохо ищешь. Есть такие и Blu-ray, и HD DVD диски со стандартной методикой.
Угу. Осталось нарошно для тестирования купить Blue-ray или HD-DVD плеер и с ним ходить.

D>Погляди серьёзные тесты телевизоров, там ребята как раз оные штуки и используют. Я уже название не помню, как ни как полтора года прошло с покупки моей FullHD плазмы

Покажи мне "серъезные тесты телевизоров". Самые серъезные, которые я нашёл — они только про картинки.

Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:

S>А вот изготовить тестовый фильм, после прогона которого сразу станет понятно, есть ли проблемы с FPS, нет ли артефактов декомпресии, и всё такое, никто не позаботился. Или я плохо ищу.

Можешь глянуть здесь. Там набор тестовых видеофайлов. Единственное, это TS (Transport Steam) MPEG-2 файлы. Media player classic HC их умеет проигрывать и не требует установки, так что может лечь на твою флешку вместе с видео. Хотя, возможно я неправильно понял как ты их собираешься проигрывать в магазине. Можно и конвертнуть, наверное, если они тебе покажуться подходящими...

Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:

S>Ну, вот мне и непонятно, будет или нет.

"- Быть или не быть ? — Не быть" (c) A. Schwarzenegger

Вот, посмотри на правильный HTPC: http://www.codinghorror.com/blog/archives/001107.html

S>Как интересно. С одной стороны, совершенно непонятно, будет ли конкретная комбинация комп/телевизор выдавать HDTV,

Телевизор это вообще отдельный разговор. Там у каждого свои тараканы. Всё что могу сказать — у моего Panasonic TH-R42PY70A проблем нет

*Тьфу-тьфу-тьфу... Стук-стук-стук...

S>Это что, ожидается, что каждый покупатель будет в уме делить тактовую частоту на битрейт и делать глубокие выводы? По-моему это фигня.

Вообще-то в кошерных (в прямом(!) смысле этого слова) местах типа B&H, покупатель просто спрашивает продавца-консультанта

Это у нас тут каменный век, и люди вынуждены побираться на форумах

S>Ок. Сколько он стоит? А то может просто такой и купить?

Когда я брал его год назад он стоил ~46-48 тыс. руб. Но ты же вроде владелец нового Lenovo R400 ? Или у тебя какая-то особо дохлая модификация ?

D>>Положил на стойку, воткнул в HDMI, и поехали. Ещё и Blu-ray привод в нём же, за кампанию.

S>Сколько у тебя BlueRay дисков?

Одын

Blu-ray достался, просто потому что других моделей той серии на момент покупки не было в наличии. Однако при этом данный Acer стоил конкретно дешевле имевшихся аналогичных машинок конкурентов, но у которых Blu-ray нема

D>>Вообще-то плохо ищешь. Есть такие и Blu-ray, и HD DVD диски со стандартной методикой.

S>Угу. Осталось нарошно для тестирования купить Blue-ray или HD-DVD плеер и с ним ходить.

Зачем "купить" ??? В любом даже среднем магазине Новосибирска этих плееров уже давным-давно навалом. Магазинный и подключат.

Но я, вообще-то, совсем о другой "технологии". Надо узнать как называется диск, скачать образ в torrent'ах, сделать из него обычное файло, и ходить с ноутом.

D>>Погляди серьёзные тесты телевизоров, там ребята как раз оные штуки и используют. Я уже название не помню, как ни как полтора года прошло с покупки моей FullHD плазмы

S>Покажи мне "серъезные тесты телевизоров". Самые серъезные, которые я нашёл — они только про картинки.

Плохо ищешь значится, меньше в форумы пиши

Когда я выбирал свой Panasonic, то изучал его именно по нескольким мегатестам найденным в инете. Там был полный разбор всего чего только можно себе представить.

Вот пример для моего девайса (в его европейской ипостаси, разумеется): http://www.hdtvtest.co.uk/Panasonic-TH42PZ70B/Calibration.php

Motion Resolution

Here the Panasonic TH42PZ70B put in a stellar performance. Using Chapter 31 of the "FPD Benchmark Software" as my test pattern of choice for motion resolution, the TH42PZ70B successfully resolved the maximum 1080 lines scrolling horizontally at a speed of 6.5 ppf (pixels per frame). In other words, whereas on other televisions the 4 lines would blur and merge together around the 600 mark when the image started scrolling, on the Panasonic TH42PZ70B I saw the 4 lines as separate all the way up to 1080 resolution. Granted I have only acquired this test disc 1 week ago, but I've been backtracking to test this on some of the more recent flat panel HDTVs I've reviewed... none attained such an impressive motion resolution result.

Здравствуйте, drol, Вы писали:

D>Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:

DC>>>В смысле поддерживает ли видеокарта аппаратное ускорение? Насколько я понял у Nvidia с этим хуже, но насчёт конкретно этой утверждать не буду. Можешь на форум HD Tracker-а зайти там где-то была тема об аппаратном ускорении видеокартами. А 4-х ядерный феном вообще должен и так справится с такой нагрузкой.
S>>Понятно, что должен. Осталось проверить на практике.

D>Нифига он не должен. Тут частота рулит, а не количество ядер (их двух достаточно). 9150e это всего 1.8GHz, и греется при этом на 65W, кстати. Даже Athlon X2 4450e со своими 2.3GHz будет лучше, а 5050e так и подавно, и оба они на 45W лишь.

Ну ты не забывай что у этого Фенома архитектура несколько иная. Так что я не думаю что 4хядерник будет хуже, хотя тут и 3хядерник можно поставить для снижения стоимости. Я, кстати, почему про AMD-ешные чипчеты спросил, он сделаны на том же техпроцессе что и процессоры (65 нм). И вроде выделяют около 10Вт, это учитывая что там ещё и видеокарта есть, которая, кстати, умеет аппаратно H264 гнать.

D>Толк же от hardware acceleration через видеокарту в нынешних условиях вообще стремится к нулю. Бо заточено там всё под тот небольший набор профилей/битрейтов, что специфицированы для Blu-ray/HD DVD. Тогда как H.264 контент наблюдаемый в сети использует полный спектр спецификации, и даже сверх того. Основная масса вообще упакована по предельному профилю, да ещё и с лимитом битрейта уходящим на бесконечность. Никакой декодер прожевать такое с акселерацией тупо не сможет. В лучшем случае в software only уйдёт.

Тут всё от количества ref-фреймов зависит, они влияют в основном на потребляемую декодером память. А профили он декодирует стандартные, в которых на диски пишут, что вполне логично, хотя AMD-ешники вроде стремятся что-то с этим сделать. Т.е. Оригинальные диски или рипы с них, когда порезано всё лишнее играть смогут. В принципе грамотно сделанный рип, тоже пойдёт, но для 1080р там особо не попрыгаешь, а для 720р пространство возможных настроек кодера шире. Правда найти такие рипы довольно сложно

Здравствуйте, drol, Вы писали:
D>Вот, посмотри на правильный HTPC: http://www.codinghorror.com/blog/archives/001107.html
Это — неправильный HTPC. Я этот хоррор к себе в гостиную не поставлю даже за деньги.
D>Телевизор это вообще отдельный разговор. Там у каждого свои тараканы. Всё что могу сказать — у моего Panasonic TH-R42PY70A проблем нет

Ну, я нацелился на TH-42PY85, но в связи с кризисом возможно придется откатиться до TH-42PY80. Но там какие-то невнятные комменты были, что там какая-то неполная поддержка HDMI, из-за которой невозможно получить честный 1080p. В общем, как обычно — в материалах производителя сплошной буллшит вместо внятного описания возможностей.

D>Вообще-то в кошерных (в прямом(!) смысле этого слова) местах типа B&H, покупатель просто спрашивает продавца-консультанта

Это у нас тут каменный век, и люди вынуждены побираться на форумах

Ага. Потому что на любые вопросы "консультанты" отвечают "да", не моргнув глазом. А потом начинают мне втирать, что HDReady и FullHD это одно и то же, только от разных производителей. И в упор не понимают, чем 1080i отличается от 1080p.

D>Когда я брал его год назад он стоил ~46-48 тыс. руб.
Как-то это плохо выглядит по сравнению с тем, на что я сослался. Примерно в три раза.
D>Но ты же вроде владелец нового Lenovo R400 ? Или у тебя какая-то особо дохлая модификация ?
Это корпоративный. У него только VGA выход. Кроме того, кто мне будет качать торренты, когда я на работу уйду?

S>>Угу. Осталось нарошно для тестирования купить Blue-ray или HD-DVD плеер и с ним ходить.

D>Зачем "купить" ??? В любом даже среднем магазине Новосибирска этих плееров уже давным-давно навалом. Магазинный и подключат.
К чему? К HTPC, который я собрался покупать??? Я же не плеер буду тестировать. Мне надо проверить сам HTPC.

D>Но я, вообще-то, совсем о другой "технологии". Надо узнать как называется диск, скачать образ в torrent'ах, сделать из него обычное файло, и ходить с ноутом.
Ну вооот. Диск называется HD HQV Benchmark. Весит он побольше моей флешки. Как из него сделать "обычное файло" мне не очень понятно — это что, я буду сначала грабить с виртуально примонтированного образа, а потом маньячить его в VirtualDub? Да мне жизни не хватит на моём PIII дождаться конца этого щастя.

D>Вот пример для моего девайса (в его европейской ипостаси, разумеется): http://www.hdtvtest.co.uk/Panasonic-TH42PZ70B/Calibration.php[q]Motion Resolution
Не, это не то. Таких тестов и у нас в ассортименте.

Здравствуйте, yuriylsh, Вы писали:
Y>Можешь глянуть здесь. Там набор тестовых видеофайлов. Единственное, это TS (Transport Steam) MPEG-2 файлы. Media player classic HC их умеет проигрывать и не требует установки, так что может лечь на твою флешку вместе с видео. Хотя, возможно я неправильно понял как ты их собираешься проигрывать в магазине. Можно и конвертнуть, наверное, если они тебе покажуться подходящими...
Спасибо, качну.

Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:

S>Это — неправильный HTPC. Я этот хоррор к себе в гостиную не поставлю даже за деньги.

Это в которой под потолком лампочка на голом проводе висит ?

Если ты не поклонник skeleton-корпусов, ну купи себе Lian Li, не жмоться

Только причём здесь начинка девайса ?

S>В общем, как обычно — в материалах производителя сплошной буллшит вместо внятного описания возможностей.

Возможностей слишком много. Толщину спеки HDMI 1.3 представляешь ? А количество вариантов комбинирования с прочим оборудованием ? HTPC там в последних рядах. Совместимость с Blu-ray проигрывателями и AV-ресиверами волнует ребят гораздо больше.

D>>Когда я брал его год назад он стоил ~46-48 тыс. руб.
S>Как-то это плохо выглядит по сравнению с тем, на что я сослался. Примерно в три раза.

А мне-то какое дело ? Я ноутбук себе покупал

То что он оказался ещё и отменным HTPC — побочный эффект. Сейчас же ноут с нормальной двухядерной молотилкой в 2+ ГГц и HDMI можно взять раза в два дешевле.

D>>Но ты же вроде владелец нового Lenovo R400 ? Или у тебя какая-то особо дохлая модификация ?
S>Это корпоративный. У него только VGA выход.

И где они такие берут...

S>Кроме того, кто мне будет качать торренты, когда я на работу уйду?

Кофев... в смысле Wi-Fi router

S>К чему? К HTPC, который я собрался покупать??? Я же не плеер буду тестировать. Мне надо проверить сам HTPC.

Тогда проблема, в общем случае, нерешаема

Чтобы проверить HTPC нужен "калиброванный" телевизор. А для проверки телевизора нужен "калиброванный" HTPC.

D>>Но я, вообще-то, совсем о другой "технологии". Надо узнать как называется диск, скачать образ в torrent'ах, сделать из него обычное файло, и ходить с ноутом.
S>Ну вооот. Диск называется HD HQV Benchmark. Весит он побольше моей флешки. Как из него сделать "обычное файло" мне не очень понятно — это что, я буду сначала грабить с виртуально примонтированного образа, а потом маньячить его в VirtualDub? Да мне жизни не хватит на моём PIII дождаться конца этого щастя.

Да. Это участь покупателей некошерных магазинов

Приходится становиться Zorg'ами.

S>Не, это не то. Таких тестов и у нас в ассортименте.

Ну здрасьте, всё то. Человек стандартной методикой измеряет качество изображения в движении. Результат — чёткая и ясная цифирь, а не субъективщина.

Здравствуйте, dr.Chaos, Вы писали:

DC>Ну ты не забывай что у этого Фенома архитектура несколько иная. Так что я не думаю что 4хядерник будет хуже, хотя тут и 3хядерник можно поставить для снижения стоимости.

Оба будут хуже. Даже просто исходя из TPD в 65W супротив 45W.

DC>Я, кстати, почему про AMD-ешные чипчеты спросил,

Дык я-то именно за них и голосую. 780G рулит.

DC>Тут всё от количества ref-фреймов зависит,

Неправда. Blu-ray и HD DVD поддерживают только один профиль — High. А в нём нет: SI and SP Slices, Flexible Macroblock Ordering (FMO), Arbitrary Slice Ordering (ASO), Redundant Slices (RS), Data Partitioning, 4:2:2 Chroma Format, 4:4:4 Chroma Format, 9 and 10 Bit Sample Depth, 11 to 14 Bit Sample Depth, Separate Color Plane Coding, Predictive Lossless Coding.

DC>они влияют в основном на потребляемую декодером память.

И это неправда. Level задаёт ограничения не только по памяти, но и по производительности. Декодер должен уметь успешно процессить за единицу времени вполне конкретное число макроблоков. И для 4.1 в сравнении с 5 — разница двукратная(!)

DC>А профили он декодирует стандартные, в которых на диски пишут, что вполне логично,

Профиль декодируют фактически ровно один. Стандарт же гораздо, гораздо шире. Но даже с одним профилем есть затруднения, бо битрейты выше Level 4.1 не поддерживаются.

Здравствуйте, criosray, Вы писали:

C>Здравствуйте, wraithik, Вы писали:

KV>>>В общем есть желание выбраться из каменного века и перелезть с XP на семерку, а очевидных аргументов в пользу этого, что-то пока нет

Ну, кроме того, что XP уже сто лет в обед. А я без аргументов не могу, мне нужно знать, зачем я это делаю

KV>>>P.S: Я серьезно

KV>>>P.P.S: Убедительная просьба представителей инакомыслящих конфессий в разрезе ОС, вещать про них в одной подветке, чтобы мне потом было удобнее расставлять бомбочки. Вам же все равно пофиг где про них писать?

W>>В семерке более удобный интрефейс.

C>+1. Новый таскбар самое выдающееся изобретение в сфере интерфейсов за последние...много лет. И пусть он всего-лишь комбинация идей докбара OS X и таскбара Vista, но комбинация совершенно уникальная и значительно удобнее своих прототипов.

Прочитал краткое описание этой штуки, но не понял одну вещь. Мне часто бывает нужно запустить новый экземпляр приложения, а не развернуть окно уже запущенного. Это можно сделать быстро, например из контекстного меню иконки, или по старинке нужно лезть куда-то еще?

Здравствуйте, drol, Вы писали:

D>Оба будут хуже. Даже просто исходя из TPD в 65W супротив 45W.

Что-то я их со старой серией перепутал. На 5050е, по идее, тоже ядро что и у феномов.

D>Неправда. Blu-ray и HD DVD поддерживают только один профиль — High. А в нём нет: SI and SP Slices, Flexible Macroblock Ordering (FMO), Arbitrary Slice Ordering (ASO), Redundant Slices (RS), Data Partitioning, 4:2:2 Chroma Format, 4:4:4 Chroma Format, 9 and 10 Bit Sample Depth, 11 to 14 Bit Sample Depth, Separate Color Plane Coding, Predictive Lossless Coding.

Ну, скажем так, за что купил за то и продаю. На форуме обсуждали проигрывание рипов с помощью аппаратного ускорения на видяхах, так вот товарищ сказал что основная причина именно в количестве ref-фреймов.

D>И это неправда. Level задаёт ограничения не только по памяти, но и по производительности. Декодер должен уметь успешно процессить за единицу времени вполне конкретное число макроблоков. И для 4.1 в сравнении с 5 — разница двукратная(!)

Так я и не про Level говорил

Здравствуйте, drol, Вы писали:
S>>Это — неправильный HTPC. Я этот хоррор к себе в гостиную не поставлю даже за деньги.
D>Это в которой под потолком лампочка на голом проводе висит ?

Это в которой фреску на стене нарошный художник изображал.
D>Если ты не поклонник skeleton-корпусов, ну купи себе Lian Li, не жмоться

Только причём здесь начинка девайса ?
У меня лишних денег нет. Я уже писал — заказать корпус лянь ли к нам будет стоить дороже, чем весь X3200.

D>Возможностей слишком много. Толщину спеки HDMI 1.3 представляешь ?
Нахрен мне спека? Вот как раз булшита типа "HDMI 1.3 rev 45" там написано более чем. И это вместо того, чтобы тупо перечислить поддерживаемые видеорежимы.

D>И где они такие берут...
На lenovo.com, естественно. В нём много чего еще нет.

D>Кофев... в смысле Wi-Fi router

Ну, я на это особенно не надеюсь. У нас просто 11n купить такой, чтобы он хотя бы выше 54 поддерживал — уже штука нетривиальная.

D>Тогда проблема, в общем случае, нерешаема

Чтобы проверить HTPC нужен "калиброванный" телевизор. А для проверки телевизора нужен "калиброванный" HTPC.

D>Да. Это участь покупателей некошерных магазинов

Приходится становиться Zorg'ами.
То-то и оно.

D>Ну здрасьте, всё то. Человек стандартной методикой измеряет качество изображения в движении. Результат — чёткая и ясная цифирь, а не субъективщина.
А, ты в этом смысле — так к этому претензий особо нет. Ну, кроме того, что там обзора PY85 нету. Претензии — к тому, что я этот тест не могу воспроизвести в "некошерных" условиях.

Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:

S>Ну, я нацелился на TH-42PY85, но в связи с кризисом возможно придется откатиться до TH-42PY80. Но там какие-то невнятные комменты были, что там какая-то неполная поддержка HDMI, из-за которой невозможно получить честный 1080p. В общем, как обычно — в материалах производителя сплошной буллшит вместо внятного описания возможностей.

В связи с кризисом можно и XBOX 360 за 10 тысяч целковых купить

Кроме шуток, кстати. Единственный недостаток — ограниченное число кодеков (WMV, MP4, DIVX/XVID в контейнере AVI, и вроде все), но видео и проц там весьма приличные, есть даже аппаратный апскейл, подключается к телеку через компонент, D-SUB, HDMI, как хочешь. 1080p, оно же 1920х1080 поддерживает во всех трех режимах. При этом выглядит вполне культурно, и даже универсальный ДУ за тысячу рублей к нему есть.

Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:

S>Потому, что в магазинах продают то, что продают. Я почитал форумы HTPC-шников — там, похоже, решения дешевле 1000 евро вообще не рассматриваются.
S>Я прикидывал насчёт купить маленький корпус и собрать всё вручную — нихрена в наличии нет. То, что есть — крайне убого, больше по размеру, и сильнее шумит. То, что можно заказать — там один корпус будет стоить дороже, чем весь X3200.
S>Единственное — совершенно непонятно, будет ли X3200 играть HDTV.
Так, выбрасываем всякую Винду и ставим Линукс — http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=nvidia_vdpau_gpu&num=1

Я проверял, моя дохленькая GeForce 8500 GT прекрасно играет 1080p (в h.264), почти не нагружая процессор.

Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

Y>>К сожалению, это стандартная маркетинговая практика. Повсеместно используемая не только Microsoft и не только в софтостроении. Как к этому относиться — это уже лирика. Но факт остается фактом — хочешь поиграться в игрушки с новым DirectX — переходи на Висту или семерку.

CC>Благо игрушек таких пока очень мало.
CC>И во всех что поддерживают DX10+ есть DX9 режим.
CC>Потому как игроделы ж не идиоты. Пока не умрёт XP — DX9 будет рулить.

У меня лично сложилось такое впечатление. Жил себе DX 9. Жил уже довольно давно, и, в общем, зарекомендовал себя весьма неплохо. Вышел DX 10. К нему начали присматриваться. Когда присматривание перешло из "а чё там нового" в "хм, новый проект пожалуй можно попробовать и на десятке делать" MS анонсировал DX 11, чем вызвал реакцию "нафиг разбираться в десятке, подождём 11 и тогда уже и будем пеерползать сразу на неё".

А ХР... Игроделы прекрасно понимают, что игроки, покупающие себе "новый Radeon а то 265 памяти уже мало" купят себе и Висту.

Здравствуйте, LaPerouse, Вы писали:

LP>Прочитал краткое описание этой штуки, но не понял одну вещь. Мне часто бывает нужно запустить новый экземпляр приложения, а не развернуть окно уже запущенного. Это можно сделать быстро, например из контекстного меню иконки, или по старинке нужно лезть куда-то еще?
Средней кнопкой мыши или shift-click или shift-win-# (# — порядковый номер, начиная с 1).
Для закрытия, ксли открыто несколько экземпляров, наводим курсор на "стопку", появляется тултип с предпросмотром окон, кликаем средней по нужному, чтоб закрыть...

Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

S>>Потому, что в магазинах продают то, что продают. Я почитал форумы HTPC-шников — там, похоже, решения дешевле 1000 евро вообще не рассматриваются.
S>>Я прикидывал насчёт купить маленький корпус и собрать всё вручную — нихрена в наличии нет. То, что есть — крайне убого, больше по размеру, и сильнее шумит. То, что можно заказать — там один корпус будет стоить дороже, чем весь X3200.
S>>Единственное — совершенно непонятно, будет ли X3200 играть HDTV.
C>Так, выбрасываем всякую Винду и ставим Линукс — http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=nvidia_vdpau_gpu&num=1

C>Я проверял, моя дохленькая GeForce 8500 GT прекрасно играет 1080p (в h.264), почти не нагружая процессор.

Эта "дохленькая" имеет точно такой же аппаратный декодер h.264, как и вся линейка GF8. Виндоус и Линукс тут совершенно не роляют.

Здравствуйте, criosray, Вы писали:

C>>Я проверял, моя дохленькая GeForce 8500 GT прекрасно играет 1080p (в h.264), почти не нагружая процессор.
C>Эта "дохленькая" имеет точно такой же аппаратный декодер h.264, как и вся линейка GF8.
Может они на шейдерах всё делают? Это точно возможно, есть OpenSource-проект, который это уже делает.

C>Виндоус и Линукс тут совершенно не роляют.
Просто как там оно работает под Виндой — я не знаю. У меня сразу аппаратное ускорение видео (в LightAlloy) там не завелось.

Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

C>Здравствуйте, criosray, Вы писали:

C>>>Я проверял, моя дохленькая GeForce 8500 GT прекрасно играет 1080p (в h.264), почти не нагружая процессор.
C>>Эта "дохленькая" имеет точно такой же аппаратный декодер h.264, как и вся линейка GF8.
C>Может они на шейдерах всё делают? Это точно возможно, есть OpenSource-проект, который это уже делает.

Они это делают с помощью PureVideo технологии.

C>>Виндоус и Линукс тут совершенно не роляют.
C>Просто как там оно работает под Виндой — я не знаю. У меня сразу аппаратное ускорение видео (в LightAlloy) там не завелось.

Ибо LightAlloy его готовить не умеет. В ссылке перечислен софт, который умеет.

Здравствуйте, yuriylsh, Вы писали:

C>>>Эта "дохленькая" имеет точно такой же аппаратный декодер h.264, как и вся линейка GF8.
C>>Может они на шейдерах всё делают? Это точно возможно, есть OpenSource-проект, который это уже делает.
Y>Они это делают с помощью PureVideo технологии.
Интересно просто как оно внутри работает.

C>>>Виндоус и Линукс тут совершенно не роляют.
C>>Просто как там оно работает под Виндой — я не знаю. У меня сразу аппаратное ускорение видео (в LightAlloy) там не завелось.
Y>Ибо LightAlloy его готовить не умеет. В ссылке перечислен софт, который умеет.
По идее должен. Он ведь использует обычный DirectShow.

Здравствуйте, Mamut, Вы писали:

M>Эээ. ЧТо размер дисплея? 1680x1050, нативно поддерживает 720p.
Дак вопрос скорее эстетический, а не технический. Разница огромная — я начинал смотреть войну клонов на ноуте, а потом уже смотрел на телевизоре — разница огромная!

Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

C>Здравствуйте, yuriylsh, Вы писали:

C>>>>Эта "дохленькая" имеет точно такой же аппаратный декодер h.264, как и вся линейка GF8.
C>>>Может они на шейдерах всё делают? Это точно возможно, есть OpenSource-проект, который это уже делает.
Y>>Они это делают с помощью PureVideo технологии.
C>Интересно просто как оно внутри работает.

PureVideo technology is a combination of hardware and software. Each of our graphics processors, including the new GeForce7 contain three separate processing cores inside the GPU that are dedicated to video processing. Then we have a whole host of microcode, drivers and decoders that run on these cores to provide the cleanest, crispest playback possible. We also have high-end video input and output connectivity technologies, such as SDI (Serial Data Interface), so that GeForce-based graphics cards and/or motherboards can display and capture video at the highest levels of signal integrity. All these elements provide home theater quality video.

C>>>>Виндоус и Линукс тут совершенно не роляют.
C>>>Просто как там оно работает под Виндой — я не знаю. У меня сразу аппаратное ускорение видео (в LightAlloy) там не завелось.
Y>>Ибо LightAlloy его готовить не умеет. В ссылке перечислен софт, который умеет.
C>По идее должен. Он ведь использует обычный DirectShow.

Неа, не должен. Плеер должен поддерживать DirectX Video Acceleration. LightAlloy этого не умеет.

Здравствуйте, Antikrot, Вы писали:
DOO>>Размер дисплея... Вот почему по-твоему не делаю Full HD телеки меньше 32-х дюймов? Да потому что смотреться-то не будет...
A>я подумаю о приобретении такого телека — но как-нибудь попозже

Если вопрос только в телеке, то не откладывай — сейчас самые вкусные скидки

A>а 1080p на 17" ноуте с 1920х1200 таки смотрится лучше, чем на обычном LCD монике для которого нативно 1024...

Ну зачем тебе 1080? Что за понты? Я на своем телевизоре 720 смотрю... Мне места на диске жалко (ну и проблем с рейтингом не надо).

Здравствуйте, DOOM, Вы писали:

DOO>>>Размер дисплея... Вот почему по-твоему не делаю Full HD телеки меньше 32-х дюймов? Да потому что смотреться-то не будет...
A>>я подумаю о приобретении такого телека — но как-нибудь попозже

DOO>Если вопрос только в телеке, то не откладывай — сейчас самые вкусные скидки

хм, про скидки интересно... проблема еще в том, что 32 — много, не вписывается туда, где у меня сейчас телек стоит...

A>>а 1080p на 17" ноуте с 1920х1200 таки смотрится лучше, чем на обычном LCD монике для которого нативно 1024...
DOO>Ну зачем тебе 1080? Что за понты? Я на своем телевизоре 720 смотрю... Мне места на диске жалко (ну и проблем с рейтингом не надо).
ээээ, не понял? а разве full hd это не есть 1080? или ты здесь про какое-то другое HD говорил?

PS. а рейтинг... ты просто не умеешь его накру... готовить

Возможно, просто не умею её готовить

, впрочем и не особо надо, раз есть возможность возврата к привычному таксбару и quick launch "а ля XP".

Не, я все понимаю, интуитивно-понятный интерфейс и все такое...
Но как ты отличаешь, чем у тебя занимается первая вторая и третья восьмерки (слева в нижнем ряду)?

Здравствуйте, DOOM, Вы писали:

DOO> M>Эээ. ЧТо размер дисплея? 1680x1050, нативно поддерживает 720p.

DOO> Дак вопрос скорее эстетический, а не технический. Разница огромная — я начинал смотреть войну клонов на ноуте, а потом уже смотрел на телевизоре — разница огромная!

Возможно. У меня просто в доме нет телека для FullHD, только на 720p, поэтому я комфортно чувствую и на ноуте

avalon 1.0rc1 rev 239, zlib 1.2.3

Здравствуйте, Antikrot, Вы писали:

DOO>>Ну зачем тебе 1080? Что за понты? Я на своем телевизоре 720 смотрю... Мне места на диске жалко (ну и проблем с рейтингом не надо).
A>ээээ, не понял? а разве full hd это не есть 1080? или ты здесь про какое-то другое HD говорил?
Full HD это 1080p. Но я-то и говорю — что мне 1080 рановато. Я пока не купил винты на 1.5 Тб, у меня единственное устройство с HDMI — это ноут жены, который на 1080 уже спотыкается, мой телевизор — HD Ready и размер у него "всего" 26 дюймов.
Так что мне надо апгрейдить вообще все, чтобы смотреть 1080 и это не было пустой тратой дискового пространства. Вот пока и смотрю 720p.

A>PS. а рейтинг... ты просто не умеешь его накру... готовить

Да у меня пока нет девайса пригодного для круглосуточной раздачи. В планах есть приобретение, но там тоже не все так просто...

Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:

S>>>Ну так у тебя 4 десятка прог что, через один клик вызываются?
FS>>Кстати, практически 4 десятка прог:
FS>>

A>Не, я все понимаю, интуитивно-понятный интерфейс и все такое...
A>Но как ты отличаешь, чем у тебя занимается первая вторая и третья восьмерки (слева в нижнем ряду)?

Разве не заметно по качеству иконки? VS .NET (либо VS 97), VS 2003, VS 2008.

Зачем захламлять квикленч иконками редкоиспользуемого софта для меня конечно большая загадка...

FS>если быть точным 39, реально в один клик, под ругаемой XP и без особых затрат. Причём чтобы добиться
Только для этого одного клика нужно:
1. Вспомнить как выглядит иконка нужной софтины.
2. Вспомнить в какой части этой стены из иконок она находится, либо найти ее, пробежавшись глазами.
3. Попасть в нее курсором мыши и при этом случайно не промазать.

Хороший такой "один клик".

FS>аналогичного в 7ке пришлось обратиться к мировому разуму (ака интернету) и выяснить как вернуть старый добрый quick launch,

Может лучше было бы разобраться с запуском через поиск меню пуск, а на док вывести десяток (+-) из тех, которыми ежедневно пользуетесь?

PS. Про лицензионность я даже спрашивать не буду...

Здравствуйте, Воронков Василий, Вы писали:

ВВ>В связи с кризисом можно и XBOX 360 за 10 тысяч целковых купить

У Xbox 360 те же проблемы: крайне ограниченная поддержка массово используемых форматов.

ВВ>При этом выглядит вполне культурно,

Выглядит она как девайс собираемый китайцами за $4 штука. И шумит в строгом соответствии внешнему виду.

Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

C>Так, выбрасываем всякую Винду и ставим Линукс — http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=nvidia_vdpau_gpu&num=1

Вы, уважаемый, статейку-то дочитали ? Там ведь в конце всё разжёвывается. И, в частности, тот факт, что кучу реального контента софтинка не понимает. По причинам уже указывавшимся выше по треду.

C>Я проверял, моя дохленькая GeForce 8500 GT прекрасно играет 1080p (в h.264), почти не нагружая процессор.

У меня спецсэмплы (и Blu-ray диски

) тоже прекрасно играются с минимальной нагрузкой. И без всяких Linux'ов

Здравствуйте, drol, Вы писали:

ВВ>>В связи с кризисом можно и XBOX 360 за 10 тысяч целковых купить

D>У Xbox 360 те же проблемы: крайне ограниченная поддержка массово используемых форматов.

Ну как раз массовые вполне поддерживает. Я писал. Потом можно и отконвертить, если что.
Потом ИМХО лучше иметь "те же проблемы" за 10 тысяч, чем за 40

ВВ>>При этом выглядит вполне культурно,
D>Выглядит она как девайс собираемый китайцами за $4 штука.

А что не нравится-то? Все стыки ровные, ничего не шатается, вполне компактен. Два самых модных цвета на выбор

D>И шумит в строгом соответствии внешнему виду.

Шумит там исключительно привод. И исключительно в тех случаях, когда играешь, т.е. на высокой скорости. При проигрывании с ДВД или с винта — все тихо, как в гробу.

Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:

A>Не, я все понимаю, интуитивно-понятный интерфейс и все такое...
A>Но как ты отличаешь, чем у тебя занимается первая вторая и третья восьмерки (слева в нижнем ряду)?

Раскладываю как удобно, потому знаю что "восьмёрки" запускают VC6, VC2003, VC2005 соответственно, следом — оффлайновый MSDN. К тому же все 3 "восьмёрки" отличаются если посмотреть, особенно VC6, да и tooltip'ы при наведении (если вдруг всё перемешалось и/или подзабыл что это) никто не отменял. Ну и всегда можно "схлопнуть" эту панель и превратить в удобную менюшку, где у пунктов будут названия. Но тогда +1 клик добавится, впрочем, для редкоиспользуемых программ — вполне сойдёт.

Здравствуйте, Воронков Василий, Вы писали:

ВВ>Ну как раз массовые вполне поддерживает.

Неправда. H.264 там ровно такой же как и у Blu-ray/HD DVD. А массовый контент с ним несовместим.

ВВ>Я писал. Потом можно и отконвертить, если что.

Ещё смешней. "Отконвертить" можно что угодно и куда угодно. Только у нормальных людей времени на эту ерунду нет. И это даже не говоря о потере качества в процессе...

ВВ>Потом ИМХО лучше иметь "те же проблемы" за 10 тысяч, чем за 40

За 40 проблем не будет. А вот за 10 — полный вагон, включая полную неработоспособность идеи.

ВВ>А что не нравится-то?

Дешёвый пластик, дешёвое напыление "под металл", потрескивания всякие после включения, скрежет механизма загрузки привода, (мега)шум...

ВВ>Все стыки ровные, ничего не шатается, вполне компактен. Два самых модных цвета на выбор

Угу. Если на таком же стенде в магазине... А вот когда я поставил свой Elite в стойку рядышком к Yamaha'овскому AV-ресиверу... Вобщем Wii там выглядит на порядок лучше.

ВВ>Шумит там исключительно привод.

Неправда. Сам девайс шумит более чем существенно. А уж когда и привод присоединяется к концерту, так вообще возникает ощущение самолёта.

Здравствуйте, drol, Вы писали:

D>Неправда. H.264 там ровно такой же как и у Blu-ray/HD DVD. А массовый контент с ним несовместим.

XVID, DIVX, MP4 играет без проблем, как я уже писал. А это и есть массовый контект.

ВВ>>Я писал. Потом можно и отконвертить, если что.
D>Ещё смешней. "Отконвертить" можно что угодно и куда угодно. Только у нормальных людей времени на эту ерунду нет. И это даже не говоря о потере качества в процессе...

А в торренте сутками есть время висеть?

Поставил конвертилку — и ушел на работу. Проблемы не вижу.

ВВ>>А что не нравится-то?
D>Дешёвый пластик, дешёвое напыление "под металл", потрескивания всякие после включения, скрежет механизма загрузки привода, (мега)шум...

У вас видимо бракованный Икс-бокс. У меня ничего не потресвает.

ВВ>>Шумит там исключительно привод.
D>Неправда. Сам девайс шумит более чем существенно. А уж когда и привод присоединяется к концерту, так вообще возникает ощущение самолёта.

А чему там еще шуметь?

Я не слышу никаких шумов. На порядок тише моего компьютера.

Здравствуйте, drol, Вы писали:

C>>Так, выбрасываем всякую Винду и ставим Линукс — http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=nvidia_vdpau_gpu&num=1
D>Вы, уважаемый, статейку-то дочитали ? Там ведь в конце всё разжёвывается. И, в частности, тот факт, что кучу реального контента софтинка не понимает. По причинам уже указывавшимся выше по треду.
NVidia уже допинала VDPAU до кондиции, сейчас проблем с ней не наблюдается.

C>>Я проверял, моя дохленькая GeForce 8500 GT прекрасно играет 1080p (в h.264), почти не нагружая процессор.
D>У меня спецсэмплы (и Blu-ray диски

) тоже прекрасно играются с минимальной нагрузкой. И без всяких Linux'ов

Для декодирования 1080p в сильно сжатом h.264 (спутник в HD, например) не хватает двухгигагерцового Core 2. Всякий MPEG-2 на BluRay, действительно, можно и процессором декодировать.

С аппаратным декодером процессор почти совсем не нагружается.

Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

C>NVidia уже допинала VDPAU до кондиции, сейчас проблем с ней не наблюдается.

Да ну ? Тогда показывайте свежий обзор

C>Для декодирования 1080p в сильно сжатом h.264 (спутник в HD, например) не хватает двухгигагерцового Core 2.

Это смотря чем декодировать. Если CoreAVC, то треть ещё и останется. А если всякими x264 и прочими CyberLink'ами, тогда 2ГГц действительно может не хватить.

C>Всякий MPEG-2 на BluRay, действительно, можно и процессором декодировать.

Ну причём тут MPEG-2, когда всю дорогу базар о H.264 ???

Здравствуйте, drol, Вы писали:

C>>Для декодирования 1080p в сильно сжатом h.264 (спутник в HD, например) не хватает двухгигагерцового Core 2.

D>Это смотря чем декодировать. Если CoreAVC, то треть ещё и останется. А если всякими x264 и прочими CyberLink'ами, тогда 2ГГц действительно может не хватить.

Кстати, да. C CoreAVC народ умудряется без рекодинга смотреть h.264 (не 1080p, а меньше конечно) на маломощных нетбуках...

criosray wrote:

> Хороший такой "один клик".
Ты забыл
0. Вспомнить что такое компьютер

Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

>> Хороший такой "один клик".
S>Ты забыл
S>0. Вспомнить что такое компьютер
Готов поспорить, что твое определение термина "компьютер" точно так же отличается от общепринятого, как и в остальных случаях. ;]

Здравствуйте, drol, Вы писали:

C>>NVidia уже допинала VDPAU до кондиции, сейчас проблем с ней не наблюдается.
D>Да ну ? Тогда показывайте свежий обзор

Смотри в changelog драйвера NVidia. Они там кучу багов поправили с прошлого года.

C>>Для декодирования 1080p в сильно сжатом h.264 (спутник в HD, например) не хватает двухгигагерцового Core 2.
D>Это смотря чем декодировать. Если CoreAVC, то треть ещё и останется. А если всякими x264 и прочими CyberLink'ами, тогда 2ГГц действительно может не хватить.
Про него и речь. В любом случае, аппаратное ускорение на порядок эффективнее по потребляемой мощности. Лучше использовать видеокарту с пассивным охлаждением, чем процессор с воющим как взлетающий истребитель вентилятором.

C>>Всякий MPEG-2 на BluRay, действительно, можно и процессором декодировать.
D>Ну причём тут MPEG-2, когда всю дорогу базар о H.264 ???
Ты про BluRay же сказал. Так там сейчас как раз по большей части именно старый [не]добрый MPEG2. Нормально перепакованый в h.264 HD-фильм, в принципе, как раз примерно помещается на обычный DVD-диск.

Здравствуйте, Воронков Василий, Вы писали:

ВВ>XVID, DIVX, MP4 играет без проблем, как я уже писал. А это и есть массовый контект.

"Чукча — писатель" (c) не мой

Какой XVID/DIVX ??? Тут не iPod для 320х240 обсуждается, а HTPC для проигрывания топового 1080p контента. И его нынешняя массовая форма это старшие профили/уровни H.264 в .mkv-контейнере. И Xbox 360 такое не играет.

ВВ>А в торренте сутками есть время висеть?

У кофевар... роутера — да, есть

ВВ>Поставил конвертилку — и ушел на работу. Проблемы не вижу.

А я вижу. И в падении качества, и в паренье головы с "конвертилкой", и в гигантских временных затратах на реенкодинг нормального 1080p.

ВВ>У вас видимо бракованный Икс-бокс. У меня ничего не потресвает.

Возвращение телепата, прямо-таки

*Я так и знал, что по остальным пунктам возражений не будет

ВВ>А чему там еще шуметь?

Маленьким, но быстрым и дешёвым китайским вентиляторам. Винчестер тоже шумоизоляцией не снабжён.

ВВ>Я не слышу никаких шумов.

Сходите к лору, проверьтесь

Я вот не то что Xbox 360 слышу замечательно, но и четыре вентилятора своего телевизора тоже.

ВВ>На порядок тише моего компьютера.

А причём тут Ваш компьютер ??? Компьютеры они разные бывают. Мою домашнюю геймстанцию (Q6600 + GTX280 + 6 винтов), например, по части шума очень трудно переплюнуть. А вот ноутбук на T9300 практически бесшумный. В отличии от Xbox 360...

Здравствуйте, drol, Вы писали:

D>Какой XVID/DIVX ??? Тут не iPod для 320х240 обсуждается, а HTPC для проигрывания топового 1080p контента.

Э, ну мне как-то казалось, что массовый это именно XVID/DIVX, ну да ладно.

D>И его нынешняя массовая форма это старшие профили/уровни H.264 в .mkv-контейнере. И Xbox 360 такое не играет.

4.1 он поддерживает. 5.1 — честно, не уверен.
С матрешкой действительно проблема

Но не смертельная. Ибо проблема все же с контейнером только, т.е. перекодирование в большинстве случаев не потребуется.
Потом дашборд постоянно обновляется. Как пользователь со стажем говорю...

ВВ>>У вас видимо бракованный Икс-бокс. У меня ничего не потресвает.
D>Возвращение телепата, прямо-таки

D>*Я так и знал, что по остальным пунктам возражений не будет

Товарищ, а что вы хотите? За свои деньги Икс-бокс — это лучшая железяка на рынке. Да если денег куры не клюют можно хоть со стразами себе комп сделать. Речь об антикризисном варианте была

D>Сходите к лору, проверьтесь

Я вот не то что Xbox 360 слышу замечательно, но и четыре вентилятора своего телевизора тоже.

Видимо, у вас это... анормальное обострение слуха

Здравствуйте, criosray, Вы писали:

C>>>Для декодирования 1080p в сильно сжатом h.264 (спутник в HD, например) не хватает двухгигагерцового Core 2.
D>>Это смотря чем декодировать. Если CoreAVC, то треть ещё и останется. А если всякими x264 и прочими CyberLink'ами, тогда 2ГГц действительно может не хватить.
C>Кстати, да. C CoreAVC народ умудряется без рекодинга смотреть h.264 (не 1080p, а меньше конечно) на маломощных нетбуках...
Так ведь h.264 разный бывает. Например, на Mac Mini можно всякие трейлеры к фильмам без проблем смотреть в HD. Только проблема в том, что их специально сжимают не так сильно.

А вот как только пытаешься проиграть что-то типа Hi-Profile H.264 с CABAC'ом (классное название), то ситуация становится сильно печальнее. А как раз на новых BluRay'ях он уже начал появляться, так как даёт порядка 5-6 часов HD-видео на одном диске (против порядка 2 часов для MPEG2 и около 4 часов для H.264 с другими кодировками), причём с очень хорошим качеством.

kuj wrote:

> S>0. Вспомнить что такое компьютер
> Готов поспорить, что твое определение термина "компьютер" точно так же отличается от
> общепринятого, как и в остальных случаях. ;]
Гм...
Компьютер это такая хрень с показалом, нажималом и каталом? Причем на показале показует то что нажимается на нажимале, а катало
на показале тягает указало, которое указует куда будет вводить нажимало. А под столом еще ящик с считалом, втягалом, а также с
длинным и коротким запоминалом. Втягало это тоже можно сказать длинное запоминало, только съемное, и частенько оно еще и
прожигало. А еще в ящике есть питало, пищало, моргала и играло. Пи тало питает все подряд, пищало если что не так — подает
сигнал, моргала моргают когда работает длинное запоминало, а играло играет в звучало, которое как правило стоит рядом с
показалом.
Указало же бывает плоское и глубокое, причем плоское сейчас часто бывает широкое, а глубокое хоть и старое, но считается лучше
плоского

Все верно?

зы Навеяно этим

Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta

Здравствуйте, drol, Вы писали:

Проверил. Поддержку 5.1 в последнем обновлении NXE не добавили. Но мне кажется, добавят рано или поздно.
В любом случае раз речь идет о достаточно экономном варианте — тут Синклер где-то говорил, что хочет бюджет в три раза меньше 45 тыс. — то не надо забывать, что хорошая акустика тоже денег немалых стоит

К тому же есть куча программ которые даунгрейдят звук и просто перепаковывают видео в другой контейнер, не декодируя его. Так что ИМХО если хочется сэкономить -бокс вполне нормальное решение.
Ну и типа еще и поиграть можно...

Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

C>>>>Для декодирования 1080p в сильно сжатом h.264 (спутник в HD, например) не хватает двухгигагерцового Core 2.
D>>>Это смотря чем декодировать. Если CoreAVC, то треть ещё и останется. А если всякими x264 и прочими CyberLink'ами, тогда 2ГГц действительно может не хватить.
C>>Кстати, да. C CoreAVC народ умудряется без рекодинга смотреть h.264 (не 1080p, а меньше конечно) на маломощных нетбуках...
C>Так ведь h.264 разный бывает. Например, на Mac Mini можно всякие трейлеры к фильмам без проблем смотреть в HD. Только проблема в том, что их специально сжимают не так сильно.
Mac Mini это Core2Duo и NVidia 9400. Еще бы он не давал смотреть h.264

Нетбуки это, например, Intel Atom и встроенная маломощная интеловская видеокарта, где аппаратным декодингом h.264 и не пахнет...

Здравствуйте, Воронков Василий, Вы писали:

ВВ>4.1 он поддерживает. 5.1 — честно, не уверен.

Поехали по кругу. Level 4.1 это и есть стандарт Blu-ray/HD DVD.

ВВ>Ибо проблема все же с контейнером только, т.е. перекодирование в большинстве случаев не потребуется.

Неправда. Требуется. Бо большинство контента компрессировано выше чем High@4.1

ВВ>Потом дашборд постоянно обновляется. Как пользователь со стажем говорю...

Вы предлагаете купить Xbox 360, чтобы подождать потенциальный апдейт дэшбоарда, который может быть позволит сделать из девайса HTPC ??? Очень изощрённый садомазохизм, однако

ВВ>Товарищ, а что вы хотите?

Я хочу, чтобы Вы не спорили с очевидным. Так что повторяю ещё раз: Xbox 360 полностью соответствует своей себестоимости. Как-то имеет весьма дешёвый внешний вид, шумит и т.д.

ВВ>Видимо, у вас это... анормальное обострение слуха

Просто обычный хороший слух. Ничего выдающегося. У моих друзей из консерватории он гораздо лучше, например.

*Хотя... Может быть у Вас из новых серий девайс ? У которых "большие" чипы сделаны по более тонкому техпроцессу, и существенно меньше греются ? Но, с другой стороны, Вы тут про стаж песни поёте... Разве что уже не один успели сжечь

Здравствуйте, criosray, Вы писали:

C>>Так ведь h.264 разный бывает. Например, на Mac Mini можно всякие трейлеры к фильмам без проблем смотреть в HD. Только проблема в том, что их специально сжимают не так сильно.
C>Mac Mini это Core2Duo и NVidia 9400. Еще бы он не давал смотреть h.264
Это последний Mac Mini (этого года), а я говорил про предидущие. Там обычный Core Solo/Duo и встроенная Intel'овская видеокарта.

C>Нетбуки это, например, Intel Atom и встроенная маломощная интеловская видеокарта, где аппаратным декодингом h.264 и не пахнет...
Они сейчас часто мощнее Mac Mini на старом Core Duo.

Здравствуйте, drol, Вы писали:

ВВ>>Ибо проблема все же с контейнером только, т.е. перекодирование в большинстве случаев не потребуется.
D>Неправда. Требуется. Бо большинство контента компрессировано выше чем High@4.1

Правда. Можно даунгрейдить только звук. Много утилиток вообще специально для бокса написано.

D>Я хочу, чтобы Вы не спорили с очевидным. Так что повторяю ещё раз: Xbox 360 полностью соответствует своей себестоимости. Как-то имеет весьма дешёвый внешний вид, шумит и т.д.

"Задешево", особенно учитывая называемые тут суммы, ничего лучше ИМХО не сделать.
Потому что по уму домашний кинотеатр для "крутого" ХД — это и комп мощный да тихий, и телек, и акустика нехреновая и в сумме совсем-совсем недешево. А вариант с боксом вполне рабочий, хотя и требует "дополнительных манипуляций".
И вообще я жадный

По мне так очень привлекательно за 10 тыс. рублей купить железку производительностью в 1 терафлоп.

D>*Хотя... Может быть у Вас из новых серий девайс ? У которых "большие" чипы сделаны по более тонкому техпроцессу, и существенно меньше греются ? Но, с другой стороны, Вы тут про стаж песни поёте... Разве что уже не один успели сжечь

Сжечь я успел только один

У икс-боксеров вообще "стаж" в сожженных икс-боксах измеряется

А сейчас новый, да.

Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

C>>Нетбуки это, например, Intel Atom и встроенная маломощная интеловская видеокарта, где аппаратным декодингом h.264 и не пахнет...
C>Они сейчас часто мощнее Mac Mini на старом Core Duo.

Тут не соглашусь. Atom откровенно сливает Core Duo (на всякий пожарный — да, я говорю о Core Duo, а не о Core 2 Duo)

Здравствуйте, Воронков Василий, Вы писали:

ВВ>"Задешево", особенно учитывая называемые тут суммы, ничего лучше ИМХО не сделать.
Делается. Вполне делается.

Если не покупать BluRay-привод, то весь кинотеатр (без телевизора) вполне реально уложить в $300.

ВВ>Потому что по уму домашний кинотеатр для "крутого" ХД — это и комп мощный да тихий, и телек, и акустика нехреновая и в сумме совсем-совсем недешево. А вариант с боксом вполне рабочий, хотя и требует "дополнительных манипуляций".
Мощный компьютер не нужен, акустика сейчас даже дешёвая вполне адекватная (аудиофилов посылаем в сад).

Вариант с х##-боксом — тоже в сад. Хуже него сложно что-то придумать — даже сама железка в X-box очень ненадёжная и часто ломается. Кроме того, нет поддержки BluRay.

Как вариант, можно ещё взять PS3 и воткнуть туда MythTV. В принципе, даже без MythTV можно работать. По цене получится ненамного дороже.

Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

ВВ>>"Задешево", особенно учитывая называемые тут суммы, ничего лучше ИМХО не сделать.
C>Делается. Вполне делается.

C>Если не покупать BluRay-привод, то весь кинотеатр (без телевизора) вполне реально уложить в $300.

ВВ>>Потому что по уму домашний кинотеатр для "крутого" ХД — это и комп мощный да тихий, и телек, и акустика нехреновая и в сумме совсем-совсем недешево. А вариант с боксом вполне рабочий, хотя и требует "дополнительных манипуляций".
C>Мощный компьютер не нужен, акустика сейчас даже дешёвая вполне адекватная (аудиофилов посылаем в сад).

Это колонки за 50 уе (больше в лимит 300 не лезет) нынче "адекватная аккустика"?

Во дают...

Здравствуйте, kuj, Вы писали:

kuj>Это колонки за 50 уе (больше в лимит 300 не лезет) нынче "адекватная аккустика"?

Во дают...

При этом без 5.1 считается, что устройство роль домашнего кинотеатра выполнять не может

Здравствуйте, Воронков Василий, Вы писали:

kuj>>Это колонки за 50 уе (больше в лимит 300 не лезет) нынче "адекватная аккустика"?

Во дают...

ВВ>При этом без 5.1 считается, что устройство роль домашнего кинотеатра выполнять не может

Без 5.1 (7.1) действительно не может. То есть конечно может, но это очень гимповый домашний кинотеатр.

Здравствуйте, kuj, Вы писали:

ВВ>>>Потому что по уму домашний кинотеатр для "крутого" ХД — это и комп мощный да тихий, и телек, и акустика нехреновая и в сумме совсем-совсем недешево. А вариант с боксом вполне рабочий, хотя и требует "дополнительных манипуляций".
C>>Мощный компьютер не нужен, акустика сейчас даже дешёвая вполне адекватная (аудиофилов посылаем в сад).
kuj>Это колонки за 50 уе (больше в лимит 300 не лезет) нынче "адекватная аккустика"?

Во дают...
В $300 акустику я не считал, она должна идти с самим телевизором (звук туда отправляем в цифре по HDMI, так что звуковой карты вообще не нужно).

Но для домашнего кинотеатра вполне хватит звуковой системы за $150-$300. Остальное уже будет извратами для идиотов-аудиофилов.

Ну если, конечно, не хочется дома поставить студийный усилитель, чтобы от звука трескались стены.

Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

C>Но для домашнего кинотеатра вполне хватит звуковой системы за $150-$300. Остальное уже будет извратами для идиотов-аудиофилов.

Ай-яй-яй, некрасиво обзывать людей у которых хороший слух и зарабатывающих достаточно чтобы удовлетворять свои потребности

Здравствуйте, yuriylsh, Вы писали:

C>>Но для домашнего кинотеатра вполне хватит звуковой системы за $150-$300. Остальное уже будет извратами для идиотов-аудиофилов.
Y>Ай-яй-яй, некрасиво обзывать людей у которых хороший слух и зарабатывающих достаточно чтобы удовлетворять свои потребности

"Ну ты и лох! В соседнем магазине можно было купить этот галстук на $500 дороже!" (c) анекдот.

Ну ладно, аудиосистема может стоить дороже $300. Скажем, из-за дизайнерского исполнения или там фич типа беспроводных колонок.

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S>а глубокое хоть и старое, но считается лучше
S>плоского
Это-то с чего?

DOOM wrote:

> S>а глубокое хоть и старое, но считается лучше
> S>плоского
> Это-то с чего?

Мопед не мой. Профессионалы пинают жк и покупают дорогущщие црт.

Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta

Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

C>Смотри в changelog драйвера NVidia. Они там кучу багов поправили с прошлого года.

Вы уж извините, но всякие там changelog'и меня абсолютно не интересуют. Меня интересует нормальное HTPC-решение. Так что ещё раз повторяю: либо давайте обзор, либо помалкивайте насчёт (якобы) прелестей VDPAU.

D>>Это смотря чем декодировать. Если CoreAVC, то треть ещё и останется. А если всякими x264 и прочими CyberLink'ами, тогда 2ГГц действительно может не хватить.
C>Про него и речь.

Это он у Вас на Linux'е тормозит ? Ну так переходите на кошерную платформу, там всё летает

C>В любом случае, аппаратное ускорение

Да, Капитан Очевидность

Однако с аппаратным ускорением есть серьёзные проблемы. Если Вы желаете доказать, что кто-то их решил — пожалуйста, показывайте обзор.

C>чем процессор с воющим как взлетающий истребитель вентилятором.

Вы ещё и на кулерах экономите ? Какой ужос

D>>Ну причём тут MPEG-2, когда всю дорогу базар о H.264 ???
C>Ты про BluRay же сказал.

Неправда. Всё ветку я говорил не о Blu-ray, а о H.264 на Blu-ray/HD DVD.

*Перед встреванием в дискуссию не мешает её немного почитать...

C>Так там сейчас как раз по большей части именно старый [не]добрый MPEG2.

Тоже неправда. MPEG2 закодировано всего ~15% релизов, доминирует же, в виде ~55%, как раз H.264

Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

C>А вот как только пытаешься проиграть что-то типа Hi-Profile H.264 с CABAC'ом (классное название), то ситуация становится сильно печальнее. А как раз на новых BluRay'ях он уже начал появляться,

Песен не надо, пожалуйста. High@4.1 это (единственный) стандарт для H.264 на Blu-ray/HD DVD. CABAC же вовсю использовался в H.264-релизах ещё в 2007 году. И CoreAVC всё это прекрасно играл даже в те времена.

Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

C>>>Но для домашнего кинотеатра вполне хватит звуковой системы за $150-$300. Остальное уже будет извратами для идиотов-аудиофилов.
Y>>Ай-яй-яй, некрасиво обзывать людей у которых хороший слух и зарабатывающих достаточно чтобы удовлетворять свои потребности

C>"Ну ты и лох! В соседнем магазине можно было купить этот галстук на $500 дороже!" (c) анекдот.

C>Ну ладно, аудиосистема может стоить дороже $300. Скажем, из-за дизайнерского исполнения или там фич типа беспроводных колонок.

Он тебе намекнул, что нехорошо всех аудиофилов приписывать к идиотам. ;>

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

>> S>а глубокое хоть и старое, но считается лучше
>> S>плоского
>> Это-то с чего?

S>Мопед не мой. Профессионалы пинают жк и покупают дорогущщие црт.
Но это не значит, что оно лучше для всех. Оно лучше только для тех, кому важна цветопередача. В частности наличие полного черного цвета.
"Идиоты-аудиофилы" (с) Cyberax вон вообще от ламповых усилков прутся. И что? ;]

Здравствуйте, kuj, Вы писали:

kuj>Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

kuj>"Идиоты-аудиофилы" (с) Cyberax вон вообще от ламповых усилков прутся. И что? ;]

Да если б только от ламповых усилков:
http://www.audiomania.ru/content/art-111.html
http://www.websound.ru/sc.php?id=182&is=4

Здравствуйте, yuriylsh, Вы писали:

Y>Ай-яй-яй, некрасиво обзывать людей у которых хороший слух и зарабатывающих достаточно чтобы удовлетворять свои потребности

А если учесть, что у большинства аудиофилов, слух не лучше, чем у большинства неаудиофилов, то...

Здравствуйте, drol, Вы писали:

C>>Смотри в changelog драйвера NVidia. Они там кучу багов поправили с прошлого года.
D>Вы уж извините, но всякие там changelog'и меня абсолютно не интересуют. Меня интересует нормальное HTPC-решение. Так что ещё раз повторяю: либо давайте обзор, либо помалкивайте насчёт (якобы) прелестей VDPAU.
Ну давай обзор, где CoreAVC летает (менее 60% CPU) на распаковке CABAC-ового H.264 в 1080p на до-двухгигагерцовом процессоре.

C>>Про него и речь.
D>Это он у Вас на Linux'е тормозит ? Ну так переходите на кошерную платформу, там всё летает

CoreAVC я проверял на WinXP.

C>>В любом случае, аппаратное ускорение
D>Да, Капитан Очевидность

Однако с аппаратным ускорением есть серьёзные проблемы. Если Вы желаете доказать, что кто-то их решил — пожалуйста, показывайте обзор.
Нет, это если ты желаешь показать проблемы — давай обзор.

C>>чем процессор с воющим как взлетающий истребитель вентилятором.
D>Вы ещё и на кулерах экономите ? Какой ужос

Всё равно, без кулера не обойтись. А с видеокартой я вообще могу сделать систему с пассивным охлаждением.

C>>Так там сейчас как раз по большей части именно старый [не]добрый MPEG2.
D>Тоже неправда. MPEG2 закодировано всего ~15% релизов, доминирует же, в виде ~55%, как раз H.264
Да, действительно. У меня статистика устарела. С прошлого года кодируют в H.264.

Здравствуйте, drol, Вы писали:

C>>А вот как только пытаешься проиграть что-то типа Hi-Profile H.264 с CABAC'ом (классное название), то ситуация становится сильно печальнее. А как раз на новых BluRay'ях он уже начал появляться,
D>Песен не надо, пожалуйста. High@4.1 это (единственный) стандарт для H.264 на Blu-ray/HD DVD. CABAC же вовсю использовался в H.264-релизах ещё в 2007 году. И CoreAVC всё это прекрасно играл даже в те времена.
High@4.1 не регламентирует тип кодирования — может быть как CAVLC, так и CABAC.

Здравствуйте, kuj, Вы писали:

S>>Мопед не мой. Профессионалы пинают жк и покупают дорогущщие црт.
kuj>Но это не значит, что оно лучше для всех. Оно лучше только для тех, кому важна цветопередача. В частности наличие полного черного цвета.
kuj>"Идиоты-аудиофилы" (с) Cyberax вон вообще от ламповых усилков прутся. И что? ;]
Идиоты-аудиофилы, что сказать ещё.

Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

C>CoreAVC я проверял на WinXP.

Кстати, под ХР CoreAVC может задействовать только DXVA 1.0. DXVA 2.0 поддерживается только начиная с Висты, а новая версия сгружает больше операций с CPU на GPU.

Здравствуйте, yuriylsh, Вы писали:

C>>CoreAVC я проверял на WinXP.
Y>Кстати, под ХР CoreAVC может задействовать только DXVA 1.0. DXVA 2.0 поддерживается только начиная с Висты, а новая версия сгружает больше операций с CPU на GPU.
Так оно использует тогда т.е. те самые глючные драйвера NVidia

Мы говорим про чисто софтовый рендеринг или как?

Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

C>Здравствуйте, yuriylsh, Вы писали:

C>>>CoreAVC я проверял на WinXP.
Y>>Кстати, под ХР CoreAVC может задействовать только DXVA 1.0. DXVA 2.0 поддерживается только начиная с Висты, а новая версия сгружает больше операций с CPU на GPU.
C>Так оно использует тогда т.е. те самые глючные драйвера NVidia

Мы говорим про чисто софтовый рендеринг или как?

Не совсем понял твой ответ. DXVA 1.0 имеет один набор операций, который могут быть аппаратно ускорены. DXVA 2.0 имеет более расширенный набор операций, который могут быть аппаратно ускорены. Соответсвтенно в Висте декодер может переложить больший объем работы на GPU.
Ну и на всякий пожарный — драйвера для XP и Висты разные.

Здравствуйте, yuriylsh, Вы писали:

Y>Кстати, под ХР CoreAVC может задействовать только DXVA 1.0. DXVA 2.0 поддерживается только начиная с Висты, а новая версия сгружает больше операций с CPU на GPU.

Ещё один "специЯлист"

CoreAVC не использует DXVA. Акселерация с помощью GPU у них появилась только в этом году в 1.9.0.0, и сделана она через CUDA. Работает пока так себе. Хоть и эффективно, но артефактов и глюков навалом.

Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

C>High@4.1 не регламентирует тип кодирования — может быть как CAVLC, так и CABAC.

Может. Только вот куда не ткни, а везде CABAC. Даже на дисках 2007 года.

Здравствуйте, drol, Вы писали:

D>Здравствуйте, yuriylsh, Вы писали:

Y>>Кстати, под ХР CoreAVC может задействовать только DXVA 1.0. DXVA 2.0 поддерживается только начиная с Висты, а новая версия сгружает больше операций с CPU на GPU.

D>Ещё один "специЯлист"

Будь добр, поуменьш обороты. Откуда столько агрессии?

D>CoreAVC не использует DXVA. Акселерация с помощью GPU у них появилась только в этом году в 1.9.0.0, и сделана она через CUDA. Работает пока так себе. Хоть и эффективно, но артефактов и глюков навалом.

Вот этого было бы достаточно, чтобы показать, что мое предположение неверное.

Звук на АС за 5-6к действительно будет лучше, но тут уже надо учитывать акустику помещения, так что нужна отдельная специально спроектированная комната

.

А вообще мне не особо понятно зачем для просмотра кино дорогая АС, в кине же главное звуковые эффекты а не чистота звука при взрыве. Кстати, интересно можно ли с помощью мощьного звука порвать перепонки во время взрыва, типа полный эффект присутствия

Здравствуйте, dr.Chaos, Вы писали:

Y>>Ай-яй-яй, некрасиво обзывать людей у которых хороший слух и зарабатывающих достаточно чтобы удовлетворять свои потребности

DC>Звук на АС за 5-6к действительно будет лучше, но тут уже надо учитывать акустику помещения, так что нужна отдельная специально спроектированная комната

.

DC>А вообще мне не особо понятно зачем для просмотра кино дорогая АС, в кине же главное звуковые эффекты а не чистота звука при взрыве. Кстати, интересно можно ли с помощью мощьного звука порвать перепонки во время взрыва, типа полный эффект присутствия

.

Можно, но еще раньше со всего микрорайона поступят жалобы в милицию...

Здравствуйте, Fiery_Ice, Вы писали:

F_I>

Вопрос не в этом был, а в широте возможностей и автоматизации.

Так это всегда так бывает. Когда ты проблему для себя уже решил, появляется новая версия, в которой эта проблема уже так же решена. Но я уже привык к своему решению, и пользы от новой версии не много. Причем, часто это справедливо для многих нововведений, а не только для новых версий Windows.

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S> DOOM wrote:

S> > S>а глубокое хоть и старое, но считается лучше
S> > S>плоского

S> > Это-то с чего?

S> Мопед не мой. Профессионалы пинают жк и покупают дорогущщие црт.

Ну, профессионалы спокойно поукпали и Apple Cinema Display (до недавнего времени) который ЖК. Все дело в цветопередаче

avalon 1.0rc1 rev 239, zlib 1.2.3

Здравствуйте, dr.Chaos, Вы писали:

C> Y>Ай-яй-яй, некрасиво обзывать людей у которых хороший слух и зарабатывающих достаточно чтобы удовлетворять свои потребности

C> Звук на АС за 5-6к действительно будет лучше, но тут уже надо учитывать акустику помещения, так что нужна отдельная специально спроектированная комната

.

C> А вообще мне не особо понятно зачем для просмотра кино дорогая АС, в кине же главное звуковые эффекты а не чистота звука при взрыве.

Звуковые эффекты — это не только взрыв. Это и втыкающаяся в палубу вилка при выстреле (привет, Пираты карибксого моря), и тикание часов в темной гостиной, и шум дождя по черепице и т.д. и т.п. Осара за звук дают не за взрывы, далеко не за взрывы

avalon 1.0rc1 rev 239, zlib 1.2.3

Здравствуйте, Mamut, Вы писали:

M>Звуковые эффекты — это не только взрыв. Это и втыкающаяся в палубу вилка при выстреле (привет, Пираты карибксого моря), и тикание часов в темной гостиной, и шум дождя по черепице и т.д. и т.п. Осара за звук дают не за взрывы, далеко не за взрывы

Угу, только ИМХО всё равно АС за 5-6к зелени — это оверкилл для просмотра кино, т.к. звуки это часть общей картины, а чтоб наслаждаться звуком лучше чтоб ничего не отвлекало от самого звука.

Здравствуйте, dr.Chaos, Вы писали:

C> M>Звуковые эффекты — это не только взрыв. Это и втыкающаяся в палубу вилка при выстреле (привет, Пираты карибксого моря), и тикание часов в темной гостиной, и шум дождя по черепице и т.д. и т.п. Осара за звук дают не за взрывы, далеко не за взрывы

C> Угу, только ИМХО всё равно АС за 5-6к зелени — это оверкилл для просмотра кино, т.к. звуки это часть общей картины, а чтоб наслаждаться звуком лучше чтоб ничего не отвлекало от самого звука.

В целом согласен. Тем более, что не все кино настолько следит за звуком, чтобы это бло критично

avalon 1.0rc1 rev 239, zlib 1.2.3

Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

C>Ну давай обзор,

"Я сам обзор" (почти c)

C>где CoreAVC летает (менее 60% CPU) на распаковке CABAC-ового H.264 в 1080p на до-двухгигагерцовом процессоре.

Ну вот, уже и передёргивания пошли:

1) Цитата: "Если CoreAVC, то треть ещё и останется". Таким образом не "менее 60% CPU", а "от ~66% CPU".

2) Цитата: "не хватает двухгигагерцового Core 2". Таким образом не "на до-двухгигагерцовом процессоре", а "на двухгигагерцовом Core 2".

3) Конкретно для CABAC лично я Вам никаких цифр не обещал — только отличное декодирование

С начальными условиями разобрались, переходим собственно к обзору.

В отличии от местных товарищей теоретиков, я являюсь обладателем ажно двух software only HTPC setup'ов. Причём одному из них уже почти два с половиной года. Они, конечно

, не 2ГГц + встроенное видео от Intel

, а Q6600 + GTX280 и T9300 + 8600M GT, но ничего военного (оверклокинг, мегапамять и т.п.) там нет, и для грубой оценки тот же Q6600 вполне сгодится.

Итак, достаём синюю коробочку с Casino Royale — классическим топовым BD от марта 2007 года. Смотрим MediaInfo:

Format : AVC
Format profile : High@L4.1
Format settings, CABAC : Yes

То что надо.

Запускаем mplayerc в полноэкранном режиме на втором мониторе (то бишь на FullHD плазме).

Наслаждаемся замечательной картинкой и звуком, немножко прыгаем по разным сценам, не забывая поглядывать на Task Manager.

Результат => максимальная загрузка CPU в ходе нормального показа данного контента составила 37%, что в пересчёте на частоту даёт 3.55 ГГц.

Итого, данная грубая прикидка демонстрирует, что с помощью CoreAVC (кстати, очень древнего CoreAVC образца того же 2007 года) даже обычный современный массовый двухядерный 2ГГц процессор без проблем справится со страшным зверем CABAC'ом. А уж рекомендуемый мной выше по ветке Athlon X2 5050e о 2.6ГГц и подавно...

C>Нет, это если ты желаешь показать проблемы — давай обзор.

Зачем ? Вы ведь это уже сделали за меня

Показали замечательный, практически свежий — всего полгода — обзор, где все косяки указаны. Так что извините, но если Вы желаете дезавуировать свою ссылку, то предъявлять новый обзор придётся Вам.

C>Всё равно, без кулера не обойтись.

Нормальный кулер для процессора с TDP 45W от пассивного охлаждения отличается слабо. А с приличной "башней" даже и более суровые девайсы никаких проблем не создают.

C>Да, действительно. У меня статистика устарела. С прошлого года кодируют в H.264.

И опять неправда. Даже среди релизов 2007 года H.264 в два раза больше чем MPEG2.

От:	kochetkov.vladimir	https://kochetkov.github.io
Дата:	06.06.09 21:14
Оценка:	1 (1) +2

	От:	Caduceus
	Дата:	06.06.09 21:29
	Оценка:	1 (1) +5

	От:	DivnenkoIvan
	Дата:	06.06.09 21:34
	Оценка:	1 (1)

	От:	neFormal
	Дата:	06.06.09 21:41
	Оценка:	1 (1) +2

	От:	Fiery_Ice
	Дата:	06.06.09 22:18
	Оценка:

	От:	frogkiller
	Дата:	07.06.09 07:03
	Оценка:	2 (2) +1

От:	Anton Batenev	https://github.com/abbat
Дата:	07.06.09 13:23
Оценка:

	От:	criosray
	Дата:	07.06.09 19:48
	Оценка:	1 (1) +3

От:	Sinclair	https://github.com/evilguest/
Дата:	08.06.09 04:13
Оценка:	3 (2) +1 -1

	От:	Константин Б.
	Дата:	08.06.09 04:54
	Оценка:

	От:	Ночной Смотрящий
	Дата:	08.06.09 08:32
	Оценка:

От:	Ikemefula	http://blogs.rsdn.org/ikemefula
Дата:	08.06.09 08:50
Оценка:

	От:	Константин Л.
	Дата:	08.06.09 08:57
	Оценка:

От:	Mystic	http://mystic2000.newmail.ru
Дата:	08.06.09 09:29
Оценка:	1 (1) +1

	От:	BuHHunyx
	Дата:	08.06.09 11:05
	Оценка:	1 (1) +2

	От:	skeptik_
	Дата:	08.06.09 12:03
	Оценка:	1 (1) -1

	От:	CreatorCray
	Дата:	08.06.09 12:46
	Оценка:	1 (1) +1 -1

От:	Mamut	http://dmitriid.com
Дата:	08.06.09 14:26
Оценка:

	От:	March_rabbit
	Дата:	08.06.09 16:38
	Оценка:	+1 -3

От:	gandjustas	http://blog.gandjustas.ru/
Дата:	08.06.09 17:29
Оценка:

	От:	kazimir33
	Дата:	08.06.09 20:27
	Оценка:	1 (1) +1

От:	dr.Chaos	Украшения HandMade
Дата:	09.06.09 08:17
Оценка:

От:	TK	кывт.рф
Дата:	09.06.09 12:41
Оценка:	+1

	От:	LuciferSaratov
	Дата:	09.06.09 18:36
	Оценка:	+1

От:	koandrew	http://thingselectronic.blogspot.ca/
Дата:	10.06.09 22:03
Оценка:	+1

От:	Xentrax	http://www.lanovets.ru
Дата:	11.06.09 22:27
Оценка:

	От:	Воронков Василий
	Дата:	12.06.09 10:48
	Оценка:

	От:	yoriсk.kiev.ua
	Дата:	12.06.09 11:25
	Оценка:

	От:	Sheridan
	Дата:	13.06.09 21:06
	Оценка:	6 (2) +2