Здравствуйте, alexqc, Вы писали:

NBN>>Не интуитивно.

A>Ничего, привыкается

Много лет сижу и там и там — нифига, не привыкается

Здравствуйте, LaPerouse, Вы писали:

F>>>текущий внешний вид фара убивает мою любовь к человечеству и мое зрение.. поэтому сравнения функционала фара и ТС для меня имеют меньше смысла..
C>>В ФАРе самый ненапряжный интерфейс — ничего лишнего нет.
LP>Много чего полезного тоже нет. Вкладок, например. Я без них не могу.
Ctrl-tab.

Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

YKU>>Толшько мне работать надо, а не хитрые разумом плагины искать. Поэтому я, к примеру, юзаю TC, в котором всё это уже есть.
C>Угу. Только вот консоль для команд там совсем отстойная.

Странно... Оба работают в одном cmd, но у фара он кошерный, а у ТС нет... Что-то неладно в королевстве...

Здравствуйте, DenisCh, Вы писали:

C>>Угу. Только вот консоль для команд там совсем отстойная.
DC>Странно... Оба работают в одном cmd, но у фара он кошерный, а у ТС нет... Что-то неладно в королевстве...
Именно. В FAR я могу ввести команду (с кучей приятных фич от FARа), нажать enter (выполнить команду), потом нажать ctrl-o и с помощью alt-ins выделить нужный мне кусок вывода и скопировать в буффер.

Здравствуйте, neFormal, Вы писали:

F>это т.н. "видеорежим".. слово очень понятное, конечно.. только Alt+Enter всё такой же кривой..
Что это за дамп сознания?

F>а если надо не на весь экран?. +)
Ты определись что тебе надо то?

F>>>ага.. а в ТС уже все удобства есть :Р
CC>>Там нет консоли — самого главного достоинства FAR
F>а в чем достоинство?. что не надо нажимать "cmd" + Enter?.
Чтоб понять — надо поработать с консольными командами. Не запускать однострочные иногда а полноценно регулярно пользоваться.

F>однострочные команды можно и в ТС запустить..
А результат этих самых однострочных где смотреть?
А если надо однострочные да с передачей им имен с панелей? а несколько запусков с разными файлами с разных каталогов?
Когда командная строка интегрирована с файловым менеджером — это удобно.

Кроме того, вот еще пример:
есть такой кривенький плугин к explorer — GMail drive называется. Позволяет юзать gmail ящик как диск. Удобно, но только сделан кривовато — иногда подвешивает на время заливки файла все гуевые программы. Даже таскбар. Альтернативы ему покуда нет.
Но все консольные программы, к коим относится Far при этом великолепно работают.
Кроме того, встречал пару раз творения неизвестных криворуких уродов, которые так же вешали гуй. Far с плугином "список процессов" помогал грохнуть это безобразие, потому как даже ProcXP работать не мог — он увы, гуевый.
В общем тут дело практики и личных предпочтений. Есть люди которые explorerом пользуются для всего и им даже нравится. Что с того.

F>>>тут вопрос только личного удобства.. некоторые вещи в фаре вообще не реализованы..
CC>>Равно как и в ТС
F>прекрасно.. ты, наконец-то, дошел до мысли, что у них только часть функционала общая.. всё еще хочешь их сравнивать?.
Я и не сравнивал. Они предназначены для разных задач и разных людей.

Здравствуйте, NikeByNike, Вы писали:

С>>Alt-F9 распахивает окно фара на весь экран.
NBN>Не интуитивно.
За интуитивностью -- к программе explorer.exe, тут речь вроде о файловых менеджерах.

Здравствуйте, neFormal, Вы писали:

F>вот только что сделал на весь экран.. еле подобрал циферки..


F>потом нажал Alt+Enter и мне на весь экран открылось, но со сдвинутым фаром.. потому что буфер экрана изменился.. прекрасно..
Аппаратному текстовому режиму похоже вообще недолго осталось. Жаль, иногда это весьма удобно.

Здравствуйте, NikeByNike, Вы писали:

NBN>Здравствуйте, Сергей, Вы писали:

С>>Alt-F9 распахивает окно фара на весь экран.

NBN>Не интуитивно.

"Единственный интуитивно понятный интерфейс — соска, все остальные постигаются путём обучения." (c) Не Помню Кто

Здравствуйте, misha_irpen, Вы писали:

С>>>Alt-F9 распахивает окно фара на весь экран.
NBN>>Не интуитивно.
_>За интуитивностью -- к программе explorer.exe, тут речь вроде о файловых менеджерах.

И к ТС

P.S.
На днях насиделся в фаре — делал автоматическую сборку новому проекту. Теперь пару месяцев надеюсь его (фар) не трогать

Здравствуйте, Mamut, Вы писали:

M>DOS Navigator
Только он за деньги, а VC за так.

LaPerouse,

F>>>текущий внешний вид фара убивает мою любовь к человечеству и мое зрение.. поэтому сравнения функционала фара и ТС для меня имеют меньше смысла..
C>>В ФАРе самый ненапряжный интерфейс — ничего лишнего нет.

LP>Много чего полезного тоже нет. Вкладок, например. Я без них не могу.

Нажми F12, получишь список экранов, можно и через ctrl+tab

если поставить AltHistory plugin => Alt+F8, Alt+F11, Alt+F12 с фильтрацией в реальном времени.

Здравствуйте, Блудов Павел, Вы писали:

M>>DOS Navigator
БП>Только он за деньги, а VC за так.

DN уже давненько Open Source.

Здравствуйте, NikeByNike, Вы писали:

NBN>Здравствуйте, alexqc, Вы писали:

NBN>>>Не интуитивно.

A>>Ничего, привыкается

NBN>Много лет сижу и там и там — нифига, не привыкается

Може, потому что и там и там?

Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

F>>а если надо не на весь экран?. +)
CC>Ты определись что тебе надо то?

так и запишем — "Far ограничивает пользователя в выборе"

F>>>>тут вопрос только личного удобства.. некоторые вещи в фаре вообще не реализованы..
CC>>>Равно как и в ТС
F>>прекрасно.. ты, наконец-то, дошел до мысли, что у них только часть функционала общая.. всё еще хочешь их сравнивать?.
CC>Я и не сравнивал. Они предназначены для разных задач и разных людей.

я так понял, что всё скзанное до этой строки было для защиты чести и достоинства разработчиков Far-а

Здравствуйте, NikeByNike, Вы писали:

NBN>Чтобы драгэндопить. И выглядеть в тему, а не слоном в посудной лавке.
Есть для фара дрыг-унд-дроп
Только как то надобности в нем не ощущается
Впрочем все дело в личных потребностях
Я все больше клавиатурой привык работать

Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

CC>Кроме того, встречал пару раз творения неизвестных криворуких уродов, которые так же вешали гуй. Far с плугином "список процессов" помогал грохнуть это безобразие, потому как даже ProcXP работать не мог — он увы, гуевый.
Во-во! этот плугин не раз меня спасал! Он почему-то видит все процессы и нормально их киляет в большинстве случаев =) Так же можно убить несколько процессов за один раз =) выделить сколько надо и убить.
Можно воспользоваться поиском в содержимом и найти к какому из процессов подключилась та или иная DLL.. =)

Все это очень помогает (мне несколько раз) при ловле троянов =), когда ни один антивирь не лечит (хотя некоторые видели троян), а работать с ним невмоготу... =)

Радует доступ к ФТП — быстро и удобно... =) это из стандартного функционала, а есть еще редакторы ресурсов DLL/EXE и еще много чего... да взять тот же Colorer!!!

Здравствуйте, Plague, Вы писали:

P>Во-во! этот плугин не раз меня спасал! Он почему-то видит все процессы и нормально их киляет в большинстве случаев =) Так же можно убить несколько процессов за один раз =) выделить сколько надо и убить.
P>Можно воспользоваться поиском в содержимом и найти к какому из процессов подключилась та или иная DLL.. =)
ProcXP впрочем все равно удобнее и более функционален в этом отношении
но плугин тоже очень хорош.

Здравствуйте, NikeByNike, Вы писали:

NBN>Чтобы драгэндопить. И выглядеть в тему, а не слоном в посудной лавке.
А зачем драгэндропить? Это ж адски неудобно! я на клаве в 100 раз быстрее скопирую, чем мышкой тягать, не говоря уже об навигации...
(у меня драгндроп и без плугинов работает )

Здравствуйте, Сергей, Вы писали:

С>Здравствуйте, Блудов Павел, Вы писали:

M>>>DOS Navigator
БП>>Только он за деньги, а VC за так.

С>DN уже давненько Open Source.
Не только стал но и из него клонов понаделали и не только досовых!
например, Necromancer's Dos Navigator, вроде первая адаптация под винду, потом был "DN/2 Open Source"

Но я пересел с него на FAR, прежде всего из-за плугина Colorer... =)

Здравствуйте, Plague, Вы писали:

P>А зачем драгэндропить? Это ж адски неудобно! я на клаве в 100 раз быстрее скопирую, чем мышкой тягать, не говоря уже об навигации...

Ну и как клавой драгэндропить картинку из файл-менеджера в открытое окно Paint'а? Enter не предлагать, он запустит новую копию.