Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
CC>Кроме того, встречал пару раз творения неизвестных криворуких уродов, которые так же вешали гуй. Far с плугином "список процессов" помогал грохнуть это безобразие, потому как даже ProcXP работать не мог — он увы, гуевый.
Эта фича меня вгоняет в многократный оргазм!
Этот свирепый плагин работает практически в любых условиях и, бывает, режет те процессы, от которых стандартный Диспетчер задач отказывается.
Единственное — он бы ещё приоритет свой приподнимал, а то, бывает, извращенец какой с диким приоритетом как зациклит проц... Теоретически всё работает, только курсор от мыши отстаёт на десятки секунд, не говоря уж про запуск программы. Вот таких идиотов только жёстким резетом бить приходится.
Здравствуйте, tarkil, Вы писали:
T>Этот свирепый плагин работает практически в любых условиях и, бывает, режет те процессы, от которых стандартный Диспетчер задач отказывается.
Есть такие вот проявления "интеллекта" у диспетчера задач. Например, он наотрез откажется убивать процессы с именами csrss.exe или smss.exe — типа важный системный. Даже не смотрит, что эти кадры запущены совсем из другого места (вирусы часто этим пользуются).
Здравствуйте, tarkil, Вы писали:
T>Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
CC>>Кроме того, встречал пару раз творения неизвестных криворуких уродов, которые так же вешали гуй. Far с плугином "список процессов" помогал грохнуть это безобразие, потому как даже ProcXP работать не мог — он увы, гуевый.
T>Эта фича меня вгоняет в многократный оргазм!
Я понял, почему линуксоиды такие злые. Они ведь лишены радости многократного оргазма после убивания процесса в своей ОС
Здравствуйте, LaPerouse, Вы писали:
LP>Затем, что хочется работать в одном окне и с файловым менеджером и программой. Было бы удобнее, если бы правка по F4 или просмотр открывались бы в отдельном окне? Или зачем, например, интерпретаторы встраивают прямо в IDE? Все ради того, чтобы не переключаться между окнами, используя средства ОС. Это неудобно.
Оно и открывается в отдельной, условно говоря, вкладке.
Клавишей Ctrl+Tab возвращаешься к панелькам, не прерывая редактирования. Потом можешь вернуться к редактированию.
В точности как в multitab-программах.
А множество в разных местах рассыпаных окошек хаотизирует очень сильно.
Здравствуйте, tarkil, Вы писали:
T>Единственное — он бы ещё приоритет свой приподнимал, а то, бывает, извращенец какой с диким приоритетом как зациклит проц... Теоретически всё работает, только курсор от мыши отстаёт на десятки секунд, не говоря уж про запуск программы. Вот таких идиотов только жёстким резетом бить приходится.
На многоядерниках такое редко проходит — только если много потоков с affine и high/realtime priority
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
Здравствуйте, neFormal, Вы писали:
F>Здравствуйте, Дм.Григорьев, Вы писали:
VEA>>>Вот именно, что дофига, но почему-то TC — №1 ДГ>>Нет оболочек кроме ФАРа, и Рошал — пророк его. ДГ>>ТС в печку! (с)
F>не раньше, чем фар вылезет из консоли в нормальный гуй..
Фишка ФАРа — это как раза консоль. И когда мне нужна консоль, прыгаю в ФАР. А вот когда мне нжно копировать файлы, я пользуюсь ТС.
ФАРу ГУИ даром не нужен, пусть текстовым будет дальше, поверх консоли.
Здравствуйте, LaPerouse, Вы писали: LP>Но это не следствие нетекстовости тс. Это следствие того, что там не реализована удобная работа с консолью. Ничто не мешало, по сути, вместо полоски воткнуть окно с полноценной консолью, оттуда тоже можно было бы копировать вывод и т п.
Кстати, странно, что этого в TC нет. Даже в dolphin-kde4 добавили такую фичу.
Здравствуйте, Mr.Cat, Вы писали:
MC>Здравствуйте, LaPerouse, Вы писали: LP>>Но это не следствие нетекстовости тс. Это следствие того, что там не реализована удобная работа с консолью. Ничто не мешало, по сути, вместо полоски воткнуть окно с полноценной консолью, оттуда тоже можно было бы копировать вывод и т п.
MC>Кстати, странно, что этого в TC нет. Даже в dolphin-kde4 добавили такую фичу.
Разработчики ТС подумали, что просто добавят кнопку на панель инструментов, которая запускает cmd.exe, и не будут изобретать велосипедов.
Здравствуйте, Kore Sar, Вы писали: KS>Разработчики ТС подумали, что просто добавят кнопку на панель инструментов, которая запускает cmd.exe, и не будут изобретать велосипедов.
Ну, во-первых стоит сравнить функциональность cmd.exe и Konsole/bash — явно в пользу последней пары. А во-вторых в долфине действия в панелях (например, смена папок) отражаются в консоли (так, при смене папок будет cd). К тому же когда консоль в отдельном окне поверх панелей — это неудобно, а так она располагается под панелями и особо не мешает.
